Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Bron: BBeyond

BBeyondBBeyond, dochteronderneming van BBned, heeft twee dagen geleden via een persbericht wereldkundig gemaakt dat het bedrijf gebundeld SDSL met een snelheid van 9,2Mbps zal gaan aanbieden. Deze hoge snelheid kan bereikt worden doordat er twee tot vier gewone SDSL-lijnen via een router samengevoegd worden tot n verbinding. Het huidige maximum is 2,3Mbps per individuele lijn; een bundel van vier SDSL-lijnen zorgt dus voor een maximale snelheid van 9,2Mbps. Deze extra bandbreedte kan nuttig zijn voor bedrijven die nu tegen de capaciteitsgrenzen van hun internetverbinding aanlopen, doordat er veel gebruikgemaakt wordt van bijvoorbeeld Voice over IP, videoconferencing of terminal server-oplossingen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Heel leuk al die snelheid, maar wat moet het kosten, en wat is de beschikbaarheid?
Je hebt hiervoor een Cisco switch nodig met 4 WIC's, de switch kost ongeveer 2300, per WIC betaal je 600 euro: 4700 euro voor je IAD dus.

Qua maandkosten zit je bij (bijvoorbeeld) TrueDSL (of TweakDSL als je dat een leukere naam vind) op een kostenpost van minimaal 968,- ex BTW. (1:10 overboeking, 99,6% SLA) Maar je kunt ook non-verboekte lijnen kiezen met een 99,9% SLA waardoor je op iets van 2.700,- per maand uit zou komen.

Bij BBeyond zijn niet echt prijzen te vinden vrees ik :/ (Overigens zijn zowel zakelijke als thuisgebruikers welkom bij BBeyond voor zover ik weet.)
Een (linux)pc met 4 netwerkkaarten in 'bonding' mode met op iedere kaart een modem zou dat toch ook kunnen.
jip upload word ook gebundeld op deze manier. De 'bonding' ondersteuning zorgt dat 2 of meerdere netwerkkaarten kunnen worden gebruikt als 1 enkele netwerkkaart. Als je dan 2 of meer 100mbps netwerkkaarten 'bond' krijg je n*100mbps doorvoer up en down.

Wat jij volgens mij denkt is dat ik load balancing bedoel, daar is idd niet een gebundelde upload.

Uit de linux kernel config:
CONFIG_BONDING:

Say 'Y' or 'M' if you wish to be able to 'bond' multiple Ethernet Channels together. This is called 'Etherchannel' by Cisco, 'Trunking' by Sun, and 'Bonding' in Linux.

If you have two Ethernet connections to some other computer, you can make them behave like one double speed connection using this driver. Naturally, this has to be supported at the other end as well, either with a similar Bonding Linux driver, a Cisco 5500 switch or a SunTrunking SunSoft driver.

This is similar to the EQL driver, but it merges Ethernet segments instead of serial lines.

To compile this driver as a module, choose M here: the module will be called bonding.
'iproute2' is je grote vriend hiervoor.. :)
Ja, das voor de download. Maar voor de upload ook gebundeld op deze manier?
Leuk hoor, maar het is geen ethernet wat er uit de muur komt.
Je weet echt waar je over praat ... not! }>
Je moet een router hebben met 4 SDSL aansluitingen. Aangezien BBNed op basis van CEF loadbalancing doet, MOET je Cisco hebben. (Cisco Express Forwarding).. Het apparaat wat jij laat zien heeft 7 ETHERNET uplinks en dus geen SDSL/ATM..
Het apparaat wat jij laat zien heeft 7 ETHERNET uplinks en dus geen SDSL/ATM..
Dit is correct. Het is alleen zo dat er ook SDSL modems bestaan, met een ethernet interface. 4 van die modems, en een linksys RV016 is nog altijd een magnitude goedkoper dan dat cisco spul, waar je IMO duidelijk een magnitude teveel voor betaald.
Ja, daar heb je gelijk in Ruudjah. Maar dan kunnen de pvc's niet gebundeld worden en kan je geen "echte" loadbalancing krijgen.

Dus dan kan je niet met 1 thread de volledige snelheid halen.
Is ook meer dan een factor 10 goedkoper dan die Cisco uitzuigers.
Linksys == Cisco
Dus dan kan je niet met 1 thread de volledige snelheid halen.
Voor bedrijven is dat volgens mij niet echt relevant.
En waarom eigenlijk niet?
De RV016 kan een outbound packet toch gewoon over de eerst beschikbare interface versturen?
Alleen Cisco levert spul waarmee je dit kunt verwezenlijken?
Kan me best voorstellen dat ze voor dit speciale product overleg hebben gepleegd met bbned hoor ;)

Overigens zijn er waarschijnlijk zat bedrijven waarvoor dit een heel goede oplossing is.
Euhm, je hebt geen switch nodig maar een router, minimaal een 2691 met een nm kaart waar 2 wic's in kunnen en 4 sdsl wic's dus. een configuratie van 16000 euro om precies te zijn.
Voice lijkt me een vrij moeilijk iets omdat QoS over multilink niet mogelijk is, niet "handig" is. Overigens is BBeyond niet de enige die dit aanbiedt, Versatel bijvoorbeeld doet dit ook al. 9,2 is trouwens leuk, maar voor hetzelfde geld kan je volgens mij zowat een E3 krijgen,
Switch? Noem 't maar een router. Switches (layer2) kunnen dit niet, omdat je hier geen WIC's in kan stoppen.
Zoals je kunt lezen is het een combinatie van een aantal lijnen. Het is dus een principe van bundelen. Dat is lijkt mij overal mogelijk waar iig de lijnen beschikbaar zijn. Dus de beschikbaarheid zal hetzelfde blijven als dat het al was.

En is het ook niet waar dat dit alleen voor de bedrijven is? Want volgens mij is bbeyond alleen voor de zakelijke markt (correct me if i'm wrong?)
Nou ja, het HOEFT niet maar ik denk niet dat jij voor htuis eenpaar duizend euro per maand wilt neertellen :)

SDSL is synchroon, zakelijk internet. Houdt een beetje het midden tussen inbellen met een hele bos ISDN lijntjes en een huurlijntje nemen. De snelheid en prijs zijn vergeleken met een huurlijn wel fijn maar je hebt natuurlijk een ander soort SLA en vaak ook limieten op gebruik, net als bij consumenten DSL.
Euh.. for the record:
de S staat voor Symmetrisch, niet Synchroon..

Waar ADSL A-symmetrisch (ongelijke snelheden up/down) is, is SDSL Symmetrisch...
Ik werk bij Solcon, en wij hadden dit 4 maanden geleden al gerealiseerd, en draaiend bij klanten.

Op Cisco apparatuur op 4 SDSL ATM lijnen van BBNed. Tot een snelheid van 9.2mbit.

Het is echter wel een prijzige oplossing. (Cisco 26xx XM met 4 SDSL Wic's)
Heel fijn, maar nu is het de beurt aan BBeyond die dus een wereldkundig persbericht eruit gegooid heeft. En niet SolCon. Vandaar dat het hier staat als news item.
/paranoia

Haha, 4 lijnen bundelen... Ze bedoelen dat ze de versnijding 1/4 (die niet wordt toegegeven, zit ook op SDLS) opheffen en dan de werkelijk maximale troughput halen met de huidige spullen..

Hoezo, twee tot 4 lijnen koppelen ? Dat zijn me nogal marges, 2 of 4..

Nee, de insiders weten wel beter...

Ik heb al eens gezien hoe "vier lijnen" werden gebundeld... het kwam er op neer dat dezelfde patchkabel in een andere router ging, en daarvan ging de portspeed aan de andere kant omhoog.

Zelfde lijntje, meer speed...
Sorry maar volgens mij lul je uit je nek. Die 1/4 versnijding waar je het over hebt zul je de overbooking mee bedoelen. Die kan worden toegepast op een SDSL lijn evenals 1/10 en 1/1 (dedicated).
Overbooking heeft niets te maken met de maximum snelheid van een lijn, alleen maar met beschikbare bandbreedte.
De snelheid van 2,3 Mbit is het maximale wat je met SDSL technologie op een koperpaar kunt halen. Dus voor deze 9,2 Mbit ben je dus wel degelijk 4 koperparen nodig!
En dat noemen ze nou slimme marketing ;)
Haha, 4 lijnen bundelen... Ze bedoelen dat ze de versnijding 1/4 (die niet wordt toegegeven, zit ook op SDLS) opheffen en dan de werkelijk maximale troughput halen met de huidige spullen..
volgens mij haal jij een aantal dingen door elkaar.. je bedoelt waarschijnlijk overboeking en dat is heel wat anders dan een 1/4 deel van een lijn gebruiken.

Mocht het wel waar zijn wat je zegt dan graag een linkje met iets waar te lezen staat dat het zo werkt, volgens mij is dit een gevalletje klepel/klok.

Buiten dat kan het een oplossing zijn, over grote afstanden is SDSL veel goedkoper dan een vast lijntje, ook nog wel als je gaat bundelen denk ik.
Echter zijn er volgens mij maar weinig bedrijven die behoefte aan zo'n snelle lijn hebben.
Het is veel te duur. Als je eens na gaat dat in landen zoals Zweden een 10/10 mbit al voor een euro of 30 wordt aangeboden. En een 100/100 kost daar iets van 60 euro.

* Dat de overheid hier ook maar eens aan gaat mee betalen!
* Dat de overheid hier ook maar eens aan gaat mee betalen!
En waar moet de overheid dat geld vandaan halen?
En waar moet de overheid dat geld vandaan halen?
Beetje vragen naar de bekende weg volgens mij ;)

Waar haalt de overheid altijd haar geld vandaan? Juist: uit jouw portemonnee |:(
Precies! Mr, alles komt goed, zeggen ze..... Snif....
ja dat is een ethernet switch die op een flinke lijn in de wijk ligt maar je deelt dan ook wel flink de snelheid 10 of 100 mbit haal je alleen als de rest van de wijk slaapt |:(
Nee hoor ik ken een aantal mensen in zweden, 10mbit is 10mbit en niet een 10mbit switch.
* Dat de overheid hier ook maar eens aan gaat mee betalen!
Als ze dat gaan doen, wordt ongetwijfeld de drank hier net zo duur als in Zweden!

Doe mij dan maar die iets tragere verbinding, dan kan ik tijdens het wachten af en toe nog een slok van mijn bier nemen... :P
is dan niet gewoon een 10 mbit huurlijn met een stack ip adresjes goedkoper?
denk het niet, vraag maar eens bij KPN wat een huurlijn kost !
Wij hebben hier een 2Mbit lijn liggen voor 300 per maand... (Essent)
SDSL van KPN 2Mb/s kost ongeveer 700 per maand ter informatie :). 1:1 overboeking en 99,98% uptime
Je hebt bij KPN niet eens een overboeking nodig. Werkt op onderbelast bitstream netwerk, voor 190 euro heb je al een 2mbit SDSL met best effort overboeking die vrijwel altijd even snel draait als een 1:1 verbiding, en voor 205 euro heb je daar 99,98% uptime en een storings oplossings tijd van 8 uur 24/7
In princiepe doen ze gewoon wat al een tijdje mogelijk is, maar dan met SDSL en commercieel :-)

(Linux kernel -> Device Drivers -> Network -> Ethernet bonding, twee :*)SL lijnen, kabel lijnen, alles waar PPP over gepraat wordt bundelen)
alles waar PPP over gepraat wordt bundelen
PPP? Of IP?
nuja, dat ligt aan de afstand. binnen amsterdam heb je hier voor 1700 euro 100 mbit liggen van KPN. nadeel is wel dat je een bnc koppeling krijgt in je router, die zijn ook niet gratis.
Dit is maybe intresant als bedrijven iets meer capiciteit willen hebben met een bestaande sdsl lijn en een lijn(en) over hebben. En als bedrijven geen andere keuzen hebben als een verbinding via koper. In veel gevallen zijn er betere verbindingen voor veel minder maar is allemaal afhankelijk van lokatie en beschikbaarheid soms kun je niet anders. :)
Hiervoor gebruiken ze waarschijnlijk de WIC-1SHDSL-V2, die gebruikt dus twee ader paren om 4,6 mbps te halen. Je kan er dan 1 of 2 in de meeste kleine Cisco routertjes stoppen, zoals de 1721 of 2610XM. Een 1721 zit rond de 800 euri en deze WIC zit rond de 500 euri. ex btw.
Als je ook VPN en/of voice funties wilt, dan wordt je router 2 of 3x zo duur.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True