De Duitse Mac-site macnews.de heeft een tweede manier gepubliceerd om het Digital Rights Management-systeem FairPlay uit iTunes-liedjes te verwijderen. De eerste manier is al langer bekend, namelijk het branden van beveiligde iTunes-nummers op cd en de betreffende cd-tracks vervolgens weer te rippen. Dit levert een nummer op dat er kwalitatief op achteruit is gegaan vanwege het dubbele converteerproces. De tweede manier is eenvoudiger en maakt gebruikt van Apples eigen videobewerkingsprogramma iMovie. Het is namelijk mogelijk om beveiligde iTunes-nummers te importeren in iMovie om ze bijvoorbeeld als achtergrondmuziek voor een filmpje te gebruiken. De gemaakte filmpjes kunnen vervolgens via de Share-feature in iMovie geëxporteerd worden naar een aantal onbeveiligde formaten. Aangezien het ook mogelijk is om nummers zonder film te im- en exporteren, kunnen beveiligde iTunes-nummers omgezet worden naar onbeveiligde aac- of wav-bestanden.
iMovie stript FairPlay DRM van iTunes-songs
Lees meer
Sun-developer boos op Apple om wijziging debugtool
Nieuws van 23 januari 2008
Code voor kraken DRM iTunes 6 verschenen
Nieuws van 30 augustus 2006
Philips, Sony en anderen gaan samen DRM ontwikkelen
Nieuws van 19 januari 2005
Experts oneens over DRM voor thuisgebruik
Nieuws van 28 oktober 2004
Muziekindustrie VS wil één DRM-standaard
Nieuws van 13 oktober 2004
OurTunes, software om via iTunes muziek uit te wisselen
Nieuws van 22 augustus 2004
Virgin Mega klaagt Apple aan wegens hinderen concurrentie
Nieuws van 6 augustus 2004
Apple reageert scherp op acties RealNetworks
Nieuws van 29 juli 2004
Apple introduceert lossless codec voor iTunes
Nieuws van 1 mei 2004
Apple onderzoekt updateproblemen iPod
Nieuws van 1 mei 2004
DeCSS-maker strijdt voor iTunes DRM-hacktool
Nieuws van 26 april 2004
RealNetworks wil gaan samenwerken met Apple
Nieuws van 15 april 2004
PlayFair kraakt Apples iTunes DRM
Nieuws van 8 april 2004
Verwachte technologietrends voor het jaar 2004
Nieuws van 3 januari 2004
DeCSS-decrypter schrijft open source 'iTunes-unlocker'
Nieuws van 22 november 2003
Reacties (27)
:strip_icc():strip_exif()/u/19641/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik vindt dit wel een beetje een domme actie van Apple. Leuk dat ze zo een systeem maken, maar als er zulke gaten in blijven heeft het weinig nut.
Toch zal het wel zo blijven dat het altijd mogelijk blijft om de beveiliging te kraken. Alleen hoe meer moeite je ervoor moet doen hoe minder mensen het gaan doen denk ik
Toch zal het wel zo blijven dat het altijd mogelijk blijft om de beveiliging te kraken. Alleen hoe meer moeite je ervoor moet doen hoe minder mensen het gaan doen denk ik
:strip_exif()/u/25889/boes.gif?f=community){kind=small}
Dom ?
Slim juist. Een strenge DRM schrikt alleen maar af. Door een beetje DRM te doen, zodat de studios niet klagen
,en vervolgens de user vrij makkelijk de songs drm vrij te laten maken is imho 1 van de redenen van het succes van iTMS.
Slim juist. Een strenge DRM schrikt alleen maar af. Door een beetje DRM te doen, zodat de studios niet klagen
,en vervolgens de user vrij makkelijk de songs drm vrij te laten maken is imho 1 van de redenen van het succes van iTMS.
Je zegt het verkeerd.
Hoe meer vraag er is, des te sneller zal de beveiliging gehacked worden.
Hoe meer vraag er is, des te sneller zal de beveiliging gehacked worden.
Waarom zit er eigenlijk een DRM op de liedjes? Uiteindelijk zullen gebruikers met slechte bedoelingen de liedjes gewoon ergens anders downloaden, via P2P programma's bijvoorbeeld. En ik denk niet dat iemand die voor de liedjes betaald heeft, deze gaat sharen via een P2P netwerk. Hij of zij zou dan wel zeer "community-minded" moeten zijn, kortweg "van zich laten profiteren".
Het komt er dus weer op neer dat degene die voor iets betaalt, minder met de muziek aan kan vangen dan degene die het illegaal binnenhaalt. It's a cruel world, ain't it?
Het wordt tijd dat er eens een online music store opengaat, met democratisch geprijsde liedjes (99 cent per liedje is voor mij prima), met album covers én downloadbaar in elk gewenst formaat, bijvoorbeeld .ogg, .mp3 en .wma. Op deze manier is het een open systeem, waar iedereen iets aan heeft, zonder beperkingen voor degene die voor muziek betaalt.
Het komt er dus weer op neer dat degene die voor iets betaalt, minder met de muziek aan kan vangen dan degene die het illegaal binnenhaalt. It's a cruel world, ain't it?
Het wordt tijd dat er eens een online music store opengaat, met democratisch geprijsde liedjes (99 cent per liedje is voor mij prima), met album covers én downloadbaar in elk gewenst formaat, bijvoorbeeld .ogg, .mp3 en .wma. Op deze manier is het een open systeem, waar iedereen iets aan heeft, zonder beperkingen voor degene die voor muziek betaalt.
Tjsa, zo weinig voor muziek die elders minimaal $0.99 per track kost is wel verdacht.
Het lijkt een beetje op een junk die je een nieuwe fiets voor een geeltje aanbiedt.
Heling dus. Niet aan beginnen zou ik zeggen.
Het lijkt een beetje op een junk die je een nieuwe fiets voor een geeltje aanbiedt.
Heling dus. Niet aan beginnen zou ik zeggen.
flesje cola kost ook maar 5 cent in indonesie
hier kost het zelfde flesje 50 cent, noem je dat heling?
Nee het is gewoon een typische situatie van locale-prijsstelling in een mondiale economie!
hier kost het zelfde flesje 50 cent, noem je dat heling?
Nee het is gewoon een typische situatie van locale-prijsstelling in een mondiale economie!
All of mp3 is gewoon legaal...
En aangezien de koop in rusland is gedaan is het ook hier legaal.
Of ze het leuk vinden of niet.
Officheel gekochte muziek of films waar ook vandaan is NIET verboden...
anders zou een regio 1 dvd hier ook verboden zijn.
En aangezien de koop in rusland is gedaan is het ook hier legaal.
Of ze het leuk vinden of niet.
Officheel gekochte muziek of films waar ook vandaan is NIET verboden...
anders zou een regio 1 dvd hier ook verboden zijn.
Ik geloof er niks van dat dat legale MP3's zijn op die russische site.
Dus das geen goed voorbeeld. Ik denk dat de russische justitie de middelen mist om deze gasten aan te pakken, want 0.02 $ is toch wat al te cheap.. of encoden ze in 5 kbps ofzo ?
Dus das geen goed voorbeeld. Ik denk dat de russische justitie de middelen mist om deze gasten aan te pakken, want 0.02 $ is toch wat al te cheap.. of encoden ze in 5 kbps ofzo ?
De legaliteit van die www.allofmp3.com kan je betwisten maar zelfs in Rusland geldt voor dit: Innocent until proven guilty. Dus zolang ze het niet aan kunnen pakken is het legaal en ze coderen het in een kwaliteit die je zelf wilt.
De prijs die genoemd wordt, klopt niet helemaal. Het is (of was, ben er al een tijdje niet geweest) $ 5,- voor 500 Mb.
Er wordt aan de ene kant gesproken dat ze handig gebruik maken van een maas in de wet en aan de andere kant van een redelijk bedrag voor het prijs niveau in Rusland (alles is daar veel goedkoper en verdient men daar veel minder en is het voor 'ons' rijke europeanen een schijntje voor een liedje en omdat het via internet gaat, kun je de normale invoerrechten ook leuk omzeilen).
De prijs die genoemd wordt, klopt niet helemaal. Het is (of was, ben er al een tijdje niet geweest) $ 5,- voor 500 Mb.
Er wordt aan de ene kant gesproken dat ze handig gebruik maken van een maas in de wet en aan de andere kant van een redelijk bedrag voor het prijs niveau in Rusland (alles is daar veel goedkoper en verdient men daar veel minder en is het voor 'ons' rijke europeanen een schijntje voor een liedje en omdat het via internet gaat, kun je de normale invoerrechten ook leuk omzeilen).
Is pas interessant als het DRM eraf gesloopt wordt zonder hercompressie (=verlies).
En dat is bij mijn weten niet het geval...
En dat is bij mijn weten niet het geval...
99 cent per song is belachelijk veel. als je zo'n verzamel cd met 20 nummers wil downloaden betaal je 20 euro voor een paar slechte kwaliteit audio bestanden, en bij de huidige muziekwinkels nog met zware beperkingen ook! vind je het gek dat p2p nog steeds populair is. de muziekindustrie verdient het gewoon om minder cd's te verkopen, als ze het op deze manier willen spelen.
99 cent is helemaal niet veel, en een uitstekend alternatief om een cd te previewen, en eventueel songs te kopen.
Daarnaast hanteert Itunes een adviesprijs van 9,99 voor een heel album. Daar werken andere maatschappijen vaak niet aan mee, waardoor je soms meer betaalt.
Maar niemand die je dwingt!! Er zijn weer andere winkels die je een complete cd opsturen met hoes en boekjes voor 13 tot 15 euro. De keus die je maakt is vaak beperkt door eigen (weinig) kennis.
Daarnaast hanteert Itunes een adviesprijs van 9,99 voor een heel album. Daar werken andere maatschappijen vaak niet aan mee, waardoor je soms meer betaalt.
Maar niemand die je dwingt!! Er zijn weer andere winkels die je een complete cd opsturen met hoes en boekjes voor 13 tot 15 euro. De keus die je maakt is vaak beperkt door eigen (weinig) kennis.
Iemand die via iTunes muziek aanschaft is lijkt mij op de hoogte van de beperkingen. Mocht je niet blij zijn met die beperkingen, dan lijkt het me zaak om via een andere weg muziek aan te schaffen. Er zijn op internet langzamerhand steeds meer alternatieven uiteindelijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/105829/crop5dafb3f448ec1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
dit is all bekend.
dit is een simple Aiff convert.
dit kan ook gewoon met quicktime.
dit is een simple Aiff convert.
dit kan ook gewoon met quicktime.
:strip_exif()/u/29321/crop6103ce90de63d_cropped.gif?f=community){kind=small}
Idd ja... en net zoals "branden naar cd en daarna weer rippen" levert het kwaliteitsverlies op. Tenzij je het wavje blijft gebruiken, maar ja dat kun je ook van cd rippen... de tweede conversie zit hem in de slag terug naar bijv. MP3, en dat blijft hetzelfde. Spectaculair kortom
Het woord "strippen" impliceerd dat de DRM verwijderd kan worden uit de AAC file.
Wat er werkelijk gebeurd is dat de AAC file geconverteerd wordt naar aIff/wav/mp3 wat kwaliteitsverlies met zich meebrengt en dat de DRM dan verdwijnt moge duidelijk zijn.
Dit kan met bijv quicktime/Itunes ook zoals hier eerder al vermeld werd, en dus niets te maken heeft met het "lek" zijn van de Apple software.......en lijkt de term strippen dan ook niet helemaal correct in dit geval.
Wat er werkelijk gebeurd is dat de AAC file geconverteerd wordt naar aIff/wav/mp3 wat kwaliteitsverlies met zich meebrengt en dat de DRM dan verdwijnt moge duidelijk zijn.
Dit kan met bijv quicktime/Itunes ook zoals hier eerder al vermeld werd, en dus niets te maken heeft met het "lek" zijn van de Apple software.......en lijkt de term strippen dan ook niet helemaal correct in dit geval.
Waarom zou een conversie van AAC naar WAV
verlies opleveren ?? Je gaat van compressed, naar uncompressed. Tenzij je decodering van AAC niet een goed algorithme heeft ja. Maar anders levert dit geen verlies op naar mijn idee.
verlies opleveren ?? Je gaat van compressed, naar uncompressed. Tenzij je decodering van AAC niet een goed algorithme heeft ja. Maar anders levert dit geen verlies op naar mijn idee.
/u/10783/homerkiltavatartr70.png?f=community){kind=avatar}
Waarom zo een omweg nemen als het met playfair ook kan ?
Edit: playfair bestaat blijkbaar niet meer, maar er zijn vergelijkende programma's out there.
Edit: playfair bestaat blijkbaar niet meer, maar er zijn vergelijkende programma's out there.
playfair is omgedoopt tot hymn en bestaat nog steeds. google maar es.
Wat is het probleem? iMovie draait toch niet op Windows.
wat heb het wel of niet op windows draaien ergens mee te maken? zodat windows users niks hebben aan deze software en daardoor een ander proggie moeten zoeken om hun drm eruit te rippen? de computer-wereld bestaat niet alleen maar uit windows hoor!
Het komt me zo voor, dat het weinig nut heeft de muziek te gaan ontdoen van de beveiliging terwijl je voor de muziek betaald hebt.
Wat anders is het als je er op een illegale manier aan bent gekomen maar als het toch al jouw eigendom is...
Wat anders is het als je er op een illegale manier aan bent gekomen maar als het toch al jouw eigendom is...
als je er voor hebt betaald wil je er ook gebruik van kunnen maken. als je een song download en je blijkt m alleen op je eigen pc af te kunnen spelen, maar niet op je laptop of je vriendin's pc, zal je toch heel snel naar een manier zoeken om die protectie eruit te rippen. als jij vrijwillig opgezadeld wilt zitten met drm rommel ben je echt een van de weinigen hoor!
LOL
Ze hebben eventjes iets over het hoofd gezien
Ze hebben eventjes iets over het hoofd gezien
Zit nog steeds te wachten, totdat muzikanten is slim worden en zelf mp3 gaan aanbieden.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.