Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: DigiTimes

XGI-logoXGI komt in januari 2005 met videochips met een PCI Express x16-interface, zo heeft de nieuwe president van het bedrijf verklaard tegenover DigiTimes. Het gaat om de chips met codenaam XG45, XG47 en XP10 (mobiel), die native-ondersteuning hebben voor PCI Express x16. De fabrikant zal zich overigens niet meer zozeer richten op de high-endmarkt, waar ATi en nVidia de scepter zwaaien, maar wel op de mid- en low-endmarkt. Het blijft wel de bedoeling om in deze markten een sterke concurrentie te voeren met andere fabrikanten. Samples van de chips zullen eind dit jaar geproduceerd worden en in januari 2005 wordt er vervolgens aan de massaproductie begonnen. Wellicht zullen de nieuwe chips Shader Model 3.0 ondersteunen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Ik denk dat XGI hun consumenten-videokaarten maar beter onder een andere naam kan gaan verkopen.

Hun 'goede naam' hebben ze behoorlijk de grond in gelanceerd met hun vorige producten die bagger waren. En dat was nog niet zo vreselijk geweest, maar als je zo hard van de daken schreeuwt dat je producten ver boven de rest zullen uitsteken, dan is zo'n prestatie wel heel erg triest.

Het duelchip-videokaart-idee vind ik wel erg intressant, jammer dat ze er niets van terecht hebben gebracht. Maar ja, twee gare chips maken nog geen goede videokaart... als ze twee goede chips erop hadden gezet en goede componenten, dan hadden ze inderdaad de concurrentie van dat moment kunnen vermorzelen.

Over een tijdje zullen er ongetwijfeld duel-core-chips van ATI en nvidia komen. Dat is goedkoper en simpeler om te maken dan duel-chip oplossingen.
Hun goede naam ?, alleen de "ICT mensen" hebben van XGI gehoord. De gewone consument die een PC bij Aldi of een PC-Boer koopt heeft nog nooit van XGI Volari gehoord omdat de kaarten toch niet verkocht worden of in de winkels liggen.

Een heleboel mensen kennen GeForce & Radeon wel, maar Volari (XGI) niet.

Ze hebben eigenlijk nog nooit een bekende naam gehad, dus kun je die ook niet kwijt raken :P
De gewone consument die een PC bij Aldi of een PC-Boer koopt heeft nog nooit van XGI Volari gehoord
Bij dat soort consumenten gaat het alleen maar om het aantal MB's geheugen van de kaart...

Die denken: "ik heb nu een 64MB videokaart, dus die in de winkel met 256MB is 4x zo snel..."

Als die mensen Volari zien staan of iets dergelijks, dan is dat voor hun de opvolger (of voorloper, afhankelijk van het aantal MB's) van de Radeon of Geforce
Het valt allemaal nog wel mee met de huidige volari kaarten. Toegeven, ze presteren niet op het nvidia/ati niveau maar qua ontwerp zijn ze echt niet zo slecht. Het probleem bij volari is zoals zo vaak erg slechte drivers.

Iedereen kan zich nog wel die eerste benchmarks herinneren waar de volari's letterlijk werden weg gevaagt door de concurentie. Er zijn op dit moment echter betere drivers voor en ze presteren nu niet eens zo slecht. Er duiken nu af en toe nog reviews op van volari v8 kaarten bijvoorbeeld waaruit blijkt dat ze met de nieuwste drivers gemiddeld hetzelfde en soms zelfs beter presteren dan de 9600 / 9600pro voor een lagere prijs.

De volari V8 is dan niet eens het topmodel, erboven zitten nog de volari v8 ultra en de volari duo waarvan je mag aan nemen dat ze dus beter presteren. Jammer genoeg zie je deze kaarten nergens en ik heb er ook geen recente benchmarks meer van gezien. Waarschijnlijk bouwen fabrikanten in die prijsklasse liever een kaart met een trusted & tried gpu oplossing.

Al met al valt het heden ten dage wel mee met die prestaties dus, het is alleen te weinig te laat. Ze zouden meer aandacht aan de driers moeten gaan besteden, daar heeft het bij Ati ook een vlucht genomen met de verkoop. Ik blijf dus toch benieuwd naar die nieuwe kaarten.
nu ze zich niet op de high-end gaan richten doen ze er verstandig aan om andere dingen te bieden welke ATI en Nvidia niet hebben in het middensegment, zoals geen fan, dual dvi etc. Op snelheid en beeldkwaliteit zie ik ze niet direct scoren dus dan maar op de andere dingen.
goodies, vooral veel goodies. stickers, muismatten, kabels, kaartjes voor de Efteling, boeit niet wat, als het maar extra's zijn... das het enige waar ze mee kunnen scoren in die segmenten. Ati en NVidia hebben een naam, een naam dat ze goed zijn. XGI heeft niets. nieuwe klanten scoren is dan geen eenvoudige opgave...
Met goede performance een redelijke prijs en mooi beeldkwaliteit scoren ze klanten, want dan gaan ze naam maken.

Als ze met stickers, efteling kaartjes, hotdogs en wcpapier hun product moeten promoten dan heeft het geen zin meer.
dan maken ze naam bij jou en mij ja. maar niet bij de gemiddelde gebruiker. Die heeft namelijk nog nooit van XGI gehoord en vertrouwt dan toch meer op NVidia of Ati.
Jij koopt toch ook geen keuken van smolke als je er voor iets meer een bruynzeel kan hebben? (daarbij ga ik ervanuit dat je bruynzeel kent. smolke is verzonnen :)) de bruynzeel is bekend, je weet wat je koopt en ja, daar legt men nog steeds meer geld voor neer. merknaam enzo. daarom kunnen merken als Levi's en Lee nog steeds broeken verkopen die enkele tientjes duurder zijn dan die van een goedkoper merk.
Zorg dat de kaart in een HP of Dell komt te zitten. Dan heb je Ún een flink deel van de markt verovert Ún komt het merk gelijk een stuk professioneler over.
Vreemd in het artikel in Digitimes staat juist dat de XG45 bedoeld is voor de high-end markt. En het lijkt me als je het nieuwste shader model implementeert, dat dat dan met name voor de high-end markt bedoeld is.
Gelukkig is pci-ex daar ook niet voor bedoeld.... :P

Vervangen van AGP he... ooit een el cheapo agp Nic gezien?
PCI-express is bedoeld als opvolger van PCI, niet van AGP. Dit het is staat is AGP te vervangen is mooi meegenomen, maar het is zeker niet als opvolger van AGP onwikkeld. Dat is ook de reden dat er moederborden verschijnen met PCI-express 1x sloten, bedoeld voor nic's, soundcards etc.
eigenlijk is het vooral een opvolger voor beiden
zeker gezien AGP niet veel meer is als een PCI-slot met wat extra snelheid en verbonden aan de northbridge ipv de southbridge
ze wilde van de hele seriele PCI argitectuur af, en dus vervingen ze alles.
en door de modulare opbouw van pci-express kan het makelijk gebruik worden voor videokaarten.
Hier is trouwens een link naar een italiaanse page waar de volari kaarten worden gebenchmarked. http://www.hwupgrade.it/articoli/1024/1.html Onleesbaar voor de meesten van ons natuurlijk maar de tabellen spreken voor zichzelf.
allemaal leuk en aardig, dat alles met pc-express komt, maar wanneer komt er es een cheapo pci-ex nic? of een pci-ex geluidskaart, of een pci-ex raid/scsi kaart???

Hoezo overbodig?

Ik doel hier alleen maar op dat het nu net lijkt alsof pci-ex alleen maar bedoelt is voor videokaarten, harstikke leuk dat ik pci-ex 1x op me moederbord heb, maar wat moet ik er in prikken??? Nu is het gewoon overbodig en hadden ze beter alleen 1 pci ex 16x er op kunnen zetten en de rest gewoon 'pci'.
Persoonlijk vindt ik dat je een PCI netwerkkaartje al kan kopen voor een paar euro die hoeft van mij niet PCI-ex te zijn net als geluidskaart met dat soort apperatuur voor standaart begruik maak je toch nooit gebruik van die snelheid
een Gigabit netwerk kaart heb ik anders niet graag op mijn PCI bus. die zit gelijk bijna vol als ik een keer flink over het netwerk zit te pompen.
zelfde voor raid kaarten. meer als 2 HD's in raid0 en je pci-bus is vol. dat vertraagt enorm.
Ben dan toch benieuwd of de rest van je machine ook zooooo snel is dat je een gigabit kaart nodig hebt...

Ik heb zelfs in al mijn webservers gewoon 2 x 100Mbit kaarten zitten, moeten nogal flinke servers zijn die die vol drukken met data...
Alleen de switch uplinks hebben gigabit aansluitingen.....daar is het nuttig...
De normale pci bus kan de snelheid van die kaartjes makkelijk bijbenen, en dus is het niet nodig kaarten voor pci express te ontwikkelen.

Tegen de tijd dat moederborden alleen nog maar pci-express sloten bezitten kan dat altijd nog :)
Nou maar hopen dat deze nieuwe kaarten wel meteen goede drivers hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True