Zeer beperkte beschikbaarheid Intel Pentium 4 3,6GHz

Drie weken geleden doken in Japan de eerste Intel Pentium 4 560-processors met een kloksnelheid van 3,6GHz op en in de dagen erna verscheen deze krachtpatser op steeds meer prijslijsten. Op dit moment verdwijnt de Pentium 4 560 echter alweer van de meeste lijsten, omdat hij erg moeilijk leverbaar blijkt te zijn, zo meldt News.com. Bij Dell kan enkel de Dimension XPS game-pc nog met deze processor geleverd worden en de levertijd bedraagt dan 45 dagen, terwijl deze bij normale systemen slechts vijf dagen is. Ook bij HP is de nieuwe CPU in slechts één systeem beschikbaar, maar hier staat het systeem na tien dagen op de stoep.

Verschillende grote leveranciers van pc-onderdelen in de Verenigde Staten, waaronder NewEgg en Monarch Computer, hebben de 560 ook alweer van de prijslijsten gehaald, omdat Intel de chips gewoonweg niet kan leveren. In de Pricewatch staan nog wel verschillende winkels die de processor aanbieden, maar hier gaan de prijzen langzaam omhoog als gevolg van de schaarste. Volgens experts is het gebrek aan snelle chips niet het gevolg van grote productieproblemen bij Intel. Waarschijnlijk is het een inschattingsfout. De processorfabrikant verwachtte waarschijnlijk dat de kwaliteit van de chips rond deze tijd hoog genoeg zou zijn voor genoeg 3,6GHz-exemplaren. Blijkbaar valt de kwaliteit van de wafers toch tegen en duurt het nog even voor de Pentium 4 560 in grote getale leverbaar is.

Reacties (15)

[Digistorm]

Volgens experts is het gebrek aan snelle chips niet het gevolg van grote productieproblemen bij Intel. (...) Blijkbaar valt de kwaliteit van de wafers toch tegen ...

En dat zijn geen problemen met de productie? Wat zijn het dan wel? Lijkt me dat je een probleem hebt als je productie niet aan je verwachtingen voldoet.

[Ids Lupo]

Uiteraard is dat een productieprobleem. Maar ze rekenen er bij elke nieuw product op dat er problemen zijn bij de aanloop, om daarna het proces te optimaliseren en verder in de hand te krijgen, of zoveel chips te kunnen maken dat de uitval (absolute getallen) gemarginaliseerd kan worden.
Dus op de letter beschouwd is het een kwaliteitsprobleem.

[paazei]

En die kwaliteit heeft zeker niks met de productie te maken, die komt uit de lucht vallen?

[Roeltjuh]

Het zijn geen 'grote' problemen wordt er gesteld, dat wil niet zeggen dat het geen 'gewone' problemen zijn

[FastBunny]

Je kunt het ook positief bekijken, ze hebben straks een overschot aan 3.4/3.2/3.0 processors. En bij een overschot dalen de prijzen meestal

[Verwijderd]

Maar dit betekend dat de 4 Ghz ook later komt. Zoals nu op eXcite news staat te lezen, de 4ghz komt niet meer dit jaar.

http://apnews.excite.com/article/20040730/D845ARAG0.html

[_Thanatos_]

En jij zit te springen om een 4GHz? Zitten daar nog voordelen aan dan?

[iain]

Hij woont op de noordpool. Heeft hij het eindelijk eens warm in huis...

[mxcreep]

Dan heb ik ook nog wel een athlon 1700XP voor em liggen die een ietwat warm wordt
Kost een stuk minder en dit exemplaar produceert net zoveel warmte als een prescott....kun je nagaan een athlon 1700XP die performed als een prescott

[Verwijderd]

"Het oog is groter dan de maag" zei mijn moeder altijd, toen weer eens bleek dat ik teveel op mijn eetbordje had geschept.
Zo lijkt het ook met Intel te zijn. De doelstellingen zijn ambitieus, de praktijk is echter weerbarstiger. De aankodigingen van verdere vertraging, zoals deze week de 4GHz versie, en van moeizame leveringen volgen elkaar (te) snel op.
Finananciële analisten worden ondertussen sceptischer over de prestatie van Intel als onderneming, de beurskoers van het aandeel stokt, terwijl het marktaandeel van AMD groeiende is.
Als het goed is worden er momenteel in de boezem van Intel corp. harde woorden gesproken.

[dasiro]

ik hoop (als amd-user) dat de problemen bij intel snel voorbij zijn. Schaarste en uitstel van cpu's betekend dat de prijzen van de concurrentie niet gedrukt worden omdat ze voorlopen. Anderzijds bekijk ik hun problemen natuurlijk met enig leedvermaak: het grote intel dat overal en altijd wil domineren moet op zowel de chipset-, notebook- als desktop-markt toegeven dat ze problemen hebben, terwijl AMD rustig marktaandeel inpikt en dan zwijgen we nog van het succes van de opterons

[Verwijderd]

Het lijkt me vrij logisch dat deze CPU's gekozen worden uit het segment van de beste wafer productie lijn. Ik denk zelf ook dat maar vrij weinig door alle testen komt.

[Verwijderd]

Intel raakt m.i. toch een bepaald bestaand marktaandel langzaam maar zeker kwijt door deze aanhoudende vertragingen, kwaliteitsproblemen/productieproblemen. Misschien merkt men het nog niet direct (niet iedereen is nl. aan vervanging toe).

Dat er harde woorden worden gesproken was ook al eerder een topic, dus een beetje een open deur. Het wordt tijd dat men weer eens een grotere innovatie doen of doorstoomt met 64 bit.

[Buzz_Fuzz]

Intel raakt m.i. toch een bepaald bestaand marktaandel langzaam maar zeker kwijt

je vergeet de Pentium M .....

[Nessuno]

dus nu krijgen we grote oplagen p4 celerons van 3.6ghz