Red Hat introduceert maandag Java-applicatieserver

Red Hat zal aankomende maandag, tijdens de LinuxWorld-conferentie in San Fransisco, mogelijk een Java-applicatieserver gaan introduceren, zo schrijft InfoWorld. Het pakket, dat Red Hat Application Server is genoemd, zal verkocht worden in combinatie met ondersteuning en zal een vergelijkbaar prijsmodel kennen als het bedrijf al in gebruik heeft voor het Linux-OS. De exacte prijzen zullen maandag bekendgemaakt worden. De software is gebaseerd op Java Open Application Server, JOnAS, een open-source-applicatie die is ontwikkeld door ObjectWeb. Er wordt gebruikgemaakt van de Tomcat Java servlet-engine en Struts, een softwareframework om Java-applicaties mee te bouwen. Red Hat heeft al in augustus vorig jaar laten weten samen met ObjectWeb aan de applicatieserver te werken.

Woordvoerders van Red Hat en ObjectWeb wilden geen commentaar geven op de mogelijk lancering. Wel is al zeker dat Red Hat maandag een persconferentie gaat houden tijdens de conferentie. De applicatieserver van Red Hat zal moeten gaan opboksen tegen enerzijds de gesloten software van Sun, IBM en Oracle, en anderzijds tegen de open software van JBoss en Apache. Een van de gevolgen van de open-source-Java-applicatieservers is dat er een druk op de prijs van de andere aanbieders is komen te liggen. Red Hats applicatieserver is een van de producten die het bedrijf wil lanceren in het kader van zijn Open Source Architecture-project, een collectie van servertoepassingen voor bedrijven die Linux gebruiken.

Reacties (7)

[qless]

Nu ik wat rondgekeken heb tussen verschillende j2ee servers vindt ik Jboss eigenlijk goed genoeg.. Ik snap niet waarom Redhat hier zoveel aandacht aanbesteedt.

Overigens is de Sun j2ee server tegenwoordig ook gratis (de basisversie, de enterprise met clustering kost xxx per cpu....)

[Verwijderd]

Ik heb eigenlijk uberhaupt niet zo'n behoefte aan een applicatieserver, applicatieservers die EJB, JTA, JCA etc ondersteunen zijn vooral nuttig voor echte hi-end bedrijfs applicaties met 1000en classes die enorm moeten scalen, de gemiddelde tweaker heeft daar niet zo veel behoefte aan denk ik,
Ik zie dan meer in "lite weigth" oplossingen zoals spring en dan hibernate voor persisntence. Je ontwikkeltijd wordt er meer dan door gehalveerd, t is makkelijker te onderhouden etc..

T enige wat je dan nodig hebt is een servlet container zoals tomcat or resin

[watzie]

Qless: misschien besteed RedHat hier zoveel aandacht aan omdat ze een compleet serverplatform willen neerzetten? Wel handig als je dan ook een applicationserver erbij hebt. Binnenkort misschien nog een dbms en dan... Waar houdt 't op inderdaad.

Desondanks vind ik het goed dat er steeds meer concurrentie op dat gebied komt. Dwingt de grote jongens (Websphere, BEA etc) om hun best te blijven doen, en biedt de minder kapitaal krachtige bedrijven alternatieven om toch goede software oplossingen te kunnen neerzetten. Ik word af en toe gek van de bugs die je in de 'dure' applicatieservers vindt en zou het helemaal niet erg vinden om eens voor een bedrijf te werken dat met een open source oplossing aan de slag durft.
Naarmate meer bedrijven linux durven te gebruiken is het dus ook niet gek als ze daarmee ook de meegeleverde pakketten gaan inzetten.
Daarentegen hoop ik wel weer dat de meeste applicatieservers binnenkort het loodje leggen en verdwijnen want het is geen lolletje om steeds weer de ins en outs van een nieuw pakket te moeten leren. Expertise in 2 a 3 wil ik me nog wel aanleren maar daarna gooi ik (en velen met mij denk ik) het bijltje erbij neer. May the best one win!
[off-topic mode]
No flame intended choker, maar waarom deel je ons mee waar jij wel of geen behoefte aan hebt? Er is geen policy die zegt dat nieuws 'betrekking op de gemiddelde tweaker (en wie is dat dan) moet hebben cq voor iedereen interessant moet zijn. Gelukkig maar anders anders zou het snel saai worden: nooit meer berichten over nieuwe supercomputers, geen besprekingen van rendering pakketten etc etc etc want dat gebruikt/koopt de gemiddelde tweaker toch nooit...
[/off-topic mode]

[Verwijderd]

Waarom Redhat hier een punt van maakt? Omdat ze een ondersteunde enterprise server aan kunnen bieden, voor veel bedrijven is dit een must...

[Verwijderd]

Dit lijkt mij een duidelijke stap van RedHat van Linux leverancier naar een one stop shop voor Open Source Software (ondersteuning). Op zich is een extra (?) applicatie server niet zo spannend: wel het feit dat Red Hat het producten pallet verbreedt, en zo de klanten kans geeft om meer bij Red Hat te kopen (als ze dat fijn vinden).

[Verwijderd]

Tomcat, Geronimo, RHAS... het zal wel aan mij liggen dat ik moeite heb om 't Java-bos scherp te blijven zien door alle Open Source bomen. Is dit nu echt zo nieuw?

[VisionMaster]

Jij gooit bomen, taken en bossen op 1 grote hoop.
Je heb een Servlet engine, je heb ding dat je als webservice met objecten kan werken en je heb een hele box die alle Java native kan draaien. Je heb nog een zwik initiatieven die zo werken (zoals de WebServices wereld) en nog velen anderen. Als je de Apache website bekijkt, dan vindi k dat je best wel mag klagen over het door de bomen het bos niet meer kunnen zien. Daar heb je erg veel initiatieven die webbased zijn.

En weer terug naar deze thread - Als je misschien wat symbolic links naar de MS wereld legt begrijp je het misschien eenvoudiger