Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: VR-Zone

CPU-Z Athlon 64 (klein)Op VR-Zone wist men enkele details omtrent de Athlon 64 die op 90nm gebakken wordt te bemachtigen. Zo lijkt het erop dat deze processors een VCore van 1,35V hebben, in tegenstelling tot de 1,5V bij de huidige modellen die op 130nm gefabriceerd worden. Verder is de stepping geëvolueerd van DH7-CG naar DH8-D0 en is het CPUID van de Oakville-cpu, het mobiele model, aangepast naar 10FC0. Van de Winchester, de desktopversie, is nog geen CPUID bekend maar wel merkt VR-Zone op dat het volgens de eax-uitvoer 10FF0 zou kunnen worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Nieuwe zaken in de 90nm core (D0 revisie):

* Full SSE3 implementation
* Improved hardware data prefetch mechanism
* Increased number of writing combine buffers (D0 stepping A64's can now combine up to four non-cacheable streams compared to 2 o­n the C0 and CG stepping A64's)
* Improved o­n-die memory controller with more advanced open page policy
* O­n-die thermal throttling
* Black Diamond Low-K technology (slower less power hungry transistors in less used sections and faster and more power hungry transistors in frequently used sections of the cpu)
full SSE3 implementation?

mmmm dat vraag ik me af, aangezien 2 van de instructies exclusief gebruikt worden bij hypterthreading.
kan natuurlijk wel van pas komen bij de multicore ontwerpen.
Jij verwart dat me de PNI (prescott new instructions): die bestaan uit SSE3 + die 2 instructies voor HTT.
De Athlon 64 krijgt dus gewoon full SSE3.
even voor de duidelijkheid (mierenpenetreermodus): HT = Hypertransport, dit wordt dus wel gebruikt door AMD.
HTT = HyperThreadingTechnology, wordt nog niet gebruikt door AMD, hoewel zij wel de eerste waren (of in ieder geval eerder als intel) die het ontwikkelde, onder de naam SMT (Simultanious Multi Threading)
Voor zover ik weet zou dit vanaf de K9 gebruikt gaan worden, waardoor er dus 4 threads tegelijk kunnen worden uitgevoerd (wat voor de dual core intel cpu's overigens ook geldt)
dus dan is bij deze ook het verhaal dat amd's doorbranden verleden tijd :D als ze zelfs al on die thermal throttling hebben net als Intel valt dat steunpunt voor Intel geheel weg. Als deze naar het uitziet inderdaad ook nog minder stroom gaat gebruiken dan de prescott (90nm tegen 90nm) en AMD gebruikt sinds de introductie van de opteron en de athlon 64 ook een heatspreader op de processoren. Hier kan zelfs het bedrijsleven niet meer naast heen als het om prijs/kwaliteit verhouding gaat. De AMD processoren zijn absoluut geen troep die snel kapot gaat en dus alleen maar voor hobbyisten bedoeld is. Jammer dat Intel nog altijd de naam mee heeft. Als de prescott van AMD zou zijn en de athlon 64 van intel zou AMD geen lang leven meer hebben vrees ik. De AMD desktop processoren zijn op dit moment gewoon opermachtig aan de Intel exemplaren.
Dat de AMD processoren 'oppermachtig' zouden zijn aan die van Intel, valt te betwisten en is in ieder geval overdreven ;-)

Wat AMD nodig heeft voor het bedrijfsleven, is oa een superstabiele chipset, maar bovenal goede OEM contacten. Er zullen niet veel systeembeheerders zijn die een model kantoorcomputer zullen weigeren, omdat er een AMD inzit, terwijl deze door de OEM aanbevolen wordt.
oppermachtig is inderdaad overdreven maar ik moest er toch een naampje aan geven :+

Stabiele chipsets voor de AMD zijn inmiddels ook wel beschikbaar; ik heb niet het idee dat ze onstabieler zijn dan de chipsets voor Intel systemen.

Wat OEM contacten betreft:
De meeste OEM bouwers hebben inmiddels ook wel AMD in hun assortiment alleen is het nog altijd jammer dat Dell nog altijd Intel only is. Wel gaan nog altijd de geruchten dat Dell binnenkort AMD systemen gaat bouwen. Wat hiervan waar is zal blijken maar als Dell ook AMD systemen gaat verkopen dan is het in principe alleen nog maar de klant / bedrijf wat de keus naar de Intel zal maken gewoonweg omdat deze meer naamsbekendheid heeft.
@ GH45T

Het probleem is niet zozeer de vraag naar AMD cpu's (hoewel de vraag naar intel inderdaad aanzienlijk groter is) maar ook de productiecapaciteit, het marktaandeel van AMD zal pas aanzienlijk stijgen als fab36 Si wafels gaat bakken.
Zeer mooie ontwikkeling dit! Verlaging van het voltage en verhoging van de snelheid. 1 volle seconde op een super PI score met dezelfde Mhz'en en hoeveelheid aan cache geheugen. Een verbeterde stepping en dan zoveel resultaat! }>

Helaas nog nergens te zien wanneer die te koop is. Hoop dat het een beetje op gaat schieten en dat het voor zowel socket 754 als socket 939 toegepast gaat worden (deze stepping).
Nog lager voltage , Dus nog lager voltage met cool 'n ' quiet . Dus deze proc zal NOG koeler zijn als de huidige Athlon 64's . Hooray!
Mwa. 90 nm betekend vaak ook meer lekstroom dus meer hitte..
Ik denk dat je blij mag zijn als ie even koel is.
90 nm betekend vaak ook meer lekstroom dus meer hitte..
In het geval van de prescott wel ja... maar die gebruikt geen SOI waardoor de lekstromen idd veel groter worden.
Het is nog even afwachten hoeveel SOI gaat schelen, maar het zal in ieder geval minder zijn als de prescott.
Daarbij komt nog dat het een kleiner oppervlak is, dezelfde energie op een kleiner oppervlak resulteert in meer hitte.
Daar heb je gelijk in, maar met een Cu koeler, of koeler met een Cu basis wordt de warmte zeer snel verspreid, dus opzich valt dat nog wel mee, bovendien kunnen ze echt wel wat hebben hoor, ik denk niet dat je dat ding nog zult gebruiken voordat'ie tegen het einde van zijn levensduur aan zit, dan heb je allang een Athlon128 :P
Dat de Vcore lager is betekent niet perse dat'ie koeler is... Als de stroom meer is gestegen dan dat de spanning is gedaald dan is'ie echt niet koeler als de 130 nm cores.

Volgens AMD gaat alles goed met het 90nm proces (ze gebruiken SOI in tegenstelling tot intel)
we zullen het wel zien, zou mooi zijn als ze idd niet veel stroom slurpen, lekker koel blijven, en lekker hoog clocken. :Y)
SHIT, Moet ik straks nog de verwarming aanzetten als ik achter de computer zit :P heb daar nu mn pc voor ;)
Dus die 3500+ die vorige maand (of wanneer was het) werd voorgesteld, die was op 130nm gebakken, heb ik dit goed?
Als je vanaf nu eentje koopt van 3500+ of meer dan heb je een nieuwe 90nm of moet je dit nog ergens aan een code gaan zien?
Het gaat nu wel erg snel met de vernieuwingen dan...
je zult aan de code kunnen zien (stepping) of het een 130 of 90nm versie is.

en nee als je nu een 3500 gaat kopen zal het geen 90nm versie zijn.
zal nog tijdje duren voordat deze in de winkels liggen.
Zullen eerst in japan verschijnen en tegen de tijd dat ze in europa te krijgen zijn zullen we precies weten hoe warm ze worden of ze goed clocken enz.
De eerste 90nm cpu's zullen de Opterons zijn, die normaal deze zomer moeten komen. Voor de Athlon 64 is het wachten tot eind 2004, dan zou de 4000+ komen die op 90nm gebakken zal worden.
Als je vanaf nu eentje koopt van 3500+ of meer dan heb je een nieuwe 90nm of moet je dit nog ergens aan een code gaan zien?
Je haalt de heatspreader eraf en kijkt hoe groot de core is, kleine core = 90nm, grote core = 130 nm...(koelt nog beter ook trouwens :P) of je kijkt gewoon naar de laatste 2 letters van de OPN:
AW = S939 CG
LB = S939 D0.
Beetje mager bericht dit, maar dat is vaker zo bij nwe details van de nwste hardware. In dit geval dus processoren.

Wat mij opvalt is dat de Vcore lager is dan de huidige A64 processoren. Wel gunstig voor de overclockers denk ik zo, want hoe lager de Vcore des te meer extra stroom je hem kan geven om nog net dat laatste beetje extra eruit te persen.

Maar misschien is het maximum aan Vcore t.o.v. de huidige generatie wellicht ook lager!
bij een verkleining van het process hoort meestal een verlaging van de vcore.
de kleinere transistors hebben minder capacitijd nodig, en door de kleinere isolatielaag moet je het voltage bijna wel verlagen om de lekstroom onder controle te houden (hoger voltages springen makelijkers door isolatie lagen heen, zie bliksem).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True