Intel en AMD scoren goed in nieuwste TOP500-lijst

Afgelopen maandag is de 23e editie van de lijst van 's werelds 500 snelste supercomputers gepubliceerd. Intel-processors bevolken nu een meerderheid van de systemen in deze lijst; 287 om precies te zijn. Zes maanden geleden waren dat er nog 189 en een half jaar dáárvoor 119. In 2001 was Intel nog slechts in drie systemen vertegenwoordigd. In de vorige editie van deze lijst (november 2003) waren er vier Opteron-systemen aanwezig. AMD is in de 23e editie aanwezig in 34 systemen en daarmee het vierde processormerk, na PA RISC (57 systemen), IBM Power (75 systemen) en Intel (287 systemen).

AMD en Intel kunnen beiden een goed resultaat claimen en doen dat ook. Het snelste systeem was en is nog steeds de NEC Earth Simulator, gevolgd door de nieuwe nummer twee in de lijst, een Intel Itanium 2 systeem van LLNL. IBM heeft goed geboerd; Big Blue leverde veruit de meeste van de aanwezige systemen (44,8%), gevolgd door HP (28%). Geen van de andere supercomputerbouwers leverde meer dan 6% van de systemen. Overige bijzonderheden uit de nieuwe TOP500 zijn hier na te lezen.

Reacties (41)

Toch wel mooi dat AMD met de K8 een flinke stap voorwaarts maakt. Nu kunnen ze beter concureren met Intel en meer concurentie is altijd goed voor de consument.

Je kunt ook een lijstje genereren op basis van specificaties:
http://www.top500.org/sublist/

tja, meer concurrentie is wel goed, maar de meeste systemen zijn toch niet voor ons "consument" bestemd.

Ik zie het eerder als met de Formule 1. Daar wordt ook door grote bedrijven, puur omwille van performantie, enorm geinvesteerd in research en development.
Maar de vernieuwende technieken die zo naar voor komen druppelen toch, zij het geleidelijk aan en enigszins aangepast, door naar de consument.

over Formule 1 gesproken,

Sauber gaat een supercomputer laten bouwen door DALCO voor haar Formule 1 windtunnelproject ...

AMD is recent sponsor geworden bij Sauber en natuurlijk zitten indeze supercomputer AMD-processoren

http://www.f1world.be/f1nieuws.php?id=6508_0_2_0_C


off-topic

Aangezien AMD ferrari al sponsorde is het niet zo gek dat ze de blauwe broertjes ook sponsoren.

Daarnaast ben ik ook benieuwt welke proc HP in de williams servers gebruikt.

Kwestie van even op de HP website kijken.
Volgens mij zie ik daar alleen maar Intel....

In het bedrijfsleven is ook concurrentie hoor...

Dat vind ik toch zo een bullshit hè, elke keer als er zo iets gebeurd, dat er een 'minder' bedrijf beter gaat, komt er weer zo een eikel met dat gezeik over de concurrentie, dat weten we nu wel

ondanks dat het wel een sterke flame is ben ik het er wel mee eens..
287 intel systemen en 34 amd systemen.. maw 12% is amd.. als je dat concurrentie kan noemen zou je ook kunnen stellen dat de risc processors ook directe concurrentie zijn van intel..
verder de #10 is een amd opteron systeem.. heel mooi ware het niet dat het een chinese opteron systeem is. ik denk dat toch nogal wat landen nu twijfelachtig zullen kijken om nog een opteron te nemen aangezien china niet iedereens favourite is. zeker amerika bijv. zal hier toch wel nog eens over nadenken.
wat wel jammer is dat ze de apple cluster aan 't upgraden zijn en hierdoor uit de top 10 gevallen is. ik ben ook wel nieuwsgierig eigenlijk naar hoeveel euro per Tf is neergelegd en hoe de top 10 er dan uit zou zien als men daar rekening mee zou houden

en Apple hebben er binnenkort 2 op de lijst staan..
en Apple zal daarmee ook Nummer twee worden
http://news.com.com/Apple+sells+supercomputer+sequel/2100-1010_3-52424 87.html?tag=macintouch

Maar die maken zelf geen chips. Gebruiken gewoon IBM chips.

mjah dat wisselen ze ook af
nu IBM, voorheen motorola, geloof ooit ook smiths of croky ofzo

en Apple hebben er binnenkort 2 op de lijst staan..
en Apple zal daarmee ook Nummer twee worden

De huidige nummer twee zit al op 20 teraflop, dus over zes maanden is 15 teraflop al helemaal niet meer de tweede positie.

De nieuwe wordt verwacht om 25 teraflops te presteren. Reken zelf maar uit

15 staat in het gelinkte artikel, waar haal je 25 vandaan? Sowieso is het zelfs met 25 nog twijfelachtig of het daadwerkelijk een tweede plaats zou worden in de volgende lijst.

hmm als ik eens kijk via sublists zie ik dat de nederlanders wel fel voor zijn op ons belgen met een 30a40 supercomputers in top500 vs 1 in belgie

Wij kunnen beter hoofdrekenen

Als Nederlander moet ik dan toch wel hard lachen dat zowel bier als hoofdrekenen achter elkaar staan.

Als je met wat teveel bier op gaat hoofdrekenen over een kosten baten analyse van een supercomputer, tja dan zullen jullie het voorlopig niet inhalen.

Aan de andere kant hou je dan wel alleen een kater over van het bier!

Onze economie staat er wel beter voor door het teveel bier ophebben en dan aan hoofdrekenen doen
De kater is elk jaar die verdomde belastingsbrief...

Maar wij hebben toch lekker beter bier

Ben toch wel nieuwschierig of die 34 supercomputers al een BIOS update hebben gehad

dat kan je ook zegen over de itanium2

http://www.extremetech.com/article2/0,3973,1080687,00.asp

Nederland staat altijd al voor op gebied van computers, kijk maar naar het aantal websites. Als je iets zoekt in het nederlands via google dan is het 8/10 een nederlandse site.

Het wordt tijd dat we ons eens gaan forceren op dat gebied. (Op gebied van internetverbindingen zijn we wel beter af, behalve dan dat het in Nederland goedkoper is, net zoals de pc onderdelen...)

Heb je mss ook al eens gezien naar het verschillend aantal inwoners tussen Vlaanderen en België als je je vergelijking maakt met websites? Er zijn 6 miljoen Vlamingen tov 15 miljoen Nederlanders. Normalerwijze moeten dus maar 1 Nederlandstalige website op 3 Belgisch zijn.

Ivm de supercomputers heb je wel een punt.

edit:
Waarom is dit nu overbodige informatie??? Het is toch de waarheid?? Ah well, dit beoordelingssysteem heeft toch ook zijn mankementen...

Grappig dat je dat zegt, want als ik info zoek (m.n. voor m'n studie) kom ik heel vaak in Gent of Leuven uit. En dan bedenk ik steeds dat ik vaak de Belgische sites veel beter vind dan de Nederlandse.

Op het gebied van internetverbindingen beter uit? WAAAAAAAAAAAH????
Ik heb nu telenet en baal als een stekker.
Al de verbindingen in Belgie worden gigantisch afgeknepen qwa fup.
Lijkt er echt zeer op dat er in Belgie geen geld is, of ze willen alleen vangen en de consument maar achterstellen.

@ParagonEnschede heb jij soms liever dat mislukte Nederlands ook wel Vlaams genoemd?
Ach jah ieder zijn meug.

Ik vond het hier al duur zat

Maarja, jullie hebben goedkopere auto's (toch?)

Nederland staat altijd al voor op gebied van computers, kijk maar naar het aantal websites. Als je iets zoekt in het nederlands via google dan is het 8/10 een nederlandse site.

Volgens mij klopt jij 'meet'methode niet. Google neemt automatisch aan dat jij een Nederlander bent en stelt 'land van herkomst' op Nederland. Je kan deze handmatig veranderen in Belgie in 'geavanceerd' en dan krijg je alle 'Nederlandstalige, Belgische' website (*.be). En dat zijn er ook behoorlijk wat. 'Type 'e' in en dan krijg je ook miljoenen antw. bijv. Als je iets zoekt in het Nederlands in Nederland in Google dat hoort het eigenlijk 100% NL's te zijn En als je iets zoekt in het Nederlands in Belgie in Google dat hoort het eigenlijk 100% Belgisch te zijn. Hetzelfde is wanneer je in Google in het Frans zoekt. Gezien de twee-taligheid van Belgie heb ik toch de indruk dat het Franse gedeelte zelfs wat meer domineert. Maar ja, tijdens UT krijg je toch wel de indruk dat er veel meer Nederlanders zijn

kom jij uit belgië of nederland?
ik zit hier in belgië en als ik op de belgische versie van google (nederlanstalige) zoek in het nederlands, dan krijg ik toch 8/10 nederlands websites (behalve als ik echt naar een specifieke belgiesche organisatie of zo zoek).
belgië ligt gewoon ver achter op het gebied van websites. ik erger me er echt gewoon dood aan.

Als je de info vindt die je zoekt maakt het niet veel uit waar die vandaan komt, België of Nederland... Er zijn wel instellingen en winkels die online weinig informatie geven, maar ik denk dat dat in Nederland niet anders is. Je kunt overigens nog altijd gewoon bellen oid, een website onderhouden kost nu eenmaal geld en moeite en ik heb liever een informatief telefoongesprek dan een niet onderhouden website.

Hoe lang zou het duren voordat de processing power van de #1 supercomputer terug te vinden is in een single-proc. desktop-computer?
Oftewel, hoe lang is het geleden dat de #1 supercomputer even veel processing power heeft als een Pentium 4 op 3.4 GHz?
Zou 20 jaar reëel zijn? Door Moore's law zou die tijd ongeveer hetzelfde moeten blijven..

de eerste lijst was die van juni 93

1 TMC
CM-5/1024/ 1024
59.70 GFlops (max)
131.00 GFlops (peak)
Los Alamos National Laboratory USA

waren er trouwens ineens 2 van gemaakt, de andere staat bij de NSA met exact dezelfde specificaties.

van aceshardware
there isn't much sessions that seem Prescott related but the 5GHz, 1.2W, fp FMA [19.1]. With 10 Gflops per FMA and 2 * 4 (dual PS pipe) of them we will have 80 Gflops peak for 32 bit fp, quite competitive with so called "GPUs" for 32-bit fp

Zal nog leuk worden als dat afluistergebeuren in noord nederland er staat en dan ok nog eens die radiotelescoop op uber groote schaal. Komen er ineens een 40 en een 60 Teraflop bij.

afluistergebeuren? Noord Holland? Radiotelescoop? 40 en 60 TFlop?
Refereer je nu naar 2 verschillende projecten? Volgens mij is het allemaal LOFAR

Wat is dat afluistergebeuren als het toch iets anders is, wat wordt er afgeluisterd, deeltjes uit de hemel of communicatie verbindingen?

ze moeten een keer 3dmark en pcmark score posten..
dat word lachen hoef je helemaal geen videokaart te hebben gewoon ff op software rendere

En tenzij die benchmarks worden herschreven presteert dat hele cluster net zo goed als je huis, tuin of keukendoos. Dus hoe groter het cluster hoe slechter de relatieve prestatie.

Ze zijn mijn pc ertussen vergeten vermelden

Intel-processors bevolken nu een meerderheid van de systemen in deze lijst; zes maanden geleden waren dat er nog 189 en een half jaar dáárvoor 119

En hoeveel zijn het er nu ?

Lezen is ook een kunst

AMD is in de 23e editie aanwezig in 34 systemen en daarmee het vierde processormerk, na PA RISC (57 systemen), IBM Power (75 systemen) en Intel (287 systemen).

Zo en Jan was mij voor.