Telecomindustrie voelt concurrentie van internettelefonie

Internettelefoniebedrijven schrijven per dag een groeiend aantal nieuwe klanten in. Een aantal telecomanalisten vraagt zich echter af hoe de traditionele belbedrijven zullen reageren op de nieuwe concurrentie, zo meldt Reuters. Hoewel telefoongesprekken via de VoIP-techniek relatief meer last hebben van een slechte geluidskwaliteit en afgebroken gesprekken dan het bellen via de traditionele analoge telefoon, willen steeds meer mensen de techniek wel een kans geven. Een van de redenen van het succes van deze techniek is waarschijnlijk de lage prijs die betaald moet worden voor het gebruik van de telefoon. Een Gallup-onderzoek heeft uitgewezen dat in de Verenigde Staten ongeveer 34 procent van de breedbandinternetters gebruik zou gaan maken van de VoIP-service als hen dit minimaal twintig procent aan belkosten zou schelen.

De traditionele telecombedrijven wachten echter niet lijdzaam af. Zo heeft AT&T eerder deze maand een VoIP-dienst geïntroduceerd en een aantal andere bedrijven, waaronder het Nederlandse KPN Telecom, zijn bezig met de laatste testen of bieden sinds kort VoIP aan. De winstmarges op de traditionele beltarieven zullen de aankomende tijd waarschijnlijk naar beneden gaan zodat het analoge belverkeer zich beter kan positioneren ten opzichte van het VoIP-verkeer. Analisten verwachten dat VoIP in 2013 voor twintig procent van het belverkeer gebruikt zal worden. Hoe dit dan verdeeld zal zijn tussen de nieuwe en de traditionele bedrijven is onbekend en zal sterk afhangen van de inspanningen van de traditionele bedrijven.

Reacties (24)

[WhiteDog]

Niet echt VoIP maar... ik "bel" toch geregeld via msn en skype en da kost je dus gewoon NIKS.

Eigenlijk toch belachelijk dat een beetje bellen handenvol geld kost terwijl je voor niks 24/7 online kan.

Ik herriner mij de telefoonrekeningen van 1000 Euro nog en vind dat de Telecombedrijven onderhand wel genoeg aan mij verdiend hebben. Hoop dan ook dat ze ooit uit de markt gedrukt worden door goedkopere aanbieders

[Nico de Vries]

"Voor niks" ? Er zijn behoorlijk wat mensen met een lagere telefoonrekening dan wat breedband per maand kost. Zeker als je weinig belt (en eventueel veel gebeld wordt) is een gewone telefoonvoorziening toch echt goedkoper. Zeker als je bedenkt dat je voor ADSL min of meer verplicht een telefoonabbonement moet hebben, dus dat spaar je ook al niet uit.

[Verwijderd]

Maar of we nou wel of niet veel bellen. Je vergeet dat we natuurlijk wel een internetverbinding willen hebben

[klaaz]

De komende jaren zal een bedrijf kiezen voor VOIP voor de interlokale connecties maar van het normale net gebruik blijven maken voor lokale gesprekken. Moderne telefooncentrale's kunnen dit al aan zonder dat je gelijk al je toestellen hoeft te vervangen.

Voor bedrijven is het ook prettig dat er een fallback mogelijkheid is indien de kwaliteit op een moment te wensen overlaat of het bellen via IP in het geheel niet mogelijk is.

De beschikbaarheid van het telefoonnet in Nederland is enorm hoog en niet te vergelijken met IP netwerken. Als een PC het een dag niet doet dan brullen we wel maar we kijken er niet echt van op, maar als een telefoonverbinding weg is in een onderneming dan is het een ramp.

Aan VOIP worden simpelweg andere eisen gesteld dan aan een computerverbinding. Zodra deze QOS door alle Internetrouters en netwerk switches ondersteund wordt zal VOIP echter hard gaan groeien.

[Verwijderd]

Bedrijven hebben niet een 'internetverbinding op een computer'. Als bij ons internet eruit ligt dan brullen wij echt wel; want dan stopt het het hele communicatie circus! Daarom heeft onze provider een SLA waarin zij 99.9% up-time garanderen. Hierover zouden wij dus ook VOIP mee kunnen bedrijven...

[Tjeerd]

Wat jammer is is dat er altijd zal moeten worden betaald voor via internet telefoneren. In ieder geval als je naar iemand toebelt die nog analoog belt, lijkt het me dat hun kosten in rekening moeten brengen voor de vertaalslag van digitaal naar analoog (laatste stukje). En het gaat nog lang duren voordat iedereen via internet telefoneert denk ik.

Is het trouwens zo, dat je telefoonkosten moet betalen als je via internet mensen belt (internet-naar-internet)?

Het ultieme lijkt me dat over een bepaald aantal jaren je gewoon gratis (24/u dag, net als ICQ/MSN) kunt lullen met mensen om je heen, als ze maar een internetverbinding hebben (dus net als Skype). Maar dan een soort van telefoonstandaard dus waar je verder geen tikken hoeft te betalen oid.

[mr._Anderson]

Centrale pc in je huis, en je huis heeft dan een adres.. en eventueel nog op alle kamers in het huis en via die pc's kan je dan praten.. achja .. leuke toekomst muziek maar daar gaat het wel heen.

Ik gok dat over 10 jaar de helft van Nederlands glasvezel heeft, en het scenario wat ik hierboven beschrijf.. over een jaar of 50 zullen we de eerste resultaten hiervan gaan zien ??

We zullen eerst maar eens bij VoIP gaan beginnen

[glashio]

Soort 'Jabber-VoIP integration'

[Tjeerd]

En dan door het IP in te typen iemand opbellen (agz toch elke telefoon een eigen IP kan hebben in principe). Ik had trouwens al eens vernomen dat dit mogelijk was van iemand, inclusief dns-oplossing e.d. Dus ik ga iemand bellen door in te toetsen: [e-mail] oid gekoppeld aan een IP-adres. Kan je zelfs meerdere namen gebruiken om jezelf te laten oproepen , als het maar gekoppeld is aan het IP van je mobiel of vaste 'internet'-telefoon.

[Verwijderd]

Is er voor KPN veel winst te halen uit de VoIP techniek? Het lijkt me minder wistgevend dan de analoge gesprekken, of klopt dit niet?

[zeekoe]

Nu nog wel idd...
Maar als iedereen straks overstapt op VoIP dan kon het nog wel eens gauw gebeurd zijn met KPN

[Nico de Vries]

Aangzien veel mensen VoIP zullen gaan doen over een ADSL verbinding van KPN zal dat wel loslopen lijkt me. En vergeet ook het mobiele telefoonverkeer niet. Met de hoge latency en hoge kosten per byte is VoIP daar nog lang geen bruikbare optie.

[Verwijderd]

KPN heeft een oplossing gevonden voor de minder inkomsten die binnen komen wanneer mensen via internet gaan bellen. Ze verhogen de huur kosten van de lijn wanneer deze niet meer voor telefoon, maar alleen nog maar voor ADSL gebruikt wordt.

Zie ook: http://www.ikbepaalzelfwelmetwieikbel.nl/

[Sharkys]

Maar dat is een verhaal wat niet opgaat, er is ook nog kabelinternet. Dus als KPN de prijzen van de huur van de telefoonlijn omhoog gooien zal dat goed zijn voor de concurrentie en niet goed voor KPN(iedereen stapt dan over naar bv kabel).

[Verwijderd]

Een beetje kortzichte zienswijze. De bedoeling van concurentie is keuze hebben uit meerdere aanbieders en niet een aanbieder eruit werken zodat je nog maar een keuze hebt uit twee in plaats van drie opties.
Kabel is op dit moment nog geen altenatief. In het gebied waar ik woon kan de kabel niet de snelheid bieden die ik op dit moment met mijn ADSL kan bereiken.

[Verwijderd]

Ik snap niet waarom de gevestigde telecom aanbieders zich niet meer bezig gaan houden met internet telefonie. Het is nu nog in een fase dat het wel 'wat' loopt maar het nog niet bij iedereen bekend is. Ze kunnen klein beginnen en vooral bedrijven op de voordelen wijzen, de consument komt later wel.

Alhoewel ik niet weet of dat laatste wel nodig is. De meeste consumenten laten een telefoon aansluiting bij de koop van een nieuw huis vaak zitten omdat ze al voorzien zijn van een mobiel.

[Verwijderd]

as i me niet vergis..
Ik zie reclame op TV waar UPC al een tijdje telefoon aanbied via de kabel. Neem aan dat het om IP telefonie gaat.
En als de andere OOK UPC telefonie heeft, dan is het gratis...

[MrMorePhun]

Het zit idd in de ligt de internettelefonie. In België gaat de gehele belastingsdienst bv in een meerjarenplan hierop overschakelen. Dat zouden zo maar even een 28.000 lijnen zijn die Belgacom gaat verliezen.....

Zij willen hiermee de toon aangeven en de andere overheidsdiensten alzo motiveren dit ook te doen...

[Admiral Freebee]

Niet alleen de gehele belastingsdienst maar alle ambetenaren op lange termijn.

Dat zal Belgacom wel een flinke duit kosten...

[Verwijderd]

Er zijn toch de laatste paar jaar een aantal van dit soort programma's gemaakt die "Internet-telefoon" spelen.

Heb zelf Skype getest en gebruikt en ben er tevreden over.
kost je wel aan bandbreedte maar kwaliteit is super [waarschijnlijk geen VoIP nog maar toch het is free en makkelijk.

[PCSoldaat]

Het lullige nou is dat je een gewone analoge (of ISDN) KPN-aansluiting nodig hebt om VOIP te kunnen gebruiken. OK, behalve als je kabelinternet heb natuurlijk.

[boner]

titel moet zijn :telefoon aanbieders voelen concurrentie ip-telefonie.

telecom aanbieders verdienen zelf heel veel geld aan telecom. Tele-communicatie. OFtwelel telefonie maarook datacommunicatie.

Hoeveel denk je dat de worldcoms en colts van deze wereld verdienen aan hun non-telefonie netten.

Trouwens dedicated telefonie netwerken zjn er nog maar nauwelijks.

Nu wordt alles toch, ook de circuit switched zaken, in packet-switched netwerken getunneld

[stunter]

In de tekst staat dat de kwaliteit slechter is als via de gewone telefoon lijn. Dit klopt voor als je in europa belt. Bel veel met skype naar buiten europa vind ik persoonlijk veel beter kwaliteit als kpn.

Mijn ouders werken in het buitenland en bellen ook via http://iconnecthere.com/ naar nederland naar de normale telefoon (PC-to-Phone)