Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: News.com, submitter: sunturion

AT&T logoAls eerste grote Amerikaanse telefoonmaatschappij biedt AT&T voor 40 dollar per maand internettelefonie aan, zo lezen we op News.com. Voor dit bedrag kunnen mensen met breedband-internet onbeperkt lokaal en interlokaal bellen. Een vergelijkbaar product via de analoge lijn kost meer dan 60 dollar. Omdat vooralsnog alleen telefoonnummers uit de staten Texas en New Jersey geleverd worden is het voornamelijk voor bewoners uit die staten aantrekkelijk. De doelstelling is om binnen een jaar, als het product voor alle staten beschikbaar is, aan ťťn miljoen klanten te komen.

Nu ook de grote maatschappijen zich op de VoIP-markt richten, lijkt de voor dit jaar voorspelde strijd om de telefoonmarkt in de VS los te barsten. Waar over ouderwetse telefoonlijnen een flinke belasting wordt geheven, valt VoIP volgens de FCC niet onder de telefoonwetgeving, met aantrekkelijke kostenvoordelen als gevolg. Een aantal kleine bedrijven, dat de markt klaar heeft gemaakt voor grootschalige introductie van VoIP, laten zien dat bellen via internet ook functies mogelijk maakt die analoge telefonie niet kan bieden. Zo biedt het bedrijf VoicePulse de mogelijkheid om telefoontjes van bepaalde personen, telemarketingbedrijven of onbekenden automatisch te blokkeren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Ik heb zelf ook mijn telefoon via internet (Pilmo). Al hoewel nog redelijk (te) vaak een storing, beloven ze beterschap en is de prijs laag. Ik bel zelf niet veel dus abo-kosten zijn het grootste deel. Een flat-fee zou ik ik nederland ook wel willen zien!
als voor jou de abbo kosten het grootste deel van de kosten zijn zal een flat free abbo alleen maar nadelig zijn.
@Home heeft een soortgelijke service VoIP.

http://www.home.nl/producten/telefonie/

Alleen heeft @Home er wel een addertje onder gras in zitten.
Je betaalt bij @Home niet alleen abbonnementskosten, maar ook telefoontikken.
Dus dit heeft nauwelijks meerwaarde over een abbo van KPN, behalve dan dat de telefoontikken veel lager zijn als je naar een andere @Home VoIP member belt.
Je betaalt ook minder als je naar KPN abbonnees belt, maar dat is niet zo goedkoop als dat je naar andere @Home VoIP abbonnees belt.

Dus bij @Home betaal je nog wel telefoontikken.
Deels komt dit waarschijnlijk door KPN, omdat als je een KPN member belt via VoIP, dan moet @Home tikken betalen voor de laatste meters telefoonkabel totaan binnen het huis van degene die je belt.
Immers dat laatste stukje is van KPN en je belt ook iemand die aangesloten is op een klassiek koperen KPN kabel.

Maar dit lijkt op een wurgtaktiek van KPN om zijn VoIP concurrenten onder controle te kunnen houden.
Want als VoIP zonder telefoontikkosten in NL aan zou slaan dan krijgt KPN ineens een heel groot probleem, omdat ze dan geen inkomsten meer krijgen van telefoontikken, behalve van mobiele gesprekken.
Een grote inkomstenverlies zou dat dus voor KPN betekenen.

En dit is waarschijnlijk hun manier om de concurrenten vastgebonden te houden totdat ze zelf eenzelfde service hebben en een taktiek om verloren telefoontikkosten te compenseren.

Dit is naar mijn mening een zaakje voor de OPTA......KPN houdt waarschijnlijk op deze manier de invoering van VoIP zonder telefoontikkosten tegen zolang ze kunnen.
Gast,

Dit is niet iets van KPN, dit is wereldwijd hetzelfde...

De telco's hebben jaren lang geinvesteerd in hun infrastructuur, en jij denkt dat ze hun (enige op thuislijnen) inkomstenbron uit handen geven?

De OPTA is een mak lammetje... eigenlijk kunnen ze niet veel doen. Het begint beter te worden... maar de OPTA zal nooit gratis bellen over PSTN mogelijk maken... aangezien ze zichzelf dan in de voet schieten.
Nou ja HUN infrastructuur......Volgends mijn heeft kpn geen geld betaald voor de infrastructuur. Asl ik me niet vergis
KPN is in handen van de aandeelhouders, kpn 'bezit' niks.
In den beginne was de overheid grootaandeelhouder, die hebben natuurlijk niks betaalt, en een aantal andere investeerders, en die hebben aan de overheid betaalt.
Mensen praten, schapen blaten. Eerst (lange termijn)denken dan zeggen.
Het is wel mooi voor mensen/bedrijven die heel erg veel bellen, maar geef mij maar gewoon een goedkoop mobiel abonnoment met een x aantal belminuten. Op deze manier kost het mij minder.
Het enige wat de dienst doet is blokkeren op callerid... een beetje telefoon heeft dat tegenwoordig ingebouwd, en ook bijna alle huiscentraletjes.

Onbekenden en Telemarketeers worden op 1 hoop gegooid... aangezien ze allebei geen callerid informatie meegeven. Niet handig als iemand je vanuit een bedrijf wil bellen waar standaard geen callerid informatie wordt meegegeven, maar die wel dat "ene ding" heeft waar je al lang op zit te wachten....

M.a.w. niet veel speciaals, en ook niet succesvol.
Ben benieuwd hoe de premium diensten van Skype gaan uitvallen(o.a. tegen betaling bellen naar vaste toestellen). Ik gebruik het zelf al een tijdje en moet zeggen dat het erg lekker werkt, ondanks de beta status:

http://www.skype.com

Op het moment qua features/gebruiksvriendelijkheid/prijs de beste VoIP client (IMHO).
Ik geef toch nog de voorkeur aan skype. Gewoon via je microfoontje (voor een paar euro heb je er al eentje) en je eigen boxen met iemand bellen.
En het kost je helemaal niks }>
Sinds de versie 0.97 ondersteund het ook 'conferencing' :P
Wat je met skype kan, kon al jaren met icq, nadeel van skype blijft natuurlijk dat je alleen mensen kunt bellen die ook skype hebben, met deze telefonie kun je volgens mij alle nummers bellen. Poptel leverde eerst ook zoiets, ik weet niet of dat nog bestaat?
hehe, zo zei ik tegen m'n ouders vorige week nog, "ik heb net anderhalf uur naar zweden gebeld"

die smoeltjes had je moeten zien... :-)

en dan "kostte geen bal ;)" leve het internet ;)
Kan natuurlijk ook met MSN. Voordeel van skype is vooral voor mensen achter NAT of proxy-servers. Mijn zusje zit achter een proxy in een studentenflat, daar ga ik morgen even skype installeren.

Ik verwacht dat over +- 3 jaar bijna alle mobiele abonnementen ook flat fee zullen zijn. Telefoons zullen dan UMTS en WIFI ondesteunen, en dan zal VOIP ook via je mobiel kunnen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True