Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: C|Net

Cisco en IBM hebben aangekondigd samen te gaan werken aan producten voor internettelefonie. Meer details zullen vermoedelijk deze week gegeven worden. De samenwerking bestaat erin dat Cisco zal zorgen voor de IP-apparatuur en vereiste know-how, terwijl IBM de nodige computers en software aanlevert. De Cisco-hardware zal onder andere bestaan uit IP-telefoontoestellen en geschikte switches en routers. Telefoondiensten over een IP-netwerk zijn de laatste tijd populairder geworden bij bedrijven en velen gebruiken dan ook reeds hun bestaande netwerkinfrastructuur voor telecommunicatie. De bedrijven mikken met deze samenwerking op een marktaandeel van dertig procent in Japan en een verkoop ter waarde van 8,6 miljard dollar de komende jaren.

Cisco VoIP PhoneVolgens Cisco kunnen bedrijven op deze manier tot vijftig procent besparen op de kosten voor telecommunicatie. De voorbije jaren heeft het bedrijf naar eigen zeggen drie miljoen IP-telefoons geleverd aan, naar schatting, 14.000 bedrijven. Met deze samenwerking zijn Cisco en Big Blue overigens niet aan hun proefstuk toe. Eerder werkten de twee reeds samen aan beveiliging, streaming media en oplossingen voor netwerkbeheer.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Op welke manier gaat dit grapje werken? Ook over VOIP??? Dan zijn er eigenlijk toch helemaal geen kosten aan verbonden.
Dan zijn er eigenlijk toch helemaal geen kosten aan verbonden.
En hoe wilde jij kosteloos andere mensen opbellen dan?
Internet toegang is ook niet gratis en als anderen geen VoIP hebben, heb je ook een (niet-gratis) gateway naar het vaste net nodig.
Je kunt nu ook al gebruik maken van skype, bellen via je adsl abo, als je adsl hebt tenminste. Daar zijn (nog) geen EXTRA kosten aan verbonden en in die zin is het dus gratis...
Geen kosten is niet helemaal het geval voor een brede uitrol. We moeten immers op de een of andere manier een centrale verwerking hebben van 'telefoonnummers'.

Indien ik later in de tijd een internet telefoon op ieder willekeurig internetaansluitinkje kunnen aansluiten, dan moet er toch een of ander systeem zijn (hard en sofware) die weet hoe telefoontjes naar dit nieuwe adres doorgestuurd dienen te worden.

Voor bedrijven met nu reeds VOIP zie je dat de centrale een soort slimme switch/server is welke weet wie achter welk toestel zit, of waar een bepaald toestel nu staat.
in de nabije toekomst gaat dit via een DNS systeem te werken, en kan de codec conversie in de telefoons. De VOIP switches waar je het over hebt zijn eigenlijk bedoeld om het verkeer te concentreren om het vervolgens naar een gateway te spugen. Echter ze kunnen ook alleen als telefoon boek dienen (native bridging).
dat zal er onderandere wel nodig zijn
De samenwerking bestaat erin dat Cisco zal zorgen voor de IP-apparatuur en vereiste know-how, terwijl IBM de nodige computers en software aanlevertDe Cisco-hardware zal onder andere bestaan uit IP-telefoontoestellen en geschikte switches en routers
maar demensen zelf moeten natuurlijk ook een Ip telefoontje aanschaffen :)
Dat Cisco met IBM in zee gaat terwijl ze met vnl HP en daarvoor nog Compaq behoorlijk hebben gepionierd? Waarschijnlijk vanwege de toch iets serieuzere inslag van IBM tov ontwikkelingen tegenover HP/Compaq, die zich voornamelijk hardwarematig druk maken. Niet heel erg verwonderlijk, maar wel interessant om te weten hoe HP hierop reageerd. Persoonlijk lijkt het me iig een goede zet om IBM te benaderen als partner.

Op de uitspraak mbt het huidige internet dat niet voldoende geschikt zou zijn voor VOIP.
Volgens mij valt dat wel mee. Alhoewel het zo zijn voor en nadelen heeft. Het is voor de consument best interessant VOIP te gaan gebruiken, mits meer consumenten dat gaan doen, vooral met initiatieven als SKYPE, grootste probleem hierbij is dat DSL gebruikers hun dienst op nonrealtime paden aangeleverd krijgen en daarbij ook nog eens te maken hebben met overboekingen, wat de throughput behoorlijk kan belemmeren. vervolgens kunnen veel routers/modems van conumenten ook nog eens geen QoS toepassen, iets dat je in elk geval nodig hebt (Realtime Class op een Non-Realtime verbinding :? ).
Ander probleem is de overgang van je VOIP netwerk naar het analoge telefonie netwerk, zodra daar goede oplossingen voor gevonden worden (ze zijn er al, maar kosten meer geld dan dat nodig zou moeten zijn) liggen alle deuren voor VOIP volgens mij behoorlijk ver open.

Voor bedrijven is het al veel aantrekkelijker om een VOIP netwerk te gebruiken. Vooral voor grotere bedrijven met meerdere vestigingen zijn er plenty mogelijkheden mbt VOIP, die niet alleen kostenbesparend maar ook efficientieverhogend zijn. Zo kan via een VPN behoorlijk bespaard worden in kosten door binnen lokaties van hetzelfde bedrijf over het VOIP netwerk te bellen, enige kosten na uitrol zijn de al aanwezige kosten van het VPN, plus de aankoop van evt extra bandbreedte.
Daarnaast zijn er al bedrijven die de mogelijkheid bieden je VOIP netwerk te koppelen aan gateway van bijv. een ISP om zodoende tegen een goed tarief met niet VOIP mensen te bellen.
Genoeg redenen voor Cisco en IBM om het volste vertrouwen te hebben in het door hun gesloten pact.
Zal mij benieuwen wat dit op gaat leveren.
Dit zal in eerste instantie alleen aantrekkelijk zijn voor interne telefonie in bedrijven en tussen vestigingen, mogelijk ook tussen verschillende bedrijven. Het zal nog jaren duren voordat dit gestandaardiseerd zal zijn en voordat de KPN zijn huidige melkkoe op geeft.
Dit kan ik alleen maar toejuichen. Er zijn nu al steeds meer mensen die overschakelen op bv telefonie via adsl, alleen is er in de beschikbare hardware hiervoor nog zeer weinig keus.
Wat ik altijd heb begrepen is dat het Internet (zoals het nu "staat")niet serieus geschikt is voor VOIP.
Momenteel biedt KPN VOIP aan...maar dan op een gesloten netwerk van hunzelf vanwege bovenstaande.
Heeft te maken dat kwalitatieve VOIP -apparatuur de spraak "handelt" op layer 2 en dat dit niet mogelijk is met het huidige internet (en apparatuur).
Tot nu toe is VOIP alleen maar geschikt voor bedrijven omdat je een vpn moet opzetten om "gratis" te bellen. Dit zou betekenen dat je alle VOIPers in een VPN moet zetten om ze gratis te laten bellen en dat is weer onveilig. Intelligente VOIP servers zijn wel handig als ze een least cost routing sys hebben draaien, vooral als je met meerdere telefoon aanbieders tegelijk in zee gaat.
Als ze nu eens aan het werk gezet werden om die wireless VoIP rommel van "the big green" eens op de de rit te krijgen en te houden, en eens producten en protocollen zouden ontwikkelen die wel werkte :(, dna zou de wereld er een stuk beter uit zien, dan u in iedergeval.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True