Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: AnandTech

AnandTech heeft de Samsung SyncMaster 193P onder handen genomen, en het resultaat hiervan is te lezen via deze link. De SyncMaster 193P is de derde generatie van Samsung op 19"-gebied en staat nu vanaf Onbekend in de Pricewatch. Wat meteen opvalt aan het scherm, is de interface. Die bestaat namelijk alleen maar uit een aan-en-uit knop, de OSD-functies worden namelijk met behulp van de meegeleverde Windows- en Mac-software ingesteld. De kabels worden op dezelfde manier weggewerkt als bij de SyncMaster 192T. Dit houdt dus in dat de DVI-, D-Sub- en stroomkabelaansluiting allemaal onderaan de standaard te vinden zijn. Dit zijn ook verder de enige aansluitmogelijkheden, er is geen USB-hub aanwezig en ook moet het scherm het zonder een audio-, S-Video- en composite video-ingang doen. Samsung Logo

De overige kenmerken van het scherm zijn naast de .294 dotpitch, 20ms response time en een contrast ratio van 800:1 ook dat de helderheid 250 candela per vierkante meter is en er een native resolutie van 1280x1024 wordt aangeboden. Verder is zowel de horizontale als verticale kijkhoek 178 graden en is het stroomverbruik volgens opgave veertig Watt bij normaal gebruik en in stand-by nog altijd vijf Watt. Wat opvalt aan deze specificaties is voornamelijk de 800:1 contrast ratio bij slechts 250cd/m˛. Wanneer dit dan ook wordt uitgetest, blijkt echter dat Samsung flink werk heeft gemaakt van dit aspect en ook uit de andere testen komt het scherm goed uit de bus.

De uiteindelijke conclusie luidt dan ook dat Samsung weer een goed scherm klaar heeft liggen, dat ondanks kleine aandachtspunten - niet geschikt voor Linux-gebruikers en erg flexibele standaard - waarschijnlijk geen slechte verkoopcijfers zal gaan behalen. Wanneer we echter naar de prijs kijken en ook de toch wel beperkte resolutie van 1280x1024, kunnen we hier op z'n minst enige twijfels bij plaatsen.

Samsung SyncMaster 193P
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Resolutie blijft triest. 19" denk je toch aan een fijne 1600*1200. Instellen met SW is helemaal niet fijn als je Linux draaid. Philips heeft dat ooit ook gedaan maar is er gelukkig weer vanaf gestapt.
Linux --> open source
de community zal vast wel met een driver komen toch?
Inderdaad, Linux is open source, daar zal het probleem niet zitten. De vraag is of Samsung de specificaties ook vrij wil geven. En zelfs als dat het geval is moeten de drivers nog wel aangepast worden wat tijd kost.
Ik moet toegeven dat ik wat meer dan 20ms uit een 3de generatie had verwacht, zeker nu je allemaal 16ms schermen terugvindt (wel 17 inch maar toch(...
het is geen IPS maar een MVA scherm. Dat is een ander type en heeft dus andere karakteristieken voor reactietijd, inkijkhoek en kleur.

Wat je bij deze inlevert aan reactietijd win je dubbel en dwars terug in kleurweergave en inkijkhoek.
niettemin, misschien wist mark2003 dit ook en denkt hij nog steeds van:
"Goh, nu zit ik nog steeds met ghosting onder mijn games."

En like many, we want it all, fantastische kleuren, een reactietijd van ZOEF, en een contrastratio die je ogen doen scheuren van pijn :)
OSD-functies worden namelijk met behulp van de meegeleverde Windows- en Mac-software ingesteld.
AUW! Samsung valt voor mij af. Hoe ga ik dan onder Linux m'n scherm instellen? |:(
Ik weet niet welke tool het precies is, maar onder GNOME 2.6 (Debian SID/experimental versie), heb ik een menuutje in m'n taakbalk waarmee ik hem kan configureren (en ja, echt de monitor). Hoewel ik het idee heb dat ik wat opties mis (kan ook zijn omdat ik hem op DVI heb aangesloten), werkt dit perfect.

Het wordt nog eens wat met dat Desktop Linux :D
Goed lezen JFK, er staat nl. dat de linux gemeenschap deze tft beter kan overslaan.
Jammer dat er nog steeds gebruik wordt gemaakt van een losse voeding. Dat geeft weer extra kabeltroep.
Vind ik niet.

Die kabels werk ik wel weg onder de tafel.

Ik zie liever een superplat schrempje. :9
Resolutie is te laag,wanneer gaat men eens 19" schermen aanbieden met minimaal 1600x1200 die betaalbaar zijn.
Ik werk nu op een crt 201b op 1920x 1200, mijn tweede is een Sgi 1600sw tft 17" op 1600x1024 en heb vorige maandag een nieuw scherm gekocht in de US een tft 22" kan ik 2 x 1920x1200 of 1x 3840 x2400 weergeven met een dotp. van 0.124, mijn ogen zijn me meer waard dan een klote scherm, de meesten die dagelijks op een pc werken dragen na een paar jaar gegarandeerd een bril,dan hoeft het voor mij niet meer
3840x2400 gaat niet lukken, hoor!
Dan kom je toch écht 2 schermen tekort...

Het feit dat mensen die veel met beeldschermen werken heeft niets te maken met straling en refreshrates, maar met de korte afstand. Geeft op termijn problemen met focussen op grote(re) afstanden. Je ziet het ook veel bij mensen die veel lezen en/of schrijven. Je redenering snijdt derhalve geen hout (al kan ik mij donders goed voorstellen dat je ff wil patsen met een 22" TFT ;) )
Zijn er net als met de 172x ook weer 2 versies. Want volgens samsung.nl heeft dit scherm een reponsetime van 25ms, en zo ook bij de shops die dit scherm aanbieden. Of is dit een nieuwere versie met 20ms panel?
Dit scherm is wel een stuk beter om films op te kijken. Het scherm heeft een helderheid die niet veel hoger is dan die van andere schermen maar wel een contrast verhouding die veel beter is. Zwart is op dit scherm dus een stuk zwarter dan op andere schermen.
Grappig dat er nu een preview is. Ikzelf heb de monitor sinds februari (693 euro), en hij is prima. Het enige minpuntje vind ik zelf dat hij moeilijk 'recht' te zetten is, hij draait een beetje makkelijk om de diepte-as, en daardoor staat hij bij mij vrijwel altijd scheef.
Ik werk hier op een 191N. Die heeft ook een maximale resolutie van 1280 * 1024. Dat zie ik helemaal niet als een gemis! Sterker nog, hiervoor had ik een Philips 201p (21") scherm en daar draaide ik ook in 1280 * 1024 op.

Dit scherm gebruik ik ook met het gamen (voornamelijk Call of duty) en die respons is goed genoeg. Alles went!
Resolutie van 1280x1024 is toch niks mis mee voor een 19"?? 'k heb zelf een Eizo L767, ook op 1280x1024 en dat is prima te lezen. 1600x1200 is mijns inziens niet echt te doen op 19". Wordt veeeel te klein allemaal.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True