IBM breidt aanbod Linux-servers uit

Op C|Net is te lezen dat IBM het aanbod van servers waarop Linux kan worden geleverd heeft uitgebreid. Tot op heden werd Linux alleen op enkele low-end servers uit de pSerie server-lijn geleverd. Sinds dinsdag is het echter mogelijk om alle servers uit de pSerie te bestellen met Linux erop geïnstalleerd. De meeste servers uit de pSerie worden gebruikt in combinatie met IBM's Unix-versie AIX. Naast deze verandering voor de pSerie-servers is er ook nog een prijsverlaging doorgevoerd.

De prijsverlagingen voor de pSerie variëren van negen tot zestien procent, afhankelijk van de gekozen processor. IBM werkt de laatste jaren hard aan de implementatie van Linux op servers. Linux werkt reeds op veel verschillende processors, waaronder de Power-processors van IBM zoals gebruikt in de pSerie-servers. Om de werking te optimaliseren en verbeteren heeft IBM een zelfstandig bedrijfsonderdeel opgericht dat verantwoordelijk is voor de verspreiding van Linux op de Power-servers.

Voor de pSerie-servers zijn SUSE Linux Enterprise Server en Red Hat Enterprise Linux beschikbaar. De installatie en implementatie van de Linux versies op de servers worden door de twee fabrikanten van de Linux-distributies zelf uitgevoerd. Overigens is het opmerkelijk dat IBM deze nieuwe strategie hanteert, aangezien het bedrijf langzaam maar zeker terrein aan het winnen was in de Unix-markt met haar high-end servers.

Reacties (8)

[2bme]

Steeds meer en meer ondersteuning voor linux op alle vlakken!!
(en ja ik weet dat linux op de servermarkt een groter aandeel heeft dan op de werkstationmarkt)
Er worden kamervragen over gesteld, bij ministerie's is het al geen 'eng' woord meer.
Ook steeds meer verkrijgbaar als alternatief voor windows bij computerwinkels.
Dit is echt goed!

Ik ben niet anti microsoft, maar op deze manier krijg je een meer gezonde concurrentie!

[Verwijderd]

Overigens is het opmerkelijk dat IBM deze nieuwe strategie hanteert, aangezien het bedrijf langzaam maar zeker terrein aan het winnen was in de Unix-markt met haar high-end servers.

Daar is toch niets opmerkelijks aan?

Linux-ondersteuning zal die high-end-servers juist interessanter maken voor zowel de klanten als IBM zelf omdat Linux alsmaar populairder wordt en omdat IBM de kosten verder kan drukken door de ontwikkeling van AIX af te bouwen.

IBM heeft weliswaar meerdere malen duidelijk gemaakt voorlopig AIX te blijven ondersteunen, maar naarmate Linux (mede dankzij IBM dus) beter wordt, zal het op den duur steeds meer UNIX-systemen gaan vervangen.

En het feit dat SCO IBM nu continu lastig valt met die rechtzaak zal IBM's liefde voor UNIX ook niet bepaald stimuleren, of SCO nou gelijk heeft of niet.

Ook SUN zal (ondanks hun koppigheid) uiteindelijk moeten inzien dat het geen zin heeft om verder geld te steken in Solaris, omdat de ontwikkeling van Linux in een razend tempo gaat, alsmede de standaardisering die het met zich meebrengt.

Waarom nog betalen voor een alternatief dat vrij is van licentiekosten, continu door heel veel vrijwilligers wordt doorontwikkeld en bovendien steeds meer als de standaard wordt beschouwd?

Ik kan gewoonweg geen bestaansrecht meer zien voor de commerciele Unices: Solaris, AIX, HP-UX, IRIX, SCO, gezien de opmers van Linux. Ik voorspel dat van de relevante Operating Systems slechts de volgenden zullen overblijven:

* Linux vanwege de grootschalige ondersteuning uit zowel vrijwillige als commerciele hoek

* de BSD's (Darwin meegerekend), in mindere mate om dezelfde redenen als Linux, plus het voordeel die ze hebben in situaties waarin de GPL-licentie om een of andere reden niet wenselijk of mogelijk zou wezen

* MacOS X, vanwege de kwalitatief zeer hoogwaardige GUI en de officiele ondersteuning door Apple als zijnde het officiele OS op de Mac

* Windows vanwege het (nu nog grote) marktaandeel en de hoge hoeveelheid beschikbare applicaties

Dus alle commerciele Unices zullen worden vervangen door Linux en xBSD en daarnaast zal Linux geleidelijk marktaandeel blijven wegsnoepen van Windows, naarmate het een steeds interessanter alternatief wordt.

[Verwijderd]

IBM heeft een kip met gouden eieren en maakt er geen gebruik van. "Blue Linux"
Als het half zo revolutionair is als door insiders beweerd wordt kan dat wel eens de grote schok teweeg brengen die de support voor Linux door leveranciers van hard- en software gaat garanderen. Waarop wacht IBM eigenlijk? Binnenshuis draaien de worksations reeds op die blue Linux maar er komt niks naarbuiten. Wachten ze tot Microsoft Longhorn op de markt zet? Dan gaan ze dus weer eens vernederd worden. Bij IBM begrijpen ze blijkbaar niet goed hoe belangrijk timing wel is. Op dit moment lopen er antitrust zaken tegen Microsoft, overheidsinstellingen gaan massaal over op Linux. IBM is denk ik toch 1 van de grote OEM spelers. Waarop wachten ze dan?
Voor de rest zien dit er wederom pareltjes uit.
@eXoR : dat is precies de column die ik ook had gelezen. Alleen staat er een vertaling van in de Belgische PC-magazine.

[r0b]

Hey, dat is interessant. Had er nog niet van gehoord.

Even wat ge-google'd, en hier staat nog een interessant artikel over dit zogenoemde 'Blue Linux'.

[The_DoubleU]

Blue Linux is geen nieuwe distro die door IBM ontwikkelt wordt mocht je dat denken.
IBM is bezig om applicaties die binnen IBM veel gebruikt worden naar Linux te porten of te vervangen met een nieuwe applicaties met zelfde functionaliteit.

IBM heeft helemaal geen belang om nog een distro uit te brengen, er zijn er al zoveel. Appliciaties die op linux draaien, daar richten ze zich op. Daarmee valt (via support) geld te verdienen.

Op dit moment is "Blue Linux" ,zoals het door iedereen genoemd wordt behalve in IBM, gebaseerd op Fedora CF1.

[Verwijderd]

Laat SCO het maar niet horen!

[Verwijderd]

Zouden ze bij SCO ook het nieuws volgen dan?

[Gody]

Ja dat zou je je inderdaad afvragen of ze dat doen. Of je vraagt je af hoelaat hun wekker staat, zodat ze eindelijk eens wakker worden. Al die halve dreigementen, en abbonementen op linux distro's met 'hun' code erin...