IBM zet volgende stap in verbetering netwerkopslag

IBM heeft afgelopen dinsdag een nieuw product aangekondigd op het gebied van Storage Area Networks (SAN). Het is een systeem waarmee een SAN aan een ethernet netwerk gekoppeld kan worden. Het systeem gaat NAS (Network-Attached Storage) Gateway 500 heten en zal een zwaardere processor bevatten dan de NAS Gateway 300 die op dit moment door IBM verkocht wordt. Het besturingssysteem van Microsoft, wat op de 300-serie werd gedraaid, is vervangen door software van IBM zelf. Met een NAS gateway kunnen machines op het ethernet gedeelte van een netwerk de bestanden op een SAN benaderen. Het systeem zal vanaf 6 februari te verkrijgen zijn en zal minimaal 60.000 dollar gaan kosten. De NAS Gateway 500 kan ook met apparatuur van andere producenten overweg dankzij, de optioneel verkrijgbare, SAN Volume Controller software:

IBM said NAS Gateway 500 can work in conjunction with the storage gear of other companies, thanks to optional software called SAN Volume Controller. SAN Volume Controller "virtualizes" storage devices by pooling them so that they can be used more effectively. The software supports storage equipment from Hewlett-Packard and Hitachi Data Systems. IBM plans to extend the support to other products in the future.

Reacties (15)

[Jasperde_Lange]

Waar gaat het hier nou precies over?
ik heb geen duidelijk beeld wat het allemaal is.

[Beaves]

In het orginele bron artikel staat het anders toch duidelijk uitgelegd.

Een storage gateway wordt gebruikt om SANs en NAS' aan elkaar te koppelen. Een NAS (Network Attached Storage) is een apparaat waarin alleen maar HDD's zitten en die aan het netwerk gekoppeld worden. Zo kan je zonder de overhead van een server veel opslag cappaciteit aan het netwerk aanbieden.

SANs (Storage Area Networks) zijn weer netwerken van servers die onderling hun opslag en eventueel backupfaciliteiten delen. Onderling wordt er gebruik gemaakt van glasvezel, wat er mede voor zorgt dat SANs nogal duur zijn. Zie deze site voor een duidelijke en uitgebreide uitleg.

De storage gateway wordt weer gebruikt om NAS boxen in een SAN te hangen. In zo'n gateway zit een hoop technologie om het zaakje zo geoptimaliseerd mogelijk laten te verlopen.

[grep]

Je moet het volgens mij gewoon zien als een grote bak met schijven, die je via het netwerk kan benaderen.

Je zit dan niet meer vast aan server - storage combinaties. Als een bepaalde server (applicatie) meer ruimte heeft, hoef je niet een aparte schijf aan te schaffen. Je pakt gewoon ruimte uit die grote bak. Op die manier ben je veel flexibeler in het toewijzen van diskruimte.
Bovendien kan je dan ook nog es alles veel simpeler backuppen. Je hoeft maar 1 backup oplossing aan die grote bak te hangen i.p.v. alles individueel van tapedrives te voorzien.

[Verwijderd]

Je moet je voorstellen dat er via een Gigabit ethernet verbinding een megagrote harddrive aan een groot corporate network is gekoppeld, waar iedereen zijn bestanden opslaat. Uiteraard heeft zoiets wel wat hardware nodig om de drive aan het netwerk te koppelen en de drive aan te sturen, en voor die functie ook nog wat software die een betandssysteem onderhoudt, de drives aanstuurt, het netwerkprotocol natuurlijk ook nog, en waarschijnlijk nog één of ander onderhoudsprogramma dat geregeld defragmentaties uitvoert. Feitelijk komt het neer op een getunede fileserver met een op maat gemaakt besturingssysteem.

[Verwijderd]

Jongens, trap toch eens niet zo makkelijk in de PR van grote bedrijven.

IBM heeft helemaal niets bijzonders gedaan. Ze hebben gewoon een nieuwe wat krachtiger server aan hun lijn toegevoegd.

[Verwijderd]

Huh? heeft IBM nu een eigen besturings syteem en verder snap ik niet echt zo wat voor verbeteringen dit brengt?

[The-Source]

IBM on Tuesday announced a new device for linking storage networks, saying the product offers greater performance and compatibility with other companies' storage gear.

Nou dat lijkt me duidelijk
IBM heeft al heel lang een eigen Unix versie op de markt en ze zijn ook vertegenwoordigd in de Linux markt en een eigen OS is dan helemaal niet zo gek meer

[Verwijderd]

IBM heeft meerdere besturingssystemen, dus zooo gek is 't niet..

ik snap persoonlijk alleen niet wat hier nu revolutionair is in dit verhaal ? "de volgende stap" ? welke ?

[Sardia]

Je hebt 2 dingen, SAN en NAS.
Een NAS is een (aantal) harddisk(s) die IP kunnen praten.
Een SAN is een groep harddisks die als direct attached storage aan een of meerdere servers hangen.

Beide hebben het voordeel van schaalbaarheid. Je kunt nl gedeelte van disks of meerdere disks tezamen aanbieden als volume. Bij een SAN bied je dit volume aan aan een aparte server, bij een NAS zit aan het groepje harddisks gelijk een server.

Het "revolutionaire" is dat dit een NAS is, dat ook als SAN gebruikt kan worden.

Eigenlijk helemaal niet zo revolutionair meer, want NetApp (www.netapp.com) heeft dit al jaren. Ook EMC biedt gelijksoortige spullen.

Het was ooit revolutionair, in a time long gone...

[mae-t.net]

IBM gebruikt en ondersteunt onder andere OS/2 (heet inmiddels anders en is dacht ik aan de 5.x generatie), ook is er zoiets als PC-DOS 9.0, en een berg unix en linux varianten. Zo vreemd is dat dus niet...

[bartware]

http://www.ecomstation.com
Wordt nu gemaakt door Serenity Systems

Maar IBM doet er zelf niet heel veel meer mee ben ik bang.
AIX is het OS dat ze hier gebruiken denk ik zo.

[Nemrah]

Ah, eindelijk iets om mijn mp3 verzameling in op te slaan..

[viker]

Waarschijnlijk al een verbetering dat ze MS vervangen hebben door hun eigen software.....

[Verwijderd]

Kan je beter gewoon een FTP'tje opzetten

[C7RL]

Ja dat zou kunnen waren het niet dat SAN geen IP gebruikt als protocol. SAN heet een geheel eigen implementatie van netwerk en transport protocollen. En dan ben je er niet met een eenvoudig FTPtje want dat gaat op basis van tcp/ip.