India onthult teraflopcluster

Het Indiase Centre for Development of Advanced Computing (C-DAC) heeft een nieuwe supercomputer onthuld met de naam Param Padma. Deze supercomputer bestaat uit een cluster van 248 IBM Power4 processors die elk op 1GHz draaien. Padma weegt negen ton en neemt zo'n 170 vierkante meter in beslag. De cluster is voorzien van 500GB aan intern geheugen en moet het doen met 4,5TB aan externe opslag ruimte. Met een maximale snelheid van 1005 gigaflops behoort deze cluster tot de 50 snelste supercomputers ter wereld en zal gebruikt worden voor atmosferisch, seismisch en chemisch onderzoek. Daarnaast zal er onderzoek naar vloeistofdynamica op worden uitgevoerd:

Using as many as 248 of IBM Corp.'s 1-GHz Power4 processors, the Param Padma has 54 four-way symmetric multiprocessors and one 32-way SMP. It uses IBM's AIX operating system and boasts an aggregate memory of 500 Gbytes, internal storage of 4.5 Tbytes and a peak computing power of 1,005 gigaflops. The system-area network, which C-DAC developed in-house, supports 1-Gbyte/second throughput with fullduplex backup. Primary storage is 5 Tbytes, and a tape library provides a backup storage capacity of 12 Tbytes. C-DAC developed all of the system's software. The system's primary storage is scalable to 22 Tbytes, and its secondary backup-storage subsystem scales to 100 Tbytes with an automated tape library and support for DLT, SDLT and LTO Ultrium tape drivers. A hierarchical storage-management technology optimizes demand on primary storage and utilization of secondary storage.

Reacties (43)

[Verwijderd]

http://www.top500.org/

Voor de geïntereseerden. Dit is een mooie lijst met de krachtigste machines ter wereld

[Snikker]

Das vaag, op 2 en 3 staat dezelfde ?

Eronder staat dan wel 2 segements, maar dan snap ik het nog niet

[Confusion]

Jij kan thuis toch ook twee Dell Streamline 7200 servers hebben staan? IBM ontwierp het ding en de amerikaanse overheid zei: 'doe er maar twee'. Het is de codenaam voor het ontwerp, niet voor een instantie van het ontwerp.

[voodooless]

Ze hebben gewoon 2 de zelfde staan

[Nitai]

voor de geinteresseerden:

param padma betekent letterlijk, allerhoogste (lees 'supreme') lotus

[mcbadass]

In Indian mythology, Padma stands for 10 to the power of 12

kwam ik nog ergens in een artikel over deze compu tegen
het vorige model was trouwens de param 10000 met 100 GF

[Thanatos]

w00t @ stroomverbruik:
Laten we even stellen dat 1 zo'n CPU ongeveer 50 Watt verbruikt. Dit keer het aantal CPU's (248) en je komt op 12400 Watt
En dan komt daar nog het stroomverbruik van de overige componenten bij...
Mogen ze wel een extra kerncentrale neerzetten

[Verwijderd]

Wow, dat is zo ongeveer evenveel als je 6 stofzuigers en 6 strijkijzers tegelijk aanzet...
Dus om de 6 huizen in een wijk moet er een kerncentrale bijgebouwd worden???

[LauPro]

10 KWatt is echt helemaal niks, ga maar is naar een gemiddeld theater. Zal mij niks verbazen als ze er op z'n max 100 KWatt doordraaien...

[Verwijderd]

LauPro : ze draaien in een theater echter niet continue alle lampen open ... wat jij waarschijnlijk bedoelt is 100 KWh (Kilo-Watt-Uur)

Mark Vrolijk : volgens mij had India al een redlijke kerncentrale staan... en 't kost niet zoveel als je bedenkt dat veel indiers een "gratis" aftakking maken van de bovengronds kabels ...

[Verwijderd]

En naar mijn weten zijn Watt's altijd 'per' uur, anders zou ik het wel over joule hebben.

Eventjes een herhaling van de leerstof van het 4de jaar ASO ;):

P = W/t --> [P] = W (Watt) = J/s
W = F*d --> [W] = J (Joule) = N*m

Nu is het wel duidelijk, hoop ik???
Als Watt apart gebruikt wordt, is het een aanduiding voor het vermogen, wat dus gelijk is aan de hoeveelheid arbeid die per seconde gebruikt/geleverd wordt.
Als er van Wattuur gesproken wordt, is dit eigenlijk een aanduiding voor arbeid, nl. 1Wh = 3600J

[LauPro]

ze draaien in een theater echter niet continue alle lampen open ... wat jij waarschijnlijk bedoelt is 100 KWh(Kilo-Watt-Uur)

Zeg ik dat dan? Die lampen zijn makkelijk 1000 Watt per stuk en als je er 10 van open hebt staan dan zit je al aan die 10 kW. En reken maar dat er ook lampen tussenhangen van 2 kW en an de airco nog, de rest van de verlichtign in het gebouw. Bij een eindscenes zie je vaak dat alles open wordt gedraaid... En naar mijn weten zijn Watt's altijd 'per' uur, anders zou ik het wel over joule hebben .

[Gwannoes]

10 KWatt is echt helemaal niks, ga maar is naar een gemiddeld theater. Zal mij niks verbazen als ze er op z'n max 100 KWatt doordraaien...

LOL, maar in een gemiddeld theater halen ze die 1005 gigaflops niet. Dan zouden de lampen wel heel erg snel knipperen, en bij de kassa hebben ze zo'n ding ook niet nodig!

[Munters]

12400 watt veel? Dan kan ik met de motor van mijn auto ruim 6 van deze clusters van stroom voorzien.
(1 pk ~ 1,37 kwatt)

[Shift]

Die tapes waar ze over hebben dat zijn toch die grote rollen tape ? Ik dacht dat die dingen niet snel waren, 1-Gbyte/second throughput is niet slecht.

[Paitor]

Euh, lezen ?
Het gaat hier om 4.5 TB opslag, die door 12 TB tape gebackupped wordt. Dus, een backup wordt gemaakt, en waarschijnlijk is die 4.5 TB op scsi

Hmm... misschien beetje overbodig door je edit
Leuk speeltje zoiets, lekker veel rekenkracht.
Nou hopen dat we er ook echt iets aan gaan hebben.
Bijv. voorspellen van vulkaanuitbarstingen, wat nog steeds in de kinderschoenen staat

[Shift]

hehe, weer wat anders

[GreeTz]

-lama-

[Paitor]

Ook u moet beter lezen

The system-area network, which C-DAC developed in-house, supports 1-Gbyte/second throughput with fullduplex backup.

Dus de backup gaat ook met 1 Gbyte.
Is zeker snel, maar denk eens in als je een bandje of 50 hebt, wat in dit geval niet ondenkbaar is,
heb je nog maar een transferrate van 20 MBps nodig.
Valt erg mee .

[DenHippie]

Het kan aan mij liggen hoor, maar een Power4 is wel effe wat anders dan een powerPC, een Power4 is een 64 bit server processor, en een powerPC zijn de processoren die je in een gewone Mac terug vindt.

[Reinier Jonker]

De PowerPC en De POWER-serie zijn wel degenlijk nauwe verwanten. De PowerPC is gebaseerd op de POWER-serie met een grotendeels overeenkomstige instructieset. De eerste PowerPC, de 601 kon ook zowel PowerPC als POWER instructies uitvoeren. Omdat hier geen gebruik van gemaakt werd, is deze feature later geschrapt.

Ook nu zie je met de PowerPC 970 weer dat IBM een PPC processor baseert op een POWER-model (POWER4).

[Ralph Smeets]

Mijn fout Zo beter

[Verwijderd]

Misschien zit ik er een eind vanaf hoor maar...

Heeft Nvidia met z'n clusters onderhand ook niet zo'n processorvermogen in hun kelders?

[rayden24]

nu in kamer formaat maar binnenkort over een jaartje of 4 of zo zal het te vinden zijn in desktops en laptops.

[Tjeerd]

Wat mij nou interessant lijkt - en wellicht praktisch niet haalbaar - is om alle rekenkracht van deze grote clusters te combineren tot een grote superrekenkracht. Naja, met het sneller worden van het internet/de backbones kan je sowieso veel meer dingen gaan bundelen in de toekomst denk ik.

En projecten zoals RC5-, alle computers bij elkaar die daar aan mee hebben gedaan, hebben die ook niet zowat evenveel rekenkrecht bij elkaar?

[Verwijderd]

Deze configuratie is even krachtig als de HP Alphaserver van Japan Atomic Energy Research - toeval?

[EfBe]

Vergeet ook de nucleare simulaties niet. India heeft een atoomwapen en is in een wapenwedloop verwikkeld met Pakistan. Een supercomputer in de gelederen die verregaande nucleare simulaties kan uitvoeren is dan een uitstekend middel om een voorsprong te krijgen, immers dure en opzichtige atoomproeven zijn dan overbodig.