Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: Infoworld

HP is nog steeds 's werelds grootste leverancier van supercomputers, aldus InfoWorld. In de vandaag uit te brengen halfjaarlijkse top 500 van meest krachtige systemen, samengesteld door wetenschappers van diverse universiteiten, zijn 159 machines door HP geleverd. IBM volgt op de voet met slechts één systeem minder en domineert het bovenste deel van de lijst: meer dan de helft van de top 100 is afkomstig van Big Blue. Grootste stijger is Intel, dat steeg van 54 systemen in december naar 119 nu. Als oorzaak hiervoor wordt de stijgende populariteit van geclusterde systemen genoemd. Sun kende een omgekeerd beeld en zag haar aandeel dalen van 88 naar negen machines. Volgens de onderzoekers, die de prestaties meten met behulp van een set vergelijkingen genaamd de Linpack-test, is de krachtigste computer net als eind vorig jaar die van het Earth Simulator Center in het Japanse Yokohama:

HP logo klein"This is the glamour list of the industry, because it's easy to point to it and make comparisons," said IDC High Performance Computing Program Vice President Earl Joseph, whose company maintains a competing ranking of high performance computers called the IDC Balanced Rating.

The Earth Simulator Center supercomputer at Yokohama Japan remains the most powerful computer in the world, according to the list. It is followed by an HP AlphaServer at the Los Alamos National Laboratory and two systems used by the Lawrence Livermore National Laboratory. The National Energy Research Scientific Computing Center's Seaborg computer rounds out the list's top 5 machines.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

HP is inderdaad een bedrijf met goede service en stabiliteit. Dat Intel snel stijgt had ik ook wel verwacht omdat zij de laatste tijd erg veel vorderingen maken op het gebied van processoren e.d.

Leuk zo'n supercomputer... geef mij er maar 3 :9
Het is duidelijk dat je geen kaas hebt gegeten van waar je het over hebt. Het gaat niet zo zeer om de vorderingen die Intel maakt op het gebied van processoren, als wel de mogelijkheden en populariteit van geclusterde systemen. Intel heeft namelijk geen supercomputers.

Even de definitie:

Supercomputer: Een computer waarin alle cpu's en geheugen gedeeld en als 1 gebruikt kunnen worden. Als je inlogged op de machine lijkt het gewoon 1 computer, een node (losse cpu-unit zeg maar) is niets meer dan iets hardwarematigs. Je zit ook dat de nodes fysiek op elkaar aangesloten zijn. Dit is dus duur.

Cluster-computer: Een verzamelijk van aan elkaar gekoppelde computers (bijv. met merinet over ethernet oid) die ieder een eigen portie geheugen en een eigen CPU hebben. Het verdelen van tasks gebeurt door een overkoepelend stuk software. In principe, voor de programmeur betekend dit dat je rekening moet houden met een x-aantal nodes, met een eigen cpu en eigen geheugen. Je ziet op logisch niveau dus dat het een cluster is. Beowolf kan zorgen voor een toplaag waar je gebruik van kan maken, maar het is niet zo transparant als een echt supercomputer.

Dis dus heel goedkoop en bovendien populair door de open-source achtergrond van een cluster icm het Beowulf principe.

Aangezien de supercomputer top500 overal over gaat doen clusters ook mee. En daarin merk je weer dat Intel in het zakelijke gebied de overhand heeft over AMD en zie je dus vrij veel Intel-clusters stijgen. Stel je hierbij niet te veel voor.. dit kunnen gewoon Aldi-pc's met een P4 zijn hoor :)
Van de originele bron:
http://www.top500.org/list/2003/06/
3Linux Networx
MCR Linux Cluster Xeon 2.4 GHz - Quadrics/ 2304
Dus clusters tellen hierbij wel gewoon mee, bovenstaande cluster staat op plaats 3. De volgorde op de lijst wordt bepaald door het gemiddelde aantal GFlops.
edit:
dit was dus een reactie op je zin "Intel heeft namelijk geen supercomputers."
Omdat clusters in deze lijst wel meetellen, en die lijst gaat over SUPERcomputers, heeft intel dus wel degelijk supercomputers (volgens de lijst dus hetzelfde als clusters.


En zijn er dan geen servers te krijgen met bijv. 8 Xeon processoren erin? (jah, natuurlijk zijn die te krijgen) Maar ik zou zoiets al bestempelen als supercomputer... ook al is zoiets te min voor deze lijst...
286 SGI ORIGIN 3000 500 MHz/ 512 405.60
512.00 SARA (Stichting Academisch Rekencentrum)
Netherlands/2000
Ik vind het niet 'nederland waardig' dat wij als zijnde top 3 ICT land (nieuws: Nederland doet het goed als IT-land) slechts een plaats 286 als hoogste ranking noteren met superpc....
Volgens mij rekenen ze de totale rekenkracht van DPC niet als 1 supercomputer/cluster... ;) mailtje sturen?
Ik ben benieuwd welke OS'en er gebruikt worden...

Zal wel zoiets zijn van:
POWER3/POWER4 -> AIX / MVS
Itanium2 -> Linux, HP-UX
UltraSPARC -> Solaris
Alpha -> OpenVMS, HP-UX
PA-RISC -> HP-UX
IA32 -> Linux, Solaris

En waar staat Apple met z'n Xserve?
En welke niet-unix oplossingen zijn er naast OpenVMS en MVS?
En waarom staan de IBM iSeries niet in het lijstje? (iSeries == AS400)
En waar zijn de IBM zSeries gebleven?

En voor de mensen die het interessant vinden: http://www.sara.nl/
op de power4 draait volgens mij OS/400 van IBM
z/OS of OS/390.

Jij bent in de war met de AS/400, is een machine-type aanduiding van IBM (tegenwoordig iSeries).
Alpha > OpenVMS + TRU64 +NT 4.0 + LINUX
Itanium2 > Linux Hp-UX OpenVMS
Itanium2 > Linux Hp-UX OpenVMS
OpenVMS is op 31 januari dit jaar voor het eerst succesvol geboot op een Itanium 2 waarna een DIRECTORY commando gegeven kon worden. Lijkt me duidelijk dat OpenVMS nu nog niet op het niveau is om als OS voor een Itanium 2 supercomputer te dienen.

http://www.openvms.org/stories.php?story=03/02/11/2398316
Er was een tijd geleden een post, hier ook op tweakers, waar in stond dat de Xserve nog maar zeer weinig verkocht was. Genoeg voor Apple maar niet genoeg om maar zelfs een procentje van de server markt te krijgen.
Alhoewel er supercomputers zijn met de PowerMacG4 is er volgens mij nog niet echt een grote met een Xserve.
IBM iSeries zijn an sich niet krachtig genoeg om als supercomputer in het top500 lijstje mee te tellen.
Als cluster machine zijn ze gewoon veel te duur (dacht iets van 25k$ voor het instapmodel).

IBM zSeries zijn de mainframe machines van IBM. Aangezien een mainfraimpje zelf niet krachtig genoeg is om in deze lijst te komen (mainframes koop je voor de bandbreedtes, niet voor GFLOPS), en ook hier weer geld dat het een duur platformpje is om te clusteren, zal je deze niet bovenaan zien.

IBM is overigens wel flink vertegenwoordigd met haar Power3 en Power4-based machines (veel pSeries).
Wat ik me nou afvraag, wat voor beestachtig systeem hebben FBI/CIA dan wel niet in de kelder staan? Ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat ze ook wel een knettersnelle machine hebben staan....
Valt wel mee wat de FBI en CIA hebben staan
Je moet je eerder afvragen wat er in de kelders van de NSA staat. Die computers die alle inkomende en uitgaande verbindingen controleren.

Telefoon, data fax, telex, en alles scannen op bepaalde woordcombinaties. Volgens mij moet je daar wel wat power voor in huis hebben
Weet niet wat er precies staat maar weet wel dat het gebouw van de NSA EEN grote kooi van faraday is (helemaal ingepakt in kopermesh), het fundament is 6 meter dik beton en de computerruimte-koeling neemt ongeveer 50% van de complete kelder oppervlak in beslag. Dus uhm.... Zal niet echt weinig zijn wat daar staat. :D
Dat zal er ook wel niet 1 zijn, maar een hoop supersystemen die gescchakeld zijn neem ik aan! }>
Gewoon een Linux cluster van in beslag genomen machines. Ze moeten nog groeien en dat kost tijd. :+

Lijkt me dat ze zulke informatie niet vrij zullen geven. Maar denk dat je er vanuit kunt gaan dat er flink wat stoer spul daar in de kelders staat.
mijn vraag is : met welke supercomputer ( lees architecture).

HP heeft nu 3 CPU types :

Digital/Compaq Alpha (nu EV7, EV79 komt nog)
HP PARISC
INTEL Itanium2

Alpha -> dood/verkocht (als je niet market verkoop je ook niet )
PARISC -> verkocht
Itanium2 -> nog niet bewezen technologie ( ITA1 flopte door zware bug)

Gaan alle Supercomputer van HP naar de Itanium2?
Dan loopt Hp een groot risico. Ze hadden 2 succesvolle bewezen technologieen, en nu vallen ze terug op de Itanium2.als de itanium2 flopt, dan loopt HP achter op de competitie....

just my 2 cents...
Yep, ik heb een presentatie van HP gezien en ze gaan inderdaad compleet over op het Itanium platform. Een zeer riskante zet als je het mij vraagt. Ten eerste is het een platform wat zich nog niet bewezen heeft. Daarom zullen independant software vendors zich wel twee keer bedenken om hier applicaties voor te schrijven. Op het moment zijn er maar zo'n 3000 applicaties voor Itanium geschreven, hetgeen niets is vergeleken met andere platformen.

Ten tweede: Ze hebben overigens nooit winst gemaakt op hun serverdivisie, hooguit break-even. Hun verlieslijdende activiteiten financieren ze met hun enige winstmakende divisie: HP printing. Als het Itanium platform niet gaat aanslaan, betekent dit een zeer zware klap voor HP.
( ITA1 flopte door zware bug)
Zware bug vind jij dus een bug die ALLEEN maar voorkomt onder supervage omstandigheden die tot nu toe alleen geproduceert kan worden in het lab van Intel, waar een workaround voor te vinden is (beetje neerklokken) en waarvoor Intel ook nog een superklantvriendelijke oplossing aanbiedt..??

Ik vind dat een troll...

Long Live Intel.. :)

(whehe)
Het gaat mij helemaal niet om een bepaalde processor.

Het gaat mij om het feit dat grote vendors zich afhankelijk gaan maken van 1 CPU type/vendor.
Waarvoor zet jij dat er dan achter? Zegt toch iets over je mening.
Als je meet naar instructies per seconde zijn er vast wel andere machines ook als supercomputer te bestempelen.

Nu wordt er steeds vanuit gegaan dat er 1 taak tegelijkertijd draait op 1 machine. Als zijn het dan vaak een heleboel semi-onafhankelijke computers, ze werken allemaal samen aan die ene taak.

Op deze manier zou je seti of dpc oid ook als supercomputer kunnen bestempelen. Ze werken allemaal samen aan 1 programma. Wedden dat de totale hoeveelheid rekenkracht van dergelijke 'geclusterde onafhankelijke' systemen veel groter is dan de rekenkracht van een 'dedicated' supercomputer.

Ach waar zijn de tijden gebelven, ooit waren en maar 1 supercomputer leveranciers:cray. er waren wel andere maar die waren allemaal minder bekend en eigenlijk een soort wannabee cray's. Ook de grote Cyber in Sara kon niet in de schaduw staan van de machines in het Lawrence Livermore centrum. Daar kon je op de Cray zitten en was het gewoon eenhele dure bank.....
Ik geloof dat Seti@Home zo'n 57 GFlop tot z'n beschikking heeft maar er zijn DC projecten met zo'n 200 GFlops...(bron weet ik even niet meer)

edit:
kunnen trouwens ook Teraflops geweest zijn...
Pfft, wat maakt die ene letter nou uit ;-)
Wel wel wel das mooie prestatie. Eerste in inktjet printers vrij goed op de laptop markt dankzij de overname van compaq, sterke positie op de servermarkt door de proliant servers en goed bezig in de zware bakken. Eigenlijk toch een mooie prestatie voor een bedrijf verdient zeker een chapeau !
En marktleider in medische test apparatuur, marktleider in laserprinters, markleider in nog heel erg veel meer spulletjes.

Get a life. HP is een absolute topper op het gebied van High-tech apparatuur. En dat al vele jaren, ver voordat er üperhaupt PC's of inkjetprinters waren.
Stanford University classmates Bill Hewlett and Dave Packard founded HP in 1939. The company's first product, built in a Palo Alto garage, was an audio oscillator — an electronic test instrument used by sound engineers. One of HP's first customers was Walt Disney Studios, which purchased eight oscillators to develop and test an innovative sound system for the movie, "Fantasia."
Leuk lijstje, ben benieuwd hoe volgende jaar die PS2 cluster het doet in dit lijstje!

Zie: http://www.tweakers.net/nieuws/27176/?highlight=sony
Dat is geen enkele supercomputer. Deze lijst heeft geen clusters.
Het aandeel van HP zal nog wel flink slinken nu ze beslist hebben om hun HP3000's uit te faseren.
Als je verplicht wordt om een andere oplossing te zoekn ben je vaak niet geneigd om bij dezelfde fabrikant te blijven.
Meestal worden system uitgefaseerd samen met veel marketing om beslissers ervan te overtuigen dat het tijd is voor iets beters. Combineer dit met korting voor bestaande klanten en voila: ze kopen toch weer een HP.
SGI komt pas op 30 binnen en Cray op 45.
http://www.top500.org/list/2003/06/

Valt me wel tegen van ze. Die earth-simulator is overigens van NEC.
met het overnemen van Compaq hebben ze zeker een groot deel van de supercomputer-markt erbij gekregen!
alleen maar omdat Compaq DEC heeft gekauft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True