Lexmark komt met onverwacht hoge kwartaalcijfers

Printerbedrijf Lexmark heeft vandaag de resultaten bekend gemaakt van zowel het vierde kwartaal als het complete fiscale jaar 2003. De omzet steeg in het vierde kwartaal met dertien procent naar 1,370 miljard dollar. Dit is een stijging van zeventien procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar en het is het hoogste jaarlijkse groeipercentage sinds Q1 2000. De winst bedroeg in deze periode 138,8 miljoen dollar. Deze hoge omzetcijfers zijn vooral veroorzaakt door een onverwacht grote vraag naar printerhardware. Deze groei bedroeg namelijk 23 procent ten opzichte van het vierde kwartaal van 2002 en is daarmee uitgekomen op 560 miljoen dollar in Q4 2003. De omzet van de laser- en inkjetsupplies is toegenomen met tien procent naar 716 miljoen dollar.

Lexmark heeft het jaar 2003 afgesloten met een omzet van 4,755 miljard dollar. Dit is negen procent meer, vergeleken met het jaar 2002 toen de omzet op 4,365 miljard dollar uit was gekomen. De winst bedroeg het afgelopen jaar 439,2 miljoen dollar, een stijging van bijna twintig procent ten opzichte van het jaar 2002 toen de winst 366,7 miljoen dollar bedroeg. Het bedrijf ziet de toekomst positief tegemoet: in het eerste kwartaal van 2004 wordt een omzetgroei van ongeveer zeven procent verwacht. Verder heeft het bedrijf vandaag ook een aantal nieuwe laserprinters gelanceerd voor gebruik in kleine en middelgrote bedrijven: de C752L (20ppm) met als prijs 1.599 dollar en de X422 (22ppm) die ook kan scannen en faxen voor 1.479 dollar.

Reacties (18)

[wouter-]

door de deal met dell die pas in het laatste kwartaal echt goed beginnen verkopen zijn..?

[SiGNe]

Of krijgen we binnenkort weer een boekhoudschandaal?

[Anoniem: 104065]

mhaw ik werk in de firma die instaat voor de logistiek van alle office printers en een deel vd supplies . Dell orders zijn echt een heel klein percentage van onze orders . Dit kan natuurlijk wel anders zijn waar ze de kleinere thuisgebruik printertjes doen , maar ik twijfel er sterk aan .
Ik vind het trouwens wat vreemd dat lexmark nu dit jaar plots zo'n hoge omzet haalt . Het is veruit het kalmste jaar geweest , ik bedoel dan vooral de eindejaarsperiode die traditioneel enorm hectish is maar dit jaar uitzonderlijk rustig bleef. Ik vermoed dus dat de grote winsten toch op de amerikaanse markt zijn geboekt .

[martijnvds]

Tsja tegenwoordig kun je bijna beter een nieuwe printer kopen als je cartridge leeg is

[nl2dav]

Bij nieuwe printers zit over het algemeen een 'probeer' cartridge bijgeleverd. Dat wil zeggen dat deze niet dezelfde levensduur behaalt als een nieuwe losse cartridge die je in de winkel haalt.

Maar het blijft vrij goedkoop allemaal desondanks ja. Men met het volgens mij ook meer hebben van de losse cartridgeverkoop dan van de printer zelf in deze budgetklasse.

Maar hou ook in de gaten dat het een beetje een maketingstunt is. Als veel mensen thuis een type printer hebben staan dan is de kans geheid groot dat op werk dit merk printer ook sneller wordt genoemd. En op business printers ligt de winstmarge nu eenmaal wat hoger. Capice?

Enneh, had ik de opkomst van de digitale camera al genoemd? Ik print persoonlijk geen foto's uit maar er zijn zat mensen die het wel doen.

[nero355]

Niet eens zo gek ook :

Bij de LIDL een Lexmark P705 ofzo anyway een foto printer voor 49 € Tjaa dan maak je wel winst sinds het cheaper is om een nieuwe printer te kopen dan een nieuwe cartridge

[Anoniem: 101496]

ja maar steeds een nieuwe printer kopen neemt wel veel plaats in beslag

[Anoniem: 30986]

wordt tijd dat de verwijderingsbijdrage van dit soort dingen omhoog gaat, het begint tegenwoordig steeds gewoner te worden producten zeer snel te vervangen (zonder dat deze kapot zijn).

Milieu wordt er ook niet beter op

back 2 topic, dit vind ik zeer gezonde concurrentie..
"monopolisten" genoeg op de wereld HP eat your heart out

[Dextourius]

ck2000, inderdaad, wat zijn die cartrigdes van lexmark belachelijk duur zeg.. lijkt me logisch dat ze een hoge kwaartaalcijfer halen...

sjees heb hier een lexmark printen liggen waar een zwarte cartrigde -+50 euro kost.. en -zo vaag als het maar kan- na een paar print beurtjes zegt dat inkindicatieding dat de cartrigde al bijna leeg is...
dan voel je je ook genaaid*

hopelijk kunnen ze nu dan de prijzen van de cartrigdes verlagen!

btw die printer is niet door mij gekocht

[Anoniem: 48270]

heb hier een lexmark printen liggen waar een zwarte cartrigde -+50 euro kost

Heerlijk die berichten. Dat maakt mij weer zo blij dat ik een Canon heb gekocht.

7.50 voor een orginele Canon Zwart cartridge

Dan ga ik dus geen neppers meer kopen.

[Anoniem: 97455]

canon is zeker prima. maar wat hp en lexmark inkt-cart. duurder maakt is dat ze een inktkopje bevatten. bij canon zit die in de printer, en moet je die (ongeveer) om de jaar vervangen.

maar dan nog . ik zou ook voor canon gaan

[ck2000nl]

Ze hebben (of hadden) wel een leuke actie met een gratis DVD film bij aankoop van een all in one apparaat, toch wel leuk meegenomen. Persoonlijk ben ik zelf toch niet zo weg van Lexmark, vanwege de dure cartridges

[PCSoldaat]

Ik heb een andere reden om geen Lexmark te kopen: het zijn ontzettende pokke-apparaten. En ik spreek uit ervaring. Alle printjes kwamen er scheef uit en je wil niet weten hoe irri dat is. Kom je met krom verslag aan bij je docent .

[Munters]

De grote omzet van Lexmark wordt echt niet gehaald met die inkjetjes.
Lexmark maakt namelijk ook laserprinters, en de grote (niet die rechtopstaande thuisdingen) zijn prima. Worden trouwens ook als Nashuatec ingezet bij veel bedrijven.

Volgens kunnen ze beter kappen met die inkjets, krijgen ze alleen maar een slechte naam van.

[cavey]

hmm

kwam toevallig vandaag weer eens buurten op de hogeschool in Breda (Avans heet dat nu ofzo? Hsbrabant.... whatever)... stond daar vol met Lexmark printers.....

komt vast daardoor dat ze opeens vette omzet draaien

[Anoniem: 47068]

printers zijn cheap maar inkt is duur en daar verdienen ze aan

[Anoniem: 99427]

Aan mij zullen ze niets verdienen. Kwalitatief zijn de (laser)printers wel oke, maar de supplies zijn way to expensive. Met vreemde geheugen chipjes die de compatibiliteit tussen modellen tegen gaan, gevolg enorme voorraden toners noodzakelijk. Ja vind het niet vreemd dat ze veel geld verdienen.

[de7geitjes]

Maar Lexmark verkoopt nu toch al hun producten toch aan Dell ... En Dell verkoopt het dan weer onder hun naam...

En das pas since half of eind vorig jaar dus opzich snap ik hun wins wel...