Op Tom's Hardware Guide lezen we een artikel waar een aantal all-in-one printers (oftewel, printer, kopieerapparaat, scanner en soms ook fax ineen) worden getest. Het gaat hierbij om Brothers MFC-5100c, Canons MultiPass F30, Canons MultiPass F50, HP's OfficeJet D145, HP's PSC 2110, HP's PSC 2210, Lexmarks X75, Lexmarks X85 en ten slotte de Lexmark X125. Op de Lexmark X75 na zijn ze allemaal als fax en kopieermachine te gebruiken zonder tussenkomst van een pc. Het betreft hier allemaal modellen die volgens THG onder de 500 dollar in de winkels te vinden zijn. Allereerst spreekt men over één van de belangrijkste dingen die bij de aanschaf van een printer in het achterhoofd gehouden moet worden: de printkosten.
Ervaring leert dat een lage aanschafprijs bijna altijd hoge onderhoudskosten vergt. Lexmarks X75 steekt hierbij iedereen naar de kroon: de fabrikant spreekt over een cartridge-inhoud voor ruim 800 zwart-wit pagina's en 550 kleurenpagina's. Dit is echter bij een dekking van vijf procent van een pagina, waardoor je bij huis-tuin-en-keuken situaties al na 165 zwart-wit- en ongeveer 200 kleurenpagina's al met vage plekken komt te zitten. THG rekent hierna uit dat je bij het printen van het aantal pagina's waar het apparaat voor ontworpen is, je een bedrag van meer dan 700 dollar per maand alleen al aan inkt kwijt bent. De modellen van Canon hebben de laagste kosten per pagina.
Deze resultaten worden voor tien procent van het geheel in de verdere test meegenomen. De kwaliteit van de print- en scanunits bepalen elk 25 procent en "ergonomisch design" telt voor twintig procent mee, netzoals de aanwezige features. Bij het "ergonomisch design" moet gedacht worden aan de eenvoud van de installatie, duidelijkheid van de handleiding en de overzichtelijke lay-out van functietoetsen. Uit de benchmarks worden een aantal opvallende dingen duidelijk.
Als het op de snelheid bij het printen van afbeeldingen komt, is Canon met afstand nummer een. Brothers all-in-one volgt op twee minuten samen met HP's afvaardiging, de Lexmarks blijven ver achter. Ook bij het printen van tekst zien we de Canons bovenaan staan. Bij het scannen van foto's winnen HP's modellen met afstand. Het scannen van tekst volgens het OCR-principe levert geen geordend rijtje op, hier wint de printer van Brother. Qua geluid zijn de meeste modellen aan elkaar gewaagd. Lexmarks X75 heeft met 5 Watt de laagste stand-by stroomconsumptie.
De mannen van THG kiezen de HP PSC 2210 en de Lexmark X125 als winnaars in deze test. De HP scoort vooral vanwege zijn zeer goede scanresultaten en een overvloed aan features. De Lexmark-printer levert op alle punten redelijke tot goede prestaties, maar blinkt uit op printerkosten.
:strip_exif()/i/1035575745.jpg?f=thumbmedium)
. De X-75 van Lexmark kan idd niet stand-alone kopieren, ook zit er geen fax in. Dat laatste geldt echter ook voor de X-85. Deze kan ook niet faxen, zit helemaal geen fax in. Ze gaan ervanuit dat je via de pc kan faxen. De X-125 is tot nu toe het enige model van Lexmark die zowel standalone kan faxen en kopieren. Het nadeel van dit aparaat is echter dat het een "faxmodel" is. Een flatbed scanner verdient mijn inziens toch de voorkeur, die is namelijk veelzijdiger.
Als je het verschil in afwerking van het apparaat alleen al ziet 
Werkelijk bedroefend van Epson. De Canon zag ik toen ook, maar was wel 120,- duurder. Dankzij de Tweakers pricewatch via een WAP kon ik het gat in mijn hand dichten en staat nu voor hetzelfde geld de Canon zijn kunsten te vertonen.... 
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community){kind=small}
tjonge, dat is wel heel stom 
:strip_exif()/u/15094/gibsonvierkant.gif?f=community){kind=small}