Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: Transmeta

Transmeta, bekend van de energiezuinige processors Efficeon en Crusoe, heeft gisteren zijn financiŽle gegevens over het vierde kwartaal van het afgelopen jaar bekendgemaakt. Hoewel het bedrijf voor het zoveelste achtereenvolgende kwartaal een fors verlies incasseerde, ziet men de toekomst niet bijzonder pessimistisch tegemoet. De Californische chipontwikkelaar noteerde in het afgelopen kwartaal een verlies van 21,6 miljoen dollar bij een omzet van 3,6 miljoen. Dat zijn op zich geen cijfers zijn waar de investeerders blij van zullen worden, maar het betekent toch een verbetering. Een kwartaal eerder boekte Transmeta namelijk een nettoverlies van 23,7 miljoen bij een omzet van 2,7 miljoen. Tegen het eind van maart hoopt het bedrijf meer dan 113 miljoen aan liquide middelen te hebben verkregen door aandelenuitgifte en kortlopende investeringen. Aangezien het totale verlies in 2003 is gedaald ten opzichte van het jaar daarvoor, hoopt men in 2005 break-even te kunnen draaien. Dat houdt de situatie in waarin de kosten gelijk zijn aan de omzet en er dus noch winst, noch verlies wordt gemaakt.

Transmeta Efficeon (kleiner)In een gesprek met analisten maakte financieel directeur Svend Olav Carlsen bekend dat die prognose uitgaat van een een prijs van 20 tot 30 dollar per Crusoe-processor en tussen de 70 en 80 dollar per Efficeon. Matthew Perry, topman van Transmeta, stelde dat het komende jaar er betrekkelijk goed uitziet. "De ontwerpactiviteit voor mobiele toepassingen begint zich op onze Efficeon te richten en we zien nu al omzet die te relateren is aan dit nieuwe product," zo sprak hij. Transmeta heeft net de eerste testexemplaren ontvangen van de 90nm Efficeon-chips die door Fujitsu geproduceerd worden. "De resultaten zijn bemoedigend," volgens Perry, die verder nog kwijt wilde dat de verscheping van die processors in de tweede helft van 2004 begint.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Moesten ze bij Transmeta wat aan hun marketing doen zouden ze al veel langer winst kunnen maken. Er is een gigantische markt voor low-power toepassingen. Hoeveel mensen hebben er daadwerkelijk een 3Ghz CPU nodig om een beetje in Office te klooien :?
Het grootste probleem met Transmeta is dat -- nog veel erger dan bij AMD -- niemand weet wie ze zijn, en je ze ook nergens in een winkel terug vindt :(. Spijtig toch wel, want het is zo'n leuk product.

edit: typo
Gezien het feit dat het een relatieve nieuwkomer in de markt is, zijn deze cijfers opzich niet zo vreemd, een heleboel Biotech bedrijfen hebben hetzelfde, veel onkosten wegens ontwikkeling en weinig inkomsten doordat er nog geen (noemenswaardige) producten de markt op komen.

Als hun Metaprocessor gaat lopen en door bv PDA/Mobieltjes makers e.d. geaccepteerd/implementeerd worden zullen zij omzet gaan genereren.

Gezien de grote markt voor de toepassing van deze lowcost/power cpus zullen de aandelen die zij willen uitbrengen snel een nieuwe eigenaar vinden.

*Edit*
Even reageren opTankeriv, Volgens mij weet een groot gedeelte van de mensen die een PDA hebben geeneens wat voor processor er in dat ding zit, alleen dat er Windows op draait.
Hoelang kan je zoiets uithouden?
Even geextrapoleert. 90 mil verlies op jaarbasis bij 12 mil omzet. Dat betekent dat ze meer dan 100 mil aan kosten maken op jaarbasis. en de omzet zo'n 10 procent is van de kosten. Leuke marge, alleen verkeerd om ;)
Zolang ze geldschieters/investeerders hebben maakt dat niet uit. Durfkapitaal heet dat (of venture capital op zijn Engels), er wordt bewust geld gestoken in een bedrijf dat verlies maakt omdat men weet (hoopt) dat er op langere termijn winst wordt gemaakt en de investeringen worden terugverdiend.

Een startend bedrijf heeft vaak een business plan die uitgaat van een aantal jaren verlies, dit is allemaal ingecalculeerd en geen probleem zolang de investeerders/banken zich ook aan het plan houden en geen koude voeten krijgen door tussentijds tegenvallende resultaten (groter verlies dan verwacht). Vaak blijven ze ook dan alsnog investeren omdat anders ze hun geld helemaal kwijt zouden zijn, een besluit om terug te trekken wordt normaliter alleen genomen indien de verliezen zodanig zijn dat een voortijdige afschrijving van de investering voordeliger zou zijn.

Dit geldt ook voor bedrijven zoals AMD die het 'al gemaakt hebben' in slechtere tijden overigens (tenzij er iemand met een persoonlijk belang tussenzit die het beter uitkomt om het tegen algemeen belang in om zeep te helpen, politiek gemotiveerd, persoonlijke comissies op liquidatie o.i.d.).
Ik vind het nog knap als ze in 2005 een break even halen. Een bedrijf voor mass market cpu´s start je zowiezo niet zomaar even op, laat staan met de concurentie van Intel en AMD.
Daar heb je gelijk in, Een beetje reclame zou inderdaad wel goed doen.

Aangezien alles doodgegooid wordt met Intel Centrino processor koopt iedere noob gelijk een Centrino based platform omdat hij het hoort op de radio ipv zelf op onderzoek gaan.

Als Transmeta nu eens van dezelfde reclame ging maken??
"kwartaal een verlies van 21,6 miljoen dollar bij een omzet van 3,6 miljoen"

hier klopt iets niet :Y)
Ik vind het plaatje van die processor wel hťťl erg geil. Doe mij er maar 2, zou ik zo zeggen..
Pas geleden inderdaad eens lopen zoeken naar de mogelijkheden van aanschaf van zo'n cpu: kwam ik terecht op de site van een electronicazaak in verweggistan..
hier de commentaren van Microsoft en NVIDIA met betrekking tot Efficeon, om maar even 2 namen te noemen van ondernemingen die Transmeta ondersteunen:
Microsoft:
"Microsoft verheugt zich om Transmeta's nieuwe Efficeon processors toe te voegen aan de reeks processors die door de operating systems van Windows ondersteund worden, waaronder Windows XP, Windows CE.NET en Windows XP Embedded. De combinatie van het nieuwste processor ontwerp van Transmeta met de operating systems van Windows zal OEM's er toe in staat stellen om snel de volgende generatie van slimme, onderling samenhangende apparatuur met een veelvoud aan toepassingen tot stand te brengen".
NVIDIA, dan:
"NVIDIA's samenwerking met Transmeta stelt ons een nieuwe klasse van ultra portable mobile computers in het vooruitzicht. Omdat dit type computer voor steeds meer mensen het voorkeurstype wordt is er duidelijk vraag naar kleiner formaat en naar low power solutions. Door nauw met Transmeta samen te werken en onze technologieen te combineren worden computerbouwers in staat gesteld om ons een uitmuntende multimedia ervaring te brengen als het om low power apparatuur van verrassend klein formaat gaat".
Als we dan nog eens het rijtje ondernemingen doornemen dat Transmeta ondersteunt heb ik niet de indruk dat de overlevingskansen van Transmeta bij voorbaat nihil zijn. Alliance Semiconductor Corp., American Megatrends Inc., Atheros Communications Inc., General Software Inc., Hypertransport Tchnology Consortium, Insyde Software Corp., Microsoft Corp. dus, NVIDIA Corp. zoals genoemd, Phoenix technologies Inc., Silicon Motion Inc., ULi Electronics Inc., XGI Technology Inc.
Ik sluit me dus aan bij een eerdere reactie hier.Transmeta moet het nog niet van productie hebben, wel van (de ontwikkeling van) min of meer revolutionaire innovatieve producten. Intel zit toch wat opgesloten in de fixatie op sterke groei van bestaande produkten, daar zit de kracht van Intel en tegelijkertijd is dit relatief conservatief beleid van Intel het gat in de markt waar Transmeta in principe nog steeds in kan springen, ook al dringt de tijd misschien wat.
Ben zeer benieuwd naar de 0.09 Efficeon cpu's.

Met deze financiele resultaten ziet het er naar uit dat de prestaties en prijs van deze processor van doorslaggevend belang gaan zijn voor Transmeta.
Hmm, aandelenuitgifte. Met die cijfers denk ik toch wel ff 3x na voor ik aandelen van ze koop. Mooie praatjes over break-even of niet, als ze het niet waarmaken ben Ūk m'n geld kwijt.
Les 1 met beleggen: beleg alleen met geld wat je kan missen.

Daarna: koop aandelen als ze op het punt staan dat iedereen denkt, "nu kan het niet meer lager". Kan het daarna eigenlijk alleen nog maar omhoog. Gaan ze niet omhoog? Jammer, maar het was geld wat je kon missen. Gaan ze wel omhoog? Iedereen blij!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True