Binnenkort extra versies van MSN tegen betaling

Bij VNUNet is een artikel verschenen waarin te lezen valt dat er binnenkort nieuwe en betaalde versies van MSN zullen verschijnen. De basisdiensten van de messenger zullen gratis blijven, maar voor meer gebruiksvriendelijkheid en veiligheid zal betaald moeten gaan worden. De twee nieuwe versies van MSN Messenger, MSN Plus en MSN Premium, zullen op jaarbasis respectievelijk rond de veertig en negentig euro gaan kosten. Om mensen over te halen toch over te stappen naar de betaalde diensten bouwt Microsoft een virusscanner in, plus een programma om inhoud te kunnen filteren. Voorts zal er de mogelijkheid zijn om samen met een vriend online foto's te bekijken. Met MSN Premium krijgt men toegang tot de fotosoftware 'Picture it' en kan men gebruik maken van de Encarta encyclopedie.

Reacties (107)

[lowlander]

Jhee...., hebben we eindelijk een chat progje met in gebouwde virii scanner. Maarre werkt deze alleen in MSN of op de hele pc?

Ik vind persoonlijk ongeveer 40 en 90 euro een hoop geld voor een "chat" programmatje, dat maken die extra opties / functies niet goed. Efin, heb je je foto's op het net gezet, blijkt dat je deze alleen bekijken bij vrienden die ook MSN Plus en MSN Premium hebben. (Geen idee of het waar is, maar ik zou niet verbaad staan.)

Het zou MS vast wel lukken om een hoop van deze versies te verkopen, maar ik noet persoonlijk echt niks hebben van die alles in een chat progjes, of MP3 player, of.., of ....

Zo meteen kan je echt met alle programma's op je pc CD's branden, virus checken, zip bestanden uitpakken enz., enz.

@MennoS
Het gaat mij dr niet om of die 40 euro voor Encarta drbij het waard is of niet. Meer dat je zometeen tig programma's op je pc hebt die allemaal kunnen branden, virii checken. Lijkt mij errug overbodig! Dan kunne ze beter een produktlijn maken (allemaal verschillende MS produkten) die rete goed samenwerken. Dus een losse virusscanner, een los chatprogje, een los .....

[AlterEgo]

Veiligheid als betaalde optie...
Ik vind dit echt haaks staan op alle nadruk die MS de laatste tijd op veiligheidsbewustzijn (van zowel zichzelf als van de gebruiker) heeft gevestigd.

[imagica]

Ik vind het zowiezo erg vreemd klinken dat je als klant Žmeer veiligheidŽ krijgt als je betaald terwijl ze zelf door foutieve code de veiligheid in het pakket in het geding brengen. M.a.w. je gaat betalen om hun eigen fouten te omzeilen (of sneller gefixed te zien worden) en moet het gevoel krijgen dat je hierdoor beter beschermt bent.

[YaPP]

Veiligheid als betaalde optie... Ik vind dit echt haaks staan op alle nadruk die MS de laatste tijd op veiligheidsbewustzijn (van zowel zichzelf als van de gebruiker) heeft gevestigd.

mod de vorige post omhoog!

Dit had voor zover ik weet nog niemand gerealiseerd, maar het is toch te gek voor woorden gaat het Microsoft echt alleen maar om geld?

[YopY]

En die 40 en 90 euro is volgens het stukje ook nog op jaarbasis dus dat is elk jaar weer 40 of 90 euro!

[CARman]

En hiermee dus duurder dan je complete OS, want die gaat net ff langer mee dan 1 jaar. Dat is tenminste wel te hopen

Tenzij MS strax ook geld wil zien voor updates en SP's. Alhoewel ik denk dat ze hiermee wel heel erg snel mensen richting een alternatief duwen, en zichzelf behoorlijk in de vingers snijden. Linux zou dan in ieder gaeval wel heel erg aantrekkelijk worden voor heel veel Windows gebruikers

[MennoS701]

Ik vind persoonlijk ongeveer 40 en 90 euro een hoop geld voor een "chat" programmatje, dat maken die extra opties / functies niet goed

Nej ??? wat betaal jij voor het losse pakket van Encarta dan ???

[Verwijderd]

dit zat er wel weer aan te komen. Goedlopende programma's (voor een groot publiek) krijgen tegenwoordig allemaal een betalende variant. (zie winamp bv)

[Bobje]

Raar he? Dit is het meest logische wat met marketing enzo te maken heeft. De mensen die niet willen betalen hebben nog gewoon de mogelijkheid om gratis (jaja) gebruik te maken van de dienst.

WinAmp het zelfde liedje, je kan gewoon gebruik blijven maken van de gratis versie. Voor de pro versie moet je alleen betalen omdat WinAmp een licentie gebruikt voor het encoderen van mp3tjes. En daar zijn betere en gratis alternatieven voor.

Ik vind het een beetje jammer dan mensen flamen op MS, terwijl ze helemaal niet hoeven te betalen omdat het ook gratis blijft.

[YaPP]

dit zat er wel weer aan te komen. Goedlopende programma's (voor een groot publiek) krijgen tegenwoordig allemaal een betalende variant.

Voor zover ik weet alleen de goedlopende programma's van commerciele bedrijven, maar software is immers hun inkomstenbron.

een messenger service als jabber zie ik nou niet bepaald snel betaald worden, eveneens de populaire apache webserver bijvoorbeeld. (deze heeft toch meer dan 60% van de markt)

(zie winamp bv)

dit is een slecht voorbeeld. dit heeft niets met nullsoft te maken, maar de software patenten die momenteel de markt van kleine software bedrijven bedreigen. (en overgens ook open source) Ze gebruiken namelijk een open source encoder, die ook nog eens helemaal gratis is.

Microsoft heeft een patent aangevraagt op "activiteitsnotificatie in een im chat". Met andere woorden, straks moet jij aan Microsoft geld betalen als je iets maakt wat net als msn zegt dat iemand iets typt. Dit komt marktwerking niet ten goede, en bevorderd nog meer monopolies..

* 786562 YaPP

[Bobje]

De dingen die MS probeerd om het MSN gedeelte winstgevend te maken zijn een beetje wanhopig. Wat ze doen is geen gat meer op de markt waardoor er weinig vraag naar is. En de mensen die het nodig hebben, gebruiken programma's die daarin gespecialiseerd zijn.

[vso]

willen verdien aan je product is niet slecht IMHO maar daar kan je bv banners enzo

tja maar als je door het bomen het bos niet meer ziet is het makkelijker te betalen voor een "bekend" product al dan niet echt toegespitst op de toepassing dan een vreemd product.

verandering is niet erg maar teveel verschillende software applicaties maakt men ook niet echt blijer.

* 786562 vso

[Bobje]

MSN draait ook minder verlies dmv de ingebouwde Banner in MSN Messenger. MS is ook helemaal niet zo blij dat Patchou Messenger Plus heeft bedacht. Simpelweg omdat MS daar te veel inkomsten mee misloopt. Daardoor worden ze wel een beetje gedwongen om bijvoorbeeld hiermee (die extra versies) geld terug te verdienen.

[YaPP]

MSN draait ook minder verlies dmv de ingebouwde Banner in MSN Messenger. MS is ook helemaal niet zo blij dat Patchou Messenger Plus heeft bedacht.

Die anti-banner optie van msn plus is niet bepaald een gelukkige keuze van Patchou, maar verder is er toch niets mis met MSN Plus?

Het laat alleen wel pijnlijk zien dat niet iedereen tevreden is over MSN, imho had Microsoft best een aantal fijne features kunnen overnemen van MSN Plus. Per gebruiker een alias instellen, notificaties per gebruiker uitzetten, of notificatie voor mensen die offline gaan/hun naam wijzigen moet toch niet veel werk zijn?

[Tukk]

Messenger plus doet niets illegaal, alles wat plus doet is de API gebruiken die MS vrijgeeft aan Messenger plus.

Waarom MS klaagt dat Patchou iets doet, waarvoor ze zelf de mogelijkheid hebben geprogrammeerd begrijp ik niet helemaal.

[Bobje]

@ Yapp:

Voor de gebruiker is er niets mis met Messenger Plus. Voor MircoSoft echter wel. De banner, waar minder op geklikt wordt, is verborgen door Patchou. Als er op geklikt wordt en een gebruiker koopt iets op de plek waar de banner naar linkt, dan verdient MS daar toch aan? En dat geld lopen ze nu mis.

Jij bedoelt Messenger Plus. Dat is wat anders dan MSN Plus. MSN Plus bestaat to op heden nog niet. Als MS dit aanbied dan wel .

[Verwijderd]

Messenger Plus doet wel iets 'illegaals' Patchou 'edit' MSN Messenger. Het voegt nieuwe menu's toe aan MSN Messenger wat M$ verbied.

Enuh... Patchou maakt geen gebruik van de Messenger API. Patchou heeft zelf iets geschreven in C++ door hem met MSN te laten 'connecten'.

fout. Patchou heeft iets geschreven in C++, maar gebruikt gewoon de API.

[Verwijderd]

MSN Messenger, MSN Plus en MSN Premium

ohw ohw... ik zie voor Patchou een slechte tijd tegemoet.

Anyway zal er niet veel gebruik gemaakt gaan worden van deze extra diensten. Iedereen heeft tegenwoordig wel 1 of andere virusscanner. En er zijn genoeg gratis fotodiensten online te vinden

[Bobje]

Anyway zal er niet veel gebruik gemaakt gaan worden van deze extra diensten. Iedereen heeft tegenwoordig wel 1 of andere virusscanner. En er zijn genoeg gratis fotodiensten online te vinden

De gemiddelde gebruiker heeft geen zin in al dat gerompeslomp. Veel mensen maken toch ook gebruik van de betaalde virusscanner van hun ISP. Zo hoeven ze zelf de virusscanner niet up to date te houden (wat wel eens vergeten wordt). Zelf geen zorgen dus en ze hebben het vertrouwen in MS omdat MS daar toch gespecialiseerd in is?

[Verwijderd]

Nope,

daarom kopen de meeste mensen ook een kant-en-klare pc met virusscanner er al op. En deze wordt via de Windows Scheduler ook al automagisch geupdate...

Overbodige Service van MS dus

[Bobje]

Er zijn nu echter nog veel PC's waar dit niet het geval is. Of je hebt een 3 maanden of 1 jaar-versie. En maar 1 op de 10 mensen vergeet dan opnieuw een licentie aan te schaffen. Virusscanner is toch virusscanner? Ja maar dan moet die wel up-to-date blijven. En de Virusscanner van MircoSoft is nog bijna niet te vinden op een PC die door de Dixons of een andere huis-tuin-keuken-winkel wordt verkocht .

[Tyrian]

Dan zou ik toch eerder betalen voor Trillian Pro, want dan weet je zeker dat je met iedereen kunt communiceren in de turbulente instant messenger wereld.

[Verwijderd]

Helaas is die messenger-wereld turbulent genoeg zodat bijvoorbeeld MS, Yahoo! of ICQ hun protocollen lichtjes kunnen wijzigen, zodat jij met je betaalde Trillian weer mooi kunt wachten op updates.

Het idee is mooi, maar helaas aan de basis al problematisch: Trillian probeert mee te liften op verschillende bedrijven met hun propriety protocollen die ze alleen toegankelijk willen houden voor hun eigen producten (de messenger clients) en willen beschermen tegen concurrentie.

[Verwijderd]

Microsoft gaat haar protocol verkopen aan bedrijven die software als Trillian maken en hier geld voor vragen. Het lijkt me wel een onderdeel van die overeenkomst dat Microsoft haar klanten tijdig op de hoogte brengt van wijzigingen in dat protocol.

En ach, er zijn tegenwoordig zoveel mensen bezig met alles dat Microsoft doet te kopiëren, dat iedere willekeurige wijziging die Microsoft doorvoert waarschijnlijk binnen een dag gereverse-engineered is...

[djexplo]

Tip : Ga naar C:\Documents and Settings\USER\Local Settings\Temp en gooi het bestand links.txt leeg en maakt het bestand readonly. Dan ben je in één keer van alle irritante banners af.

Waarschijnlijk verschijnen er in de toekomst nog wel een hele rits van programma'tjes en reg-keys etc. Om je msn geheel naar eigenstijl aan te passen, zonder MSN Messenger abonoment of zo te hebben.

[Bobje]

Je kan je Messenger wel aanpassen naar je eigen voorkeuren, maar dat maakt het nog altijd niet mogelijk om met die Messenger gebruik te maken van de Picture It-Service van MS. Welliswaar kan je misschien gebruik maken van andere services (die niet door MS worden aangeboden), maar ik denk niet dat je dat bedoelt.

Die banners zijn toch ook te verwijderen met het programma Messenger Plus ( )?

[MennoS701]

Ik vind dit een heel goede zet van microsoft, dan heb ik het niet over het laten betalen, maar over het inbouwen van een virusscanner.

Veel mensen chatten vaak, en hebben niet altijd zoveel aandacht voor virusen via een messenger, een worm versprijden door een messenger als MSN is dan ideaal !!!

Daarom is een virus scanner inbouwen een goede zet van microsoft.

[Verwijderd]

Ik wil niet lullig doen ofzo...maar als elke Tweaker hier de moeite zou nemen om ook ff in zijn familie en vrienden kring (bij de nOObs) de funtie om met de al geinstalleerde virusscanner, in te schakelen in messenger, wat nu al kan, dan zou dat al een hoop schelen. En het is geen grote moeite om ze ff uit te leggen hoe dat ze die virusscanner moeten updaten. Is niet alleen voor hun fijn maar ook voor jezelf, pak het probleem bij de bron aan. Maak mensen bewust, HELP ze..! Nie alleen maar gnoevend achter je scherm zitten. Kleine moeite, Groot plezier. En er is ook nog een andere mogelijkheid, en die bestaat ook al heel lang en is Gratis...- de virusscanner voor Messenger, van BitDefender. JaJa mod me maar weg maar de waarheid is hard....

(In het land der blinden is éénoog koning)

[arjanH]

ik denk dat microsoft gaat kijken hoe deze versies gaan draaien, gaan ze goed draaien (veel verkopen) dan zullen ze steeds minder dingen uit de gratis versie van MSN gaan halen. zoals de games die er sinds kort bij zitten. en later misschien wel de functies om met elkaar te praten (dmv mic. webcam)

zo zullen steeds meer mensen over gaan naar de betaalde versie. dan blijft de gratis versie puur om te chatten en geen extra functies.

Wie weet. de tijd zal het leren.

@ surrie
Winamp krijgt een betaalde versie omdat ze een extra
decoder in hun software stoppen. als je daar gebruik van wilt maken kun je hun product kopen. voor de rest is ook nog gewoon een freeware versie

[Bobje]

En dan loopt iedereen massaal weer over van ICQ naar de gratis versie van MSN Messenger. De ICQ-gebruikers hadden toch ICQ omdat er weinig "troep" en toeters en bellen in zat. Dan krijgen die gebruikers toch nog hun zin .

[Verwijderd]

Bij mijn wete zitten er in de orginele ICQ meer toeters en bellen dan in msn. Zo was de chat log al lang voor msn messenger bestond. En integratie van aplications en games is ook maar oude koek.

[Bobje]

Ik denk dat de mensen die zo weinig toeters en bellen mogelijk willen hebben, ICQ Lite gebruiken.

[YaPP]

En dan loopt iedereen massaal weer over van ICQ naar de gratis versie van MSN Messenger.

misschien wordt het eens tijd voor [url="http://www,jabber.org"]jabber[/url]? msn kan doen wat ze willen, en voorlopig komen we daar niet makkelijk onderuit,

op www.rhymbox.com heb ik al een hele mooie jabber client gevonden.,

[Bobje]

Ik denk dat dit voor de gemiddelde gebruiker een programma is wat niet zo makkelijk is. Men moet namelijk zelf een soort van server opzoeken. Bij MSN is alles al geregeld en dat wilt de gemiddelde gebruiker ook: Installeren en gaan met die banaan. Je moet niet alleen naar de Tweakers kijken, maar ook naar de "normale" gebruikers.

Interessant voor ons dus (tweakers), maar niet voor mijn vader (n00b) of breezer-vrienden.

[Bluppy2]

Ik vind toegang tot Encarta maar weinig met het product MSN te maken hebben.
Dit lijkt me eerder een probeersel om Encarta beter in de markt te zetten dan dat het iets met MSN te maken heeft...

[Verwijderd]

Volgens mij noemen ze zoiets koppelverkoop. Waren daar al niet wat rechtszaakjes tegen MS over bezig ?

[Janoz]

Helemaal geen slechte zaak. Eigenlijk is het heel logisch. Zij leveren een dienst en jij betaalt ervoor. Dat geld nu eenmaal voor heel veel dingen in deze wereld.

Wat het een slechte zaak maakt is meer dat het net zo lang bij iedereen gratis wordt opgedrongen totdat alle concurenten in de marge zijn verdwenen en dat er dan pas geld voor wordt gevraagd.

[KubikNL]

Hoezo diensten leveren. Met Win-XP zit MSN er standaad in. Dan vind ik het wel vreemd dat ik plotseling moet gaan betalen. Ik heb toch voor mijn versie van XP betaald en dus voor alle applicaties die daarin zitten zoals, IE, Outlook Express en MSN.

Microsoft is weer lekker bezig (not). Wel allerlei software in je besturingssysteem stoppen en er dan vervolgens geld voor gaan vragen.