Miljoen Nederlanders hadden afgelopen kwartaal een virus

Achttien procent van computerend Nederland heeft in het afgelopen kwartaal een virus op zijn pc gehad, zo lezen we op WebWereld. Dit alles bleek uit een onderzoek van Centerdata, dat is uitgevoerd in opdracht van de SIF, Safe Internet Foundation. In totaal zijn dit negenhonderdduizend medelanders, die vooral de Blasterworm en het Sobig.F-virus te zien kregen. Vijftig procent van de mensen zegt dat het virus ervoor zorgde dat de computer minder goed functioneerde. De helft van de online Nederlandse bevolking zegt last te hebben van spam.

Hoewel dit een hoog percentage is, had de SIF verwacht dat het nog hoger zou liggen. Een mailfilter van de provider zou al een forse vermindering van de overlast voor de consument kunnen beteken. De SIF stelt dat het internet niet geschikt is voor gebruik als er geen beschermende maatregelen worden getroffen zoals een firewall en een virusscanner. De organisatie zegt dat providers in de media meer nadruk zouden moeten leggen op dit soort veiligheid in plaats van zich alleen op snelheid en prijs te richten.

Reacties (40)

[Striffelbuur]

De organisatie zegt dat providers in de media meer nadruk zouden moeten leggen op dit soort veiligheid

Met andere woorden: de organisatie heeft liever niet dat mensen verantwoordelijk worden gehouden voor hun eigen daden. Als ik een computer koop en die aan het internet hang, dan is toch niet opeens mijn provider verantwoordelijk voor mijn laksheid?

Als je een auto koopt, hoor je ook te weten hoe je het ding moet bedienen. Hetzelfde gaat op voor een geiser, of een fornuis... immers, als je een fornuis niet correct aansluit en gebruikt, heb je ook binnen de kortste keren risico op een gaslek/explosie. En als ik een fornuis in een reclamefolder aangeboden zie, zie ik nergens erbij staan dat dit iets is om rekening mee te houden. Het is dus MIJN keus of ik de gasslang goed aansluit, en het is dus MIJN verantwoordelijkheid wanneer ik het leven van mijn buren op het spel wil zetten door hier stom mee om te gaan.

Wat is het verschil dan toch altijd met computers? Waarom moeten computergebruikers altijd aan het handje genomen worden? We hebben nu meer dan een halve eeuw computers, waarvan meer dan 2 decennia homecomputers, die binnen het bereik vallen van iedereen die er maar een wilde hebben. Is twintig jaar te weinig om een beetje verantwoordelijkheid te leren opbrengen? Tsja, ik vrees van wel... maar begrijpen doe ik het niet

[RobT]

Het probleem is dat in de winkel wordt gezegd: jahoor meneer, die machine is 'internet ready', u hoeft alleen de stekker in het stopcontact te doen, het modem aan te sluiten, de machine op te starten en u kunt meteen het internet op.

Wat doe je eraan, en wie moet(en) daar wat aan doen?

Ik denk dat daar een taak weggelegd is voor de overheid, omdat het in het algemeen belang is dat de overlast beperkt wordt: overlast door spam, virussen, slechte netiquette etcetc.
Zeker nu zoveel Nederlanders gebruik maken van het internet zou eea best van de belastingen bekostigd mogen worden.

* 786562 RobT
Overigens, ik heb inderdaad een paar keer een virus op mijn machine gehad, maar ik kon er weinig mee, het beesje was 'DOA', ik voel me best buitengesloten, zo als linuxgebruiker....
Ten tijde van Sobig en blaster kreeg ik wel veel minder spam (1 a 2 per dag maximaal, itt 15 per dag die ik normaal krijg)... gerelateerd?

[Verwijderd]

Overigens, ik heb inderdaad een paar keer een virus op mijn machine gehad, maar ik kon er weinig mee, het beesje was 'DOA', ik voel me best buitengesloten, zo als linuxgebruiker....

dan moet je ten tijde van het i love you virus stage lopen op een bedrijf dat werkt op imac's en gebruik maakt van outlook express. als eerste gaat je mailserver plat aangezien outlook express hem doorstuurde, ten tweede gaan de gebruikers vragen: wat kan ik hier mee, ik kan hem niet openen. logisch op een mac. aangeven aan de gebruiker dat als het niet te openen is dat het niets is en de gebruiker gooit hem netjes in de prullenbak. mailserver resetten en je bent weer klaar

[Acolyte]

De organisatie zegt dat providers in de media meer nadruk zouden moeten leggen op dit soort veiligheid in plaats van zich alleen op snelheid en prijs te richten.

Dat doen ze nou toch ook al in veel gevallen? Hotmail, diverse webhosters, @Home, XS4All en Planet Internet bieden allemaal al een "gratis" mailserver virusscanner aan. @Home geeft zelfs in de headers nog aan om welk virus het gaat (anderen geen ervaring mee). Wat dat betreft beginnen ze nu net een beetje wakker te worden. Mensen zijn er niet deskundig genoeg voor dus moeten de isp's hun klauwen uitsteken willen we spam en virussen de grond in drukken

[Tadango]

Soms helpt een virus scanner niet. Ik had een virus die niet te vinden was door welke virus / trojan scanner ook en die bleef mooi spam verzenden. Alleen format c hielp. Veel mensen weten niet eens dat ze een virus hebben en die scanner van hotmail werkt ook niet altijd 100%. Virussen hebben het maar makkelijk tegenwoordig...

[Spacecowboy]

Dat klinkt meer als spyware, en daar kijkt een virusscanner niet naar nee. Voorkomen van virussen is voor 50% ook een beetje nadenken. Geen vage mailtjes openen, goeie scanner installeren scheelt vaak al een slok op een borrel.

De SIF stelt dat het internet niet geschikt is voor gebruik als er geen beschermende maatregelen worden getroffen zoals een firewall en een virusscanner. De organisatie zegt dat providers in de media meer nadruk zouden moeten leggen op dit soort veiligheid in plaats van zich alleen op snelheid en prijs te richten.

Dit zie je gelukkig al steeds meer terug in de praktijk. Mijn provider (planet) biedt al een gratis spamfilter aan, en tegen betaling ook een virusscanner.

Goeie zaken zijn dat, en hier moet nog meer andacht voor komen!

[Tadango]

Hij verzond spam En heel veel ook....

[Verwijderd]

Ik had een virus die niet te vinden was door welke virus / trojan scanner ook en die bleef mooi spam verzenden

Geupdate virusscanners (zoald norton bijv) die een virus niet vinden?

Yeah Right.

Mocht je nou vermoeden een virus te hebben, wacht dan een paar dagen (computer uit) en probeer een nieuwe virusscan met geupdate scan-software, ipv format c:

Veel mensen weten niet eens dat ze een virus hebben

Dit is zeker waar en daar moet dan ook snel wat aan gedaan worden. Misschien een goed media offensief van postbus 51 oid?

[The Dolf]

En waarom zou dat niet mogelijk zijn?

Ik heb het Sobig virus ook binnen gehad (niet actief) en Norton had er toen nog geen update voor. Die kwam pas 12 tot 18h later (ik controleer elke 6h op updates)

[kodak]

Ik kan je uit praktijkervaring verzekeren dat het nog behoorlijk vaak voorkomt dat mensen last hebben van virussen nog voordat er virusupdates voor beschikbaar zijn.
Als voorbeeld de nep MS update (Swen) die pas laat werd onderkend als gevaarlijk door de meeste antivirus softwaremakers. Dit is meteen ook een goed voorbeeld om te tonen dat als de update verschijnt het te laat is: veel virussen houden blokkeren de virusscanners waardoor verwijderen alleen gedaan kan worden door de redelijk ervaren computer gebruikers.
Zelfs al zou uitzetten tot de updates beschikbaar zijn als oplossing werken: Veel mensen kunnen niet zomaar even de computer een paar dagen opzij zetten. Het apparaat is bijna onmisbaar geworden om bv te kunnen werken of studeren, maar ook als ontspanning. Daarbij : hoe denk je dat mensen gaan controleren of de update beschikbaar is en hoe vaak ze dat kunnen doen? Juist, onwerkbaar.

Leuk plan, postbus51 inschakelen om mensen te wijzen op virussen, maar dat werkt niet. Mensen zijn nogal eigenwijs. Ze vergeten snel en hebben weinig zin in het in de gaten houden van de veiligheidmaatregelen. Dat zou betekenen dat er bij ieder virus zo'n beetje een mediaoffensief zou moeten plaatsvinden en dat wordt dus enorm duur en enorm vaak. Wie moet dat dan gaan betalen? Op een gegeven moment kan je er niets meer aan doen om mensen op hun eigen verantwoordelijkheid te wijzen. Het lijkt er een beetje op dat dat punt al redelijk bereikt wordt. En dan wordt het dus hoog tijd om te kijken naar verantwoordelijkheden en mogelijkheden bij anderen: virusmakers veel sneller met updates laten komen, verplichte automatische software updates, grenzen bij de provider beginnen te leggen. Uiteraard niet vreemd opkijken bij een hoger prijskaartje, maar misschien helpt het wat meer om het wat veiliger te maken.

[Verwijderd]

blaster.worm was al in juni actief, en kwam pas in september door onze firewalls. virusscanners (met nieuwste updates) en legde in een paar minuten een hele afdeling plat.
De NAV en MCAFEE (die waren geupdate) hebben daar niets aan gedaan!

[comecme]

Soms helpt een virus scanner niet. Ik had een virus die niet te vinden was door welke virus / trojan scanner ook en die bleef mooi spam verzenden. Alleen format c hielp.

Klinkt als een hoax. Oftewel: ongeloofwaardig.

[lucid]

Ach, de goede nederlanders blijven mij berichtjes sturen dat in hun vorige email een virus zat, en dat ik nu wel eens besmet kan zijn , en dat ik gauw naar NBSULF.exe moet gaan zoeken en deleten..

hihi.. zolang die mensen het woord hoax nog niet kennen duurt het ook nog wel even

[Verwijderd]

Dat zegt meer over de ingewikkeldheid van een besturingssysteem dan over het IQ van de mensen toch?

[KBDE]

Nee, eigenlijk niet

[zork]

Wanneer ze het teletubbie-gehalte van de besturingsystemen nog verder verhogen zal er weinig overblijven van IQ bij een gros van de computergebruikers.....

[zork]

*dubbelpost*

[boner]

tsja. 't wordt ookweer winter

Miljoen Nederlanders hadden afgelopen kwartaal een computervirus had een betere titel geweest.

[Makkelijk]

Heej heej, op tnet moet je het precies omdraaien, een virus is per definitie een computervirus, als er een griep-epedemie is zeggen we "Miljoen Nederlanders hadden afgelopen kwartaal organisch virus"

[memphis]

Als MS nou eens nooit scriptondersteuning in Outlook had gebakken was het allemaal toch wel wat moeilijker geweest.....

[Little Penguin]

De script-ondersteuning is het ergste probleem niet. Dat een mailprogramma (VB/Java)Script kan uitvoeren is nog niet zo heel erg.

Dat de scripts dan uiteindelijk het systeem kunnen overnemen dat is het grote probleem . Hoewel ik Mozilla Mail gebruik voor al mijn e-mail heb ik ook daar het uitvo eren van JavaScript in e-mail uitgezet. - Scripts die een website opvr agen oid werken dan tenminste ook niet meer en eigenlijk is er geen en kele reden om een script in een e-mail te kunnen uitvoeren...

Overigens is een gedeelte van het probleem domheid van gebruikers, zo zou een collega van mij zou de executable uitgevoerd hebben die bij het GIBE.F/SWEN virus zit - omdat het een mailtje is van Microsoft. Gelukkig kon dat niet omdat Outlook XP exes blokkeert (eindelijk een redelijke slimme move tov 'domme' eindgebruikers in MS software).

Ondertussen heb ik alle collega's verteld dat ze NOOIT executables in een mailtje moeten uitvoeren en dat MS nooit een patch via e-mail verstuurd.

* 786562 Little

[mijnheer]

Interessant artikel op SecurityFocus waarin staat waarom windows van nature niet zo veilig is: http://www.securityfocus.com/columnists/188

[Verwijderd]

18% = 1 miljoen
We hebben toch wel meer dan 5.55 Miljoen computeraars

[Luxx]

je meot natuurlijk alleen mensen met eigen computers meetellen. De meeste gezinnen hebben maar één of twee computers.
Hoe bedrijven/overheden meegerekend zijn staat niet helemaal duidelijk in het artikel. Mogelijk tellen die als één mee? Computers achter een router (bedrijfsnetwerken/studentenhuizen/.... ) lijken me sowieso moeilijk mee te nemen.

[Verwijderd]

ik heb bijna nooit last van virussen...

gewoon firewall en virusscanner, en goed updaten....

[Verwijderd]

ik heb bijna nooit last van virussen...

Gewoon goed itkijken welke programma's je opend.

[Verwijderd]

dat ook jah, en goed opletten waar vandaan je download

[KompjoeFriek]

Ik geef het niet graag toe, maar ik had ook een virus te pakken (eentje die niet erg in de schijnwerpers heeft gestaan, hij verspreide via emule, en andere p2p progs)

[Verwijderd]

Een virus oplopen is één, maar er ook werkelijk last van hebben is een heel ander verhaal. Iedereen kan een virus (of worm, of wat dan ook) binnenkrijgen maar een up-to-date virusscanner moet die vrijwel direct kunnen onderscheppen zodat je er niet of nauwelijks overlast van ondervindt.

[twabi2]

mja, ik heb ook last van een virus, maar niet op mijn computer
Ik word bestookt met geïnfecteerde mailtjes, en elke keer van een random adres.
Ik heb norton (elke dag update controle), windows (wekelijks update controle en wekelijks een scan), en zonealarm pro(automatische update controle)
Maar dat helpt allemaal niet, norton zegt gewoon elke keer als ik die mail open "virus gevonden", en stopt het virus, maar ondertussen zit m'n mailbox wel vol
opgezocht op norton's site, en die zeggen enkel "dit virus word herkend door NAV"

moest iedereen anti-virus hebben, zou dit niet voorkomen