Hoe weet je dat? Alles wijst er in mijn ogen op dat hij geprobeerd heeft MicroSoft (Zo hoor je dat dus te schrijven) grote schade toe te brengen, en dat wordt volgens mij nergens door gerechtvaardigd.
Dus niet,, de blaster had een niet een niet bestaande link binnen het M$ domein, Dus alleen wat belast werd zijn de nameservers waar de link naar toe wees. Degene die er "last" van hadden waren degene die het request verstuurde omdat CPU nu eenmaal een paar cycles er over doet en omdat het netwerk verkeer genereert.
Dit vind ik een zeer laakbaar uitgangspunt. Misschien dacht een zeker persoon die op 6 mei 2002 een serieuze premier-kandidaat neerschoot er ook wel zo over
Met wie niet horen wil moet maar voelen bedoelde ik dus niet "het bestaansrecht ontnemen" M$ heeft tenslotte hardere klappen met gemak overleeft, ik bedoelde meer "bij de arm pakken en iemand dwingen iet te doen" zoals bijvoorbeeld het recht doet bij iemand die de wet overtreed. Maar dat neemt neit weg dat ik niet eens ben op de manier waarop meneer heeft gehandeld. Ik haal mijn schouders op, kijk verwijtend naar M$ en denk: "het is blijkbaar nodig geweest".
Hoe noem jij dat dan, het wereldwijd computers proberen te vernaggelen met een internet-worm?
als je de code bekeken heb of je iemand gehoord hebt die er ECHT verstand van heeft en dus niet viavia heeft horen zeggen en ook wat intersants probeert te vertellen, is niet het uitgangspunt geweest om computers te vernaggelen maar om de RPC exploit bekend te maken bij de wereld.
De worm in questi is/was heel makkelijk HANDMATIG te verwijderen als je weet wat je doet en er zijn patches geschreven die hetzelfde doen voor als je dat niet weet.
Het kostte mij letterlijk 3 minuten handmatig op een systeem die ik bewust besmet heb en geef toe,, er zijn virussen/worms die vele malen hardnekkiger zijn.
Volgens mij horen ze langdurig te worden opgesloten. Er hebben door zijn handelen complete fabrieken stilgelegen, ooit wel eens gedacht aan al die mensen die daar hun brood verdienen? Ooit wel eens gedacht aan al die mensen die uren zijn bezig geweest om het virus van hun computer af te krijgen? We weten nu in ieder geval waarom MicroSoft wel van die door velen verguisde winsten moet maken, ze hebben door deze grap alleen al een schade van tussen de 5 en 10 miljoen $$ geleden, en deze grap zal echt nog wel vaker zijn voorgekomen en gaan komen. Deze figuren zijn er dus medeverantwoordelijk voor dat software duur is.
Als M$ die fix in zijn updates 3,5 jaar eerder toen het bekend werd dat de overflow in de RPC niet helemaal jofel was had meegenomen had er nu dus geen ophef over gemaakt zijn.
Ten tweede, het RPC probleem moet toch bij een beetje systeembeheeerder al ruim 1,5 jaar bekend zijn en vertel me,,, waarom moeten die poorten naar buiten toe openstaan?
Ik heb alles behalve het broodnodige openstaan op de firerwall, puur om dit soort dingen te voorkomen..
Ten derde vind ik het wel een beetje eigen schult dikke bult van degene die het geld heeft gekost,, tenslotte de packet overflow is een UITGEKAUWD onderwerp in meerde forms en er zijn ellelange threads hieraan besteed. Ik vraag me dus echt af hoe mensen die potverdorie beroepsmatig hiermee geacht worden om te gaan dit niet geweten hebben.
Het is natuurlijk heel makkelijk om het vingertje te wijzen naar de worm IPV je eigen screwup.
offtopic:
[quote]
Ik ben het dus zeer zeker niet met je eens, en ik vind dat je Microsoft verkeerd schrijft.
[/quote]
ok voor een licentie van een OS+ Office paket bij M$ kost al gauw 350 Euro, een Linux pakket met Open Office kost als je het in de winkel koopt 50 Euro en zelfs wanneer je het van internet DL dan kost het je de CD waarop je de ISO brand..
Dit scheelt een gemiddeld MKB bedrijf 10.000 Euro op jaarbasis.
En puur daarom schrijf ik M$ op deze manier
The official asked that further identifying information about the teenager not be disclosed until his arrest. A witness reportedly saw the teen testing the infection and called authorities, the official said. Collectively, different versions of the virus-like worm, alternately called "LovSan" or "Blaster," snarled corporate networks worldwide, forcing Maryland's motor vehicle agency to close for one day. The infection inundated networks and frustrated home users.
Bedrijfsnieuws
), dus ik denk niet dat hij er zo erg makkelijk vanaf zal komen.
