Intel gaat mogelijk overkloksoftware aanbieden

Intel heeft op zijn site een aankondiging gezet van een stuk software waarmee zijn moederborden kunnen worden overgeklokt. Met het Desktop Control Center is het mogelijk om koeling, geluid, performance en stabiliteit in de eigen handen te houden. Op de console zijn de waarden van de temperatuur, snelheid en gebruik af te lezen. In de aankondiging is te lezen dat settings als memory timing en chipset parameters vanaf de desktop aangepast kunnen worden. Er kunnen verschillende varianten opgeslagen worden, zoals een stille modus en een spelmodus. Het Control Center brengt meer controle over de koeling. Instellen bij welke temperatuur een fan gaat draaien en handmatig instellen van snelheden maken het mogelijk om een afweging te maken tussen koeling en geluid. Nadat alles naar wens is ingesteld, kan de console de boel voor je testen:

The built in stress test helps check the stability of your customized settings by allowing you to conduct "burn-in" testing. Select which tests to perform, the test duration, and test intensity and Intel Desktop Control Center monitors temperature, fan speeds, and performance while simultaneously stressing the selected system components and busses.

Reacties (60)

[Verwijderd]

Intel heeft dus veel vertrouwen in haar producten.
Ik vraag mij alleen af, wanneer de CPU dood is gegaan door OC'en met dit stuk software of ze dan moeilijk gaan doen met de garantie

[mjtdevries]

De throttling in de P4 voorkomt dat ie dood gaat door OC'en. Ik denk dat dat een belangrijke randvoorwaard voor Intel is geweest.

Zou me dan ook niet verbazen als de software daarom alleen werkt op P4 en hoger, en niet op P3.

[leuk_he]

Throttling werkt niet tegen te hoge overvoltages.

/edit: Bor, dat wou ik ook zeggen. opvallend is b.v. in de msi tool voor overklokken wordt dit wel getoond.

[Bor]

Throttling werkt niet tegen te hoge overvoltages

Als ik de screenshot goed zie is het ook niet mogelijk de voltages met deze tool in te stellen. Het gaat alleen over frequenties en temperatuur zo te zien.

Een duidelijker plaatje: klik hier

Fine-tune memory timings, modify chipset parameters, and configure thermal set points

[KompjoeFriek]

Als ik de screenshot goed zie is het ook niet mogelijk de voltages met deze tool in te stellen. Het gaat alleen over frequenties en temperatuur zo te zien.

Ik wou dat ik een Intel-chipset had, dan kon ik ook mijn temperatuur instellen

[Astennu]

Wedden stat vast wel in de lisentie dat ze niet verandwoordelijk zijn voor eventuele schade.

[Bor]

Intel heeft dus veel vertrouwen in haar producten.

Door bijvoorbeeld alleen de Intel software goed te keuren kan wellicht veel schade voorkomen komen. Intel weet donders goed dat heel veel mensen hun systeem overclocken. Dat is iets waar vrijwel niets tegen te doen is. Door nu software op de markt te brengen waarmee binnen de door Intel gestelde grenzen met de instellingen kan worden gespeeld zijn de de minder technisch onderlegde mensen mischien voor die anders met allerlei andere tools of biosinstellingen aan het rommelen gaan zonder dat men precies weet wat de gevolgen zijn. Het resultaat kan dus wellicht minder garantieclaims zijn.

Wat mij nog niet helemaal duidelijk is, is of dit met alle moederborden gaat werken of alleen met de Intel's gezien de subtitel op deze screenshot Intel Desktop Boards

[2bme]

Intel heeft dus veel vertrouwen in haar producten

Denk niet dat het het vertrouwen is, maar meer uit marketingtechnisch oogpunt. Want ik denk dat ze toch al langer vertrouwen hadden in hun eigen produkt.

Ten eerste kunnen zie hier (zij het bescheiden..) mee adverteren.
Want het hoeft dus niet perse als overclock tool gebruikt te worden.
Heel veel gebruikers (procentueel veel meer dan hier de tweakers iig) hebben een zware overkill aan cpu snelheid. Maar die hebben de pc wel compleet met herrie fans aangeleverd gekregen door een winkel.
Die kunnen nu wat lager klokken en minder herrie voor hun pc. Terwijl ze dat met de snelheid msn/internet/word toch niet merken.

Nu rest mij alleen de vraag: komen er dan in de toekomst ook geen 'locks' meer op een processor... dan wordt het pas echt leuk

[D-RiSe]

Zit waarschijnlijk een behoorlijk stuk text bij met daaronder een knopje "I Agree"

[Franckey]

Ik heb pas een nieuw ASUS bordje die de CPU beveiligd tegen overlijden door overclocken. Mochten bepaalde parameter te extreem staan ingesteld dan gaat de PC uit i.p.v. dood... Ik heb dit nog niet getest, maar het lijkt een doeltreffende oplossing. Zeker in combinatie van de feature dat ik het BIOS kan flashen zonder booddisc. Het mailboard kan zelf een BIN file van een floppy lezen het het BIOS flashen. Supper handig.

[Verwijderd]

aan de ene kant denk ik dat het overbodig is, de mensen die overclocken weten de functies wel te vinden in het bios.
Aan de andere kant, Intel had ook z'n processors vast kunnen zetten om het overclocken (eigenlijk dus mislopen van geld, je laat immers een minder snelle processor even snel lopen als een hoger geclockte processor, en die af-fabriek hoger geclockte is duurder) tegen te gaan. Dit laat toch zien dat ze niet ontevreden zijn met overclockers. Daarbij denk ik aan "gratis" marketing, als een website als Toms Hardware schrijft dat de P4 2.8 eenvoudig overclockbaar is tot 3.3 GHz -om maar wat te roepen- betekend het dat er een groot aantal "tweakers" de P4 2.8 GHz aanschaffen.

De laatste gedachte is overigens nergens op gebaseerd, maar ik kan me wel zoiets voorstellen. Goed nieuws verkoopt nu eenmaal.

[Verwijderd]

En wat kan je allemaal veranderen? FSB kan je in de bios doen en de cpu is zeker gelocked waardoor je die niet kan veranderen tenzij je hem zelf unlocked wat niet echt makkelijk meer gaat. Toch wel goed van intel, zo laten ze zien dat ze niet tegen overclocken zijn. AMD zal binnenkort ook wel volgen.

[Superdeboer]

Unlocken van Intel processoren is zelfs helemaal niet mogelijk.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/17829096#mp

Het overklokken via de multiplier is veiliger maar ook minder effectief dan via de FSB. Je klokt immers alleen je processor zelf over. Als je met de multiplier wilt gaan overklokken ben je bij Intel verkeerd, aangezien deze de multiplier heeft "gelocked" (dit om te voorkomen dat oplichters een snelle Intel-CPU voor veel geld te verkopen terwijl het gewoon een overgeklokt langzamer model is).
Voor eens en voor altijd: een eenmaal gelockte Intel-processor kan niet meer ge-unlocked worden. Laat je niet foppen door mensen die zeggen dat ze het wel kunnen, het is simpelweg fysiek onmogelijk.

We mogen er dus gevoegelijk van uit gaan dat de enige OC-features die deze tool biedt, bestaan uit FSB-OC. Tenzij men natuurlijk óók van plan is om vanaf nu de procs unlocked te gaan afleveren, maar daar blijkt nix van uit het bericht.

En psssst, FYI, AMD maakt geen moederborden hè... dus die zullen ook niet met zo'n tooltje komen.

edit:
Ik zie net dat AMD in ieder geval zelf northbridges heeft gemaakt, die samenwerkten met een southbridge van VIA.

Je moet dit vergelijken met EasyTune IV van GigaByte, niet met écht overclocken.

[Oceria]

Gepost door jeroen9 vrijdag 29 augustus 2003 - 12:18
En wat kan je allemaal veranderen? FSB kan je in de bios doen (...)

Nou, precies dat. De 875 en 865 chipsets hebben toch ook een "burn in" mode?
Waarschijnlijk toggled de software gewoon die instelling en misschien nog de RAS/CAS geheugen instellingen en verder niet.

[Verwijderd]

AMD zal niet volgen, want AMD maakt geen chipsets.

Overclocken wordt namelijk gedaan door de chipset (of eigenlijk de clock generator die wordt aangestuurd door de chipset).

Nvidia werkt ook al een tijdje aan zoiets voor de nForce 2, maar volgens geruchten liep dat te ver uit en komt ie pas voor de nForce 3.

Ik vind dit erg handig, ik gebruik al zo'n soort tool om mijn P4P800-VM over te clocken die geen FSB selectie features in de bios heeft (zoals bijna alle micro-atx mobo's)

CPU's unlocken doen ze nooit omdat mensen dan ermee gaan kloten en doorverkopen, Intel doet dat liever zelf.

AMD en Intel zijn zelf helemaal niet tegen overclocken, want er is niets mis mee. En het is maar een paar % van de wereld die dit doet. AMD helpt zelfs nog meer door de bridges lekker groot bovenop de behuizing te plaatsen en nu zelfs gewoon de beesten unlockt afleverd.

[Verwijderd]

Amd maakt wel degelijk chipsets; kijk hier maar eens goed naar: http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_4699_ 4741,00.html

Onder andere dus voor hun nieuwe K8 platform.
Vroeger deden ze het ook al tijdens de begindagen van de K7.

[Azecos]

Dat klinkt er leuk. Moet eerlijk zeggen dat ik dat niet had verwacht van Intel.
Weet iemand trouwens of dit soort software dan ook in Dell pc's werkt? Aangezien ik met geen mogelijkheid daar de temperatuur ed kan uitlezen

[Verwijderd]

[medic mode on]
Heb je het al geprobeerd met AIDA 32 ? Kun je heel veel dingen aflezen. (kloksnelheid, temperatuur cpu en moederbord, fan snelheid etc) freeware
http://www.aida32.hu/aida32.php
[medic mode off]

[mjtdevries]

Lukt dat uitlezen niet met speedfan? Ik heb daar speciale opties voor Dell machines in zien staan.

[mbooij]

Dat plaatje is een fotoshop van de CoreCentre van MSI. Als dit niet zo is heeft intel wel heel erg gecopieerd.

Ik heb mijn P4 (2,5) overgeclocked naar 2.8 met MSI CoreCentre. Niets mis mee.

[leuk_he]

Het komt wel van de intel site af.

maar dit is zo snel het enige plaatje van corecenter dat ik kon vinden:

http://www.msi.com.tw/images/news_img/0521_pic5.jpg
of groter:
http://www.hardwarexpo.net/graphics/corecenter.jpg
heel anders dus. (geeft o.a. voltages aan, iets wat de intel screenshot niet doet. )

Maar msi biedt dat programma wel bij zijn intel gebaseerde mobo's aan.

[Thrillseeka]

Ziet er wel stoer uit.


maar spreekt intel zich nu niet beetje tegen? Want ze hebben toch juist de cpu's gelocked zodat mensen niet een een 2 ghz kan verkomen als een 2.4 ghz ?

Ok ik begrijp dat ze hier geen multipleyer instellingen doen maar toch wel overklokken en daar was volgens mij intel tegen. Plus vraag ik me nu af hoe gaan ze om met de garantie? Want ze leveren nu de tools om het voor noobs aan te passen.

[Ruuddie]

maar spreekt intel zich nu niet beetje tegen? Want ze hebben toch juist de cpu's gelocked zodat mensen niet een een 2 ghz kan verkomen als een 2.4 ghz ?

Ja, maar da's een hardwarematige OC op de CPU zelf.
Een softwarematige OC kan je moeilijk doorverkopen

[Verwijderd]

Benieuwd wat de reactie van AMD gaat worden

[mlevd]

Wat heeft dit in hemelsnaam nu weer met AMD te maken, het gaat over moederborden hoor niet over cpu's.

[BillyBee]

Intel heeft de afgelopen tijd alleen nog maar moederborden uitgebracht voor intel cpu's...zijn opmerking is dus niet zo heel vreemd... een antwoord van AMD kan zijn dat er ook zulk soort software word ontwikkeld...wat dan misschien wel weer moet worden uitgebracht door de moederbord fabrikanten maar goed...

[StefanTs]

maakt amd moederborden dan?

[Fairy]

Amd maakt ook chipsets en is betrokken bij de ontwikkeling van moederborden.

Intel stuurt alles aan via het moederbord maar misschien kan AMD dit wel via de CPU.

[Maestro.mosjuh]

nvidia heeft ook plannen voor zon zelfde soort tool (voor de nforce 2 chipset; amd xp procs dus)

meer info :
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/774135/last

[Verwijderd]

underlocken is toch ook mogelijk in de BIOS. Multiplier wat hoger gaat niet vanwege de lock maar underclocken gaat wel. Anders kun je de FSB ongeveer wat lager zetten waardoor de cpu ook underlocked wordt dus echt handig lijkt het me niet. Misschien wel voor de mensen die niet weten wat een BIOS is. Het zal nooit negatief uitlopen voor Intel, het programma kan alleen maar positief worden ervaren lijkt mij. Of er zijn mensen die hun FSB ineens 50% verhogen . Ik betwijfel ook of de onervaren mensen wel willen overclocken want tegenwoordig willen alleen mensen overclocken die er enig verstand van hebben en die doen dat wel via de BIOS. Dus het lijkt me misschien wat overbodig om dit programma te maken.

[leuk_he]

underlocken (je noemt dit 2x) bestaat niet.

Als je bedoeld: "Multiplier lager zeggen", sorry dat kan ook niet. De multiplier staat VAST! (tenzij je een hele dure engineerin sample hebt, en soms kan een dure xeon het)
underClokken (met FSB) kan, net zo goed als je kun onderklokken kun je overklokken.

En niet elk moderbord kan dit via de bios(intel borden konden dit b.v. vaka niet) . En er zijn voordelen om dit in windows te doen ipv in de bios. Kun je langzaam je snelheid omhoog gooien tot hij vastloopt.

[No13]

UnderClokken bestaat ook niet, pak dan underClocken of helemaal nederlands: onderklokken

[Mojo]

Ik vind het maar vreemd, laatst was er een bericht dat intel het overclockers onmogelijk wilde maken met een of ander kristal zodat de CPU juist langzamer ging lopen als je hem OC'ed en nu bieden ze software aan om te overclocken

Waar zijn ze in godsnaam mee bezig?

[DannyXP1600]

misschien gaan ze dit alleen maken om je geluid van je fans onder controle te houden en om de boel eventueel onder te klokken ipv overklokken...

[Verwijderd]

Ik dacht in eerste instantie dat het voor Intel chipsets was, blijkt het alleen voor Intel moederborden geschikt te zijn.
Waar kun je die kopen?

[KryTech]

Er zijn inderdaad niet veel winkels die deze intel bordjes aanbieden.

Het bedrijf waar ik werk leverd sinds ongeveer één jaar alleen nog maar intel bordjes. Wij zijn dan ook wel gericht op de zakelijke markt. De pc's moeten dus geen overbodige functies hebben en het belangrijkste stabiel zijn. In de bios valt dus ook niks in te stellen over cas/ras/latency timings en fsb settings. Alles draaid op de aangegeven waarde van de cpu en memory. Overkloken was dus tot dusvere gaan mogelijk heid.

Onze ervaring met de intel bordjes zijn wel super goed uitval is bijna 0% wat we van nog geen één andere moederbord fabrikant konden zeggen.