nVidia Quadro FX 500 preview

Bij X-Bit Labs lezen we dat de nVidia Quadro FX 500 waarschijnlijk niet zal brengen wat verwacht werd. Men ging er vanuit dat de videokaart gebaseerd zou zijn op de GeForce FX 5600. Een Koreaanse site heeft echter de eerste preview van een Elsa-kaart gepresenteerd en het blijkt dat gebruik gemaakt wordt van de GeForce FX 5200. Men heeft enkele functies van de kaart getest, maar heeft deze niet vergeleken met andere kaarten. De Elsa-kaart heeft 128MB geheugen, en werkt op 270/480MHz. De originele preview kan hier gelezen worden.

Reacties (24)

[Sir_Killalot]

Ik vind de 8 GB/s bandbreedte van deze kaart wel tegenvallen voor 450 dollar, en juist dat is erg belangrijk als je werkt met de programma's die voor dit soort kaarten bedoeld zijn.

Je zou misschien nog beter een 9700/9800 Pro (rond de 20GB/s) kunnen kopen en dan hou je nog geld over ook

[Milo]

Helaas, verkeerd begrepen. Professionele 3d Apps maken over het algemeen gebruik van heel veel niet getexturede polygonen. Dan is geheugenbandbreedte stukken minder relevant. De polygon throughput + de drivers (+optimalisaties) zijn veel belangrijker.

[Verwijderd]

Hoeveel mensen letter er nou op de polygon throughput bla bla bla verhaal

[BasHouse]

mensen die proffessionele 3d applicaties gebruiken of iig hun systeembeheerder...

[BasHouse]

ja precies! ik prefereer sowieso een wat oudere chipset met goeie drivers dan de allernieuwste chipset met beta drivers

[ferdinand]

Het is toch niet zo raar dat ze een 5200 nemen inplaats van een 5600? Het enige wat 5600 heeft is die intellisample technieken waar je volgens mij niet zoveel aan het in bijv. 3dmax.

[Sir_Killalot]

De snelheid van het geheugen en de core is ook verschillend hoor

[Verwijderd]

Elsa was toch niet meer ? Ik dacht dat ze niet meer in de videokaarten branche meer zaten .. Ik kan natuurlijk abuis zijn, maar iets staat me er van bij ..

[JayVee]

Ze waren idd bankroet. Maar ze zijn weer begonnen en richten zich nu op een iets specifiekere markt.
http://www.tweakers.net/nieuws/23916/?highlight=elsa

[Beaves]

Elsa is inderdaad falliet gegaan een tijdje geleden, alleen hebben 25 medewerkers eind vorig jaar een doorstart gemaakt onder de naam Neue ELSA GmbH en hebben de merknamen (Elsa, Gladiac, Synergy en Gloria) ook mee overgenomen.

Daardoor blijven er gewoon Elsa videokaarten uitkomen.

[BoB_HenK]

Komt dit er dan dus op neer dat deze kaart slechter dan verwacht is of..?

[Beaves]

Nee, niet slechter, anders

Ze gingen er van uit dat nVidia een andere GPU zou gaan gebruiken maar dat hebben ze dus niet gedaan, ze hebben een langzamer model gebruikt voor deze kaart en dat is natuurlijk jammer.

Maar dat betekend niet dat de kaart slecht is, absoluut niet, de Quatro serie van nVidia is een goede serie die goede resultaten neer zet in de professionele software die gebruikt wordt, zoals 3D Max en ga zo maar door. Dat zal niet veranderen met deze kaart, alleen zal die dus niet zo snel zijn als gehoopt.

[Robin]

Ze gingen er van uit dat nVidia een andere GPU zou gaan gebruiken maar dat hebben ze dus niet gedaan, ze hebben een langzamer model gebruikt voor deze kaart en dat is natuurlijk jammer.

Ik denk eerder dat deze kaart een instapmodel is, en de mid-range en high-end kaarten pas later uitkomen. Die zullen dan ook gebaseerd zijn op de snellere GeForce FX 5500 en 5800. Je hebt ook nog kans dat nVidia eerste een goedkopere versie van de nieuwe Quadro-kaart op de markt brengt om te kijken of deze kaart aanslaat bij de juiste groep mensen. Dat betekent minder verlies mocht de kaart niet aanslaan .

[n-i-x]

Die snellere Qaudro FX kaarten zijn er al: de Qaudro FX 1000 en 2000.
Zie http://www.tweakers.net/nieuws/27108

[Cookie]

Vraag:

Komt dit er dan dus op neer dat deze kaart slechter dan verwacht is of..?

Reactie:

Nee, niet slechter, anders

[...] ...alleen zal die dus niet zo snel zijn als gehoopt.

Tsja, dus 'slechter dan verwacht' is niet hetzelfde als 'minder snel dan gehoopt' maar alleen 'anders' Beaves op zijn smalst best .

[n-i-x]

Ik denk toch echt dat sneller met dezelfde kwaliteit beter is, en langzamer met de zelfde kwaliteit dus slechter.

[egosuma]

volgens mij hebben ze de originele preview een beetje te snel vertaald naar het engels...of we kunnen onze oren binnenkort gaan uitpulken voor de nieuwe grafische kaarten:

Also the NVIDIA Qudro FX 500 product high of NVIDIA development C base - level programming layng the Cg use which is an earwax is possible,

[Sir_Killalot]

De site is vertaald door een script

http://babelfish.altavista.com

[L-project]

Earwax <--> Babelfish

Ah, natuurlijk

[Verwijderd]

zou het niet nog beter zijn om hem te baseren op de FX5900? Die ondersteunt 256 meg ram, en dat lijkt me wel handig voor professionele toepassingen enzo

[Jesse]

Er worden ook andere (duurdere) versies verkocht. Ik dacht een FX1000 en een FX2000 oid. Die zullen idd wel op een snellere kaart gebaseerd zijn.

Waarom heeft eigenlijk niet iedereen een 3 gig pc? Die zijn toch veel sneller, dat lijkt me veel handiger (Als je begrijpt wat ik bedoel)

[maali]

uhm, niet om het een of ander hoor, maar het is 3DSMAX

[Verwijderd]

Deze kaart zat in mijn nieuwe Dell op mijn werk. Na enige test .... heb ik de kaart snel vervangt door mijn "ouwe" Quadro 4 900.
Deze kaart is een soort Geforce MX voor werkstation, mischien wat goed voor 2d en CAD, maar voor niet voor Maya, ten minste niet voor zware stuff. Thuis heb ik een Hercules 9800 Pro die, fine tuned met RivaTuner, veel betere resultaten oplevert. Zeker met 3D Max 5 die al gebruikt maakt van DX9.
Nee voor de echte spul moet je naar de Quadro FX 1000 of 2000. Ik heb een paar weken geleden een demo gezien van de FX2000 met Max 5, Maya, SoftImage en Houdini.
Verbluffend.

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen of er binnenkort nog een ATI overbluffende kaart op de markt komt? Iedere keer denk ik dat er een nieuwe kaart met geweldige prestatie komt en ATI in het stof bijt, maar tot op heden is alleen het tegendeel gebleken...

Of zou Nvidia het niet meer bij kunnen benen?