Omzet internetreclame vorig jaar groter dan geschat

BusinessWeek meldt dat de verkoopresultaten van online advertenties in de Verenigde Staten beter zijn dan verwacht. Het gaat daarbij om de cijfers over het vierde kwartaal van 2002. Het Interactive Advertising Bureau (IAB) schatte in april de stijging op zo'n twee procent in vergelijking met het voorgaande kwartaal, nu de resultaten zijn herzien blijkt het om negen procent te gaan. Het totaal komt uit op 1,6 miljard dollar, over het gehele jaar werd bijna 6 miljard omgezet. In 2001 lag dat bedrag nog negentien procent hoger.

De bescheiden stijging in het laatste kwartaal van vorig jaar is terug te vinden in de gehele advertentiemarkt. Daarnaast speelt bij internet de groei aan breedbandverbindingen een belangrijke rol. Adverteerders gaan hierdoor meer experimenteren met grotere en alternatieve reclames. Opvallend is verder de groei van advertenties in zoekmachines, gerelateerd aan gezochte trefwoorden. Het aandeel van de verkoop van deze advertenties verdrievoudigde in 2002 naar 15 procent gemiddeld over het jaar. Bannerverkopen namen een aandeel van 29 procent in, een lichte daling.

Reacties (13)

[himlims_]

ik zie reclame als een soort kijk-en-luister-geld, waardoor we kunnen internetten.
Het is gewoon een onderdeel van, en doe je nix aan.

[Daro]

Volgens mij is het gewoon iets als reclame op TV, je moet al gewoon betalen en dan krijg je die rommel nog in je gezicht.

Aan gewone banners stoor ik me niet, maar aan die pop-ups..

[berend_engelbrecht]

Waar het om gaat is dat je minder betaalt dan de werkelijk gemaakte kosten om het produkt te bieden. De reclame compenseert dat en biedt een broodnodige inkomstenbron voor de producent.

Ik ben ook niet dol op reclame, maar ik ben wel blij dat het weer voorzichtig wat omhoog lijkt te gaan. Je ziet links en rechts websites en andere voorzieningen verdwijnen op het internet en dat is een akelige ontwikkeling.

[Janoz]

Je kijk & luistergeld gaat naar de publieke omroepen. Vandaar dat daar ook een stuk minder reclame is. Je kabel abbo geld blijft gewoon lekker bij de kabel maatschappij hangen.

Commerciele stations zien niks van dat geld. Het enige dat zij krijgen is geld door reclame, product placing en sms-jes. Ze moeten zelfs aan de kabel maatschappij lappen om uberhaupt uitgezonden te worden.

[CumpsD]

Ik denk dat dat eerder in je abbo geld zit bij je isp?

[Janoz]

Het enige dat je ISP regelt is de verbinding en wat content op hun eigen site. Je denkt toch niet werkelijk dat tweakers BV elke maand een bedragje van xs4all, @home, chello en PI krijgt ofzo?

Deze opmerking is van dezelfde strekking als "ik betaal niet voor dat 0900 nummer, want ik heb al abbo geld aan de KPN betaald!".

[Kr3Kr]

Adverteerders gaan hierdoor meer experimenteren met grotere en alternatieve reclames.

Mja, in Nederland (net als in andere Europese landen) is de penetratiegraad van breedband nog steeds minder dan 30%. Beetje raar dus, maar je ziet het inderdaad steeds vaker.

[HCMarX]

Ik vind de reclame ook volwassener geworden (nee geen adult advertisment). Ik heb het nu over het feit dat de reclame`s professioneler zijn geworden, en steeds beter worden. Vroeger was het voornamelijk een link naar een andere pagina waar je als internetter weinig aan had. Nu zijn het gerichte aanbiedingen die soms best interessant zijn. Playstations met korting of bijvoorbeeld Amazon.com dat op http://www.civfanatics.com een bepaalde civilization titel met een (kleine maar leuke) korting probeert te slijten.

[MOEL]

Adverteerders gaan hierdoor meer experimenteren met grotere en alternatieve reclames.

Je moet er maar net blij mee zijn!!!
Het meest irritante wat ik me kan voorstellen zijn al die reclames die je (ongevraagd) voor je neus krijgt.

[avon]

Adverteerders gaan hierdoor meer experimenteren met grotere en alternatieve reclames.

Je moet er maar net blij mee zijn!!!
Het meest irritante wat ik me kan voorstellen zijn al die reclames die je (ongevraagd) voor je neus krijgt.

Het is niet anders als normale reclame, vroeger
zag je ook bijna nergens grote posters maar
tegenwoordig komt dit steeds meer op. Het
probleem is alleen dat iemand die actief op een
internet pagina zit (b.v. tweakers) telkens wordt
geconfronteerd met een banner. Eigenlijk zou je
voor het zien van reklame wat terug moeten krijgen.

[Verwijderd]

Eigenlijk zou je voor het zien van reklame wat terug moeten krijgen.

Wat dacht je van up-to-date content... zoals op T.net
Dat kost ook gewoon geld om dat allemaal voor elkaar te krijgen.

[Verwijderd]

Adverteerders gaan hierdoor meer experimenteren met grotere en alternatieve reclames.

Alternatieve reclames?

Als ik online-reclame moet ontwerpen, dan zou ik de juiste reclame op de juiste site hangen. Dus hardware-reclame op een hardwaresite. Dus de AMD, Epox, Dane-Elec,... reclame staan bij tweakers.net op hun juiste plaats. Penisverlengers en andere dingen zouden op tweakers.net niet thuis horen. Gebruik liefst klassieke banners, websitebezoekers irriteren erg aan pop-up's en reclame tussen de tekst.

En het is zo dat veel mensen zich inderdaad irriteren aan popup's, feit is wel dat de clickrate bij popup's hoger is dan bij een standaard 468x60 bannertje. Net zoals in print scoort relame die opvalt over het algemeen beter.

Dus je gaat de bezoekers lekker hard laten irriteren aan allerlei lastige reclames, geld boven alles???

De clickrate ligt aan computerleken (vooral mensen die weinig surfen) die niet goed content en reclame van elkaar kunnen onderscheiden. Mensen zoals mijn ouders klikken op elke banner en popup dat ze tegenkomen. Powerusers en tweakers hebben meestal een automatisme om ALT-F4 in te duwen bij elke popup of popup-killers gebruiken.

[OzBoz]

Ik werk dan op een reclamebureau en moet zo nu en dan dus ook voor webvertising zorgen. En het is zo dat veel mensen zich inderdaad irriteren aan popup's, feit is wel dat de clickrate bij popup's hoger is dan bij een standaard 468x60 bannertje. Net zoals in print scoort relame die opvalt over het algemeen beter.