Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties •
Bron: Reuters

Nokia is iets eerder dan aangekondigd begonnen met het verspreiden van zijn eerste 3G-telefoon, zo meldt Reuters. Het gaat om de Nokia 6650, die zowel op een GSM-netwerk als op een UMTS-netwerk werkt. Eerst zal de 6650 in Oostenrijk en Japan geïntroduceerd worden. De operators Mobilkom en J-Phone, een dochter van Vodafone, zullen de telefoons gaan aanbieden en ondersteunen. Nokia verwacht dat voor het eind van dit jaar nog zo'n 20 UMTS-netwerken actief zullen worden. Voor de introductie zijn reeds 20.000 exemplaren van het apparaat getest.

Onder andere Motorola, Siemens en NEC gingen het Finse bedrijf al voor met de introductie van een 3G-telefoon. De 6650 beschikt over een groot 4096-kleurendisplay, Java-ondersteuning, MMS, GPRS en Bluetooth. Het apparaat haalt een maximale snelheid van 384kbps bij het ontvangen van data. In Europa gaat de invoering van UMTS langzaam, mede doordat veel operators de telefoons te groot, te onbetrouwbaar en te duur vinden. Bovendien zijn er nog maar weinig 3G-diensten ontwikkeld.

Nokia 6650

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (15)
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (55)

-155054+138+22+30Ongemodereerd0
1 2 3
+1 MOEL
13 juni 2003 19:05
maximale snelheid van 384kbps
Ik d8 dat de maximale snelheid veel hoger lag bij UMTS.... :?

Weet iemand hoe hoog presies???
+2 Sorcerer8472
@MOEL • 13 juni 2003 19:19
2 Mbit, afhankelijk van hoe ver je van de mast bent, hoe snel je je voortbeweegt (ja, als je in de auto zit wordt snelheid een stuk lager dankzij het TDMA-principe (zie Google voor meer info) :P)

Om die 2 Mbit te bereiken heb je een gigantisch geavanceerde zendontvanger en telefoon nodig (naast het feit dat niemand anders op het netwerk mag zitten en dat je de telefoon stil legt, en er dus niet mee beweegt). Daarnaast is je telefoon echt heel snel leeg omdat-ie dan gigantisch breedband zit uit te zenden...

-edit- Correctie: 1.5 naar 2 Mbit veranderd.
+1 Heyleke
@Sorcerer8472 • 13 juni 2003 19:21
2 Mbit volgens spec, maar een paar technologische uitdagingen die nog moeten overwonnen worden, dus momenteel is 384kbit het snelste wat ze ongeveer halen...
+1 P.B.
@MOEL • 13 juni 2003 21:24
384 kbits is de maximale GPRS snelheid afaik (E-GPRS). Dit wordt alleen niet in Nederland gebruikt. Voor UMTS is 384 kbit langzaam dus.
+1 Metten
@P.B. • 14 juni 2003 13:25
GPRS kan maximaal iets meer dan 100kbit halen, echt geen 384 :)
+1 C7RL
@Metten • 14 juni 2003 14:29
384 is inderdaad wel te halen met enhanced GPRS is alleen weer een volgende Fase.
+1 motown
@Metten • 15 juni 2003 01:42
"E-GPRS"? "Enhanced GPRS"? Bedoelen jullie niet EDGE? Zover ik weet had inderdaad geen van de Nederlandse GSM-aanbieders op dit moment plannen voor EDGE.

Ik heb het al eerder gezegd: het is hartstikke jammer dat Telfort (tegenwoordig O2) die UTMS-frequentie tijdens de veilingen destijds niet toch was kwijtgeraakt aan Versatel. Want dan had Versatel veel eerder UMTS uitgerold (omdat ze helemaal geen GSM-netwerk hadden) en dan zou Telfort tegelijkertijd het onderste uit de kan zijn gaan halen met hun GSM-netwerk (door na GPRS ook nog EDGE in te voeren) omdat ze niets anders meer zouden krijgen in Nederland. Dan hadden we hier in Nederland nog meer concurrentie en dus nog meer keus gehad.
+1 Dope-E
@MOEL • 13 juni 2003 19:22
Offered data rate targets are:
144 kbits/s satellite and rural outdoor
384 kbits/s urban outdoor
2048 kbits/s indoor and low range outdoor
Meer informatie: http://www.umtsworld.com/technology/overview.htm
0 Repeat
13 juni 2003 18:53
Ik vind dat ding wel lelijk. Ze waren bij nokia toch wel over naar ingebouwde antennes en nu steekt er weer zo'n huge ding op. En hij is veels te groot voor deze tijd :). De technologie is mooi, maar het apparaat niet, maar dat komt hopelijk wel.
+1 okzel
@Repeat • 13 juni 2003 19:06
Begrijp ik nu goed dat je m alleen lelijk vindt omdat er zo'n klein frummeltje bovenop zit ???

Vergeet niet dat er inmiddels 4 zendontvangers in zitten:

GSM/GPRS op 900 MHz
GSM/GPRS op 1800 MHz
W-CDMA (UMTS) op 2200 MHz
Bluetooth op 2400 MHz

Mag er dan misschien een antenne van wel een centimeter groot op zitten ? Bovendien is al lang en breed aangetoond dat de telefoons met een naar buiten stekende antenne nog steeds het beste performen.

Verder vind ik het opnieuw een prachtig toestel om te zien, zoals we van Nokia gewend zijn. Gelukkig niet zo'n ontzettend klein ding dat je nauwelijks in je hand kan houden....
+2 Sorcerer8472
@okzel • 13 juni 2003 19:16
Euhm, er zitten er maar 3 in :P
GSM900 en 1800 maken gebruik van dezelfde afaik :P

Maargoed, de antenne die erop zit is alleen voor GSM en UMTS neem ik aan :)
Misschien zelfs wel alleen voor maar één van de twee (aangezien het lastig is om 900/1800 met 2200 te combineren).

Anyway, ik vind dat je niet moet zeuren over de antenne. Daar kun je mee beginnen als je satelliet telefoon-formaat antenne's hebt :D
+1 leonbong
@okzel • 14 juni 2003 00:18
Vergeet niet dat de meeste toestellen die in japan en amerika worden uitgebracht een antenne hebben aangezien de netwerkdekking lang niet zo goed is als europa.
De meeste Tri-bands die wij kopen worden niet eens in amerika uitgebracht.
Ik dacht trouwens dat Nokia geen telefoons in Japan uitbracht :?
0 Daro
@okzel • 13 juni 2003 21:54
Zou dit geen tri-band zijn?
Anders zou het toch heel erg jammer zijn, je zou het niet eens kunnen gebruiken in de USA...

EDIT: wat is hier zo overbodig aan, het zou toch erg zijn als ze niet eens tri-band hadden?
+1 Hiro Shima
@Daro • 16 juni 2003 07:04
dit toestel is niet bedoelt voor de amerikaanse markt, UMTS is daar vooralsnog ver te zoeken
0 Repeat
@okzel • 13 juni 2003 19:11
Het lijkt me toch echt niet lekker zitten in me broekzak. Ik vind de 6310i al eigenlijk iets te groot voor in je zak en deze ziet er nog groter uit + antenne :)
+1 himlims_
@Repeat • 13 juni 2003 19:06
wat betreft die antenne; dat heeft weer te doen met 't wazige serie nummer, bij de 66 serie is een antenne niet iets apparts
+1 Metten
@himlims_ • 14 juni 2003 13:22
ik ga er voor het gemak uit dat je de 6xxx serie bedoelt:

6100: geen antenne (let op: dit is een nieuw model)
6110: antenne
6150: antenne
6210: geen antenne
6310: geen antenne
6510: geen antenne
6610: geen antenne

De enige telefoons met antenne in deze serie zijn al jaren oud :Z
+1 ErectionJackson
@Repeat • 13 juni 2003 19:09
Die antenne is door Nokia geplaatst omdat ze niet zeker wisten of de geïntegreerde antenne voldoende was. Nu blijkt dat de externe antenne eigenlijk niet nodig was, maar ze hebben het dus voor de zekerheid gedaan.
+1 grolle
13 juni 2003 21:54
Van: okzel op vrijdag 13 juni 2003 - 19:06
Begrijp ik nu goed dat je m alleen lelijk vindt omdat er zo'n klein frummeltje bovenop zit ???
Ja dat is de belangrijkste reden dat ik (en volgens mij vele andere) de telefoon niet wil hebben/kopen.

Ik vind een antene een onding dat altijd ongelukkig in je lies loopt te prikken. Over dat een telefoon zonder extrerne antene slechter onvangst heeft ivt een telefoon die er wel eentje heeft kan ik geen echt oordeel geven. Ik bel zelf met een 6510 en een T68i. Beide toestellen zijn zonder antene en het ontvangst is goed. (spreektaal voor ik kan de beller aan de andere kant van de "lijn" goed en helder verstaan. en omgekeerd)

bovendien is de T68i ook verzien van Bluetooth (256)kleuren scherm. En die is veel kleiner.

Mijn intreses als ik een nieuwe telefoon koop:
- Klein. (moet in het zakje van het geletje passen)
- Kleuren scherm
- Bluetooth
- GPRS
- Accu moet 4 dagen bij redelijk gebruik mee gaan
- GEEN antene

Wie weet zet ik daar binnen kort UMTS bij. Maar voorlopig nog niet. Dat gaat natuurlijk ook heel veel afhangen van de kosten voor UMTS en de beschikbare toestellen
+1 hyd
@grolle • 13 juni 2003 22:56
Wacht dan op de Z1010 van S/O/N/Y ... da's een geweldig mooi ding! :9~ (als je een clam-shell niet erg vind, tenminste)

http://www.sonyericsson.com/3gsmworldcongress/
+1 jeroenr
@hyd • 14 juni 2003 19:25
3GSM is het jaarlijkse congres van allerlei leveranciers op het gebied van mobiele telefonie. Dus zowel GSM/GPRS als 3G.
0 Sorcerer8472
@hyd • 14 juni 2003 11:53
3GSM != UMTS (3G)
+1 FvH
@Sorcerer8472 • 14 juni 2003 12:06
Die Sony Z1010 is toch echt een UMTS phonetje hoor :+ Dus niet direct op de link beginnen te blazen, klik er eens op :)
+1 TheOneLLama
@grolle • 14 juni 2003 19:01
Voorlopig zullen alle UMTS devices nog wel een antenne hebben, zoals vroeger alle GSM toestellen dat ook hadden.
+1 davegriffejoen
13 juni 2003 21:06
Weet iemand of er ook al pda's met ingebouwde G3 te krijgen zijn? Zoiets als de XDA van O2/ Telfort dus, maar dan met UMTS i.p.v. GPRS.
Dat lijkt mij namelijk veel makkelijker werken dan op deze Nokia.
+1 MossMan
@davegriffejoen • 14 juni 2003 12:52
Nee. Er is in Nederland nog geen 3G netwerk, dus geen apparatuur. In de rest van Europa zijn er wel een paar netwerken opgestart, en die zijn wel voorzien van enkele telefoons met wat uitgebreid i-mode, zeg maar, en video-link.

In Japan is er al een jaar of twee de FOMA netwerk, daar kun je dus veel meer video-phones, PCMCIA kaarten, enz. wel krijgen. Twee opvallende modellen zijn eentje voor thuis(!) - ziet er uit als zo'n alles-in-een fax-machine, waardoor je met een grote keyboard en beeldscherm veel makkelijker kan i-moden en video-beelden kijken - en een telefoon/PDA combinatie: de telefoon is een soort pen dat je in je shirt-pocket kan dragen, en die is gelinkd met de Psion-achtige PDA via blue-tooth.
+1 TheOneLLama
@davegriffejoen • 14 juni 2003 18:58
Wel PDAs met Bluetooth, dus met zo'n telefoon in je zak kun je alsnog dergelijke snelheden halen op je PDA.
+1 Byzanthy
13 juni 2003 23:38
Het ding heeft wel wat weg van de 6610 of 6100 qua vormgeving (antenne dus in ieder geval niet meegerekend).

Heeft iemand trouwens enig idee hoeveel geheugen ze in dit ding hebben gestopt, dat loopt natuurlijk vrij "vlot" vol met een minuutje op 384kbs.
+1 FongWan
@Byzanthy • 14 juni 2003 00:07
Voor zover mijn gegevens correct zijn 8MB SHARED, dus voor alle cr@p die je op je 6650 zet.

Zal wel ergens op de Nokia site staan (had het een paar maanden geleden gelezen op die VS site van Nokia).
0 Dethroned
13 juni 2003 19:17
De maximale snelheid lag meen ik, op 2 MB/s
Ik vind de senelhied wel redelijk, maar wie bied dat nou ?
En waar wil je het in godsnaam voor gebruiken ?
Dan moeten ze wel USB aansluitingen hebben want IR gaat niet zo snel en ik neem aan dat je het gerbuikt voor je laptop of palmtop/pocket pc ...... ?

BTW, als dit echt zo snel gaat, denk ik dat mensen het zelfs wel als standaard gaan gebruiken ipv klote modem
+1 Dope-E
@Dethroned • 13 juni 2003 19:29
ipv van modem standaard gebruiken, yeah right. Misschien die milionair in een zeer afgelegen gebied, waar geen ADSL en kabel is... Dan nog zal UMTS r waarschijnlijk ook niet beschikbaar zijn.

Ik bedoel iig te zeggen dat dat wel erg duur wordt voor die toepassing!
+1 Heyleke
@Dope-E • 13 juni 2003 19:33
nee, maar wel die manager die op reis is en zijn mail op een leuke manier wil binnenhalen. :7

Of die werfleider die 3 weken op een nieuwe werf zit van een paar miljard, en geen internetaansluiting heeft op dat nieuw industriegebied. die paar duizend frank per maand kan er ook nog wel bij ;)
+1 Heyleke
@Heyleke • 13 juni 2003 19:56
een 100 tal euro is 2 keer een paar duizend frank 8-) :Z :Z :Z
0 Jedi Lord
@Heyleke • 13 juni 2003 19:43
paar duizend frank |:( in belgie hebben ze ook de EURO hoor!!

alsof ik nog behoor te weten hoeveel een frank waard is?
+1 Countess
@Dope-E • 13 juni 2003 22:26
AFAIK betaal je UMTS-data verkeer niet per minuut maar per mb.
en dan is het het weer wel te doen om ff je mail te checken of fff een websiteje te zoeken op je laptop.
+1 Heyleke
@Dethroned • 13 juni 2003 19:27
Als eens van PCMCIA modem kaarten gehoord? Bestaan dus ook voor GSM en GPRS, en later ook voor UMTS dus ...
+1 KnoppenSpook
@Dethroned • 14 juni 2003 14:39
IR is wel aardig antiek vind je niet
Laten we Bluetooth gebruiken hiervoor (snelheid ligt rond de 500 k dacht ik)
+1 WhiteDog
13 juni 2003 20:43
Dat hele UMTS lijkt me eerder handig om wireless te internetten met je laptop dan op zo'n foon te gebruiken...
+1 ZyXel
13 juni 2003 21:56
k d8 dat er wel kleinere 3G toestellen waren :?

Heb een op een site in Japan gekeken en daar stonden toch wel andere telefoontjes bij :9~
+1 Leejow(saait)
13 juni 2003 22:48
Lelijk zeg, het lijkt wel de 7110, een van de eerste telefoons met wap maar ze zien er niet uit!
Verder moet je bij het uitbrengen van producten op een nieuw netwerk niet gelijk op een stormloop rekenen, ik denk dat dit net zo'n flop als imode word oid
+1 DDX
13 juni 2003 23:54
tja gprs is eigenlijk ook best te doen
alleen prijs per megabyte is gewoon absurd veel... (2 euro of meer)

moet die prijs per megabyte eerst eens omlaag
want om nou filmpje te kijken met die prijs oid....
1 2 3

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True