Abit opnieuw winstgevend na kwakkelend 2002

Bij DigiTimes valt te lezen dat Abit een deel van zijn verloren marktaandeel terug gewonnen heeft. Tussen januari en mei dit jaar heeft de producent van onder andere moederborden al 72 procent van de verwachte jaaromzet gehaald. Volgens Abit-manager Edwin Lin zal een agressieve campagne gevoerd gaan worden om marktaandeel terug te winnen. Verwacht wordt dat Abit in juni alleen al tussen de 160.000 en 170.000 moederborden zal verschepen. Volgens Lin heeft het bedrijf hard gewerkt aan zijn imago en worden er nu ongeveer 6.500 moederborden per maand verkocht in Japan. Dit is nog steeds weinig in vergelijking met de tienduizenden die in de hoogtijdagen per maand werden verkocht, maar Lin verwacht dat juni gezien de aantrekkende markt nog beter zal uitpakken dan april en mei. Over de vraag of Abit zal stoppen met het maken van moederborden, om niet om te komen in de prijzenoorlog, zegt Lin het volgende:

Abit outsourced production of its value-line motherboards to Elitegroup Computer Systems (ECS) and currently ships around 10,000 value-line motherboards a month. We are gradually moving our value-line motherboards toward the Intel platform, mainly because of Intel's more stable chipset pricing as compared with Taiwanese chipsets. Prices for Taiwanese chipsets fluctuate dramatically, so by adopting Intel's platform we can better control our costs and stay more competitive with first-tier motherboard makers.

Reacties (18)

[The Source]

Een overzichtje om iedereen qua inkomsten op zijn plaats te zetten in de maand mei 2003:

First tier (NT$ bilion)
ECS 5.117
Asus 4.896
MSI 4.549
Gigabyte 2.201

Second tier (NT$ milion)
USI 2723
AOpen 1310
Abit 694
Shuttle 536
Biostar 438
Albatron 436
Chaintech 336
Acorp 295
Epox 217
Jetway 191
DFI 229
Soyo 27

Let op het verschil tussen de 1st tier die getallen zijn in bilions, en de getallen van de 2nd tier's zijn in milion, ook nog een verschil om niet over heen te kijken

[Bobje]

First tier (NT$ bilion)
ECS 5.117
Asus 4.896
MSI 4.549

Second tier (NT$ milion)
USI 2723
AOpen 1310
Abit 694

Volgens mij klopt er iets niet, AOpen zou dus 1,3 bilion omzet moeten hebben, tegenover 4896 bilion van Asus, dat is 3500 keer zoveel. Het moet bij Asus dus 4,9 bilion zijn (afgerond)

Edit: Typo en het ge-quote lijstje korter gemaakt

[MM]

Ze zijn heus niet zo dom dat ze dat verkeerd doen, een punt (.) is in America hetgeen wat we in nederland als komma gebruiken 3,1415.... vs 3.1415
Het gaat precies andersom
amerika 1,000,000
nederland 1.000.000

[ernst]

Tsja het wordt wel vergeleken met ECS, maar dat is natuurlijk ook een heel andere categorie.
Ik ken maar weinig huis, tuin en keuken consumenten die een Abit bordje in hun PC hebben, als je voor 50 euro ook een werken mobo hebt waarom zou je er dan 2,5 keer zoveel voor betalen ? Lijken me dan toch geen slechte resultaten voor alleen 'tweaker aankopen'.
Ben wel benieuw wat de verkoop cijfers zijn van de 'high end' bordje van Asus en Epox, Zal mede dankzij de NF7-S bordjes van Abit wel niet veel beter zijn lijkt me.
En wat betreft de resultaten van de 'hoogtijdagen' ook dat lijkt me niet meer dan logisch. De verschillen tussen bv de NF7-S en EP-8RDA+ zijn niet zo heel groot, terwijl de KT7(a)-(raid) geen waardige tegenstanders had.

Dat zeg ik ook niet tutti-frutti (iig bedoel ik dat niet )
Wat ik wil zeggen is dat de NF7-S zeker het beste NF-2 bord is ATM, maar dat dat bordje niet 10x zo goed is als de Epox 8RDA+, terwijl de KT7 x serie dat wel was. Jumperless, tig tweaks, stabiel, klokte hoog, ook nog een ISA slotje voor de echte nerds enz. Zo innovatief is de huidge NF7-S gewoon niet

(Grmpf: 1 suffe vote en niemand ziet mijn post meer die 2 uur voor Silent snow al de helft zegt van wat hij zegt.... Zal wel komen omdat mn txt zo brak in elkaar zit...)

[Tutti-frutti]

Nou, verschil van nf7-s en 8rda+ is toch redelijk groot hor. Stabiliteit en oc performance van de abit is gewoon een stuk beter. Daarnaast heeft hij ook serial ata op zn boardje

Ik zelf denk dat vooral de nf7 serie van abit de hoger verwachte winst heeft veroorzaakt, beste board onder de tweakers met nforce2

[Verwijderd]

En wat betreft de resultaten van de 'hoogtijdagen' ook dat lijkt me niet meer dan logisch. De verschillen tussen bv de NF7-S en EP-8RDA+ zijn niet zo heel groot, terwijl de KT7(a)-(raid) geen waardige tegenstanders had.

Vroeger was Abit het enige overklokkersbordenmerk. Jumperloze pentium-mobo was vroeger zeldzaam, softmenu van Abit maakte dat mogelijk... Tegenwoordig hebben de concurrenten ook overklokkersinstellingen in hun BIOS'sen toegevoegd.

[Verwijderd]

Lekkende condensatoren is geen design probleem. Dat lag aan de producent van de condensatoren. Tot dusver is Abit de enige mobo fabrikant die de ballen had om dat toe te geven.

[KBDE]

Klopt er zijn meer mainboards die problemen met caps hebben. (MSI, oudere boards ECS en EPOX en nog wel een paar)

Echter, iemand die flink verstand heeft van electro stuff heeft eens uitgezocht waarom het bij de abit boards zo snel problemen geeft met de condensatoren (zelfs met goede condensatoren)
Wat blijkt, abit gebruikt VR's die een minimum eis stellen aan de condensatoren (so far so good ), abit gebruikte echter condensatoren die en minder voltage konden verdragen EN minder uF hadden. Buiten dit hebben ze ook altijd de aller goedkoopste shit gebruikt die ze maar konden vinden.

Deze bevinding en mijn bevindingen met een hele berg abit mainboards heeft mij doen besluiten om voorlopig nooit meer een abit te kopen. Als ik vanaf nu en 2 jaar nooit meer in deze mate probs hoor van abit mobo's en ze zijn intussen niet failliet gegaan en produceren nog wat bruikbaars denk ik er misschien weer eens over na . Maar nu ? NO WAY. Heeft me al een hele berg aan verzendkosten, frustratie en weet ik wat nog allemaal gekost.

En het ergste van dit alles is misschien nog wel dat abit er al in 2000 vanaf wist (toen al stonden de abit newsgroups er vol van!!), maar ze hebben er nix aan gedaan, en vrolijk op dezelfde manier door geproduceerd. Tja, eigen schuld dikke bult zeg ik dan.

EDIT: Was eigenlijk als antwoord aan ReseT bedoeld

[The Source]

Lekker onverantwoordelijke bedrijfsvoering om dat toe te geven. Zij zijn nu ook verantwoordelijk voor alle schadeclaims die daaruit voortvloeien en dat kan in de miljoenen oplopen.

[Verwijderd]

Waarom gaat het zo slecht dan met ABIT? In tegenstelling tot ASUS en MSI heb ik met hun moederborden nog nooit problemen gehad! Priema stuff als je het mij vraagt.

[silentsnow]

Waarom gaat het zo slecht dan met ABIT?

Abit is nooit het goedkoopste merk geweest. Sterker nog, qua prijs is Abit bijna altijd één van de duurdere merken. Zeker met de slechte positie van de economie in de wereld heeft iedereen net even wat minder geld om te besteden. Daarnaast gaat met met bijna alle (IT) bedrijven niet erg goed momenteel. Merken zoals MSI, EPoX of Soltek zijn vaak de goedkopere, die zullen minder nadeel hebben van de zwakke economie dan Abit.

In tegenstelling tot ASUS en MSI heb ik met hun moederborden nog nooit problemen gehad! Priema stuff als je het mij vraagt.

Abit is niet een merk dat je in OEM computers tegen zal komen. Als je bijvoorbeeld een complete computer koopt bij de computerwinkel op de hoek, dan zal daar in 99% van de gevallen geen Abit moederbord in zitten. Daarnaast is Abit een merk dat je niet in alle winkels zal tegenkomen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Asus.

[Verwijderd]

maar Lin verwacht dat juni gezien de aantrekkende markt nog beter zal uitpakken dan april en mei.

is de maand juni geen maand waar men juist geld spaart voor vakantie

[Sjah]

Nee, want de werkenden krijgen dan hun vakantiegeld, en geven soms een gedeelte uit aan andere dingen dan vakantie.

[KBDE]

Ik spreek dus puur voor mezelf.

Maar de reden dat ik nooit en te never meer abit mainboards heb gebruikt, is omdat deze allemaal flinke design errors hadden.

- Lekkende condensatoren
- Bugs in biosen die ze gewoonweg niet fixen terwijl hele kolonnes last ervan hebben.
- Hardware bugs in het algemeen die niet gefixed kunnen worden door een bios update. (terwijl een ander merk mainboard met dezelfde chipset bv geen last hiervan heeft)
- Slechte support in het algemeen.
Had ik al lekkende condensatoren vermeld ?

Er zijn genoeg alternatieven....

[ReseT]

Lekkende condensatoren hoeven niet per se aan abit te liggen, paar weken geleden was hier nog een nieuwspost over lekkende condensatoren. Design fout was het.

[Verwijderd]

Ja, inderdaad.
Ik snap niet wat mensen toch allemaal problemen hebben met abit borden. Gebruik al jaren Abit, bouw ze in computers voor anderen en heb nog nooit ook maar enig probleem gehad met abit.
Lekkende condensatoren? Onbekend probleem, heb het echt nog nooit meegemaakt.

In tegenstelling tot Asus, waar ik niets anders dan problemen mee heb en waar ze alleen maar moeilijk doen over garantie.

[supreme tweaker]

Toch goed om te zien dat de Computer-business weer opkikkers krijgt

[Verwijderd]

Hier is de roadmap van ABIT http://www.hardtecs4u.com/?id=1055455748,17868,ht4u.php