IIPA wil Pakistan aanpakken wegens kopieerpraktijken

De in Washington gevestigde International Intellectual Property Alliance (IIPA) heeft Pakistan genoemd als zijnde één van de landen met de grootste export aan illegale CD's en DVD's zo meldt Reuters. Het afgelopen jaar is de software-industrie 72 miljoen dollar misgelopen, terwijl het jaar daarvoor 71 miljoen dollar te weinig op de bankrekening bij geschreven kon worden. Eén van de voorstellen die de IIPA heeft gedaan aan de Amerikaanse regering, is om de handel met Pakistan te beperken zolang er daar niets wordt gedaan tegen de handel. Pakistan zelf zegt echter dat er van alles wordt gedaan: zo is de wetgeving aangepast aan internationale regels en wordt er gewerkt aan een Intellectual Property Rights Organisation in het land. Ondanks deze maatregelen blijft men op grote schaal kopiëren. Microsoft's country manager, Jawwad Rehman, vat het probleem alsvolgt samen:

"We give heavy discounts to education institutions and students, but there are no buyers," he said. "They can get the pirated programs much cheaper."

[...] "Laws are there to fight the problem," Rehman said. "The only issue is their implementation."

Reacties (28)

[weballey]

Vraag me toch af hoe zich de prijs van windows cq. office verhoudt tot het jaarinkomen van de gemiddelde Pakistani. Even gegoogled, er worden bedragen genoemd van $400 - 500. Tjsa, als je een jaarinkomen moet besteden aan M$, en dan ook nog elke een of twee jaar updaten, neem het ze dan eens kwalijk dat ze gaan kopiëren...

[silentsnow]

Tjsa, als je een jaarinkomen moet besteden aan M$, en dan ook nog elke een of twee jaar updaten, neem het ze dan eens kwalijk dat ze gaan kopiëren...

Het is inderdaad een veel te hoge prijs die men in Pakistan moet betalen voor software. Het zijn westerse prijzen in een zeer arm land, iets dat gewoon niet mogelijk zou moeten zijn. Zoals je zelf al aangeeft, de prijs die men moet betalen voor een afgeprijste Microsoft Office licensie ($155) of WindowsXP ($100) is al snel een aantal maanden aan inkomen. Zelfs een illegale kopie is al een hele aankoop aangezien het maandelijkse inkomen niet veel meer dan $40 per maand zal zijn.

Het afgelopen jaar is de software-industrie 72 miljoen dollar misgelopen, terwijl het jaar daarvoor 71 miljoen dollar te weinig op de bankrekening bij geschreven kon worden.

Ik vraag me af waar zie die getallen vandaan halen. Waarschijnlijk gaan ze uit van het aantal verkochte illegale kopieen, en dat rekenen ze om in verlies. Dit is natuurlijk zo krom als wat aangezien niemand ooit een legale kopie zou kunnen betalen met het inkomen dat ze daar krijgen.

Ik vraag me trouwens af waarom ik niks over Linux hoor in het artikel. Je zou denken dat deze gratis software DE oplossing is voor een arm land zoals Pakistan. Gratis software en nog legaal ook. Het lijkt mij dat Linux het in deze landen juist heel makkelijk heeft, terwijl Microsoft met alternatieve methodes moet komen om populariteit te winnen.

[Longbeard]

Ik vraag me af waar zie die getallen vandaan halen. Waarschijnlijk gaan ze uit van het aantal verkochte illegale kopieen, en dat rekenen ze om in verlies.

De IIPA baseerd deze getallen niet op de hoeveelheid verkochte illegale kopieen maar op de volgende calculatie-methode. [beknopte samenvatting]

Demand - Supply = Piracy Estimate.
Piracy Estimate * Average Price = Dollar Losses.

Demand is het aantal software paketten dat theoretisch verkocht zou kunnen worden in een bepaald land, in dit geval Pakistan. Men kijkt hier naar de "white-collar" werknemer en de thuisgebruiker. Verder kijkt men naar de hoeveelheid nieuwe computers en de hoeveelheid computers die vervangen wordt. Per groep maakt men daarna verschil in software applicatie gebruik.
1. Thuis vs. Werkplek.
2. Nieuwe PC's vs. vervangings PC's.
3. Niveau van technologische ontwikkeling.
4. Theoritisch gebruik van software per groep. (zoals games voor thuisgebruik en Adobe Photoshop voor werk)
Supply is het aantal software applicaties dat verkocht is in Pakistan.

Voor de volledige uitleg en berekenings-methode zie:
IIPA METHODOLOGY

[hansg]

Samenvattend: ze vinden dat ze 'recht' hebben op een bepaalde hoeveelheid verkochte pakketten en als ze dat niet halen dan is dat automatisch de schuld van 'piraterij'!?

Vergelijk: ik vind dat ik recht heb op een bepaald salaris, en omdat ik dat niet krijg is dat automatisch de schuld van diefstal - ik loop gelijk even naar het politieburo, hiervan moet ik aangifte gaan doen...

Veel gekker moet het nu toch niet worden!

[General_Failure]

Beter samenvattend: ze berekenen hoe groot de verwachte verkoop van software zou zijn op grond van de samenstelling van de Pakistaanse markt. Dit vergelijken ze met wat er daadwerkelijk verkocht is. Dit is dus niet RIAA-denkwijze dat alles wat gekopieerd is, als schade telt. Een thuisgebruiker met Photoshop telt bijvoorbeeld niet mee in dit getal, maar wel weer iemand die een PC koopt maar geen Windows

Trouwens het bedrag van 72 miljoen dollar is niet de schade aan software, maar aan gekopieerde muziek en films. Dit is alleen binnen Pakistan, als ik de bron goed begrijp en dus zonder de export.

[iw@n]

Ze rekenen dus dat er op een nieuwe PC nieuwe software komt. Waarschijnlijk rekenen ze open source software niet mee dus daar zit misschien wel het gat tussen demand en supply.

Wat kost een nieuwe PC in Pakistan en hoe snel is een nieuwe PC. Als een nieuwe computer een nieuwe is volgens dezelfde maatstaven als hier...ok, maar waarschijnlijk gaan ze er van uit dat winXP op een P1-200 draait. Een nieuw systeem volgens onze maatstaven lijkt me een beetje aan de dure kant voor een Pakistaanse school.

[Aetje]

Oftewel net als de RIAA denkwijze: Alles wat illegaal gekopieerd werd, zou ook daadwerkelijk gekocht worden...

... d'r komen d'r daar ook hersens tekort geloof ik

[Verwijderd]

Het is inderdaad een veel te hoge prijs die men in Pakistan moet betalen voor software. Het zijn westerse prijzen in een zeer arm land, iets dat gewoon niet mogelijk zou moeten zijn. Zoals je zelf al aangeeft, de prijs die men moet betalen voor een afgeprijste Microsoft Office licensie ($155) of WindowsXP ($100) is al snel een aantal maanden aan inkomen. Zelfs een illegale kopie is al een hele aankoop aangezien het maandelijkse inkomen niet veel meer dan $40 per maand zal zijn.

We moeten niet van gezichtspunt verschuiven! Als Pakistaanse persoon software voor zichzelf zou kopieren dan zou er misschien zo'n internationale kwestie niet zijn begonnen, maar waarom dat wel is gebeurd staat duidelijk in de tekst:

één van de landen met de grootste export aan illegale CD's en DVD's

In plaats van dat Pakistaanse mensen uit geldnood software voor zichzelf kopieren, maken ze er een grootschalige internationale handel van, en dan is een argument zoals "een gemiddeld laag jaarinkomen" niet passend!

[Snikker]

Inderdaad, daarbij komt ook nog dat deze mensen op een of andere manier zich ook een PC kunnen veroorloven en in die landen heb je niet eens een Aldi

[Verwijderd]

Dat is net zo als met de BSA.. zal jij ADOBE Photoshop kopen als je het niet iligaal kon krijgen nee...

Net zoals met mp3.. wat maken ze een veel verlies.. Hallo ik download ze juist omdat ik ze toch niet ga kopen en kan ik een bepaald nummer niet vind nouw pech.. kopen zal ik hem toch niet.

Dus die cijfers hebben nooit geklopt ik denk dat maar 20% door de iligale copy het product niet hebben gekocht...

[Verwijderd]

Ik denk dat MS een soort internationele computerbelastingsdienst.

Regelmatig moeten mensen uitgemolken worden, ff nieuwe windows uitbrengen en "cashen" maar. Op alle nieuwe pc's is er paar honderd euro's MS-belasting (het is wel mooi verpakt in "windows-licentie"). Die paar honderd euro's is al teveel voor ons thuisgebruikers, maar zeker teveel voor armere landen. Het leuke is dat mensen VRIJWILLIG MS-belasting betaald, MS-marketing is een van de besten, nog erger dan propaganda. Er zijn weinig staatsleiders erin geslaagd om mensen vrijwillig belasting te laten betalen. Als bewijs voor MS-belasting betalen krijg je paar CDroms, die CDroms kunnen ook voor paar euro's uit de gemiddelde plextor laten komen... CDrom's zijn idd moderner dan de klassieke belastingsbrief. MS int hun computerbelasting in bijna alle landen. Mogelijk willen de Amerikanen hun slechte economie compenseren door computerbelasting in het buitenland te eisen.

[MOEL]

Waarschijnlijk komen ze daar in Amerika erg veel geld tekort.....

[mierenneukmode]Gek dat ze wel een oorlog van 300 miljard kunnen financieren. [/mierenneukmode]

[Verwijderd]

Bron: www.lonelyplanet.nl

Pakistan:

GDP: US$282 billion
GDP per head: US$2000
Annual growth: 5%
Inflation: 5.2%
Major industries: Textiles, sugar, vegetable oils, agricultural products, cement, fertilisers, steel, chemicals, sporting goods, carpets
Major trading partners: US, Japan, Germany, UK, Saudi Arabia, UAE

Nederland:

GDP: US$350 billion
GDP per head: US$22,000
Annual growth: 3.7%
Inflation: 2%
Major industries: service industries, banking, electronics, digital media, horticulture, agriculture, shipping
Major trading partners: EU (esp Germany, Belgium, Luxembourg, France, UK), USA
Member of EU: yes
Euro zone participant: yes

Bron: www.telegraaf.nl

Volgens Microsoft is ongeveer 90 procent van alle in Pakistan verkochte software,
muziek en films illegaal gekopieerd. Een officiële versie van
MS Office kost in Pakistan 390 dollar, terwijl het pakket afgeprijsd nog
altijd 155 dollar doet.
Een illegale kopie kost daarentegen slechts 1 dollar en 30 cent.


Bron: http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/211

Microsoft Office XP Pro NL OEM voor € 235,-


Deze cijfers geven aan dat:

De nederlander 235/22000 * 100 = 1 % van het gemiddelde nationaal product uit moet geven voor de aanschaf van een legale versie van office.
De pakistani 155/2000 * 100 = 7,75 % van het gemiddelde nationaal product uit moet geven voor de aanschaf van een legale versie van office.

Is het dan zo gek dat er gekopieerd gaat worden als je een zo'n groot gedeelte van je inkomen aan legale softwaer kwijt zou zijn.

[ymmv]

Klinkt leuk allemaal, maar die arme Pakistani die zich geen legale XP kan veroorloven, had wel voldoende inkomsten om een PC die dat kan draaien te veroorloven. In tegenstelling tot software kan hardware niet tegen goedkopere tarieven worden geproduceerd, dus daar betalen ze wel de volle mep voor. Dat kunnen ze dus wel betalen, maar de software niet meer.... Jaja ....

[n4m3l355]

ik denk dat ze zelfs nog minder verdienen.. de gemiddlede chinees verdient 200 USD in de stad.. dusseh dan de plattelands chinezen nog wel minder..

maar ik vind het wel grappig dat ze "dwingen" je te betalen.. enigste nadeel is natuurlijk dat ze nooit een lening los krijgen van de wereldbank. dus het is weer een sterk staaltje van amerika om een land z'n economie nog verder kapot te maken dan wat ze al deden met hun markt strategie

Go US

[Consiglieri]

En toch zijn het gebakken lucht berekeningen. Ideale cijfers die zo bekend gemaakt worden om te kunnen verantwoorden een hoge boete op te leggen.

Dit: Piracy Estimate * Average Price = Dollar Losses klopt al niet.

Estimate (sure, nattevingerwerk)

Ik heb een leuke bereking voor ze:

Far Too High Estimated Number Of People That Wouldnt Buy Your Overpriced Software Anyway

X

Far Too High Estimated Amount Of Cash We Could've Stolen From People

+

Add A Few Zeros To Make Piracy Look Criminal And Serious

=

Amount Of Money To Post On The Internet And Broadcast On TV

[ymmv]

Het is weer het oude liedje. Er is een nieuwsbericht over softwarepiraterij en daarop rollen tientallen berichtjes eruit die dat moeten vergoeilijken.... De pakistani zijn te arm om dure MS-produkten te kopen, de bedragen die de industrie zegt kwijt te raken hierdoor kunnen nooit kloppen want die mensen hadden die produkten anders nooit gekocht, etc. De belangrijkste reden waarom er zo heftig gereageerd wordt is de boter die iedereen hier op zijn hoofd het. Men kopieert zelf en gaat t eigen gedrag als thuisgebruiker vergoeilijken.

Wat dat laatste betreft weer wordt vergeten is de methode die de IIPA gebruikt om piraterij te becijferen. In de meeste landen van Europa wordt ook gekopieerd, maar die krijgen geen boetes. In Pakistan blijkt het onevenredig te gebeuren. De reden hiervoor is dat in Pakistan akelig veel illegale software in winkels verkocht wordt en dat het gebruikelijk is dat bedrijven ook gewoon illegale waar gebruiken. En zelfs Nederlandse thuiskopieerders zijn gelukkig wel van mening dat je als bedrijf in ieder geval wel je software koopt. Als MS-software te duur is voor Pakistaanse firma's kunnen ze tenslotte ook Linux gebruiken.

[Verwijderd]

Ik denk dat je met je eerste alinea een beetje de plank misslaat. Als ik het kopieergedrag van Pakistani zou vergoeilijken met de argumenten die hier genoemd zijn, dan geef ik daarmee toch al juist aan dat het in een omgekeerde wereld zoals hier in ons rijke landje juist níet te rechtvaardigen is dat er zoveel gekopieerd wordt?

[Verwijderd]

Ik veronderstel dat de Amerikanen op diplomatiek gebied toch wel andere prioriteiten hebben hebben ivm Pakistan

[Verwijderd]

Hmz sorry hoor maar als bedrijf zijnde dien je deze licenties wel aan te schaffen, ook al is het rete duur. Er zullen daar waarschijnlijk genoeg bedrijven zijn die ook met illegale kopien werken (in nederland ook maar da doet er ff niet toe )

Als je met je bedrijf ergens gebruik van maakt ne hier door dus winst dan moet je hier gewoon voor betallen. De werkplek schatting zal dus redelijk kloppen.

Voor thuis gebruikers... zo'n licentie kost gewoon klauwen vol met geld en met de huidige technische ontwikkelingen valt dat voor de consument niet bij te houden. 1 windows kopen 3 x gratis update. Dus van win 95 gratis naar 98, ME en W2k b.v. voor 150 euro dat zou nog te betallen zijn maar met de huidige prijs nada nopes... iedereen lekker illegaal.

Volgens mij snijden ze zich gewoon in de vingers, als ik al een LEgale windows wil dan ga ik wel ff naar een ROC of universitiet toe! legaal en toch niet zo heel duur!

[Bart-01]

Zo'n ROC of universiteitsversie is alleen geldig als je er als student of docent staat ingeschreven. Op de cd's die je krijgt staat duidelijk "niet voor verkoop of oem distributie en software zonder licentie - illegaal zonder een speciale licentie van Microsoft" (en dat alles mooi op in het hologram).

[Verwijderd]

Ik ben nu ook nog student dus dat komt goed uit !

Maar wat als ik die nou vlak voor het afstudren koop? is hij dan daarna niet meer geldig ? als ik afgestudeerd ben?

[ronny]

Het is een studenten licentie!!
Dus geen student -> geen licentie..

[Verwijderd]

In suriname kan je ook zo een gebrande versie van MS>. Software in een computershop kopen hoor
Alleen zit het verschil dat de overheid in suriname Copyright policy nooit heeft ondertekent. m.a.w de auteursrechten bestaan daar niet.. niet verwonderlijk als hun deze zouden ondertekenen betekent het dat ze XXXX miljoenen aan mr. gates mogen geven.. want elke overheidscomputer draait daar op MS.. Tja it is niet ver daar
Moraal: alhoewel het verkeerd is om illegaal te hebben moet men ook van de andere kant bekijken, derde wereld landen die al moeilijk hebben met alledaagse behoeften voorzien.. kunnen ook geen software betalen.. en ik zou het eerlijk gezegd ook niet van ze verwachten. Of willen de software fabrikanten soms aan broodroof doen (6).. OOh ja dit wat ik net zei van suriname is natuurlijk niet zonder gevolgen..Suriname mag niet lid van het Americaaanse.. bla bla bla worden tenzij het de copyright en dus xxx miljoen aan hun geven.. ik weet nou niet welke samenwerkingsverband het is. Just that u know, dit mes heeft twee scherpe kanten

[Snikker]

Ze kunnen daarentegen wel omschakelen naar b.v OpenOffice. Heeft ook als voordeel dat als men eenmaal is omgeschakelt ze ook gelijk licentie vrij en ook in de toekomst gratis kunnen upgraden.

Begrijp me goed, ik snap dat in deze landen er geen geld is voor software, maar ze zouden in principe ook met de gratis alternatieven kunnen gaan beginnen ipv illegale software te gebruiken waar dat niet nodig is.

[Verwijderd]

Daar kwam ook het eerste pc computervirus vandaan, Pakistani Brain. Drie keer raden hoe dat zichzelf zo snel verspreidde

[Verwijderd]

Allemaal heel zielig voor de pakistani dat ze geen geld hebben om licenties te kopen...

Maar dat is nog geen excuus om op gigantische schaal andermans software te gaan kopieëren en verkopen...toch?

Zoals gezegd gebruik dan linux of zo.
Ik heb ook geen geld om 3DSMax en dat soort programma's te kopen, mag ik ze dan kopieëren en gaan exporteren? lijkt me niet.

[Verwijderd]

Ik heb een keer cd's met illegale soft gekregen uit Pakistan. De kwaliteit is voor Europese standaarden behoorlijk slecht, de cd werkt wel maar de lak laag zit vol met strepen, puntjes en golfjes. Ze verkopen de software ook nog eens voor 3 kwartjes en dat is toch echt te weinig, zelfs voor een illegale windows :_