Software omzeilt kopieerbeveiliging van Microsofts eBook

Hoewel het eBook-formaat van Microsoft al een keer eerder gekraakt schijnt te zijn heeft de software hiervoor nog niet eerder op internet gestaan. ZDNet meldt nu dat hier verandering in is gekomen, nadat een Britse programmeur hier een programma samen met de source code voor online heeft gezet. Volgens de auteur heeft hij hiervoor samengewerkt met de originele schepper van het formaat. Het resultaat zorgt ervoor dat de programmeur zijn oude handheld nog steeds kan blijven gebruiken voor het lezen van eBooks, terwijl dit in eerste instantie niet zou kunnen. Daarnaast stelt hij dat het door de omzetting in andere formaten voor slechtzienden weer mogelijkheid is om gebruik te maken van text-to-speech-programma's, iets wat niet werkte via Microsoft Reader. Microsoft kijkt op dit moment naar zowel technische als juridisch manieren om de conversie tegen te gaan:

A Microsoft spokesman said the company was aware of the software and had contacted publishers to notify them about it. The company said it did not yet have a fix that would block the software's use, but was looking at all its "short- and long-term options"--including legal action. "We are investigating all the business, technical and legal ramifications," Microsoft spokesman Jon Murchinson said.

The release is the latest in a string of reports of supposedly secure file formats being cracked by outside programmers. Few experts believe that any digital rights management technology is wholly secure, and Microsoft employees have often conceded that dedicated crackers will likely break through any such technological protections, given enough time. Nevertheless, legal action has often followed such releases as companies try to minimize the effects of the cracked copy-protection. Indeed, the release of Jackson's software raises shades of an earlier legal case, in which Russian researcher Dmitry Sklyarov was arrested by FBI agents after he worked on a piece of commercial software that broke similar copy restrictions for Adobe's e-book software.

Reacties (26)

[Verwijderd]

"Volgens de auteur heeft hij hiervoor samengewerkt met de originele schepper van het formaat."

Dit is niet juist. Volgens de website van de auteur:

"I searched around on the Internet for solutions to this problem and finally made contact with the author of a program for the conversion of MS Reader files."

De auteur heeft dus samengewerkt met de programmeur van een soortgelijk programma.

[Aetje]

Hmmz... Dus dit is bijna een deja-vu van het DeCSS verhaal? Dat ging ook over het op een ander systeem (linux) mogelijk maken om data (DVD) af te spelen, en daar was de source ook van een ander "geleend" om het vervolgens te publiceren.

Ik ben benieuwd of het ook zulke rechtszaken gaat krijgen.

[Gerco]

Wanneer gaan die bedrijven nu eens begrijpen dat als ze de "schade" van het gekraakt worden van een formaat niet beperken door er rechtszaken van te maken! Op deze manier geef je er publiciteit aan en binnen 24 uur weet de hele wereld dat je formaat gekraakt is.

Het lijkt me een betere strategie om gewoon te zorgen dat de volgende versie een betere beveiliging heeft en er verder geen ruchtbaarheid aan te geven. Als je je echt zo'n zorgen maakt over je zogenaamde omzetderving van mensen die je eBooks anders toch al niet gekocht zouden hebben (zie muziek industrie) is dat een veel betere optie.

[H!GHGuY]

blijkbaar geldt deze gouden regel in softwareland: probeer microsoft te dwarsbomen, en je wordt van de kaart geveegd...

de kraak van de XBOX beveiligingscode is ook al OP MYSTERIEUZE WIJZE gestaakt...

te lezen in dit artikel:
http://www.theinquirer.net/?article=7080

dan vraag ik me af wat hier weer zal uitkomen...

[Verwijderd]

He verdorie ja!

Was net bezig hieraan mee te doen, en wordt nu weer gestaakt??? Jammer zeg!

MS heeft jammer genoeg geld genoeg om iedereen bang te maken met rechtzaken of whatsoever...

[cablepokerface]

Ik ben geen MS slaafje hoor ... maar ik vind dat je hiermee gewoon intellectuele rechten aan het schenden bent. En ik vind het dus ook terrecht dat MS hier alles aan doet om dergelijke dingen tegen te gaan.

[blouweKip]

Je schendt hier geen intellectuele rechten door, je omzeild de (in mijn ogen onterechte) beperking van het gebruiksrecht die MS in hun ebook-software aanbrengt, exact hetzelfde als bij de decss zaak het geval was

Als MS het gebruik van dat formaat niet zo aan banden had gelegd (puur om meer macht en winst te verkrijgen) dan was dit niet zo snel gebeurt, ook decss kwam voort uit de wil om een dvd te kunnen bekijken op het platform dat de gebruiker ervoor gekozen had (en dat er technisch toe in staat was)

[Johnny]

Je betaalt voor een boek en wil het gebruiken op een oude PDA, of bent slechtziend en wil graag de tekst uitgesproken hebben, maar de beveiliging zorgt ervoor dat dit niet kan, dan is het precies hetzelfde als met DeCSS die de DVD beveiliging omzeilde om DVD's onder Linux te kunnen spelen.

[GORby]

Ho, even een momentje geduld hier ;-)

Het is niet zo dadelijk de software die rechten schendt, maar de manier waarop deze gebruikt kan worden. Als je deze software gebruikt om je legaal verkregen ebooks om te zetten naar een formaat dat jou beter uitkomt, en er voor de rest niets illegaals mee gaat doen zie ik hier geen schending van intellectuele rechten.

Zeker het geval van een reader voor blinden/slechtzienden is hier een goed voorbeeld, alsook het geval van de auteur waar blijkbaar voor zijn PDA geen MS reader beschikbaar was

[Verwijderd]

Aan de andere kant:
MS schendt al jaren anti-trust wetten, en imho de rechten van de intellectueel door teletub-only!-software te maken.

En nu normaal: Het gaat als ik het goed begrepen heb over een conversie programma. MS wil het converteren tegen gaan en daarmee dus de vrijheid die je hebt te doen wat je wil met jouw intellectuele eigendom ten aanzien van het te bepalen formaat.

[Verwijderd]

Ik zie een overeenkomst met DeCSS.... Die kerel is vrijgesproken.... En in mijn ogen terecht ook.

[Verwijderd]

Voor mij geen lit-bestanden. Die kan je alleen met de Microsoft Reader lezen. Als ik een boek koop wil ik niet aan 1 pakket vast zitten, die ook nog eens maar 1 formaat kan lezen.

Trouwens een aardige stunt. Ms heeft weer hun reader onder onze aandacht gebracht.

Geef mij maar MobiPocket Reader die draait op ieder OS en ondersteund txt, html, xml, prc en pdb.

[pietje63]

het kraken van beveiligingen is verboden, dus deze man is schuldig

verder vind ik het een slechte zaak wat hij gedaan heeft. Dit is slecht voor de economie want nu duurt het zeker een extra tijd voor deze dingen doorbreken en ik denk dat dit toch een leuke optie was voor zowel beginnende schrijvers als uitgevers

van de andere kant is het slecht van microsoft dat ze niet genoeg support geven in de vorm van goede software (dit is wat de man aangeeft als motief)

[-=bas=-]

het kraken van beveiligingen is verboden, dus deze man is schuldig

onzin, kijk maar naar de recente rechterlijke uitspraak rond CSS (odf deCSS) in Noorwegen (?).
Als je een goede reden hebt om die beveiliging te breken dan mag dat mits je het originele document/ebook maar wel aangeschaft is.

[blouweKip]

In de VS is de industrie feitelijk de baas, dus daar heeft de consument geen rechten en is de vrije markt ver te zoeken (zie ook de slappe uitpsraken in de zaken van de verschillende staten tegen MS)

In europa kun je in de meeste landen als bedrijf gelukkig geen wetgeving kopen (al krijgen we door het gebrek aan democratie in de eu wel steeds meer slechte copyright wetgeving), daarom gaat het in de eu voornamelijk om de rechten van de consument, die koopt een mediadrager en mag de inhoud daarvan afspelen zoals hij/zij dat wil, anti-comptetatieve zaken die dat gebruiksrecht ten onrechte beperken kun je dus legaal omzeilen en dus wordt alleen het gebruik van deze tools voor illegale doeleinden (verspreiding ed) juridische aangepakt..

* 786562 blouweKip

[Verwijderd]

ik denk dat die X-box kraak niet verdwenen is zit een hoop tijd en energy in en veel mensen die het zoooooooooooo graag willen bereiken om dat kreng te kraken zonder mod-chip... zeker weten dat dat komt de staking zal een reden hebben (advocaten enzo) maar toch is het niet te stoppen mensen zullen het kraken en het zal bekend worden ECHT WEL

en das cool want dan koop ik er 1 en zet er linux op om films te kijken mp3 te luisteren enz enz enz lachen want ik koop zon ding en het kost me geld maar microsoft ook want ik koop NOOIT een spel of andere accesoires

[crazyx]

hmm, met een chip kan je al die dingen al, wat houd je tegen? en er wordt op de moment veel werk gestoken in het uitbrengen van xbox programma's om bv te kunnen chatten op irc via je xbox, of the browsen, zonder dat je er linux hoeft op te zetten

en een chip kost heus niet zoveel

[Verwijderd]

Ik word zo moe van het geleuter van Microsoft...

Ze willen een standaard instellen, verder niemand mag er in de buurt komen, of het is hommeles. Een team bedenkt een code, en een hele wereldbevolking probeert het te kraken. Een echt moeilijke optelsom is het niet...

Daarbij snap ik persoonk ook niet dat het bedrijf zoveel tijd en energie wil steken in een product wat idd maar 1 formaat aankan, en dat formaat is nog niet eens zomaar overal voor handen. Volgens mij is de markt daarvoor echt niet groot genoeg. iig niet groot genoeg om er zoveel aan te doen als ze nu doen...

[Verwijderd]

mwaaaaa das balen voor ze..

btw de adobe pdf's zijn makkelijk te kopieren ookal zijn ze encrypted... gewoon freeware pdf printertje en je maakt zo een kopie naar een nieuwe pdf file zonder encryptie

[paulh]

Volgens mij zijn er ook pdf's die je niet kan printen, maar dat hoeft opzich niet echt een probleem te zijn want dat is volgens mij ook al gekraakt.

[ToAoM]

En daar heb je ook een decryptor voor, die doet dat in 3 seconden op mijn Pentium III 1Ghz.

[PageFault]

Welke decryptor gebruik je dan? Die van Elcomsoft duurt een eeuwigheid