Hitachi gebruikt 'femto' slider voor 7200rpm notebookschijf

Formes.com heeft meer informatie over de eerder aangekondigde 7200rpm notebookschijf van Hitachi. Zo zal de nieuwe slider, het onderdeel dat de lees- en schrijfkop boven de platter laat zweven, de naam 'femto' krijgen. Dit omdat de oppervlakte van de nieuwe slider minder dan een vierkante millimeter is en daarmee dertig procent kleiner dan de vorige slider, genaamd 'pico'. Hierdoor verbruikt de schijf elf procent minder energie, is de schokbestendigheid toegenomen met 25 procent en past er 3,5 procent meer informatie op de schijf. Hitachi is nu ook in staat om 65 procent meer sliders uit een wafer te halen. De 'femto' zal gebruikt worden in de eerste 7200rpm-schijf voor notebooks:

Hitachi plans to use the slider in its first 7,200-RPM hard drive for mobile computers, the Travelstar 7K60, a 60-gigabyte drive. It will appear in an IBM Thinkpad notebook model that will be released in the summer.

Hitachi says the faster spinning speed cuts the rate at which data is read from and written to the disk by 15%, while average seek times--the time it takes the computer to find the data it needs on the disk--are reduced by 20%.

De 'femto' slider op een penny (in het rondje, onder het jaartal)

Reacties (33)

[Die Bruine]

Heel fijn dat de slider minder energie verbruikt, en natuurlijk ook fijn dat er een betere schokbestendigheid wordt bereikt. Maar wat ik mij al afvraag sinds de aankondiging is het otale stroomverbruik. Deze schijf draait op een bijna 50% hogere snelheid. Of is de motor ook zodanig aangepast dat die minder stroom verbruikt. Het klinkt allemaal mooi, en ik stel het ook erg op prijs die snelheid. Toch ben ik zeer benieuwd naar het totale stroomverbruik want 3400RPM meer is geen kattepis!

[Countess]

ik heb 2 7200 normale schijven. 1tje van toen de 7200 net nieuw was en eentje is net nieuw.
de oude is heel luidruchtig en nogal heet de andere hoor je niet en is altijd cool.
en minder hitten betekend minder stroomverbruik(of in iedergeval minder verlies).
de HD tech gaat dus hard vooruit wat dat betreft en ik denk dat ze nu de 7200 laptop schijf introduseeren omdat de 7200rmp tech. ver genoeg is gevorders om deze problem tot een acceptable minimum te houden.

[dEvio]

Als de slider 30% kleiner is dan de vorige slider, hoe kan Hitachi dan 65% meer sliders uit een wafer halen?

[draadjelos585]

1 slider neemt nog maar 0,7x zoveel ruimte in, dus er gaan 1/0,7=1,42 maal zoveel sliders op exact hetzelfde oppervlak, dat is 42%

Is er nog 23% winst te verklaren. Even ervan uitgaande dat Hitachi niet liegt of domme dingen zegt zou een verklaring kunnen zijn dat er minder afval aan de randen van de wafer is (wafer = rond, slider is vierkant, dus blijven er altijd een soort driehoekjes over waarvan 1 zijde rond is). Of dat ook 23% is??? Dat lijkt me een leuke puzzel

edit:

Hmmmm, het blijkt maar weer Savantas: "Great minds think alike"

[SchizoDuckie]

Wat ik me nou altijd afvraag he?

Waarom maken ze die wafers niet gewoon vierkant

[MetalStef]

Wafers worden met een ronddraaiende beweging geslepen.

Pas als er een Japanner een vierkantdraaiende beweging uitvindt, zullen wafers vierkant worden....

[Verwijderd]

Dat heb ik nou ook altijd bij stroopwafels! Blijkt dat ze een bal deeg in een pers doen zodat hij automatisch rond wordt, misschien werkt dit ook wel zo!

[NBK]

Je vergeet nog iets...wafers zijn nooit helemaal zuiver en hebben een bepaalde vervuiling per vierkante meter. Doordat deze sliders 30% kleiner zijn is de kans dat er net een stukje vervuiling in een slider zit ook een stuk kleiner. De extra winst die uit de rand gehaald wordt is maar minimaal.

[Verwijderd]

Er van uitgaande dat de zaagsnede even dik blijven ben je bij kleinere oppervlaktes meer materiaal kwijt aan het loszagen van de koppen uit de wafer.
Die 42% winst haal je dus niet eens.

Misschien bedoelen ze dat de diameter met 30% verkleind is?
Dan kom je namelijk uit op een winst van +-100% min het extra materiaal dat verloren gaat aan de extra zaag sneden zou 65% kunnen zijn.

[Savantas]

Volgens mij simpel, wafers zijn voor zover ik weet rond, als je (rechthoekige) slider 30% kleiner is, kan je meer langs de rand komen op stukken die anders als restafval weggegooid (of gerecycled?) worden. Simpele koudegrond meetkunde!

edit:

draadjelos, mooie uitleg!

[Winnetou]

wat denk je van andere (lees: betere) productiemethode van de sliders waardoor er minder verloren gaat

[MetalStef]

Grotere wafers?

Minder afval?

[paknaald]

Een ontwikkeling als deze is toch niet slechts interessant voor de notebook-hdd markt? Ook desktop hardeschijven kunnen met zo'n kleinere slider stukken beter worden.
Begrijpelijk is het wel dat ze hem allereerst op de notebook markt zetten omdat die hardeschijven een hogere prijs kennen.

[Parody]

En niet te vergeten hogere eisen. Je standaard bigtowertje stuitert niet over de naden tussen twee spoorstaven en rijdt niet over wissels bijvoorbeeld. Laptops hebben gewoonlijk een zwaarder leven dan gewone compu's. Extra schokbestendigheid is dus een zeer welkome bijkomstigheid.

Ik kan me trouwens wel voorstellen dat voor normale HD's andere technieken gebruikt worden, maar dat daar de schokbestendigheid niet zo hoog hoeft te zijn. Geen idee... Weet iemand dat?

[gp500]

Die lezer heeft geeft ook meer data-ruimte en energie zuiniger.
Dus ook weer minder geluid en warmte vanwege zwakkere motor.

En bij de schijven zou dit alles ook weer lagere uitval percentage kunnen geven zodat de fabrikant daar minder last van heeft.

[ANdrode]

maar je standaard bigtower harde schijf kan ook al 20+ G aan... tja, dan komt een hd'tje van een pond opeens aan als iets van 10 kilo.

Maarja, nog hoger is natuurlijk mooi.

(dan overleeft je hd het als ie van een flat afpleurt ofzo )

[Dutchsauron]

In de broninfo staat alleen dat ze deze nieuwe techniek het eerst gaan toepassen voor een notebookHDD, en zullen ze pas later gaan toepassen voor de desktop markt.

[0siris]

huidige harddisks voor notebooks zijn 4200 rpm, sommige 5400. Dit is wat mij tegenhoudt om een laptop te kopen: processor en geheugen is inmiddels allemaal snel zat, maar je zit met een slak van een harddisk. Daar komt met die nieuwe slider eindelijk verandering in. Ik weet al wat ik volgend jaar voor mijn pc-privé ga kopen

[xs2bas]

Volgens mij kun je die getallen niet vergelijken met desktop-schijven ... ze zijn namelijk ook een stuk kleiner, dus volgens mij ligt de verhouding dus ook anders ... ik heb nu ook een hitachi 5400-toeren in mn laptop, en die dingen zijn best wel snel hoor, ik kan er met gemak video op monteren en afspelen

[mjtdevries]

doordat ze kleiner zijn is de performance nog lager dan een desktop schijf met het zelfde aantal toeren.

De reden dat je er videobewerking mee kan doen is omdat videobewerking helemaal niet zulke hoge schijf prestaties vereist: 6 MB/s sequentieel.
Dat redt een laptopschijf nog wel.

[Wolfboy]

je hebt ook van die pcmcia hd's
als je nou 2 van die pcmcia 5gig hd's koopt en in raid zet met je gewone schijf dan moet het toch wel redelijk snel zijn

en anders gewoon zo'n WD externe 7200rpm hd, als je het wilt dan is er genoeg mogelijk

[markjanssen]

Hitachi says the faster spinning speed cuts the rate at which data is read from and written to the disk by 15%

Met andere woorden, de performance gaat achteruit... ik denk dat de schijver van dit artikeltje het niet helemaal gesnapt heeft. Kan me niet voorstellen dat bij een snellere rotatie de read-speed achteruit gaat

[Guru Evi]

Het kan wel, als ie te snel draait en je koppen kunnen niet snel genoeg positioneren moet ie een rondje draaien voordat ie goed zit (had je vroeger veel meer en nog steeds met oude hd's - vanaf de 2Gb-disks is dat echter achteruitgegaan die tendens)
Heeft een bepaalde naam waar wij vroeger als tweaker veel belang aan hechten maar nu is die rate 1:1.
Oftewel spreekt ie over de vertraging die je hebt om je data te lezen en te schrijven die ingekort wordt.

[Munters]

Heb je het over interleaving? Daar kon je een diskette zomaar 2x zo snel mee krijgen.

[Verwijderd]

Wat ik niet snap, de kop is 30% kleiner, maar er kan maar 3,5 procent meer informatie op de schijf weggeschreven worden.Kop 3 x zo klein, zou dan ook de data niet 3 x zoveel moeten zijn?

Zal wel iets te maken hebben met spoorafstanden of zo...

De vleugel, NIET de kop, juist, sorry, I stand corrected...

[Kheldar]

De lees- en schrijfkop is niet 30% kleiner, maar de 'vleugel' die de kop boven de platter laat zweven. Daardoor is deze waarschijnlijk ook preciezer zodat de kop ook preciezer is en dus 3,5% meer data op de platter past.

[Verwijderd]

Hierdoor is de schokbestendigheid toegenomen met 25 procent

Kan iemand mij uitleggen hoe dat ineen zit?
Als de leeskop kleiner wordt, en de data dichter bijeen komt te zitten op de schijf lijkt het mij juist dat de schokbestendigheid afneemt. Omdat afmetingen avn de kop en de data afneemt zal een evenharde tik (en dus ook een evengrote verplaatsing van de kop in afstand) toch zorgen voor een relatief grotere verplaatsing (doordat de kop kleiner is) en is ie juist gevoeliger voor schokken?

(Ik hoop dat't een beetje begrijpbaar is.)

[Adm.Spock]

Minder massa, minder kracht op platter en kop, minder kans op schade.

[Viper®]

Hitachi says the faster spinning speed cuts the rate at which data is read from and written to the disk by 15%, while average seek times--the time it takes the computer to find the data it needs on the disk--are reduced by 20%.

Volgens mij bedoeld de schrijver hier dat de tijden tussen de schrijf en lees acties met 15% verkort worden.
Lees de regel erna maar eens. Hij zegt daar namelijk dat de tijd die nodig is om bestanden te zoeken (seek time) met 20% worden verkort. Ik denk dat hij met de vorige zin iets dergelijks bedoelde voor de read en write acties.

[Codin the Coder]

Oke... dus het nanotech tijdperk is nog geen eens fatsoenlijk op gang, en Hitachi heeft al een pico slider en komt nu zelfs met een femto slider aanzetten?

Als Hitachie de nano/pico/femto-schalen serieus zouden nemen, en ze beschikten over een nano slider, dan zou ik zo'n ding nog altijd niet kunnen zien naast een muntstuk als hierboven.

[frankivo]

heb net nieuwe 40 gb voor mijn server gekocht, viel me op dat die behoorlijk dunner is als mijn oude 40 gb...
heeft dat ook met dit deze technologie te maken, of is dat compleet wat anders

[Thrillseeka]

nee hier worden gewoon minder platters gebruikt.