Canon EOS-10D digitale spiegelreflexcamera gereviewed

Na een preview is gisteren de definitieve review van de Canon EOS-10D verschenen op DPreview. Deze digitale spiegelreflexcamera is de opvolger van de succesvolle EOS-D60, maar moet het doen met dezelfde resolutie. Dat wil overigens niet zeggen dat er niks verbeterd is aan de 10D ten opzichte van de D60. Naast een grotere lichtgevoeligheid door het toevoegen van ISO 1600 en 3200 aan het menu, heeft de nieuwe SLR van Canon een snellere autofocus. Ook kan er nu door middel van een matrix op zeven individuele punten worden scherpgesteld, waar dit er voorheen drie waren. Een andere nieuwigheid is de positioneringssensor, die ervoor zorgt dat foto's die in de portretstand zijn genomen, ook in portretstand worden weergegeven bij het bekijken.

DPreview is uitermate tevreden met de EOS-10D en roemt de goede kleurbalans, de nauwlijks aanwezige moiré en de scherpte van de foto's bij hoge ISO-waarden. Ook voelt de camera kwalitatief beter aan omdat de body van een magnesium-legering gemaakt is. Een nadeel ligt in de ondermaatse automatische witbalans. Als de prijs (die 500 dollar lager ligt dan de introductieprijs van de EOS-D60) wordt meegenomen in de conclusie kan DPreview niks anders doen dan een "Highly Recommended" uitdelen. De mogelijkheid bestaat zelfs dat de witbalans verbeterd wordt bij een volgende firmware-update.

Reacties (26)

[Anoniem: 35492]

@GruttePier

Gewoon even als feit. Ik zag dat iemand de 10D vergeleek met een 1Ds, wat natuurlijk een klein beetje een kromme vergelijking is. Ik denk dan ook dat de 1D bedoeld word. De 1Ds namenlijk is de 11 Megapixel camera en dat kun je niet echt vergelijken met de 6,3 Megapixels van de 10D. de 1Ds word ook geplaats als een Pro camera terwijl de 10D voor hetzelfde segment is als waar de EOS30 en consorten voor is. Wat men zo mooi de Prosumer noemt ;-)

En ja, de 10D is een kickass camera!!

Groeten, Leon

[Anoniem: 42934]

Waarom niet vergelijken?
Snap ik niet, juist hiermee moet je vergelijken! Waarom? Om te zien of die 11MP z'n geld wel waard is, want daar betaald je 6 mille meer voor!!

En de grap is, en daar doelde ik op, dat veel reviews soms uitwijzen dat er niet erg veel verschil qua kwaliteit meer zit tussen topmodellen en de modellen daar vlak achter.... Ja, qua robuustheid, features enzo, maar kwalitatief ... moet je goed kijken. Ik denk dat je dat geld beter kunt besteden aan hoogwaardige lenzen.

Het verschil waar jij op doelt qua kwaliteit trouwens is niet zozeer die 11MP maar het feit dat de er een 25x35 chip in zit (vandaar die sprong ook naar 11MP trouwens), ofwel vergelijkbaar met 35mm negatief. Daarom is ie ook zo duur.

[Daan]

Prosumer? Hmm, dacht het niet hoor.
Bij prosumer camera's denk ik aan de Sony F717, Fuji S602Z, Minolta DiMAGE 7(H)(i).

De 10D is een spiegelreflex camera die ik eerder in het semi-professionele segment zou plaatsen.

[yeroen1979]

[off topic]

Gaan we weer de groeten doen? dat wil ik de groeten doen aan ...........




[off topic]

[Anoniem: 35492]

@GruttePier

Geeft niet dat je het niet snapt

Verschillen tussen hoge megapixel cameras ga je over het algemeen pas zien op het moment dat je extreem gaat uitvergroten en in gebieden met kleine details. Bij je normale standaard 10*15 prints zie je niets en zelfs bij A4 prints zul je ook niets tegen komen. Op het moment dat je echter naar A3 / A2 A0 of zelfs groter gaat printen mag jij van mij de 10D hebben en gebruik ik wel een 1Ds.

Ik weet niet of je al eens een 1Ds in handen hebt gehad, maar alleen het gewichts verschil tussen beiden zou al een hint moeten zijn dat er veel zwaardere en degelijkere componenten en constructies gebruikt zijn.

1:1 sensor heeft er niets mee te maken en is ook niet de reden van Canon voor de 11 Megapixels. De 1:1 sensor is er gekomen om de vergrotings faktor te vermijden. Weet je wel, die faktor x1.6 voor lenzen bij de D60. Vooral voor extreem groothoek was dit voor professionals een probleem. Een 11 Megapixel CMOS CCD wat kleiner is, is juist goedkoper omdat de yield van je wafers hoger is.

@Phreak

Het gaat er niet om wat jij ziet als Prosumer, maar om de plek waar Canon de camera geplaats heeft in haar produkten reeks. De D30 en D60 werden destijds in de Semi Pro markt geplaats, de 10D is hier echter onder gezet. De Prosumer om het maar weer met dat mooie woord te schrijven. De prosumer markt wil ook steeds meer en beter.

Groeten, Leon

[Daan]

Het gaat er niet om wat jij ziet als Prosumer, maar om de plek waar Canon de camera geplaats heeft in haar produkten reeks. De D30 en D60 werden destijds in de Semi Pro markt geplaats, de 10D is hier echter onder gezet. De Prosumer om het maar weer met dat mooie woord te schrijven. De prosumer markt wil ook steeds meer en beter.

Dat mag je dan ff uitleggen, want de 10D is in bijna alle opzichten beter dan zijn voorganger, de D60. Hij wordt er dus niet onder geplaatst en is een waardige opvolger van de D60. Ik zou niet weten in welk opzicht hij onderdoet voor een D60? Op de prijs na, maar dat is alleen maar gunstig voor de consument.
Ik denk dat Canon met de 10D wil laten zien dat een D-SLR niet per se zo duur hoeft te zijn, en misschien dat Nikon nog wel met een dergelijke camera volgt.

[onigiri]

Ik was 3 weken geleden op een bijeenkomst georganiseerd door Nikon en ze waren erg vaag, maar een paar conclusies konden wel getrokken worden:
Nikon gaat volgen (of heeft dat al gedaan) door de prijs van de D100 te verlagen met ongeveer $500.
Meer als 6MP vind Nikon nog niet nodig voor de consumenten markt.
En de 6MP cameras gaan waarcschijnlijk volgend jaar door de $1000 grens (maar op vragen hiernaar reageerden ze alleen maar met een wie weet)

[Blord]

In mijn woonplaats Hasselt kost de Canon 10D gewoon 1990euro in winkel !!

[Anoniem: 42934]

het gaat druk worden in Hasselt dames en heren!!

[T.T.]

Ik mis de kosten van deze camera aan de linkerkant

Rond de 2200-2250 euro op dit moment, dus helaas niet echt weggelegd voor de gemiddelde tweaker, zeker als je je bedenkt dat je hier geen goedkope lenzen op wilt schroeven

[kodak]

De lens lijkt me geen probleem: dat zijn dezelfde als op de normale Canon sr body's gezet worden. Voor deze prijs kan je er zonder veel moeite wel een standaard 28-80mm gratis bij krijgen.

[Dries Arnolds]

Het probleem is alleen dat digitale SLR's de gebrekken van een goedkope spiegelreflex-lens nogal uitvergroten. Je hebt dus extra goede lenzen nodig. Zie ook deze discussie: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/725969

[Jasper Janssen]

Op zich moet dat wel meevallen, deze heeft nog steeds een beeldsensor die alleen het midden van de lens beslaat -- en dat is meestal het beste stuk van een lens.

[GBits]

Het enoge nadeel aan deze camera (en de d60 en Nikon 100) is dat het nog steeds geeb full-frame camera is.
Onhandig als je nu geinvesteerd hebt in groothoeklenzen, een 20mm wordt nu 32mm (x1.6).
Bij de D1 heb je dit gelukkig niet meer, alleen die kost ietsjes meer....

[Anoniem: 42934]

nadeel is soms ook voordeel, 200 mm lens wordt 320mm!!

[Anoniem: 35492]

@Phreak

Dat hij niet beter is wil ik ook absoluut niet beweren. Hij is namenlijk beduidend beter. Het gaat er echter om waar CANON de camera plaatst en niet waar jij, of ik, denken dat hij zou moeten staan of is.

De markt en consument wil steeds meer en beter voor steeds minder geld. Deze druk is momenteel zo hoog, in combinatie met de in F1 snelheid voortschreidend technische ontwikkelingen, dat de wisseling van modellen steeds sneller gaat.

Kijk maar eens naar de IXUS en Powershot modellen van Canon. Wanneer kwam de IXUS v3 uit, en kijk eens naar zijn opvolger de IXUS 400!!. Wanneer kwam de G2 uit en kijk eens naar de opvolger de G3. Of de S45 en zijn opvolger de S45. We spreken hier over wisselingen in een half jaar of minder.

Een nog beter voorbeeld is de introductie van de D30 destijds. 3 Megapixel Semi Pro camera met meer pixels en betere plaatjes dan de 2 Megapixel Pro D2000 van Canon.

De 10D is voornamenlijk een antwoord van Canon op de vraag van klanten voor een betaalbare stap tussen de Powershot / IXUS cameras en de Pro EOS 1D /1Ds cameras. Of het de juiste is mogen wij, de klanten uitmaken.

En wat betreft je Nikon opmerking. Ik denk niet eens dat een meetbaar IQ nodig is om daar het antwoord op te weten.

Groeten, Leon

[Anoniem: 35492]

Oepsie Daisy. De 2de S45 moet NATUURLIJK S50 zijn.

Sorry

[Anoniem: 5088]

voor droopy928gt:

Een D2000 aka Kodak 520 blaast een D30 volledig weg. Ik heb een DCS520 en heb een D30 gehad. Verder is de 520/D2000 technisch superieur aan een D30 qua settings, en vooral AF

[Anoniem: 42934]

ben benieuwd hoe deze zich verhoudt tot de Nikon D100....
Vergelijk met de D60 was bijna gelijk....

[Daan]

Als je de review leest dan zie je dat er vergeleken wordt met de D60, de Fuji S2 en dus de D100. Kijk daar maar eens naar

[Anoniem: 42934]

flip, u heeft gelijk. had alleen de eerste twee vergelijken gezien.........
daar vergeleek men 'm met D60, was ik niet zo geinteresseerd in...

Komt het bij jullie ook zo over als 'zoek de 13 verschillen'? Je moet wel errug goed kijken wil je met zekerheid zeggen 'die is beter'...

[Daan]

Deze camera gaat hard kont schoppen, hell, hij doet het nu al

De D60 stond bekend als een camera die plaatjes met een gigantisch goede beeldkwaliteit produceerde. Deze 10D doet daar zelfs nog een schepje bovenop (o.a. minder ruis bij hogere ISO's)

Ikzelf ben al hard aan het sparen voor dit dingetje. En nee, hij wordt niet goedkoop. Zeker niet als je er nog lenzen bij moet kopen..

Edit:
0 (Overbodig)? Ja hoor, tuurlijk..

[Anoniem: 42934]

niet goedkoop, maar altijd stukken goedkoper dan Nikon D1 en Canon EOS-1Ds, terwijl 'normale' fotografen (en daar bedoel ik ook vele professionele mee..) echt moeten zoeken waar de verschillen zitten qua kwaliteit. Misschien zijn ze robuuster en misschien hogere resolutie, maar ja je betaald daar dan wel het dubbele of driedubbele voor.... die Canon EOS-1Ds zo'n 8 mille!! Verschillen worden wel erg klein nu... (kijk maar 's naar die plaatjes op dpreview, nou je moet wel heeeeeel ver inzoomen om verschil te zien en dan is het ook nog 's een kwestie van smaak).

Deze Canon ziet d'r erg goed uit, ben erg benieuwd wat de respons wordt van Nikon. Nikon had ook (nog) niet echt een antwoord op die Canon EOS-1Ds met z'n 11 MP!!