Gartner raadt investeren in 802.11g nog af

Zoals Tom's Hardware al suggereerde, raadt ook Gartner het voorlopig om te investeren in WiFi 802.11g. Om precies dezelfde reden - namelijk dat de technologie nog niet helemaal af is - vindt Gartner dat het beter is te wachten totdat de WiFi Alliantie de techniek volledig heeft gecertificeerd. Er zouden namelijk comptabiliteitsproblemen kunnen ontstaan met WiFi 802.11b, die ook gelieerd is aan de 2,4GHz-band.

Pas wanneer het IEEE (Institute for Electrical and Electronics Engineers) de standaard ergens dit jaar definitief heeft goedgekeurd, dan kan de overstap naar WiFi 802.11g zonder problemen worden gemaakt. De WiFi Alliantie verwacht in het vierde kwartaal dat de eerste gecertificeerde 802.11g-producten op de markt verschijnen. In de tussentijd wordt aangeraden om verder te werken met WiFi 802.11b en niet de a-versie.

Reacties (16)

[Commander Zulu]

De meeste fabrikanten verwachten dat een simpele firmwareupgrade voldoende is om te voldoen aan de definitieve standaard, dus wat dat betreft is er geen reden om niet nu al te investeren in in 802.11g.

Zie ook http://www.tomshardware.com/network/20030310/wireless_ntk1-12.html voor de beloftes van de fabrikanten.

[Verwijderd]

Bij Tweakers: http://www.tweakers.net/nieuws/25901

staat echter:

Het is dus mogelijk dat de specificaties nog dusdanig wijzigen dan de huidige '802.11g'-producten niet door middel van een simpele firmware update ondersteuning kunnen bieden aan de uiteindelijke versie van de standaard.

Het is dus nog even wachten met de 802.11g standaard.

edit:

En op de site van TomsHardware staat:

[quote]
KEY POINT #5: Don't assume that your draft-802.11g product is guaranteed to interoperate with, or work as well as, released 802.11g products.
[/quote]

[jesternl]

Er is een bedrijf dat garandeerd dat je kan upgraden: Buffalo Technologies

NOTE TO OUR CUSTOMERS:
As you may know, IEEE802.11g is slated to be certified by the Wi-Fi Alliance in mid 2003. We understand this could affect current 802.11g technology. We are dedicated to ensuring that our customers have the most current and reliable products available on the market today. If the certification materially changes the principal operating features of our pre-standard 802.11g products, we will replace or upgrade any of those products at no charge and provide toll-free technical support. We thank you for your loyalty and confidence in our products.

VZIW zijn ze daarmee het enige bedrijf wat dat doet.
(Nu weet ik natuurlijk niet of dit spul ook in Nederland te verkrijgen is Hier in Amerika in ieder geval wel)

[RetepV]

Oh ja. WiFi 802.11g heeft nog investeringen nodig want het is nog niet af. Maar nu waarschuwt Gartner dat het nog niet af is en dat je dus niet moet investeren.

Hoe gaan die bedrijven NU het geld bij elkaar schrapen om de problemen op te lossen?

Moet Gartner zich niet onthouden van commentaar over de problemen aan eindgebruikers en moeten ze zich niet houden bij het informeren van investeerders over de toekomstmogelijkheden?

Natuurlijk heeft Gartner ook recht op een mening, maar dit lijkt meer op het proberen te controleren van de toekomstige markt dan het belangeloos informeren van investeerders. Wie controleert er op dit soort dingen?

edit:

Als je nu een 3COM 802.11g kaartje koopt, weet ik zeker dat die hem later kosteloos upgraden naar de IEEE standaard. Als je dus nu al het gemak van 802.11g wilt hebben, dan kun je als consument risicoloos dat spul kopen. Sja, als je Taiwanees spul koopt weet je dat de service niet zo goed is.

Zelfs vanuit het oogpunt van de wereldmarkt had Gartner dit beter niet kunnen zeggen. Nu doen ze hun eigen markt (3COM, AT&T, etc.) nog de meeste schade aan.

[Verwijderd]

Hoe gaan die bedrijven NU het geld bij elkaar schrapen om de problemen op te lossen?

Gartner zegt niet dat er niet geinvesteerd moet worden in 802.11g techinologie, maar dat je de producten die momenteel volgens de draft 802.11g standaard op de markt komen nog niet moet kopen.

Dat is heel iets anders dan investeerders negatief adviseren.

Als later blijkt dat er tocht hardware modificaties noodzakelijk zijn om aan de Final 802.11g standaard te voldoen dan kunnen de fanrikanten twee dingen doen:

1) Draft 802.11g producten terugnemen en inruilen voor Final 802.11g producten. Deze actie zal echter een hoop geld gaan kosten en geen of nagenoeg geen winst opleveren per verkocht product.

2) De klant de Final 802.11g producten laten kopen en ze laten zitten met de Draft 802.11g producten. En dat zal de klant nou net niet leuk vinden.

Moet Gartner zich niet onthouden van commentaar over de problemen aan eindgebruikers en moeten ze zich niet houden bij het informeren van investeerders over de toekomstmogelijkheden?

Het is de taak als analisten bureau om de markt in de gaten te houden en investeerders en kopers van IT producten een mening mee te geven. Als je als klant besluit om niks te doen met de menig van gartner dan is dat je goed recht. Ga later alleen niet zeggen dat je er niet van op de hoogte kon zijn.

Als je nu een 3COM 802.11g kaartje koopt, weet ik zeker dat die hem later kosteloos upgraden naar de IEEE standaard

Waar haal je die wijsheid vandaan ?? of weet je meer van de bedrijfs policy van 3Com

[FatalError]

Buffalo Tech en ik meen ook Belkin hebben de garantie gegeven dat als hun draft-802.11g producten niet aan 802.11g blijken te kunnen voldoen dat ze deze gratis vervangen voor producten die dat wel doen. 3Com heeft geen draft-802.11g producten en zal naar mijn idee wachten tot 802.11g er is, net zoals bijvoorbeeld Cisco dat doet.

[SchizoDuckie]

Ik hoop toch dat ze als eerste eens een nette naam verzinnen voor deze standaarden, want ik word er zo onderhand gek van

802.11b, g, f , x z, noem het maar op

over 2 maanden hebben we uiteraard nog de .12 de 803.01a, etc.

[MLS]

Dat 803.xx zal zeker niet gebeuren, omdat de 802.xx reeks voor dergelijke netwerkstandaarden gereserveerd is. Het zijn telkens uitbreidingen in de map van IEEE 802 standaarden, vandaar deze vreemde naam keuze (het staat zo bij de IEEE geregistreerd).
Dit soort registratienamen zijn inderdaad niet echt bedoeld voor consumenten, maar om nou 'Wifi standaard' 'Wifi ultra' etc. als namen te nemen is ook niet echt een oplossing.

[cc bcc]

Apple verkoopt al 802.11g producten, genaamd Airport Extreme. Het basisstation kan iets van 50 clients aan en er ziet een USB aansluiting op om ook een netwerkprinter aan te sluiten.

[FatalError]

Dit zijn ook gewoon draft-802.11g producten.

[Verwijderd]

Ik denk dat de meeste bedrijven toch wel zullen wachten met de overstap naar een nieuwe standaard totdat het algemeen geaccepteerd is.

Kijk naar Windows XP, hoeveel bedrijven werken nog met W98/SE/NT?

[freeco]

da's inderdaad waar!
Bij ons hier in Belgacom begint men nu pas naar het onderzoek of XP geen problemen gaat leveren bij het implementeren op de 16.000 PC's binnen het bedrijf.
Momenteel is het nog altijd Win2K als standaard PC en NT op nog een 150tal servers...

edit: beetje off-topic dus

[gjkamstra]

De verwachting is dat het met een firmware update kan, als dat niet kan, geven enkele bedrijven een inruilgarantie.
Juli 2003 wordt 802.11g trouwens final.

[Boboga]

Spellingsfoutje:

Er zouden namelijk comptabiliteitsproblemen

[Freek]

Zou dat betekenen dat ze alleen de firmware van de bestaande apparatuur hoeven te updaten en dus geen nieuwe hoeven aan te schaffen

[Glashelder]

raadt ook Gartner het voorlopig om te investeren in WiFi 802.11g

Overbodig ik weet het...

Maar moet het niet zijn:

raadt ook Gartner het voorlopig af om te investeren in WiFi 802.11g?