Automatiseringsdienst If This Then That werkt voortaan met credits

Automatiseringsdienst If This Then That verandert zijn prijzen. De dienst stapt over op een systeem waarbij gebruikers onbeperkt applets kunnen maken, maar betalen naar gebruik. IFTTT integreert daarnaast verschillende AI-functies. Zo wordt het mogelijk met gewone taal applets te maken, maar applets kunnen ook bijvoorbeeld websites in de gaten houden en ze kunnen worden geïntegreerd in andere llm's.

IFTTT zegt dat het zijn naam verandert in IFTTT.ai. De dienst stapt volledig over op AI-diensten, al werkt de dienst niet fundamenteel anders dan voorheen. Met automatiseringsdienst If This Then That kunnen gebruikers verschillende acties in aangesloten platformen uitvoeren op basis van wat er in andere platformen gebeurt. Vandaar ook de naam: als X gebeurt, doe dan Y.

Die functionaliteit blijft. IFTTT werkt nog steeds met zogenaamde 'applets'. Daar zit nu wel meer AI in. Zo is het mogelijk via een chatfunctie een automatisering te beschrijven in normale spreektaal, waarmee IFTTT automatisch de applet bouwt. Ook kunnen applets voortaan specifieke websites in de gaten houden. IFTTT noemt als voorbeeld dat het pagina's met concertkaartjes kan bijhouden en die kaartjes kan kopen als die onder een bepaalde prijs komen.

Gmail IFTTT

Integratie in llm's

IFTTT krijgt ook ondersteuning voor MCP, het Model Context Protocol. Dat is een open standaard om AI-assistenten en taalmodellen aan elkaar te verbinden. In de praktijk betekent dat dat gebruikers IFTTT kunnen integreren in ChatGPT of Claude.

Van freemium naar credits

Mede vanwege die AI-functies gooit IFTTT zijn prijzensysteem op de schop. Voorheen konden gebruikers een beperkt aantal applets gratis maken, of ze konden betalen voor meer applets en andere premiumfuncties. Dat verandert. In de nieuwe prijzen krijgen gebruikers credits. Gebruikers kunnen onbeperkt applets aanmaken, maar ze betalen credits voor het gebruik ervan.

IFTTT credits

Applets die triggers afsturen, zoekopdrachten of filters draaien of een Actie uitvoeren, kosten gebruikerscredits. IFTTT zegt dat het niets kost als zoekopdrachten niets nieuws vinden of als Acties niet correct kunnen worden uitgevoerd. Ook applets die uitstaan, kosten geen credits. "Als een applet stil zit te wachten tot er iets gebeurt, kost dat niets", zegt IFTTT.

Gebruikers met een gratis account krijgen 1000 credits per maand. Er zijn meerdere abonnementen waarbij gebruikers 5000, 20.000 of 100.000 credits kunnen kopen. Hoeveel credits bepaalde diensten kosten, zegt IFTTT niet. Dat is een vaker gehoorde kritiek op AI-diensten. Taalmodellen rekenen bijvoorbeeld in tokens, maar ook daarvan is vaak onduidelijk hoeveel daarvan gebruikt kunnen worden. Gebruikers op Reddit zeggen dat een trigger die een Actie uitvoert ongeveer 50 credits kost.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

30-10-2026 • 11:39

27

Submitter: KipKroket

Reacties (27)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

Word dit nog actief gebruikt? Ben dan wel benieuwd waarvoor?
Ik had destijds wat automations die echt de moeite waard waren. Maar toen het betaald werd overgestapt naar bijvoorbeeld Tasker icm Google Home. Werkt wat omslachtiger, maar wel gratis. Toch jammer, ook IFTTT is aan enshittification onderhevig.
Tja enshittification is gewoon "iets betaalbaar maken anders verdwijnt het"

tegenwoordig zijn zoveel mensen "gratis" gewoon dat ze geen besef meer hebben vand e echte kost en dat zo goed als al die diensten verlieslatend zijn.
Tja enshittification is gewoon "iets betaalbaar maken anders verdwijnt het"
Je hebt ergens een punt, maar ik zou het toch iets anders bekijken.

De term enshittification is met name populair geworden door de blogs, artikelen en andere publicaties van Cory Doctorow. Hij gebruikt het woord met name voor platforms die een positie innemen tussen consumenten en producenten van diensten of content. Denk aan Über, Thuisbezorgd, Youtube, TikTok, Booking.com, etc. In de beginfase probeert zo'n platform marktaandeel te verkrijgen door aantrekkelijk te zijn voor zowel consumenten als producenten. Dat lukt vaak alleen door flinke verliezen te incasseren. Als een platform genoeg marktaandeel heeft verworven worden vervolgens eerst de consumenten en vervolgens de producenten uitgeknepen om alsnog winst te kunnen maken.

Inmiddels wordt enshittification steeds breder gebruikt, maar de kern ervan is dan toch wel dat een bepaalde dienst in het begin aantrekkelijk is voor consumenten en in de loop van de tijd steeds minder aantrekkelijk wordt gemaakt om geld te verdienen.

Je hebt in zoverre gelijk dat meestal de (begin)fase van een platform financieel onhoudbaar is. Enshittification is dan inderdaad onvermijdelijk voor het betaalbaar houden van de dienst.

Maar ik vind wel degelijk dat mensen het recht hebben om boos te zijn vanwege enshittification. De kopstukken van de bewuste platforms zijn zich er vaak heel erg van bewust dat ze in eerste instantie iets aanbieden dat financieel onhoudbaar is. Ze proberen bewust consumenten en producenten afhankelijk te maken van hun product met intentie om het platform later te laten vervallen voor financieel gewin. M.i. worden daarmee andere partijen ander false voorwendselen de markt uit gedrukt.

Evenmin stopt het verval zodra het platform financieel levensvatbaar is. Er wordt niet gestuurd op een gezond business model, maar op absolute winstmaximalisatie. Dat is op zichzelf niet verboden. Maar in het geval van enshittification heb je mensen wel eerst enorm afhankelijk van je product gemaakt. Het is, gechargeerd gezegd, een beetje het business plan van een dealer in heroïne.
Ja dit.

Net als het gemopper op de betaalmuur bij kranten. Ik baal er ook van, maar ik snap het wel. Die mensen willen ook graag kaas op brood.
Al is er wel een verschil tussen een leefbaar verdienmodel en de industriële citruspers. Het is een glijdende schaal en vaak zie je die alsmaar stijler worden.
Gooi de url van de pagina achter een betaalmuur in https://archive.today/ en je kan het artikel gewoon lezen.


Deze tip is gratis ;)
Niet heel netjes om dit te delen/gebruiken, maar verbaas me dat dit werkt.
De artikelen worden toch niet in zijn geheel gepubliceerd hoop ik.
Ik gebruik dit al jaren. Vaak voor links naar de New York Times, of andere buitenlandse kranten waar ik incidenteel links naar krijg.

Ik betaal voor een aantal media, maar ik kan onmogelijk op alle mogelijke kranten een abonnement gaan nemen.

Hoe dit volgens mij werkt, is dat deze sites voor zoekbots andere content teruggeven, het volledige artikel, zodat ze daar gevonden kunnen worden.

Dat vind ik moreel vergelijkbaar met mijn archive omzeiling in dit geval.
Ahja, vandaar dat Silicon valley aan de lopende band miljardairs produceert.
Silicon Valley kent ook een hoop armoede en andere grote problemen.

Net als in de rest van Amerika raken mensen daar door de werkdruk en andere stress gerelateerde oorzaken aan drugs en emotie-eten (Amerika is volkomen mislukt qua gezonde voedselvoorziening voor de gehele breedte van de bevolking) verslaafd.

Het is daar niet allemaal rozengeur en maneschijn als je er eenmaal woont.

Silicon Valley is niet anders dan de rest van de wereld.

Dat wereldje is keihard. Alleen de meest harde, sterke, veerkrachtige, creatieve, wijze en slimme mensen komen er aan de top. Een flinke dosis geluk of vette pech speelt ook altijd een rol van betekenis.

[Reactie gewijzigd door _IK_ op 31 oktober 2026 19:12]

:? Hoezo enshittification?

Het is toch volkomen normaal om geld te gaan vragen voor je product als je merkt dat het enorm populair is? Dat zou jij ook doen als je dergelijk "goud" in handen had.

Ik zou het in elk geval wel doen. Freeware aanbieden is leuk, maar nog leuker is om er shareware of payware van te gaan maken als ik merk dat het aanslaat.
Ik krijg nog altijd elke dag een agendanotificatie als het die dag gaat regenen. Die is nu al 2049 dagen actief, betrouwbaar is hun service in ieder geval wel. Dit kost onder het nieuwe verdienmodel echter wel 50 credits per dag, als je aan de 1000 credits per maand genoeg wil hebben moet je wel een hele karige query gebruiken schat ik in.

Als het niet meer werkt, jammer dan, met een AI flans je binnen een kwartier een scriptje in elkaar die hetzelfde doet. Ik snap ook niet wie hier straks €5 per maand voor gaat betalen, dat is bijna net zoveel als een VPS huren, en zoals ik al zei, er is geen leercurve meer om zelf een scriptje te maken. De meeste van hun automatiseringen kan je zelfs vanaf een ESP32 nog wel draaien.
VPS met Node Red en je kan helemaal los.
Tip: yr.no heeft een gratis weer API, met dank aan de Noorse belastingbetaler.
Ik heb de dienst lang gebruikt. Alleen de prijzen zijn in mijn ogen ondanks gemak aan de hoge kant (destijds). Nu heb ik voor langetijd mijn 'lifetime' korting kunnen gebruiken en het pro abbonement voor 4 euro per maand kunnen gebruiken. Deze werd toen ineens verhoogd na 8 euro. Maar na contact met de klantenservice dat ik een lifetime deal had, was het weer naar 4 euro gezet. Uit eindelijk zit er voor mij persoonlijk geen waarde meer in deze dienst. Er zijn zoveel alternatieven die (beter) werken én gratis zijn.
Je hebt hebt het over prijzen onder oude omstandigheden terwijl het nieuws is dat de omstandigheden anders zijn. Wat heeft dat met de huidige omstandigheden te maken? Want daar lijkt je ook geen vergelijking mee te doen.
Wat zijn "omstandigheden"?

Lifetime is lifetime Wat mij betreft. Dat ze de onderliggende techniek vervangen - dat moeten ze lekker zelf weten, ik heb er niet om gevraagd toch? Als die nieuwe techniek het duurder maakt, hou dan aub lekker de oude techniek!
Als de oude techniek voldoet en er geen veiligheidsproblemen gaan komen, dan heb je volkomen gelijk. Ik weet niet wat er onder de motorkap zit. Ik ben overigens heel lang geleden al van IFTTT afgestapt. Alternatieven genoeg.
ITTT is een Amerikaans bedrijf, die passen niet zomaar de betekenis van lifetime toe die jij of ik graag zouden willen of volgens de regels hier mogen verwachten. Dan komt dat dus neer op wat hun regels precies zijn. Maar die vergelijking is er dus niet. Daarom vraag ik door wat de mening over de eigen ervaren omstandigheden uit het verleden met de huidige omstandigheden te maken heeft.
Dat dit nog bestaat joh. Heb er ooit nog wel eens mee gespeeld, samen met m'n Homey, om bijvoorbeeld licht te geven als het ISS overvloog, maar dat soort dingen zijn later allemaal ingebouwd en/of direct te koppelen aan Homey en Home Assistant.
Ik ben afgestapt van dit soort cloud diensten. IFTTT, Zapier en daarna N8N cloud. Draai nu zelf N8N op een RPI, maar heb daar gemengde ervaringen mee. Het is gratis. Het is via internet alleen door mij te benaderen via een cloudflare tunnel. Maar elke integratie vereist een moeilijke setup. Even een google sheet koppelen vereist een hele google cloud platform setup. De UI werkt belabberd op mobiel. En veel features zitten achter een paywall terwijl daar geen enkele n8n server voor nodig is.

Nu denk ik dat low-code door de komst van agentic coding stervende is, maar voorlopig vind ik het nog wel handig om een beetje zicht te houden op automations ipv zelf een monitoring op te hoeven tuigen.

Als iemand een ECHT gratis open source alternatief weet hoor ik het graag.

[Reactie gewijzigd door HenkEisDS op 30 oktober 2026 12:27]

Je probleem wordt veroorzaakt door de manier waarop de koppeling van google werkt. Dus of je hebt een gevestigde partij die geld wil verdienen die de koppeling al heeft aangevraagd voor je of je moet het zelf doen.
Node-RED en Tailscale? (Dit is een vraag; geen verkapt antwoord)
En de enshittification gaat weer een stapje verder. Waar je vroeger betaalde voor een "levenslange" licentie werd het toen tot de volgende update uit kwam, naar maandelijkse abonnementen en nu gaan we per eenheid afrekenen.
Adobe zal waarschijnlijk snel volgen om per bewerkte afbeelding een fee te gaan rekenen, M365 per verzonden mail en Netflix per gekeken contentitem (zijn ze wel weer full circle met de videotheek die ze hebben verdrongen).

IFTTT heb ik wel eens mee geexperimenteerd, maar toen was met zelfbouw meer te bereiken, en een cloud afhankelijkheid voor dit werk heb ik altijd al mwhua gevonden.
De tactische zet voor de toekomst, we maken de dienst straks niet duurder in euro's, we verhogen gewoon aantal credits per actie. Of 'no action' gaat een credit kosten, een 'foutmelding' kost je een credit, maar houden dan wel netjes prijs per maand hetzelfde.
IFTTT zegt dat het zijn naam verandert in IFTTT.ai. De dienst stapt volledig over op AI-diensten, al werkt de dienst niet fundamenteel anders dan voorheen.
Kortom, meegaan met de AI hype :Z

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn