EDPB wil camerabrillen met fel licht en geluid laten waarschuwen

De European Data Protection Board, waarin Europese privacytoezichthouders zijn verenigd, wil dat camerabrillen duidelijker aangeven dat ze filmen. In een rapport raadt de EDPB aan om ze te voorzien van felle ledlampjes en om ze een duidelijk audiosignaal te geven.

De EDPB maakt zich naar eigen zeggen zorgen over de toenemende populariteit van camerabrillen. Ze vormen volgens de privacykoepel een risico voor de privacy van burgers, omdat zij hiermee heimelijk gefilmd kunnen worden. De risico's zijn nog groter in 'gevoelige' omgevingen, zoals ziekenhuizen, scholen en zwembaden.

Volgens de EDPB moet duidelijker zichtbaar zijn of iemand met een camerabril filmt. De opname-indicatoren van huidige brillen zijn niet voldoende, vinden de Europese toezichthouders. Zo hebben de camerabrillen van Meta wel een ledlamp, maar die is redelijk onopvallend.

De EDPB doet daarom verschillende aanbevelingen om duidelijker te maken dat de drager aan het filmen is. Het gaat onder meer om grote en felle ledlampjes. Ook een audiosignaal of de verplichting om de opnamefunctie met een stemcommando te activeren zou volgens de toezichthouders kunnen helpen. Daarnaast kunnen slimme brillen mogelijk een bluetoothsignaal doorsturen naar nabije telefoons, zodat ze een melding ontvangen als iemand in de buurt aan het filmen is.

'Reden voor Europese maatregelen'

De aanbevelingen van de EDPB zijn niet bindend, maar kunnen wel aanleiding zijn voor de EU en lidstaten om met eigen verplichtingen te komen. Het Nederlandse kabinet gaf vorige maand bijvoorbeeld aan dat het nog geen maatregelen tegen slimme brillen zou nemen, omdat het eerst de uitkomsten van het onderzoek van de EDPB wilde afwachten.

De Belgische federale minister van Digitalisering, Vanessa Matz, ziet de zorgen en aanbevelingen van de privacytoezichthouder als reden om op Europees niveau maatregelen te treffen. "We moeten snel samen bekijken welke maatregelen nodig zijn om te garanderen dat deze technologische snufjes zich ontwikkelen zonder dat ze instrumenten voor ongeoorloofde observatie en schending van de privacy worden."

Reacties (35)

[Pietopdeheuvel]

Hoe zou het zijn om het filmen van mensen buiten de publieke ruimte zonder toestemming niet alleen te verbieden maar ook flink te bestraffen?

[Skit3000]

Het is al verboden beelden van andere personen te publiceren (behalve als ze niet het hoofdonderwerp van de foto zijn). Laat mensen dus lekker foto's maken van hun gezin bij een dagje uit, zonder dat ze aan de rest van de mensen in de dierentuin die toevallig op de achtergrond lopen toestemming moeten vragen.

[Tassadar32]

Of in plaats van toestemming nodig hebben voor publicatie, toestemming nodig hebben voordat je filmt. Ongeacht of het in de publieke of private ruimte is. Het is tegenwoordig gewoon te makkelijk.

[Danny]

Ga jij als je een dagje uit bent of op vakantie bent aan IEDEREEN om je heen eerst toestemming vragen?
Ik niet.

[Reactie gewijzigd door Danny op 14 oktober 2026 14:20]

[Pietopdeheuvel]

Dan zou ik de gezichten maar blurren voordat je je opnames deelt.

[Tassadar32]

Nou, dan geen foto's of video's maken van mensen die je niet kent. Met de hoeveelheid camera's die we tegenwoordig hebben is dat misschien niet eens een slechte oplossing.

[The Zep Man]

Hoe zou het zijn om het filmen van mensen buiten de publieke ruimte zonder toestemming niet alleen te verbieden maar ook flink te bestraffen?

Buiten de publieke ruimte spreek je over privéruimten. Daar kan men zelf huisregels verzinnen, zolang die maar niet conflicteren met bestaande wet- en regelgeving.

[Michaelr1]

En dan slopen de creeps dit er gewoon uit middels CFW of zelfs het lampje te slopen. Ben je nog nergens..

[Danny]

Maar symboolpolitiek!

[IStealYourGun]

En anders kopen ze een kleine camera uit China en verstoppen dat.

Dit advies is niet gericht op creeps, die hou je er niet mee tegen. Maar eerder gericht tegen mensen die denken dat jij geen privacy rechten meer hebt omdat ze een dure bril hebben gekocht.

[kassius81]

Ja of je doet je koplampen niet aan in je auto of neemt je broodrooster toch mee als je in bad gaat.

[Michaelr1]

Daar zou ik tegen adviseren.

Voor 1 van die voorbeelden is geen wet. Niet alles hoeft door de tweede kamer opgelost te worden.

[honey]

Dat kun je toch tegengaan door de bril uit te schakelen als er geknoeid is met de bril? Bij Apple zijn ze daar ook goed in.

[jhnddy]

Ik wens je veel succes om een methode te verzinnen om te detecteren dat iemand met een permanent marker het ledje heeft zwartgekleurd.

[Davey400]

Dat is niet zo heel moeilijk hoor; je kunt de led gewoon zeer korte pulsen laten geven en registreren met de camera of die pulsen gedetecteerd worden. In het resulterende beeld kun je die pulsen gewoon wegfilteren; je weet immers wanneer (dus in welk frame) ze van het device zelf komen.

[Zoidberg_AvG]

Je kan de ledjes een aantal keer kunnen later knipperen en dan kijken of daar op de camera effect van ziet. Geen effect zichtbaar >> ledjes werken niet goed >> bril weigert te filmen.
Je zou de ledjes ook aan dezelfde voeding kunnen hangen als de camera module zodat de camera überhaupt geen voeding krijgt als de ledjes niet branden, daarmee voorkom je dat je met firmware de ledjes kan omzeilen.

Technisch is er genoeg te verzinnen, en hoewel bijna alles te omzeilen is kun je het de gebruiker die stiekem wil filmen het heel veel moeilijker maken dan gewoon een ledje zwart verven. De vraag is alleen of Meta dit als belangrijk ziet en hier veel tijd en energie in gaat steken.

[FranzFerdiNaN]

Ja, net zoals inbrekers zomaar inbreken terwijl er regels zijn. Dus we kunnen duidelijk net zo goed de regels afschaffen!

[poststamp]

Ik heb het liefste dat die dingen niet verkocht mogen worden, dat gemier met alarmen geeft voor mij al voldoende aan dat die brillen ongewenst zijn.

[Dancing_Animal]

Ja inderdaad. Ik dacht eerst dat het een Nederlands verzoek zou zijn, namelijk een verbod niet handhaven maar er extra eisen aan toevoegen, maar de EU kan er blijkbaar ook wat van. Dit helpt alleen als de “brave” filmer netjes een door de EU goedgekeurde slimme bril koopt. De stiekeme filmer past de bril aan of koopt die elders. Net als met illegaal vuurwerk handhaven. Lukt nu niet, men verbiedt al het vuurwerk, lukt straks nog steeds niet.

[Zoidberg_AvG]

Top idee, mijn voorstel zou zijn dat er 2 grote oranje zwaailichten worden gemonteerd met hiertussen in neon-letters knipperend de tekst "ik ben aan het filmen en heb schijt aan uw privacy". Als geluidssignaal dacht ik aan Entrance of the Gladiators op vol volume.

[john milton]

Of Wagners Die Walküre.

Anders denken mensen wellicht dat er iets vrolijks gebeurt.

[Metalfreak]

En dat vol volume blaast ook vooral in de oren van de filmer AUB.

[ouweklimgeit]

Of ze doen gewoon een telefoon in hun borstzakje. Heb je sowieso geen led en veel beter beeld.

Ik ken van 20 jaar geleden nog de balpennen met camera die echt een pinhole lensje hadden, kocht je toen al voor een tientje op Aliexpress. En nu, opvallend grote zonnebril met duidelijke camera in de poot, nu wordt iedereen wakker en is het een probleem?

Maar alle bewakingscamera's, deurbellen, auto's, jeugd met telefoons, niets aan de hand. Ik vraag me werkelijk af wat hier nou achter zit.

[Davey400]

Of een horloge met ingebouwde camera.

Maar stiekem filmen is niet eens het probleem. Iemand met zo’n bril die je recht aankijkt komt gewoon heel intimiderend over, net als dat heel veel mensen er slecht tegen kunnen als je ineens een ‘normale’ camera direct voor hun gezicht duwt.

Er is niet veel rationeels aan; het voelt gewoon onprettig voor veel mensen.

[TwaalfdeMan]

Ik kan van te voren niet aangeven dat ik niet gefilmd wil worden. Dus dat er lampjes en geluidjes uit komen om mij te waarschuwen zie ik als mosterd na de maaltijd.

Als je er eenmaal op staat wat dan? Mag je een BOA roepen en de eigenaar onder begeleiding de beelden laten verwijderen? Die inmiddels ook in de cloud bij de multinationals staan? Bewaarplicht/bewaartermijn enz.

[Skit3000]

Het eerste resultaat op Google bij zoeken naar "kleinste camera" komt uit bij een Full HD apparaat met nachtzicht, bewegingsdetectie en Wi-Fi die kleiner is 3x3x1cm, dus er zijn waarschijnlijk nog wel kleinere modellen te vinden. Iemand die echt heimelijk wil opnemen in de genoemde 'gevoelige' omgevingen, krijgt dat dus toch wel voor elkaar.

Daarnaast kunnen slimme brillen mogelijk een bluetoothsignaal doorsturen naar nabije telefoons, zodat ze een melding ontvangen als iemand in de buurt aan het filmen is.

Dit lijkt mij ook een vreemd idee. Wie neemt er nu een telefoon mee de sauna in?

[The Zep Man]

Het eerste resultaat op Google bij zoeken naar "kleinste camera" komt uit bij een Full HD apparaat met nachtzicht, bewegingsdetectie en Wi-Fi die kleiner is 3x3x1cm,

Die draag ik zo makkelijk op mijn hoofd als een alom geaccepteerd hulpmiddel om visuele beperkingen te compenseren en valt daarmee totaal niet op.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 14 oktober 2026 14:28]

[Skit3000]

Ha-ha. Het is klein genoeg om ergens in te verwerken (kleding, een tas, portemonnee) en waarschijnlijk niet eens het kleinste model dat je kunt krijgen.

[The Zep Man]

Ha-ha. Het is klein genoeg om ergens in te verwerken (kleding, een tas, portemonnee)

Dus meer moeite om te gebruiken ten opzichte van het opzetten van een bril.

[beyondreason]

Wellicht ten overloedde maar ik kreeg een scam waarschuwing voor deze website.

[meowmofo]

Tsja, en dan schrijft er iemand met behulp van AI weer een 1 of andere firmware patch en dan staat het geluid en lampje weer uit. Verbied gewoon die dingen, het slaat echt helemaal nergens op.

[duvekot]

Het geluid wat een ouderwetse projector 📽️ maakt als het een analoge film afspeelt .. ik stel voor dat geluid te gebruiken als audiosignaal. En dan niet eventjes, maar gewoon gedurende de gehele opname tijd. Luid genoeg om op 5m afstand nog te horen. Dat kan vast wel omgerekend worden naar een decibel getal op een meter afstand voor de certificering.

Voor een visueel signaal is misschien een KITT of Cylon achtige rode heen en weer bewegende led strip ..

Dan weet je wel wat ee gebeurt .. en is het voor iedereen duidelijk.

[Alchimistje]

Verborgen camera's zijn al langer een ding natuurlijk. Het echte probleem zit hem in dat het nu toegankelijker is, en daarnaast dat men niet goed weet OF men opgenomen wordt met de bril. Een privacy schuifje zou sociaal kunnen helpen.

Ik denk dat de audio waarschuwing en voice-activation alleen maar onhandig zouden werken. Een bluetooth melding lijkt me een prima idee. Natuurlijk is dit allemaal onder voorbehoud dat dit niet softwarematig door de gebruiker zelf te beïnvloeden valt.

Meerdere rode knipperende lampjes lijken mij een goede oplossing, of een soort licht strip die moeilijk af te plakken valt? Dan zie je ook gauw genoeg of iemand deze heeft afgeplakt. Al komt het de compacte formfactor natuurlijk niet ten goede.

Moeilijk probleem, ik ben benieuwd waar we hier in Nederland/Europa op gaan landen betreffende wetgeving en sociale acceptatie.