Gebruikers kunnen AI-muziek vóór eind 2026 volledig uit Deezer weren

Deezer introduceert een nieuwe optie waarmee gebruikers AI-gegenereerde muziek volledig kunnen weren. Die optie komt vóór eind 2026 beschikbaar, meldt de streamingdienst. Daarmee wil het bedrijf gebruikers een betere ervaring bieden.

De functie geeft gebruikers de keuze om AI-muziek te filteren of toe te laten met een schakelaar, schrijft Deezer in een persbericht. Ceo Alex Lanternier zegt luisteraars zoveel mogelijk controle te willen geven over hun ervaring met het muziekplatform.

Uit eerder onderzoek van Ipsos in opdracht van Deezer bleek dat 45 procent van de gebruikers van muziekstreaming AI-muziek wil filteren: "We geven iedereen nu de optie om deze content volledig uit hun streamingervaring op Deezer te verwijderen en zich, indien gewenst, alleen te richten op menselijke makers en hun creaties", aldus Lanternier.

Deezer profileert zich al langer als streamingdienst die hard optreedt tegen AI-muziek. Eerder kwam het bedrijf met een tool die controleert of playlists van andere streamingdiensten AI-muziek bevatten. Deezer labelt sinds juni 2025 ook AI-muziek en heeft naar eigen zeggen tussen januari 2025 en augustus 2026 meer dan 42 miljoen AI-nummers verwijderd uit zijn aanbevelingen.

Deezer-gebruikers kunnen AI-muziek binnenkort volledig filteren. Bron: Timon Schneider/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Reacties (23)

[Unknown Alien]

Als je een track goed vind, zou het jou dan uitmaken als het AI gegenereerd is in een uur of dat een producent hier 1 week over heeft gedaan?

[Luapper]

Stel, je kijkt een film die je echt heel goed vind. Later blijkt dat het script, alle scenes, de muziek, bijna 1 op 1 gejat zijn van een film die jij nog nooit gezien had.
Die film was geschreven door een gepassioneerde regisseur (jaren aan gewerkt!), in samenwerking met een team die met bloed zweet en tranen de film werkelijkheid wisten te maken. Jarenlange expertise, kunde en investeringen in de kunst maakte dit mogelijk. En natuurlijk de acteurs, die met hun ervaring, hun beste prestaties konden leveren.

Dan houdt je er toch een negatieve bijsmaak aan over als iemand dat zielloos kopieert?! Dan had je toch liever die originele film gekeken? Toch!?
Je wil toch niet dat dit de nieuwe norm wordt?

AI muziek mag wat mij betreft zo snel mogelijk uitsterven.

[Bouwer21000]

Niet iedereen maakt dat wat uit, maar veel mensen maakt wel uit of het gegenereerd is door AI die getraind is op muziek waarvan de artiest hier geen toestemming voor heeft gegeven.

Zelf heb ik wel wat AI-deuntjes gehoord die ik wel leuk vond, maar zonder menselijke input mist het wel zijn menselijkheid.

[Tripledad65]

Dit is de vraag van is het gebruikt (vergelijkbaar met inspiratie), of is het misbruikt (vergelijkbaar met plagiaat). Ik vind dat vooral voer voor juristen. Ik zit zelf meer aan de kant van dat zolang er geen herkenbare stukjes van anderen inzitten, is het geen plagiaat, en heb ik er geen morele problemen mee. Mooi of niet mooi, dat is een andere discussie.

Je hebt (of had inmiddels) ook in de traditionele muziekwereld "fabrieken" die er het ene generieke deuntje na het andere uitknalden, "geinspireerd" op bestaande muziek, en in de hoop dat er iets bleef hangen. Niet voor niets ook wel de muziekindustrie genoemd "Door mensen gemaakt" betekent niet dat er een artiest bij betrokken is geweest, en betekent ook zeker niet dat het moreel rechtvaardig gemaakt is.

En dan nog de vraag: Door AI gemaakt, of Met AI gemaakt?. Een artiest die Met AI, iets unieks en moois neerzet, is nog altijd creatief bezig geweest.

Het is allemaal niet zo zwart/wit

[nandervv]

Wat maakt het jou uit of iemand anders ergens voorkeuren voor heeft? Goed toch dat Deezer mensen toestaat om te kiezen wat ze liever willen luisteren?

[Cobb]

Ja, hoe goed het ook klinkt ik hoef het absoluut niet te horen.

[Superschaapje]

Principes. Ik ga ook liever naar een band kijken die live speelt dan naar een dj die een plaatje draait. Ik zou zelf ook AI weren.

[Docc]

dat mag je dus lekker zelf bepalen bij deezer

[EnigmaNL]

Omdat ik liever mijn luistertijd geef aan echte artiesten.

[RugerioStereo]

Het is maar net hoe je je eigen oren en je eigen tijd en je eigen geest ook bekijkt. Wil jij je hoofd volstoppen met spullen waar iemand weinig energie in heeft gestoken, ga vooral je gang. maar als ik iets mooi vind maak ik liever connectie met een echt mens via de muziek.

[Gorg jr.]

Het gaat mij niet om de tijd dat het heeft gekost om een nummer te schrijven. Ik luister graag naar technisch moeilijke muziek en vind het fijn om te weten dat een muzikant moeite heeft moeten doen om zijn/haar instrument goed te leren bespelen. Als AI zoiets maakt, zich baserend op de vele muziek die het heeft gebruikt om te leren, maar er verder geen enkele inspanning of emotie inzit, dan is het lege muzak en heb ik er geen rnkele interesse in. Goed dus dat Deezer de mogelijkheid biedt om het te weren, hopelijk volgen anderen.

[Heedless]

Ja, ik wil dat het geld dat ik aan Deezer betaal naar mensen gaat die tijd hebben gestoken in hun passie en talent. Voor mij voegt het toch echt wel wat toe als je weet dat het gemaakt is door iemand die tijd heeft besteed aan het verbeteren van hun skills.

Natuurlijk kan je mij iets kan laten horen of zien wat met ai gemaakt is en wat ik alsnog mooi vind, en het is niet dat ik alles wat met ai gemaakt is automatisch 'slecht' vind (de helft van de tijd heb je het niet eens meer door tegenwoordig) maar meer dat het feit dat het door mensen gemaakt is het nog meer waarde geeft. Dat je dingen hoort of ziet waarvan je denkt, hoe krijg je dat in hemelsnaam voor elkaar. Dat iemand een instrument of stuk gereedschap zo goed heeft leren gebruiken, daar word ik enthousiast van.

_{(nog afgezien van het hele ethische gebeuren rondom het jatten van hun werk voor het trainen van de ai, en dat ze al zo weinig geld krijgen van streamingdiensten)}

[Reactie gewijzigd door Heedless op 13 oktober 2026 14:54]

[Felyrion]

Ik kan de stap van Deezer alleen maar toejuichen. Voor mij maakt het dus wél uit of het AI gegenereerd is of dat er echt iemand over heeft nagedacht en geprobeerd heeft de juiste klanken en tekst te gebruiken om bepaalde emoties of sfeer over te brengen aan de luisteraar.

Dat is voor andere kunst toch niet anders? Waarom hebben we een museum met "echte" kunst als we ook gewoon een AI stukken kunnen laten genereren die net zo mooi zijn?

[Strandjutter]

dance/house/hardcore/andere computer muziek vind ik AI niet zo boeiend.

Lyrische muziek als RnB, Hip Hop, Reggae, etc. vind ik het verschrikkelijk en hoor het meteen.

voorbeeld: nummer begint ik open app en kijk ja hoor release date 2026 duimpje omlaag.

[Wolfos]

Maar dan ga je er vanuit dat mensen het goed vinden. Dat er geen kwalitatieve verschillen zijn.

[Jefrey Lijffijt]

Ik denk dat het veel mensen uit maakt of het gewoon een gemanipuleerde versie van een origineel nummer is waar nu iemand anders dan geld voor krijgt, in plaats van de artiest. Want volledig nieuwe muziek is prima, als dat ergens naar zou klinken, maar het meeste is dus gewoon gestolen werk dan via AI precies iets anders gemaakt is en dan door iemand anders geüpload wordt naar een platform waardoor het geld gewoon naar de verkeerde persoon gaat.

[Lamith]

Ja.

[MadJo80]

Heb je liever dat de toch al karige royalty's gaan naar een artiest of band die hard aan hun nummers hebben gewerkt en jarenlang hun instrument hebben beoefend of naar iemand die een prompt geschreven heeft?

[Whisper380]

Ik vind dit een uitstekende keuze van Deezer.
Gebruikers kunnen zelf kiezen of ze AI content willen beluisteren of niet. De hoeveelheid die met AI wordt gemaakt en gepubliceerd wordt is hoog. Terwijl de echte artiesten bloed, zweet, tranen en andere emotie in de muziek stoppen zoals het hoort, wordt in sommige genre's compleet weggestopt. Door deze instellingen krijgen de liefhebbers meer de echte artiesten en kunnen de mensen die AI muziek wel oke vinden ook hun keuze maken.
Goede optie om het zo op te lossen.

[EnigmaNL]

Hopelijk krijgt Spotify dit ook snel.

[Senguie]

Ja hoop het ook. maar dacht dat Spotify een aardige cent verdiend aan al de low effort generated muziek. dus ik weet niet of ze daar gehoor aan geven.

[Inverted_World]

Hopelijk volgen andere diensten snel. Fijn dat Deezer het goede voorbeeld geeft.

Ik wil mijn luistertijd niet vergeven aan een prompt van iemand. Zielloos.

[Lamith]

Ik ben zo blij dat ik ben overgestapt van Spotify naar Deezer. Dit nieuws bevestigt dat alleen nog maar meer.