Bending Spoons koopt zakelijk platform Airtable voor 1,3 miljard dollar

Bending Spoons heeft weer een bedrijf overgenomen. Deze keer is het Airtable. Dit bedrijf helpt andere bedrijven om data inzichtelijk te maken. Airtable werd ooit gewaardeerd op 11,7 miljard dollar, maar Bending Spoons koopt het nu voor ongeveer een tiende daarvan.

Airtable is software die bedrijven apps laat maken om data van bijvoorbeeld spreadsheets inzichtelijk te maken. Volgens Bending Spoons gebruiken ruim 500.000 organisaties Airtable, waaronder tachtig van de honderd grootste Amerikaanse bedrijven.

Bending Spoons zegt te blijven investeren in Airtable en in zijn kernwaarde 'teams en workflows binnen een flexibele werkomgeving samenbrengen'. Bending Spoons neemt vaak bedrijven over om daarna flink in de kosten te snijden en personeel te ontslaan. Eerder gebeurde dit bijvoorbeeld met Vimeo en WeTransfer.

Het gaat bovendien vaak om bedrijven die al over hun piek zijn, zoals AOL. Dit geldt ook voor Airtable. Dat had volgens Bloomberg in 2021 nog een waardering van 11,7 miljard dollar, maar zou zijn ingehaald door AI-diensten die vergelijkbare taken kunnen uitvoeren. Airtable had in de afgelopen twaalf maanden een omzet van 480 miljoen dollar, twintig procent meer dan een jaar eerder.

Een voorbeeld van een Airtable-app

Reacties (29)

[derx666]

Ik snap niet hoe ze denken hier winst uit te gaan halen. Hoe verdienen ze die miljarden investeringen terug... Ergens klopt hier iets neit

[Frikandel]

Voornamelijk door enshittification. Zo veel mogelijk in de kosten snijden en bestaande klanten zo veel mogelijk uitmelken. Ze verhogen de abonnementsprijs tot een punt dat bedrijven nog net niet weg gaan. Als een app als deze eenmaal in bedrijfsprocessen zit verwerkt kan je met best veel wegkomen.

Als je ziet dat een app die jij gebruikt door Bending Spoons is overgenomen is er maar één juiste keuze: zo snel mogelijk proberen ervan af te stappen.

[Reactie gewijzigd door Frikandel op 4 augustus 2026 15:19]

[T_elic]

Als fervent Komoot gebruiker kan ik dit bevestigen. De Komoot app was echt geweldig, community driven routes voor fietsen, hiken en wat al dan niet meer. Ik heb een levenslange wereldkaart gekocht jaren geleden, maar sinds bending spoons de toko heeft opgekocht krijg ik iedere keer dat ik de app open spam of ik niet een abonnement af wil sluiten, komen er popups die net doen of ik toegang moet kopen tot kaarten, en worden alle nieuwe functies sowieso achter een betaalmuur geplempt.

Eeuwig zonde.

[BBKing]

Ik ben geen fan van Bending Spoons, maar met bovenstaande ben ik het niet eens. Ok, ik had al een abonnement op Komoot voordat ze werden overgenomen. Maar ik vind de app en de website sinds de overname juist veel beter en veel sneller geworden. Dus je krijgt ook echt dingen terug, is niet alleen maar ellende.

[HollowGamer]

Ik heb gelezen dat Dropbox ook in deze fase-zit.

[JeroenED]

Dit gaat niet over het product op zich maar over het clienteel dat het gebruikt. Als je na een overname de kosten van het product kunt verminderen en in een soort maintenance mode kan zetten heb je geen kosten maar wel inkomsten van de, al dan niet slapende, klanten. Steek het product dan nog een vol reclame of maak adverteren wat duurder en je kan, althans in theorie, slapend rijk worden. Daarbovenop: als het uzelf niets meer kost, is het waarschijnlijk ook maar een kleine kost om te verwijderen uit het portfolio als niemand het meer gebruikt.

Je moet ook zien welke bedrijven het zijn: het zijn wel degelijk dingen die nog gebruikt worden, geen zaken zoals vb microsoft Access waarbij je denkt "In welk jaar werd dat geschreven?".

[Reactie gewijzigd door JeroenED op 4 augustus 2026 15:18]

[derx666]

Ik geloof het meteen, maar om die 1.3miljard terug te verdienen zal je dus minimaal 10jr lang 130milj WINST (niet omzet) moeten maken. En dan tel ik nog niet mee wat ze evt aan kosten hebben om die 1.3miljard te betalen.
Ik kan me gewoon moeilijk voorstellen dat hier op enige wijze een positief resultaat uit kan komen, zelfs op de lange termijn. En dan vraag ik me af: WAAROM ?!? Je gaat neit iets kopen waar je geen geld op verdient imho... Ik zal wel iets missen ergens.

[sanderv]

Overnameprijzen zijn vaak ×10 tot ×20 de jaaromzet. Daar zit dus de aanname in-gebakken dat bij zulke verhoudingen de investering (de overname) terug te verdienen is. Bij 1,3 miljard dollar zou dat een jaaromzet van 65 to 130 miljoen zijn. Het is een private onderneming, dus het is gissen naar de cijfers, maar bedrijven die dat doen schatten de omzet van Airtable nog ruim hoger dan dat: $350M~$550M, of zelfs $478M.

[delerium2]

Je bedoelt waarschijnlijk de winst of de EBITDA. De omzet is niet relevant voor de overnameprijs omdat je uiteindelijk wil betalen voor de winst en niet de omzet.

[hanskroll]

Bending Spoons:
2026: Airtable
2025: Eventbrite, AOL, Vimeo, Brightcove, Komoot
2024: WeTransfer, Issuu, Hopin, Meetup, Mosaic Group
2023: Evernote
2022: Filmic Pro
2021: Remini
2018: Splice

[Oon]

Dat wordt zo stiekem toch best wel een significante speler dan
Eventbrite, Vimeo, WeTransfer(!), Evernote, zijn allemaal echt wel heel veel gebruikte tools.

[cdwave]

Voor een bepaalde doelgroep... Van de meeste woorden uit het lijstje heb ik geen idee wat is het is of wat het doet.

WeTransfer is me wel eens in de maag gesplitst door wanhopige lui, dus die is een beetje bekend. Overigens ook omdat de e-mail programma's zo slecht zijn geworden. Eind jaren '90 wisselde ik nog wel eens audio CD's (zonder compressie) uit via de e-mail. Kreeg je zo'n "[part 1 of 614]" setje, en aan het eind een attachment van 614MB. De toenmalige mail programma's konden dat gewoon, incluis die van MS.

Is "Mosaic Group" dezelfde waar ik nog een browser van gebruikt heb op een Apollo Workstation? Later is hun engine in IE verwerkt...

[-DarkShadow-]

Eind jaren '90 wisselde ik nog wel eens audio CD's (zonder compressie) uit via de e-mail. Kreeg je zo'n "[part 1 of 614]" setje, en aan het eind een attachment van 614MB. De toenmalige mail programma's konden dat gewoon, incluis die van MS.

De meeste mensen gebruikte eind jaren 90 hun kpnmail of xs4all en die inboxen hadden vaak slechts tientallen MBs aan storage. Dus wat jij deed was slechts voor enkelen weggelegd.

[Patrick_Wolf]

Ik heb juist het idee dat ik deze tools vroeger gebruikte, maar tegenwoordig zelden tot nooit meer.

[Maurits van Baerle]

Wie zegt dat Europese bedrijven nooit Amerikaanse bedrijven kopen?

[Umbrah]

Het probleem van dergelijke producten is vaak een veelfout:

• Ze ontstaan vroeg, vervullen een niche, maar de niche is dusdanig laagdrempelig (en alle respect, maar airtable ziet er niet uit als iets wat NIET met wat minder moeite ook in PowerBI of Mendix, Salesforce, OutSystems oid te realiseren is) kan worden vervult.
• Dit soort apps zitten vaak in de grote bedrijven, maar de mate waarop is hetgene wat vaak niet verteld wordt. Bij zo'n bedrijf zitten is misschien cool, maar "actief" gebruik is een heel ander ding. Ik kan je zo zeggen dat van de 3 grote "GIT" boeren mijn werkgever bij alle drie zit. Er is echter maar een die de "standaard" is geworden binnen het bedrijf, en de anderen zijn gratis/read only/5 user achtige scopes, of abandoned waarbij mogelijk nog ergens subtiel binnen een afdeling een abootje ergens op een begroting staat waar niet veel aandacht aan besteed wordt. Netto genomen: klein genoeg om niet op te vallen, groot genoeg voor zo'n leverancier om te zeggen: "zit binnen". Maar het is geen MAU, en als er ooit een grote "alle systemen inventarisatie en opschoning" komt dikke kans dat het er uitvliegt.

Dit soort bedrijven wat processen ondersteund ligt bij bedrijven bovendien onder een vergrootglas wat betekent: "moet aan data eisen, authenticatie" voldoen, en tegenwoordig: "data moet soeverein zijn, NIS2", etc...

En dan komt er ook nog eens bij dat zeker SAAS natuurlijk óók hostingkosten heeft, zelfs al besteden ze dat uit: Azure/Amazon/TransIP/Exonet/whoever moet ook computers, SSD's, en RAM kopen immers. En dat maakt de operationele kosten voorbij mensen nog eens duurder.

En dat alles maakt zeker dit soort platformen voor klanten, maar ook voor het product zelf een sterfhuis. Zeker als je ziet dat de functie van airtable ook vaak door Azure DevOps, trello, of Jira wordt vervult. Of soms een google sheet/excel (goed genoeg voor mkb). Wil je meer, is "apps voor een specifieke taak" een ding, in lowcode/nocode, of zo op eerste gezicht, als ik even zoek op 'openalternativeto' oid, zijn dingen als baserow/nocodb/aitable blijkbaar ook best vergelijkbaar in de lijn van "open source, zelfhostbaar" etc...

En dat maakt dat ik bending spoons niet snap... er zit duidelijk geen "groei en visie alles bij elkaar en wordt een big tech alles bij elkaar microsoft/google/salesforce alternatief"-achtige visie in. Ik denk eigenlijk gezien de infra kosten van SAAS dingen (tenzij er al veel afbetaalde servers en infra staat met de kennis erbij). Je leest over bezuinigingen en winst melken van "over de top heen" maar het voelt allemaal wel heel erg "sterfhuis" om eerlijk te zijn (evernote was ooit tof, maar ging al heel snel in de "niet data compliant" hoek, wat niet erg was wetende dat onenote eigenlijk ondertussen best fijn is), en tja... dan vraag ik me af: "wat is het idee?"

Veel bending spoons producten zijn namelijk ook al genoeg alternatieven voor, en zeker wat ze met dingen als dropbox hebben gedaan (en wat atlassian nu doet met hun diensten) heeft de overstap door de financiële incentive omdat de alternatieven ook gewoon GOED zijn érg makkelijk gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 4 augustus 2026 15:29]

[Maurits van Baerle]

Je moet ook niet vergeten dat Silicon Valley om komt in de ‘Zombie Unicorns’. Startups met een ideetje en een basaal werkend product die in de tijd van lage rentestanden en VC’s met FOMO werden opgehemeld tot ‘Unicorn’ status met bijbehorende waardering.

Een hoop van de investeerders in dat soort bedrijven zitten nu onder water omdat er geen greater fool is gevonden om die aandelen aan door te verkopen. Die bedrijven, die soms best goed lopen en gewaardeerde diensten leveren, halen niet meer voortdurend de voorpagina en gaan niet ‘de volgende Google’ worden dus moeten die investeerders er vanaf.

Silicon Valley VCs willen geen bedrijven die goed lopen. Ze willen ofwel een bedrijf dat heel snel faalt zodat ze snel hun energie kunnen verleggen, ofwel een bedrijf dat gigantisch explodeert en de verliezen in de andere 19 gefaalde startups compenseert.

Clubs als Bending Spoons kopen ze dan graag met korting op.

[Master FX]

Bij wat ik gebruikte en wat werd gekocht door Bending Spoons (niet voor niets afgekort BS), ben ik weggegaan:

• Evernote -> Joplin
• Wetransfer -> Swisstransfer

[DhrRob]

Gezien de reputatie van Bending Spoons... Baserow is een goed alternatief (en open-source).

[Juliandegraaf]

Airtable had in de afgelopen twaalf maanden een omzet van 480 miljoen dollar, twintig procent meer dan een jaar eerder.

Omzet zegt niets over hoeveel winst een bedrijf maakt. Dus met een omzet van 480 miljoen kunnen ze alsnog onderaan de streep in het rood staat.

[TheJoe]

Maar ze kunnen ook rood staan door investeringen. Zoals Google dit jaar. Rood staan zegt niet veel.

[Juliandegraaf]

Het gaat meer over stukje omzet die ze hebben gemaakt. Altijd omslachtig om dat te vermelden in artikel. Het is informatie waar je eigenlijk niets mee kan.

[Finnrt]

Klopt inderdaad, maar in dit geval is de winst bij Airtable niet publiekelijk beschikbaar. Het geeft wel aan hoe groot het bedrijf is. Bending Spoons is goed in het overnemen van bedrijven die vaak stilstaand of verlieslatend zijn, en die via kostenreductie, centralisatie en prijsverhogingen (-_-) winstgevend te maken

[downtime]

Klopt. Maar toch is het nuttige informatie voor de lezer. Het geeft je een indruk van de omvang van het bedrijf. Een bedrijf met 480K omzet is toch wat anders dan een bedrijf met 480M omzet. Of wil je dat ze hier het jaarverslag van het bedrijf publiceren?

[Juliandegraaf]

Als Bending Spoons een bedrijf met een omzet van 480K overneemt dan zal daar geen artikel van tweakers online komen.

[cdwave]

Ik vraag me nu af of er een artikel op tweakers zou komen als Bending Spoons de DPG Group inlijft?

[Pi-Qui]

Ik gebruikte Filmic Pro, Komoot, We transfer, Vimeo, Meetup en Evernote maar na de overname door Bending Spoons niet meer. Dit is een zogenaamd robberbaron bedrijf en daar geef ik geen geld aan.

[Reactie gewijzigd door Pi-Qui op 4 augustus 2026 15:32]

[joost00719]

There is no spoon

[jellybrah]

Buy alot, enshittificate everything.