VodafoneZiggo voegt 7200 internetklanten toe, beste resultaat sinds begin 2020

VodafoneZiggo had in het tweede kwartaal van 2026 7200 internetklanten meer dan in het kwartaal ervoor. Het bedrijf spreekt van het beste resultaat sinds begin 2020. Het aantal mobiele klanten nam met 31.700 toe, de sterkste groei in drie jaar.

VodafoneZiggo meldt dat Ziggo en Hollandsnieuwe 12.000 klanten meer hadden dan vorig kwartaal. De nettotoename valt lager uit door een daling van het aantal kleinzakelijke abonnees. De provider verwacht dat het aantal internetklanten dit jaar voor het eerst sinds 2019 weer groeit.

De omzet van VodafoneZiggo daalde tot 975 miljoen euro, 1,5 procent minder dan vorig jaar. De bedrijfswinst zakte met 7,6 procent tot 405 miljoen euro. Volgens het bedrijf liep de winst vooral terug door de lagere omzet en hogere kosten voor content.

VodafoneZiggo verloor al enkele kwartalen op rij steeds minder internetklanten. Vorig jaar meldde het bedrijf nog een verlies van 27.500 klanten. Afgelopen kwartaal verloor de provider 8500 internetklanten. VodafoneZiggo gebruikt sinds april ook zijn submerk Hollandsnieuwe om vast internet te leveren. Tweakers schreef eerder een achtergrondartikel over de strategie achter die stap.

Reacties (53)

[Tusk]

Wie dan? Wie denkt er anno 2026 nog: Ja ik ga overstappen naar een achterlopende techniek met een te duur abonnement!

Het lijkt me niet dat er nog adressen bijkomen die geen glas hebben en alleen koper....

[SunnieNL]

De mensen die internet hoppen. Van kabel naar glasvezel het ene jaar en het andere jaar weer terug. Denk dat je die langzaam steeds vaker tegen komt.

Vraag mij overigens af waarom ze melden dat ze samen met Hollandse Nieuwe 12000 nieuwe klanten hadden. Rekenen ze dan ook klanten die van Ziggo naar Hollandse Nieuwe hoppen op dezelfde kabel?

[Sjaakys]

Het is mij ook niet duidelijk. Hebben ze nu meer klanten omdat ze de HN klanten erbij rekenen? Maw Ziggo + HN heeft in Q2 meer klanten dan alleen Ziggo in Q1?

[Reactie gewijzigd door Sjaakys op 24 juli 2026 16:06]

[swhnld]

HN bestond niet voor de jaar als kabel leverancier. Nu is het een merk die naast het Ziggo merk actief is, zoiets als Ben de budget tak onder Odido is.

Voor de aandeelhouders is het een pot nat, dus de groei die gerapporteerd wordt, is HN + Ziggo samen.

[Mit-46]

Aangezien wij in Nederland doorgaans te veel betalen voor onze spullen en diensten zal je wel moeten wil je de normale prijzen krijgen.

In het geval van internetproviders worden de volledige kortingen meestal alleen toegepast op nieuwe klanten. Blijf je zitten betaal je gewoon te veel, want schijnbaar kunnen andere wel (meer) korting krijgen.

Het is ons land waardeloos met die kortings/aanbiedingsmentaliteit, want dat betekent dat wanneer je iets koopt zonder korting je dus "voor de gek" gehouden wordt. De helft van de tijd zijn dingen namelijk in de aanbieding en de helft van de tijd niet. Met internetproviders gelden de aanbieden vaak zelfs altijd mits je maar nieuw bent.

Ik heb zelf gister een nieuw abonnement aangevraagd bij Budget Thuis. KPN internet is dat. Ik zit nu al bij KPN. Krijg dus hetzelfde internet maar wel voor €150 per jaar minder. Wat een onzin!

**Sorry, moest er ff uit

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 24 juli 2026 16:09]

[thunder8]

Ben 28 jaar klant geweest bij Ziggo. Eerst al veel extra TV-zenders opgezegd en uiteindelijk betaalde ik alsnog bijna 80€ per maand voor 775Mbit internet. Nu overgestapt naar HN op dezelfde kabel en betaal nu het eerste jaar 30€ per maand. Dat is 600€ besparing op jaarbasis en mijn internet is nu 1Gbit. Zelfs het 2de jaar, zonder de korting is 55€ per maand, scheelt nog steeds 300€ per jaar. Maar als je als vaste klant korting wil hebben bij Ziggo, krijg je max een tientje per maand. Hoe jezelf uit de markt prijzen en een dikke vinger geven aan je vaste klanten?

[jongetje]

Ik vermoed een beetje creatief boekhouden. Er is geen provider die zo rekent, KPN neemt ook de Solcon en Youfone klanten niet mee in de aantallen maar VFZ wil graag na 7 jaar eens positieve cijfers laten zien denk ik.

[sjdw]

Ik doe precies hetzelfde ieder jaar. Wisselen tussen KPN en Ziggo. OP die manier bespaar je ieder jaar sowieso zeker 150 euro of meer.

Wel een kleine kanttekening, bij ZIggo merk ik nog steeds op dat de latency iets hoger is. En de KPN heeft ipv6 gewoon top voor elkaar.

[Zebby]

Ziggo is dan via COAX, en KPN via glasvezel? Of ben je een van de weinige de de nieuwe Ziggo glasvezel heeft (en dus niet glasvezelKABEL)? Dat zou verklaren dat je latency lager ligt.

Ik zit bij Freedom, die niet lijkt te doen aan aanbiedingen, wat op zich prettig is. Kan ik stuiteren tussen hun en KPN, hopelijk met gewoon mijn eigen Fritzbox ertussen zodat ik ook dat gezeur niet heb.

[John Doos]

De coax is nog steeds voor de grote meerderheid afdoende, daarbij telt het onder de streep wat het kost. Denk aan combinaties met mobiele abbos, specifieke aanbiedingen, nieuwe klanten deals etc.

Best veel mensen om mij heen doen elk jaar of elke 2 jaar gewoon de ronde met wie op dat moment het gunstigst geprijst is.

[410Gone]

Het tv gebruik is veel fijner en makkelijker bij Ziggo.. een verademing t.o.v KPN.. dat heb ik zelf, vind het maar niks.

[Duppie00]

Maar Ziggo is volgens mij ook aan het overstappen naar IPTV, dus dat 'voordeel' zal niet heel lang blijven vermoedelijj

[CreativeS]

Zolang er nog DVB-C voor lineaire TV is... heeft men niets te klagen. Uitschakeling gaat nog jaren duren. Opnames en on-demand gaat nu ook op de normale Next al via IPTV.

[hahaha2223]

Nieuwe klanten krijgen al een tijdje de next mini, die via een internetkabel werkt.

Ze zijn dus al aardig aan het afbouwen begonnen.

[R_Zwart]

De Liberty Global IPTV implementatie is wel beter dan die van KPN.

[lenwar]

Het gaat niet om de techniek maar de interface. Of het nou iptv of DVB-C is maakt voor de gebruiker niet uit.

[Scriptkid]

Moet altijd lachen met dat soort opmerkingen.

Ziggo is gewoon net zo snel als fiber.

Bijde doen <10ms latency en 4Gb down.

En bijde zullen dit jaar met die snelheden geleverd worden.


Ziggo leverd al 2gb via docsis 3. En niet zeuren over uoad dat is maar 0.1% aan hobisten die dat gebruiken. Maar die krojgen met docsis 4 ook hun zin.


En de specificaties van de kabel gaan ook gewoon tot 25gbps

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 24 juli 2026 16:25]

[White_Collar]

Upload is drama, latency is drama meer dan 10 ms.

En alles kakt lekker in rond spits tijden.

Nee geef mij maar lekker glas, veel plezier met je coax uit het jaar kruik

[R_Zwart]

Welke consument heeft hele strenge uploadeisen? Voor de meeste mensen is dat helemaal niet van belang. Zelfs als je veel thuis werkt is het prima.

[Andros]

De consument die kan rekenen en geen oude techniek blijft verdedigen. Als glas sneller, goedkoper en zuiniger is is het toch gewoon klaar met coax internet? Zelfs Telenet bij de zuiderburen gaat verglazen.

[Mau_Maus]

Nu heeft Ziggo zeker nog bestaansrecht en een prima product, maar "Ziggo is gewoon net zo snel als fiber" en dan je voorbeelden erbij zijn een beetje jammer.

Glasvezel is meestal <4ms (hier zelfs 1of 2ms) en ik op mijn oude adres kon ik zelfs 10Gbit up & down doen via Jonaz.
Dat gaat nu gewoon niet met kabel. En die hobbyisten zijn echt wel meer dan die 0,1%, maar mee eens dat het voor de meeste mensen voldoet zoals Ziggo aanbied momenteel.

Het zal vast niet zo werken, maar de vernuftigheid die men in DocSis constant stopt eens zou toepassen op Glasvezel zou je denk ik ultieme combi hebben.

[-d-]

Ik pingpong bijna elk jaar van provider en dit is weer m'n Ziggo jaar. Ja, de upload is minder - maar voor de rest ben ik eigenlijk tevreden. Ik heb geen TV oid - dus alleen kaal internet. Met overstap service, nul downtime - Glasvezel modem eruit, Ziggo Modem in bridge, kabel in eigen apparatuur en het werkt weer. Zolang je nooit enige vorm van beloning krijgt voor loyaliteit blijf ik dat doen, en neem aan dat ik niet de enige ben

[Mavex]

Ik doe elk jaar precies hetzelfde. Elk jaar bel ik ze even om te vragen of ze de "welkomstkorting" ook kunnen bieden aan bestaande klanten. Tot nu toe blijft het antwoord nee en krijg je een echt summiere korting als je verlengd. Ofwel ze focussen allen alleen op nieuwe klanten.

[wildhagen]

Verreweg de meeste mensen hebben ruimschoots meer dan voldoende aan kabelinternet. Niet iedereen heeft per se glasvezel nodig.

Sowieso is nog zeker niet overal al glasvezel te krijgen, zeker in dunbevolkte gebieden heb je best wel plaatsen waar het nog niet verkrijgbaar is.

Als je dan een leuke deal kunt krijgen bij Ziggo, met kortingen etc, dan kan dat voor veel mensen best een aantrekkelijk alternatief zijn.

[himlims_]

Ben eigenlijk best te spreken over ziggo. (combinatie / korting structuur met Vodafone mobiel helpt!)

• Weinig tot geen storingen
• Kwaliteit en gebruikerservaring van ziggo tv vind ik aanzienlijk beter dan tv kijken via glas (hardware, ui, kwaliteit beeld)
• prima klantenservice en dienstverlening

Begrijp dat bandbreedte en lagere ping beter is via glas. Maar realistisch heb ik het niet nodig. Daarlangs moet halve tuin, gang, woonkamer overhoop om aansluiting op juiste/bruikbare plek in woning te krijgen

//edit: waarom dit in de minus ? Is reactie op terechte vraag

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 juli 2026 16:57]

[demianmonteverd]

Als je ok bent met glasvezel uploads, kun je ook dsl misschien proberen. Dat is nog iets minder, maar als het werkt scheelt het je weer in je maandelijkse lasten.

[demianmonteverd]

Soms heb je geen keuze en dan is het odido, ziggo/hollandse nieuwe of zelfs starlink. Dit speelt zelfs in bepaalde flatgebouwen omdat kpn en andere glasvezel aanbieders daar niet beschikbaar zijn, zelfs in stedelijke gebieden.

En veel aanbieding switchers, want we weten hier allemaal dat blijven bij een partij geen goed idee is voor je portemonee.

[John Duh]

Ik bijvoorbeeld, als tevreden Ziggo klant vanwege een stabiele internetverbinding met nauwelijks tot geen storingen.

Net voor deze zomer ben ik overgestapt vanuit Ziggo naar haar dochter, Hollandsnieuwe, die dezelfde kwaliteit beloofde te bieden voor een lagere prijs, die bovendien de komende vijf jaren gelijk blijft én ik i.c.m. het mobiele abonnement van Hollandsnieuwe, wat ik reeds had lopen, dezelfde extra mobiele bundel behield.

Tot op heden heb ik daar nog geen spijt van gehad.

[Therazor]

Wie dan? Wie denkt er anno 2026 nog: Ja ik ga overstappen naar een achterlopende techniek met een te duur abonnement!

Het lijkt me niet dat er nog adressen bijkomen die geen glas hebben en alleen koper....

Ik ben er 1 van, nou ja. Binnenkort de activatie dan.

De techniek boeit me geen *** want het is snel zat (200/25) is voor mij prima zat, hogere latency merk ik niks van. Ik kom van de KPN glasvezel vandaan en betaal nu bijna 64 euro voor internet en TV, Nu ga ik een jaar 21 euro p/m betalen en daarna een jaar bijna 42. zonder TV abonnement. Alleen internet dus. Daarnaast heb ik los een F1TV abonnement want dat is het enige wat ik kijk op TV.

Tot 2 jaar geleden had ik ook Ziggo en dat was toen ook prima maar zo lang je prijs technisch weggedreven wordt om naar een ander over te stappen, doe ik dat. En ik hou uiteraard rekening met m'n mobiele abonnement wat nu Hollands Nieuwe is. Dan kan ik indien interessant daar ook altijd nog een abonnementje lager nemen omdat ik dan voldoende MB's heb.

[Petje72]

Wat als je geen keuze hebt of een beperkte keuze? op mijn adres is alleen Ziggo / HN te krijgen of KPN DSL 30Mb (15Mb is de max wat je in de praktijk haalt), nou dan weet je de keuze wel.

Ik ben blij met HN, nu kan ik elk jaar wisselen tussen Ziggo en HN en pak ik 6 tot 8 maanden korting mee. De snelheid en stabiliteit is helemaal prima. Het enige dat echt van de zotte is dat je elke keer een andere modem krijgt terwijl Ziggo en HN exacte hetzelfde merk/model modem leveren en HN (uiteraard) gewoon over het Ziggo netwerk gaat. mja, boeie, ik heb nu mooi elk jaar korting en dat had ik als vaste klant (10+ jaar) bij Ziggo niet; ja af en toe een lullig extra TV pakket waar je niet op zit te wachten.

TV app van HN is waardeloos, ik gebruik daarom NL Ziet. Als HN contract Internet+TV is afgelopen switch bij een volgend abbo naar Internet only; alhoewel de TV app/kastje van Ziggo wel heel erg goed is.

[lenwar]

Het ligt er natuurlijk net aan wat je nodig hebt. Op mijn adres heb ik twee keuzes. KPN of Ziggo.
Zonder vage cashback/actie/blaprijzen die door de rest van het klantenbestand betaald worden:

Ziggo: 200Mbit+TV: 58,40
KPN: 200Mbit+TV: 57,75

Zelfde prijsklasse. Ja, KPN is 200 up. Maar m'n buurvrouw van 87 interesseert dat niet zo veel . Wat haar wel interesseert is een gebruiksvriendelijke televisie-interface. En daar is Ziggo nog altijd een stuk beter dan KPN.

Ter aanvulling:
Ik heb even op zo'n prijsvergelijker gekeken, en ik zie dat YouFone (via KPN) met 52,00 de goedkoopste is op mijn adres. (dus 200Mbit met tv). Dat zou dan dus wel een goed verschil kunnen zijn, mits die Android-box die je er dan bij krijgt goed genoeg functioneert voor haar.

[Brent]

Docsis is geen achterlopende techniek, verre van. Net zoals VDSL dat niet is. Docsis kan bovendien dezelfde bandbreedtes aan die gangbaar zijn voor thuisaansluitingen als flasfiber.

Wat achterloopt, is de asymetrie van de dienst (UL vs DL), de koppeling met andere diensten (TV, telefonie, zenders) en het prijskaartje.

[Ocin32]

Hoeo dan? Ik vind het echt hilarisch hoeveel mensen er momenteel mee gaan op de glasvezel hype maar idee hebben waarom eigenlijk. De gemiddelde consument kan met een degelijke coax verbinding prima uit de voeten en heeft de hogere uploadsnelheid helemaal niet nodig.

ik ontken niet dat glasvezel de superieure verbinding is op technisch vlak overigens.

[demianmonteverd]

Die mensen kunnen ook odido of een dsl abonnement kiezen.

[Yzord]

Ik denk dat een heleboel mensen juist wel een idee hebben waarom eigenlijk. Het is simpelweg een verademing als je van coax naar glas gaat. Mischien dat jij in een wijk zit waar het op de lijntjes niet zo druk is, maar in de stad merkte ik dat het steeds beroerder werd en dan met name wanneer we na het werk weer thuiskwamen. Ik werkte toen al thuis en dat ging ineens hard achteruit.

En toen kochten we een ander huis waar ik glas kon nemen. Man, als je veel achter je pctje zit dan merk je dat echt wel. Zo nu en dan kom ik bij mijn schoonouders en dan mag ik weer eens hun pc updaten etc. Je voelt meteen dat het resolven van dns trager is. Ja eenmaal verbinding dan is het wel rap, maar latency is imo dramatisch.

[ikweethetbeter]

Tjongejonge het resolven van een adres is de bottleneck bij een Windows update... Geloof je het zelf?

Glasvezel is beter maar voor het gros van de mensheid maakt het geen ene zak uit.

[jongetje]

Omdat het goedkoper is dan een abonnement bij VFZ? Tenminste, voor mij wel.

[swhnld]

Als je weg wil bij Odido vanwege het datalek, met zowel mobiel als vast, kan een aanbieding je over de streep trekken. En voor een gewoon gezin waar vooral geconsumeerd wordt, voldoet de kabel nog steeds prima. Met het scherper geprijsde HN aanbod, en de acties van Ziggo, plus de Vodafone koppeling met bepaalde landen in de bundel buiten de EU, kan dat een keuze zijn. Of het blijvende is gaan we zien.

[sapphire]

Ik ben van plan volgend jaar weer Ziggo te nemen?

Nu glas bij KPN en als dat abbo afloopt even kijken naar een leuke aanbieding bij Ziggo en daarna weer een leuke aanbieding bij KPN.

[Buurtjes60]

Ziggo heeft nog nooit koper gehad.

De voordelen van Ziggo tot nu toe is, dat je kosteloos en makkelijk een tweede tv via DVB kan aansluiten. Als je een voetbalwedstrijd kijkt van Nederland die scoort, dan hoor je de buren veel later juichen, die digitaal kijken. Wanneer Ziggo dit zou schrappen, denk ik dat ze het wel moeilijk krijgen. En dan nog te bedenken dat het volgend jaar volledig in Amerikaanse handen komt. Weg privacy...

[Sebastian1313]

Hoeveel procent van de Nederlandse bevolking denk jij dat bij een ISP keuze eerst gaat onderzoeken welke "techniek" er gebruikt wordt voor het transporteren van de data 👀

[BackfireNL]

Omdat alle providers er echt werkelijk waar een rommeltje van maken. De aansluiting die ik zou krijgen op glasvezel van KPN was echt zo slecht geregeld dat ik de stekker eruit heb getrokken en weer terug naar Ziggo ben gegaan.

[Davidshadow13]

Deze tijdelijke opleving komt puur door de nieuwe fixed aanbieding die ze via HollandsNieuwe hebben, zeker in de huidige aanbieding is dat vaak goedkoper dan DSL aanbieders op dit moment. Maar ik verwacht dat ook op termijn dit prijspunt niet aangehouden gaat worden.

[Nimac91]

Ik denk dat het eerder komt door KPN die belachelijk hoge prijzen rekent nu voor Internet en Mobiel. Enkele maanden geleden kwam bij mij eindelijk glasvezel en ben direct van Ziggo naar Odido gestapt. Merk dat het wel een hoop bespaard voor mij. Bij ziggo betaalde ik iets meer per maand maar bij KPN lag het vors hoger.

[Michael van S]

Ik doe zelf helemaal niet meer aan COAX, ook niet als het maar een stukje tot aan je huis is. Ik vind simultaan up en download en de lage latency toch wel doorslaggevend. Ik heb sinds ik internet afneem, nog nooit problemen gehad met glasvezel, maar wel met Ziggo of vroeger UPC!

[Marcel3X]

Lekker belangrijk gamen, zie verder geen andere zin hiervoor, besteed mijn tikf liever aan zinvolle zaken...

[Robsel_NL]

Zoals andere mensen vertellen dat je gamen niet belangrijk vind. Ik snap dat je daar graag wat tijd voor reserveert.

[Vriezer]

Is er ook gekeken wat de odido-hack hiermee heeft gedaan? Ik denk dat een aanzienlijk deel van de nieuwe aanwas daaruit voort komt.

[wildhagen]

Dat lijkt weinig uit te maken, Odido wint juist klanten lijkt het:

Hoe het ook zij, internetklanten lijken de laatste maanden weer vaker voor Odido te kiezen. Bij overstapplatform Overstappen.nl merkten ze vorige maand dat Odido alweer bijna net zoveel nieuwe internetklanten trekt als voor het datalek. Odido groeide met ‘ruim 90 procent’ in nieuwe klanten sinds de dip in februari. Het bedrijf zelf deelt hierover geen gegevens.

Zie dit artikel van 3 weken terug: Mobiel internetgebruik neemt af, behalve bij gehackt Odido, dat ook weer klanten lijkt te winnen

Het aantal vertrekkers viel nogal mee, en velen zijn kennelijk weer teruggekeerd. Vergeet niet dat wel veel mensen roepen dat men wegging, maar dat men dat vaak niet doet als puntje bij paaltje komt.

Dat kan de groei van Ziggo uit dit artikel dus niet echt verklaren. Hooguit een fractie wellicht, maar zeker niet de volledige groei.

[Avar]

Sja, ik ben ook overgestapt van Ziggo naar HN, de glasvezel ligt al jaren buiten bij de voordeur dus verder geen keus. Blijkbaar blijven ze me meetellen maar ik denk toch dat ze er een stuk minder mee verdienen.

[CriticalHit_NL]

Lichtpuntje, maar natuurlijk niet vreemd als een groep mensen tussen glasvezel en coax lopen te hoppen voor dealtjes, geef ze eens ongelijk als ze niet zo veeleisend zijn.

Maar een zwaluw maakt geen zomer, en de afgelopen decennia zo'n beetje was het toch meer een winter.

Ik heb dan zowel Ziggo vanuit het UPC tijdperk als Delta en blijven aan, maar Ziggo met name voor de TV, landlijn en als back-up internet maar ook i.v.m. een oud E-mail adres die aan de provider hangt.

Pas onlangs de PACE (UPC Mediabox HD) moeten vervangen, unit lijkt na 13 jaar overleden, ander AOP gekregen en een Ziggo Next Mediabox want het oude AOP werkte enkel met de 3-weg UPC splitter. Jammer is wel dat het aan het internet moet hangen anders werkt het niet. Wel een stuk moderner dan het oude kastje en kan tenminste de Philips Ambilight TV tegelijkertijd met de Next aan en uit zetten en het volume aanpassen e.d. scheelt ook wel weer.

Het oude UPC 50/2,5 abonnement dat via 'upgrades' naar 500/40 was gestegen over de jaren was i.v.m. vereiste contractwijziging om de Next te krijgen als vervanging (kon anders administratief niet) is nu een 500/50 abonnement. Enkel die schijtdoos van een Connectbox, die mag ook wel eens stuk gaan. Maar desondanks dat vrijwel alles bij hetzelfde blijft in het nieuwe abonnement is de prijs wel met zo'n €6,- gedaald p/m.

Wat wel een leuk is dat bij het verzenden van de nieuwe Mediabox dat men vroeg of ik de Wifi versterkers erbij wilde hebben, die Deco M4s, bij navraag blijkt dit gewoon bruikleen en niet een huurprijs per maand extra zoals bij enkele andere aanbieders. Ze hebben toen 6 (!!) van die Wifi-versterkers (2 dozen van Deco M4 3-pack) opgestuurd.

Nou mooi, kan ik die wifi versterkers mooi gebruiken om het Wifi bereik van het Delta glasvezel netwerk nog wat te versnellen.

Hier was onlangs ook 4 dagen lang geen internet bij Ziggo, omdat in de wijkkast weer iets niet in orde bleek, nadat de Ziggo bus bij ons weg was vroeg iemand in de wijk of dat er iets met het internet was want hij was al een ander modem gaan halen i.v.m. niet kunnen verbinden... En dat was dus blijkbaar ook nog niet opgelost.

Desondanks het melden in die 4 dagen tijd geen storingsmelding op de Ziggo pagina voor de postcodes, m.a.w. dat systeem is ook zo gaar als een zeef. Vind het ook niets gek dat de klantenservice aangeeft 'ja het modem is echt offline'. Communicatie mag zeker beter.

Echter voor gaming/streaming/VPN gebruik e.d. is de Ziggo lijn gewoon niet geschikt voor mij, latency stuitert teveel i.v.m. de coax (vaak 5-20ms hoger dan glasvezel) naar de huizen, upload is te laag en de Connectbox heeft zo'n schijt-chipset van Intel Puma die zéér slecht omgaat met VPN verkeer en hierbij erg traag is.

Inmiddels trek ik ook 220-270Mbit/s via Steam Remote streaming voor games vanuit m'n thuis PC over het glasvezel netwerk naar elders toe op andere apparaten, dat trekt ook geen enkel Ziggo abonnement qua upload capaciteit.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 24 juli 2026 16:41]

[FrostyPeet]

Op zich werkt Ziggo goed voor mij. Ik gebruik "vreemde" protocollen zoals DAPnet, Brandmeister DMR, EchoLink, WinLink, VOIP, zonder problemen.

Ik vermoed dat die fluctuaties bij de providers komen door de aanbieding overstappers. Van A naar B en dan weer naar A. Want Ziggo en Vodafone belonen trouwe klanten niet.

Als je tussen "goede merken" wisselt maakt het weinig uit. Echt slechte aanbieders zijn er niet meer bij de bekenden. Het is meer een prijs en snelheid kwestie geworden.

[Bartfloris]

EBITDA is niet hetzelfde als bedrijfswinst... Kom op redactie. Kleine moeite om het te controleren ipv maar gewoon wat neer te zetten.