Apple neemt bedrijf over dat opensourcetool voor monitoring van data maakte

Apple heeft SigScalr overgenomen, een Amerikaans bedrijf dat een opensourcetool maakte voor het beheer van logs en monitoring. De overname vond plaats in maart, maar is nu pas bekend geworden.

Apple wil met de overname vermoedelijk de logging van zijn clouddiensten verbeteren en bugs in Xcode beter monitoren. De overname kwam naar buiten door een listing van de Europese Commissie. Het gaat vermoedelijk niet om een grote overname: SigScalr haalde tot de overname 1,8 miljoen dollar aan investeringen op. Het overnamebedrag is onbekend en ook hoeveel omzet het bedrijf had is onbekend.

SigScalr had al een afscheidsbericht op GitHub gezet in maart. Toen ging de code op read-only, met de mededeling dat iedereen deze onder een Apache 2.0-licentie mocht gebruiken. "Wat begon als een idee is dankzij deze community uitgegroeid tot iets veel groters. Jullie pullrequests, bugrapporten, suggesties voor nieuwe functies, sterren, blogposts, tweets en aanmoedigende woorden hebben dit project gemaakt tot wat het is. Het vertrouwen dat jullie in ons hebben gesteld en de tijd die jullie hierin hebben geïnvesteerd, betekenen enorm veel voor ons. Terwijl we ons richten op iets nieuws, blijft de repository beschikbaar in alleen-lezenmodus." De tool SigLens is niet meer beschikbaar. Apple heeft niet gereageerd op de overname.

Apple en overnames

Waar sommige techbedrijven veel grote overnames doen, richt Apple zich vaak juist op kleinere overnames. De grootste en bekendste overname van Apple is ongetwijfeld die van Beats By Dre van Dr. Dre in 2014. De meeste overnames zijn klein en leiden later tot nieuwe producten of diensten. Zo kwam muziekprogramma iTunes voort uit een overname van SoundJam in 2000. Spraakassistent Siri kwam in 2011 voort uit de overname van het bedrijf Siri in 2010. Vingerafdrukscanner Touch ID kwam voort uit de overname van Authentec. De voordelen van kleinere overnames voor Apple zijn legio: het kost minder geld, de integratie van een bedrijf in Apple is makkelijker als er minder medewerkers zijn en Apple hoeft niet vaak te wachten op groen licht van toezichthouders bij overnames.

Reacties (23)

[xxs]

Top, publieke donaties en arbeid om vervolgens verkocht te worden aan Apple.

Heb ik dat goed begrepen?

[wiseger]

Nee dat heb je niet goed begrepen. De open source code blijft gewoon beschikbaar voor iedereen. Dus alles waaraan de community heeft bijgedragen is en blijft open source.

Apple heeft ze overgenomen om nu verder te gaan werken voor Apple. Toekomstige ontwikkelingen gericht op Apple worden niet open source.

[Standeman]

Waarom hebben ze het zelf dan niet geforked?

De apache license vereist niet, voor zo ver ik weet, dat je eigen uitbreidingen publiceert als je die niet gaat verkopen.

[Thonz]

De MIT licentie staat toe zonder toestemming vrij gebruik te maken van het project.

[Llopigat]

Waarschijnlijk om het ontwikkelteam mee te pakken.

Ik zou ook enorm balen als ik hier aan had bijgedragen overigens. Ja de bestaande code blijft maar er komt niks nieuws meer bij zo.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 13 juli 2026 20:04]

[Standeman]

Mhoaw.. die kan je beter een contact aanbieden voor een "offer they can't refuse".

Een ontwikkelteam hou je niet bij elkaar door een bedrijf te kopen. Dat is de logica van slavenhouders.

[Llopigat]

Ik denk dat er voor hen ook wel een bonus aan vast zit eigenlijk. En wellicht hebben ze aandelen waardoor ze hier ook voordeel uit halen.

[MuffinZor]

mss willen ze de mensen achter het project?

[xxs]

De repo is read only dus geen nieuwe commits. Siglens is niet meer beschikbaar, ik snap het bedankje van de mensen van SigScalr aan de community wel.

[wiseger]

Dat klopt, na de overname gaan ze werken aan producten voor Apple dus geen nieuwe commits van SigScalr meer.

Maar de open source community staat het vrij om de huidige codebase te forken en daarmee verder aan de slag te gaan.

[GameNympho]

Oftewel wordt dus opensource uitgefaseerd en betaalmodel gaat er aan komen (mijn gedachte).

[wiseger]

Het artikel heeft het over de iCloud services en Xcode monitoring. Dat zou betekenen intern gebruik door Apple zelf en gratis gebruik met de Xcode tools. Ik zou dan verbaasd zijn als het een betaalde tool zou worden.

[neversium]

Apple zit ook helemaal niet in zo'n markt en ze zullen daar ook nooit in gaan stappen.

[Thonz]

wat is daar zo erg aan?

[iworx]

Waar haal je de info vandaan dat de rest niet opensource zou gemaakt worden? Voor zover ik gelezen heb staat dat nergens .. 't zou zo maar eens een project op de https://opensource.apple.com/projects/ pagina kunnen worden.

[MulMonkey]

Zo draai je open source de nek om. In een ideale wereld zou Apple het project zelf moeten forken. Of een significante donatie doen aan het project en eigen tools/api's beschikbaar stellen voor de ontwikkelaars.

Daarnaast is het hypocriet: ze zien de kracht van een open source tool en maken de verdere ontwikkeling closed source.

Als dit zou gebeuren met alle open source projecten is het einde in zicht.

[_eLMo_]

Je kunt ook nee zeggen tegen een koop hè. Het bedrijf besluit zelf ook dat ze het okay vinden gekocht te worden. Hostile takeover kan alleen als een meerderheid van je aandelen al publiek bezit is.

[MornixRS]

De verkoper is in mijn ogen dan net zo hypocriet als Apple. Daarbij ze krijgen voor hun toekomstig closed source shit toch ook geen feedback meer van de community dus ik zie het probleem niet zo.

[William_H]

Benieuwd of er mensen zijn die dit gaan forken.

[uiltje]

Forking is één ding, een goede dev base opbouwen en het project levend houden is een tweede.

[William_H]

Tuurlijk, dat is waar, maar dat geldt ook voor heel veel andere open source projecten. En genoeg die gewoon draaien op 1 of 2 man.

[uiltje]

Jawel, maar als het hele core team afscheid neemt kan het verdomd lastig zijn om het project levend te houden. Wat dat betreft is GitHub ook een begraafplaats van forks zonder activiteit. Zelfs bekende libs hebben vaak moeite om devs te vinden (hoewel dat natuurlijk ook met veel druk kan komen), en dit lijkt me geen superbekend project ofzo.

[Stinow]

Goed idee 👍