OpenAI nam meer dan 400 mensen van Apple aan

OpenAI heeft al meer dan vierhonderd mensen in dienst, onder wie veel ontwerpers, die rechtstreeks bij Apple vandaan komen. OpenAI wil hardware uitbrengen onder leiding van Jony Ive, voormalig hoofdontwerper van Apple.

Jony Ive en Sam Altman
Jony Ive en Sam Altman

Het zal vanaf nu lastiger worden om over te stappen van Apple naar OpenAI, schat Bloomberg in. Volgens het financieel persbureau is de leiding van Apple kritischer geworden op mensen die een sollicitatiegesprek hebben bij het bedrijf, omdat Apple OpenAI formeel heeft aangeklaagd. Het AI-bedrijf zou bedrijfsgeheimen van Apple gestolen hebben.

Die aanklacht dwarsboomt mogelijk de hardwareplannen van OpenAI, zo schat Bloomberg in. Zo zouden mogelijk minder mensen durven over te stappen van Apple naar OpenAI, maar zouden oud-medewerkers van Apple die er al werken ook minder makkelijk spreken over hun projecten in hun tijd bij Apple. Daarnaast raken ontwerpers tijd kwijt aan gesprekken met advocaten en het aanleveren van bewijsmateriaal, in plaats van dat ze aan hardware werken. OpenAI wil zijn eerste hardware nog voor het einde van het jaar presenteren.

'Neem prototypes mee naar sollicatiegesprek'

Apple zou zich al maanden grote zorgen maken over de praktijken van OpenAI. Dit gebeurde naar verluidt op diverse manieren, waaronder via sollicitaties. Medewerkers of oud-medewerkers van Apple die solliciteerden bij OpenAI, moesten tijdens hun gesprek bedrijfsgeheimen delen. OpenAI zou hen hebben gevraagd naar details over geheime projecten en of ze hardwarecomponenten en prototypes konden meenemen naar hun gesprekken. Apple is normaal gesproken gericht op geheimhouding en geeft zelden groen licht voor het meenemen van prototypes naar andere plekken.

OpenAI ontkent de aantijgingen. "We hebben geen interesse in de bedrijfsgeheimen van anderen. We blijven gericht op het bouwen van innovatieve technologie die mensen overal beter kan maken", zegt het bedrijf in een reactie.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

13-07-2026 • 19:57

24

Reacties (24)

Sorteer op:

Weergave:

Hoewel ik openAI niet echt mag, lijkt me dit me heel erg sterk.

Je weet als IT bedrijf als geen ander, dat als je vraagt om prototypes tijdens een solicitatie gesprek, dat je dan meteen hangt..

Zelfs als je ergens wordt aangenomen, mag je niet bedrijfsgeheimen van je oude werkgever lekken.. Anders wordt je nieuwe bedrijf sowieso al aangeklaagt, laat staan dat je fysieke hardware mee neemt naar een solicitatie gesprek.
Waar rook is, is vuur, en het lijkt mij onwaarschijnlijk dat Apple dit wereldwijd van de daken zou schreeuwen als ze geen of onvoldoende bewijs zouden hebben. Zelf denk ik dat (oud-)medewerkers dit hebben doorgegeven.
Waren dit oud werknemers die uiteindelijk aangenomen waren, of die afgewezen waren door open-ai..

Als ze afgewezen waren hebben ze sowieso motief om te liegen.
Maar goed, als ik ooit zou soliciteren voor een ander bedrijf en ze vragen me zo iets, dan is het gesprek binnen 2 minuten be-eindigd.

Zo'n bedrijf zou mij niet inhuren voor mijn kwaliteiten, maar voor de kennis die ik heb van producten van een concurrerend bedrijf.. Je kan op je vingers natellen hoe lang je nuttig bent voor dat bedrijf nadat je alle secrets van je oude bedrijf hebt verteld.
Ik vind het ook maar een raar verhaal. Dat je na het kweken van een flinke vertrouwensband een ex-medewerker om bedrijfsgeheimen vraagt zou ik enigszins nog geloven. Maar bij een sollicitatiegesprek? Als sollicitant zou ik dan zelfs denken dat het een test op betrouwbaarheid is….
Heel OpenAI is gebouwd op diefstal, ze hebben het internet leeg getrokken om hun AI te trainen, met lak aan auteursrechten en Altman zelf heeft min of meer een non profit gestolen. Ze lijken zich onschendbaar en to big to fail te voelen dus nog meer overtredingen zou best kunnen.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 13 juli 2026 22:42]

Het lijkt me sterker dat Apple hierover liegt dan dat OpenAI het zou doen. Een kind kan dit testen. Stuur als Apple iemand naar daar en laat die terugrapporteren hoe het eraan toeging.

Ik vind beide geen leuke bedrijven, maar zoiets verzin je niet. Bovendien, niemand buiten de tech giants zelf, geeft hier echt om, of het nu waar is of niet.
Mooi zo'n quote
"We hebben geen interesse in de bedrijfsgeheimen van anderen. We blijven gericht op het bouwen van innovatieve technologie die mensen overal beter kan maken"
Terwijl het grootste gedeelte van de data voor hun AI-modellen massaal illegaal is verkregen of gestolen, waaronder ook bedrijfsgeheimen, OpenAI wordt met de dag vreemder.
Het is een heel curieuze reactie. Het is namelijk geen ontkenning.

Slachtoffer: "Agent, deze meneer heeft mijn portomonnee gestolen"
Agent: "Klopt dat?"
Dader: "Portomonnees van anderen hebben niet mijn interesse"

Dan ga je als agent toch ook maar even fouilleren, lijkt me zo. Een simpel "dit is niet waar", is een stuk minder ambigu.
Moest gelijk denken aan een email uit 2005 van Steve Jobs aan Bruce Chizen, toen der tijd de CEO van Adobe.
Subject: Recruiting

Bruce,

Adobe is recruiting from Apple. One of us must change our policy. Please let me know who.

Steve
Das natuurlijk niet de echte quote. Die is iets genuanceerder:
Bruce,
Adobe is recruiting from Apple. They have hired one person already and are calling lots more. I have a standing policy with our recruiters that we don't recruit from Adobe. It seems you have a different policy. One of us must change our policy. Please let me know who.Steve
Apple heeft hier trouwens fors voor moeten betalen aangezien het illegaal is zulke afspraken te maken in de USA.
Ze doen dit overal. Daarom heeft Figure AI ze er ook uit getrapt omdat de CEO zich realiseerde dat ze de kunst aan het afkijken waren toen ze zelf ook "ineens" een robotica tak begonnen.
Als John Ive net zo goed werk levert als bij Ferrari dan zal het vast goed komen met OpenAI. :+
Uitverkocht tot eind 2027, dus ja, kennelijk genoeg mensen die het willen hebben.
The Luce went on sale in China on 27 June 2026 with 88 units, all of which sold out.
Alleen in China.
China krijgt nooit veel auto's gealloceerd.
Als dat de doelstelling is, dan is dat toch prima?
Interessant probleem en veel vertellend over de huidige industrie.

Aan de ene kant krijg je hier een kabinet die denkt AI talent binnen te kunnen halen met het al oude "koop maar in uit het buitenland", maar aan zo'n artikel als deze zie je dus dat dat niet zomaar opgaat anders zouden de bedrijven die het pushen niet het personeel van elkaar wegstelen.🤦🏻‍♂️

Met andere woorden het staat nog zo in de kinderschoenen, dat eigenlijk in de algehele breedte de meeste niet ervaren genoeg zou zijn om te claimen "expert" te zijn op dit gebied. Al zeker niet op hardware vlak en eigen complete uitrollingen.

Nieuws berichten zoals dit moet Europa interpreteren als kansen, dit laat zien dat deze markt helemaal nog niet zo volwassen is als men doet laten geloven.

[Reactie gewijzigd door josh.e op 13 juli 2026 20:31]

Ik denk dat zo het gemiddelde niveau bij beide bedrijven omhoog gaat
Ik blijf het bijzonder vinden hoe OpenAI over zoveel geld kan beschikken. Ik weet dat die datacenters nog veel meer kosten, maar als je even bedenkt dat je 400 top mensen kan verleiden om van Apple naar jou te komen, dan moet je toch wel een flinke zak geld op tafel gooien elke keer.
Jony Ive hebben ze laten gaan, maakt niet zoveel uit hoe. Die verzameld nu 400 memsen om zich heen met design ervaring bij Apple. Dat ontwerp proces zit bij al die, memsem erin gedrild. Zet die onder leiding van Jony aan het werk en daar komt een top product uit die iedereen wil hebben. Wat die memsen meenemen vanuit Apple zit in hun DNA doe je niks tegen. Die werken om elk patent heen onder leiding van Jony.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn