Apple koopt Israëlisch bedrijf van maker Xbox Kinect-technologie

Apple koopt het Israëlische bedrijf Q.ai voor 2 miljard dollar. Q.ai werkt aan de herkenning van gezichtsuitdrukkingen en non-verbale communicatie door middel van AI. Het is de op een na grootste overname die Apple ooit heeft gedaan, na de overname van Beats voor 3 miljard dollar.

Apple logo stock (geen copyright)Q.ai werd door de huidige ceo Aviad Maizels opgericht en ontwikkelt manieren van 'stille communicatie' met een AI-systeem, bijvoorbeeld door non-verbale communicatie met gezichtsuitdrukkingen, zo schrijft Reuters.

Het bedrijf patenteerde onlangs een manier om 'microbewegingen in de gezichtshuid' te detecteren en zou ook manieren hebben om te liplezen, de emotie van een persoon te detecteren en biometrische gegevens zoals hartslag te verzamelen.

De honderd werknemers van Q.ai gaan voor Apple werken. Het is nog niet duidelijk voor welke producten Apple de technologieën wil inzetten. Mogelijk kan de technologie Siri verbeteren of als onderdeel van een Vision Pro-achtig product dienen.

Maizels had eerder succes met Kinect en Apple

Oprichter Maizels richtte eerder het succesvolle bedrijf PrimeSense op. Deze start-up ontwikkelde de technologie die de bewegingssensor van het Xbox Kinect-systeem mogelijk maakte. Het bedrijf sloot rond 2010 een deal met Microsoft voor dat spelsysteem.

In 2013 nam Apple het bedrijf over, naar verluidt voor een bedrag van 360 miljoen dollar. Deze overname maakte het voor Apple mogelijk om het ontgrendelen van hardware met een vingerafdrukscanner te vervangen door gezichtsherkenning.

Door Yannick Spinner

Redacteur

29-01-2026 • 21:19

33

Submitter: Basje93

Reacties (33)

Sorteer op:

Weergave:

2 miljard, 100 man? Die zijn nu allemaal miljonair na een leuke bonus of aandelenpakket?
Als iedere werknemer aandeelhouder is wel maar die kans acht ik niet heel groot.

Personeel zonder aandelen hoeft de werkgever je ook niet te laten delen in de verkoopprijs. Het financiële risico lag ook niet bij hen.
Bij startups in de VS is het redelijk gebruikelijk dat mensen een wat lager salaris accepteren en daar aandelen voor krijgen.

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 30 januari 2026 09:37]

Ook een goede manier om iedereen wat meer te laten betrekken bij het bedrijf, omdat het ook een deel van jou is.
Klopt, maar het is vooral een manier om de tijd die een bedrijf heeft voor het investeringsgeld op is te rekken.
in startups komt dat wel voor.

een heel oud voorbeeld daarvan was een secretaresse bij Netscape.
https://www.zdnet.com/art...rich-in-the-internet-age/

in 1 klap miljonair. En ze heeft het goed gebruikt, ze is inmiddels een bekende zakenvrouw, en heeft haar vermogen slim uitgebreid.
In het artikel staat dat ze secretaresse was en in 1994 een jaarsalaris van $ 53.000 verdiende. Dat is omgerekend naar nu, via Google, het equivalent van $115.914. Dat is wel erg veel voor een secretaresse lijkt me...
In het artikel staat dat ze secretaresse was en in 1994 een jaarsalaris van $ 53.000 verdiende. Dat is omgerekend naar nu, via Google, het equivalent van $115.914. Dat is wel erg veel voor een secretaresse lijkt me...
Niet voor een goede directie secretaresse in de USA.
En toch lees je af en toe over werkgevers die dat wel gedaan hebben.
Dan heb je (al even geleden) de overname van Mojang door Microsoft niet gezien?

28 man, 2,5 miljard dollar. 8)7

nieuws: Microsoft neemt Minecraft-maker Mojang over voor bijna twee miljard euro
Dit was natuurlijk ook nog in 2014. Vanaf de dag zou het zelfde bedrijf voor veel meer over de toonbank gaan.
ja hoor, iedereen krijgt een dikke bonus en is nu miljonair...
Apple heeft die 2 miljard betaald voor de aandelen van het bedrijf. Die aandelen hoeven niet bij de werknemers te liggen. Startups hebben geld nodig en die krijgen ze van investeerders in ruil voor andelen in het bedrijf. Die investeerders krijgen dus ook een deel van het geld naar de percentage van de aandelen die ze bezitten. Volgens deze artiekel gaat ongeveer de helft naar investeerds toe. De andere helft gaat dus wel naar de werknemers maar de meeste ervan gaat naar de 3 oprichters.
Voor zover ik weet wordt dat kinect-spul nog steeds gebruikt in TU's
De kinect v2 is voor heel veel projectjes een prachtige 3d camera + webcam. Het feit dat ze voor een paar tientjes te koop staan op Marktplaats maakt het super toegankelijk. Volgens mij zijn ze zelfs te gebruiken voor het ontgrendelen van je pc via Windows Hello
Hey leuk, die kende ik niet. Ga het gelijk eens even bekijken, want ik heb nog zo'n v2 Kinect liggen. bedankt.
Ik heb weet van een bedrijf dat zo een paar paletten Kinect V2's gekocht heeft bij de aankondiging dat Microsoft ermee ging stoppen. Die hebben dat nog lange tijd in hun, op industrie gerichte, producten verwerkt.

De V2 is ondertussen wel wat verouderd en een redelijk gedrocht qua afmetingen. Microsoft heeft later nog de Kinect Azure uitgebracht die compacter was en meer sensoren bevatte. Deze was ook ontwikkeld met computervisie/audioverwerking als doel, in tegenstelling tot de XBox varianten. Microsoft Azure is ondertussen gestopt, maar dit was een samenwerking met Orbbec. De Orbbec femto mega komt het dichtste in de buurt van de Kinect Azure dacht ik.
Microsoft Azure is ondertussen gestopt, maar dit was een samenwerking met Orbbec. De Orbbec femto mega komt het dichtste in de buurt van de Kinect Azure dacht ik.
De ORBBEC Femto Bolt is vrijwel een 1-op-1 kopie van de Microsoft Azure Kinect DK, op de behuizing en USB C met schroefmogelijkheid na.

De ORBBEC Femto Mega lijkt er qua behuizing meer op, maar heeft een geintregreerde NVIDIA Jetson, en is daardoor ook fors duurder.

[Reactie gewijzigd door drdelta op 30 januari 2026 12:08]

Ah, goed punt. Bij de Azure had je op die "extra ruimte" een array van 7 microfoons zitten. Vandaar mijn verwarring waarschijnlijk.
Goeie, die was ik inderdaad helemaal vergeten. Deze ORRBEC Femto's hebben inderdaad géén geintegreerde microfoons, en al helemaal geen array (waarmee je voorheen localisatie/positionering kon doen).
Het volgende produkt van Aviad Maizel zal dus niet om investeerders verlegen zitten.
Overnames zijn zo een dingetje. 25 jaar geleden werkte ik bij een groot IT bedrijf en wij namen een bedrijf over dat gespecialiseerd was in   SAP implementaties. Bedrijf was eigendom van de oprichter en betaalden daar vele honderden miljoen voor. We kochten alles, behalve de naam van het bedrijf. Na een jaar richtte de voormalige eigenaar een nieuw bedrijf op met de oude naam. Hij belde al zijn beste medewerkers op en bood ze een flink hoger salaris als ze terug kwamen.

Onder de streep hadden we dus alleen maar huurcontracten en arbeidscontracten gekocht. De beste mensen gingen terug naar hun oude baas, die onder de oude naam weer verder ging. Hij had dus honderden miljoenen gekregen en zijn bedrijf gereorganiseerd.

Ik zat op ons kantoor te werken en zag de reactie van de CFO toen hij het telefoontje kreeg en hem verteld werd wat er gebeurde. Nog nooit iemand zo kwaad gezien.

Edit. Heb het ff nagekeken, het was 1,34 Miljard gulden omgerekend destijds

[Reactie gewijzigd door Pietopdeheuvel op 30 januari 2026 09:54]

Fun fact: de kinect hardware was populair voor robotica projecten. Betaalbaar en schaalbaar.
Benieuwd of morgen alle Apple stores beklad zijn met rode verf.
Omdat het een Israëlisch bedrijf is betekend niet meteen dat ze connecties hebben met de staat of wat er allemaal gebeurt in de wereld.

Sterker denk dat er meer bedrijven zijn die slechter lopen omdat ze Israëlisch zijn.
Jawel, want iedereen in Israel kan opgeroepen worden om voor de IDF te vechten, zo ook gebeurd bij 30% van het personeel van Q.ai. Dus ja, ze zijn zeker medeplichtig. Er is vrijwel geen onschuldig bedrijf te vinden in Israel, dit moet echt een keer doordringen tot de mensen.

Israel is zo succesvol in AI omdat het continu gebruikt wordt in hun oorlogsvoering.
Aan de ene kant toch juist mooi dat mensen opkomen voor hun land?
Dat zeiden de nazi’s ook terwijl ze de joden vergasten…

Voor mij heeft Israël helemaal niet geleerd van hun verleden, want ze maken nog steeds hetzelfde fouten als de Nazi’s, dat denk ik echt.
Daarom:
Aan de ene kant toch juist mooi dat mensen opkomen voor hun land?
Dat zeiden de Israëliërs ook terwijl ze de Palestijnen afmaken…
Snap je het probleem?
Ze doen precies hetzelfde als de Nazi’s… dus hoezo “dat nooit meer”??? Waarom zeiden ze dat??? Terwijl ze Palestijnen afmaken??? Dat snap ik helemaal niet… Palestijnen zijn ook mensen??? (drama muziek)
Het is gewoon ongemakkelijk waarheid… dat geef ik echt toe, verdomme.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 31 januari 2026 02:27]

Is dit een virus?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn