Anker brengt plug-in thuisaccu met vermogen van 3500W en capaciteit van 7-42kWh

Anker brengt een nieuwe thuisbatterij uit met aansluiting op het stopcontact en een vermogen van 3500 watt. De Solarbank Max AC kost 2499 euro voor de hoofdaccu en 1999 euro per stuk voor uitbreidingsmodules. Inschrijven voor de voorverkoop kan vanaf nu en geeft korting.

Anker biedt een earlybirdkorting van 400 euro plus 300 euro voor een extra module. Voorinschrijvers voor de verkoop krijgen ook een gratis P1-energiemeter. Deze promotieactie loopt van 9 april tot en met 25 mei en het verzilveren van de korting kan van 26 mei tot en met 7 juni, meldt Anker in de voorwaarden. Leveringen beginnen eind juni.

De leverancier belooft een levensduur van 15 jaar, gebaseerd op 10.000 cycli, en 100 procent compatibiliteit met bestaande zonnepanelen. Het hoge vermogen van de nieuwe thuisaccu zorgt ervoor dat deze ook apparaten met een hoog energieverbruik kan voorzien van stroom. Voor het leveren van 3500W output is wel een aparte stroomgroep nodig. In combinatie met een Power Dock Pro valt 5000W te halen.

Van 7 tot 42kWh

De opslagcapaciteit van 7kWh is met extra modules uit te breiden tot maximaal 42kWh. Deze capaciteit voorkomt teruglevering aan het energienet op dagen met veel zonlicht. De basiseenheid van de Solarbank Max AC voorziet volgens de fabrikant in het nachtelijke stroomverbruik van een gemiddeld Nederlands huishouden. Dat zou namelijk tussen de 6 en 8 kWh liggen tussen zonsondergang en zonsopgang.

De nieuwe thuisaccu is via AI-assistent Anka te bedienen met spraak. De assistent geeft ook realtime berekeningen van het verbruik en voorspellingen daarvoor met het oog op het terugverdienen van het apparaat. Daarnaast biedt de Solarbank Max AC domotica-integratie met bijvoorbeeld opensourceplatform Home Assistant en ondersteunt het handelen op de onbalansmarkt voor energie.

Voor de Home Assistant Community Store biedt Anker ook zelf een integratie aan, waarmee lokaal gebruik geheel zonder clouddiensten mogelijk is.

Anker SOLIX Solarbank Max AC. Bron: Tweakers
Anker SOLIX Solarbank Max AC. Bron: Tweakers

Door Jasper Bakker

Nieuwsredacteur

09-04-2026 • 17:42

134

Submitter: Sjeppie30

Reacties (134)

Sorteer op:

Weergave:

Een plug-in batterij dus, die voor zover ik weet volgens de nieuwe energielabel regels niet meegenomen gaan worden in de labelberekening, terwijl 'volwaardige' thuisbatterijen wel meegenomen gaan worden.
Wil je een thuisbatterij laten meetellen voor je energielabel? Dan gelden er strikte voorwaarden. Volgens de vernieuwde rekenmethode NTA 8800 – gebaseerd op Europese regelgeving – moet een batterijsysteem minimaal 5 kilowattuur kunnen opslaan. Kleinere systemen hebben volgens de normcommissie te weinig invloed op de energieprestatie van een woning om een beter label te rechtvaardigen.

Plug-and-play batterijen met een stekker vallen buiten de boot. Voor het energielabel moet een batterij namelijk vast en permanent aangesloten zijn op de meterkast, en de installatie moet voldoen aan de NEN 1010-veiligheidsnormen. Stekkerbatterijen zijn makkelijk te verplaatsen en worden daarom gezien als los meubilair – niet als onderdeel van de energieinstallatie van de woning. Thuisbatterijen kunnen bij verhuizing bijvoorbeeld ook worden meegenomen naar de nieuwe betrekking, waardoor het bestaande energielabel dan niet meer zou gelden voor de betreffende woning waaruit de plug-and-play thuisbatterij is meegenomen.
Bron: https://id.nl/energie-en-...van-energielabel-woningen

[Reactie gewijzigd door AceAceAce op 9 april 2026 17:46]

Logisch toch? het zit niet vast aan je huis en kun je dus meenemen naar het een nieuw huis en daarom geen vast onderdeel van je huis en dus ook niet van je energielabel.
Heel logisch, maar als men denkt dat je met zo'n ding ook vast wel meedoet met een beter energielabel komen bedrogen uit. Misschien een handige toevoeging aan zo'n artikel.
@JaspB
AuteurJaspB Nieuwsredacteur @AceAceAce9 april 2026 18:03
Hm, ik twijfel; of dat handige toevoeging is voor dit nieuwsartikel waarin energielabel niet is genoemd. Maarrr, zeker nuttige toevoeging voor langere, uitleggende/duidende kopij op dit gebied. Artikelen die @willemdemoor zoal produceert:

review: 1 jaar met een thuisaccu: wat heeft het opgeleverd?

review: HomeWizard Plug-In Battery - Supersimpel en in 7 jaar terugverdiend
er staat duidelijk bij dat het een stekkerbatterij is. Alles wat niet vast aangesloten is zal sowieso nooit meetellen.
Alles wat niet vast aangesloten is zal sowieso nooit meetellen.
Kookplaat, oven en zelfs niet-WP boiler hebben ook een stekker hier..
Waarom zou je dat denken?
Die labels zijn toch deels onzin. Airco’s worden ook als boosdoener gezien en zijn slecht voor je label terwijl ze, wanneer ze gebruikt worden voor verwarming een stuk energie zuiniger zijn dan met gas verwarmen.
Die kun je omschrijven als "warmtepompen", dan krijg je een beter label.
Het energielabel voor woningen is een complete aanfluiting. Mijn woning is zonder ook maar een enkele wijziging van label C naar label A gegaan door het label te laten opstellen door een andere energieadviseur.
En ik zit in een huurwoning, geen idee wat mijn energielabel is. Ik betaal toch geen WOZ (waarvan ik verwacht dat het op van invloed is?)
niemand betaalt WOZ; WOZ is de basis voor OZB (onroerende zaken belasting), die betaal je als woningeigenaar, niet als huurder inderdaad.

Energielabel is bij mijn weten vnl relevant voor eventuele verkoopwaarde of hoogte/toekenning van verduurzamingssubsidies van een woning.
Met die logica zou je hem kunnen vastschroeven aan de muur of vloer en is daarmee nagelvast en onderdeel van de woning?
die voor zover ik weet volgens de nieuwe energielabel regels niet meegenomen gaan worden in de labelberekening,
Hoe relevant is dat?
De strikte voorwaarden van nta 8800 vallen wel mee. Om te beginnen is er geen nen-norm voor thuisbatterijen, zie dit artikel op nen.nl bijv: https://www.nen.nl/nieuws/actueel/bijeenkomst-thuisbatterij-is-er-behoefte-aan-een-norm-voor-thuisbatterijen/

Dan blijven alleen de generieke veiligheidsnormen over. Ik denk dat als ik de stekker van een pluginbatterij afknip en monteer conform ouderwetse wasmachine-aansluiting (die met een touwtje) op een eigen groep, dat ik dan helemaal aan de nen-veiligheidsnorm voldoe en daarmee ook aan hta 8800.
sjonge dit gaat zeker fout als men er geen eigen groep voor maakt.... 3500watt zelf stekkeren...
3500 W als het wordt aansloten op een eigen groep, volgens dit artikel. Als je 'm als stekkeraccu gebruikt op een willekeurige plek, dan is het maximum 800W.
Valt wel mee hoor. Dat is een gewone eenfase groep van iets minder dan 15A. De meeste stekkerdozen en de gewone "Schuko" stekker kunnen 16A aan. Je moet het natuurlijk netjes aanleggen en afzekeren maar het is niet echt iets bijzonders.

Je hebt natuurlijk wel helemaal niks aan capaciteit meer over op die groep, dus daarom moet je er een aparte voor hebben.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 april 2026 17:52]

Schuko kan best 16A aan, maar geen constante 16A over meerdere uren. Daar heb je een blauwe CEE stekker voor.

Dat is ook de reden waarom de meeste granny chargers 10A ipv 16A laden.
Heb je daar een bron van? Ik heb daar nog niet eerder van gehoord dat die 16A gelimiteerd was aan tijd? Ik ken veel apparaten van dergelijke vermogens die gewoon op een Schuko draaien.

Met de IEE 309 (/CEE17) stekker heb je ook dingen als Ingress protection en een schroefslot erop voor industrieel gebruik. Dus die kan je buiten gebruiken, en je hebt ook overcapaciteit voor zware inrush bij het starten van motoren enzo.

Waar de 10A meestal vandaan komt is de "waterkoker" plug (IEC 310 C13/C14), die kan maar 10A aan. Die plug die je ook ziet op TV's, computers enzovoorts. Die met die afgeronde hoekjes. De 16A variant daarvan is rechthoekig, de C19/C20.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 april 2026 18:07]

Schuko is de naam van de stekkerzijde die in je WCD gaat. Daar gaat het fout. Je wilt niet weten hoeveel WCD's ik vervang op jaarbasis door granny chargers.

Om die reden gebruiken we ook geen Schuko voor motoren e.d. in industrie. Vast aansluiten of CeeForm.

En al zou er 16A op staan, dan is de norm gedateerd of gewoon fout. Praktijk bewijs genoeg. Kijk maar eens in de slimmestekker groepen.
Hoe vaak komt het voor dat je letterlijk uren achtereen 3500W door 1 groep stuurt? Alleen met koken verbruik ik boven de 3000W+ en vaak zijn dat piekjes op de hallogeen plaat te verwarmen, als die eenmaal warm is dan daalt de stroomafname ook...
En er zit in de 3680W (max voor stopcontacten / 16A afgezekerd) ook nog een marge... 1,5mm2 kan verder ook veel meer vermogen leveren dan dat voordat het echt gevaarlijk wordt, dus snap het probleem niet helemaal...
Granny chargers, thuisbatterijen, boilers sturen met slimme stekkers.

Probleem zit het in de overgangsweerstand van stekker naar WCD. Die klemt niet goed genoeg, of is lam na jaren gebruik. Dat is ook de reden dat je schuko pennen vaak krom zijn. Dat is bewust zo gedaan. Dat is ook waarom we stekkerblok op stekkerblok niet toestaan. Overgangsweerstand. Mag er ook 16A op staan, maakt niet uit.

3500w een paar uurtjes door een standaard woonkamer WCD'tje drukken gaat echt niet goedkomen.
Waarom zit er dan op een standaard oven van de keuken 3600 Watt ook zo een stekker,

Die overs draaien vaak ook uren aan een stuk ?
Ovens zijn doorgaans +-2000w. De enige ovens van meer dan 3000w vind je meestal alleen in grootkeukens. Particulier zie ik dat eigenlijk nooit voorkomen. Groter dan dat is het weer met 3 fasen CeeForm aangesloten.

Die staan ook wel uren aan, maar ze nemen niet continu dat vermogen, maar pulsen aan/uit. Thuis heb ik zo'n joekel Borretti ding met een oven van 90cm breed en zelfs die vraagt geen 3kW. Tijdens het opwarmen even een half uurtje, en dan om de 5 minuten eventjes. Dat is geen constante belasting zoals een Thuisaccu of boiler wel kan doen. Kookplaten pulsen over het algemeen ook aan en uit.

Ben overigens helemaal het te kleine elektrische kacheltje vergeten, boosdoener nummer 1.
Ja dat van die ovens dacht ik ook totdat ik er een stekker tussen heb gezet die het verbruik meet. Tijdens opwarmen verbruikt deze gewoon 3200 watt. Eenmaal op temperatuur met kleine schommelingen 2400 ongeveer. Bij oven/grill gewoon weer die 3200 watt. En ik heb gewoon een simpele combi oven.

Natuurlijk is dat meestal korter dan een accu die die urenlang op volle snelheid staat te laden.
Nee, die draait geen uren aan een stuk. Die warmt op tot aan de ingestelde temperatuur en gaat dan pendellen. Net zoals een kookplaat of een friteuse. Een minuutje aan, 2 minuutjes uit. Je zou ervan versteld staan hoe weinig zoiets verbruikt op een uur ondanks dat deze op vol vermogen 3600W weet te trekken.
Een oven verbruikt die 3500W alleen kortstondig bij het opwarmen en schakelt dan terug naar een veel lager (gemiddeld) vermogen.
Welke apparaten die continu en langdurig 16A trekken uit een gewoon stopcontact bedoel je? Ik ken ze niet.

Bovendien zal een groot deel van de klanten dit op een standaard groep aansluiten, zodat de overige apparatuur op die groep ineens 7+ kW kunnen verbruiken zonder dat er een zekering uit gaat... :o
Het probleem is dat andere apparaten op de groep opeens veel meer vermogen kunnen gebruiken (o.a. bij kortsluiten) voordat de automaat om slaat.
sjonge dit gaat zeker fout als men er geen eigen groep voor maakt.... 3500watt zelf stekkeren...
Was precies wat ook als eerste in me opkwam.

Ik volg wat mensen op LinkedIn die heel erg goed bezig zijn met de do's and don'ts in de energietransitie, en als er één aspect is waar ze unaniem enorm kritisch over zijn, is het de plugin thuisaccu die via een daarvoor niet ontworpen wandcontactdoos op de huisinstallatie wordt aangesloten. En dat heeft weer alles te maken met de veiligheid.
Wat is het nut in de winter van zo'n accu. Zonnepanelen krijgen de accu niet vol dan en in de zomer loopt de batterij niet leeg. Dus hoe dan?
Daarom koop je een accu ook op wat je er 7 maanden in de zomer mee kan en maak je je berekening gebaseerd daarop.
Met dynamisch zou je goedkoop kunnen laden en in dure uren kunne ontladen
Jammer alleen dat het rendement van de meeste systemen maar zo'n 75% is. Er moet dus al een erg groot gat zitten tussen het hoge en het lage tarief om dut uit te laten kunnen (je moet je accu ook nog afschrijven).
Mits die goede software heeft kan die in de winter opladen op momenten dat stroom goedkoop is en kun je dat gebruiken als de stroom duur is. Zelfde in de zomer
Zie de link in het artikel naar review: Handelen op de onbalansmarkt - Nieuw verdienmodel voor een thuisaccu

Met een dynamisch contract kun dan laden op het moment dat stroom het goedkoopst is.
Er staat ook nergens dat het bedoeld is om energie uit de zomer mee te nemen naar de winter. Dat was effectief wat we met elkaar deden met salderen, waarbij het net de batterij vormde. Maar die vogel is (bijna) gevlogen.

Het enige wat deze dingen doen is energie die je op een zonnige dag hebt opgewekt uit te smeren over wat extra nachten en mindere dagen. Dat levert zeker wat energiebesparing op, maar het is geen wondermiddel en het duurt jaren voordat je de investering terug hebt. Deze batterijen lijken daarbij relatief duur, waardoor het nog extra lang gaat duren.

De enige manier om eerder geld te verdienen met deze dingen is actief handelen op de energiemarkt. Dus opladen met netstroom als het goedkoop is en terugleveren als het duur is. Daarbij hebben de duizenden batterijen die dat landelijk doen een dempend effect op de prijsfluctuaties, waardoor het minder winstgevend wordt naar mate er meer mensen dit doen. Ik las ergens dat het kantelpunt van nauwelijks winstgevend daardoor in rap tempo dichterbij komt.

[Reactie gewijzigd door SierraPapa op 9 april 2026 18:36]

Terugleveren op momenten dat de stroom duurder is

Noodstroomvoorziening (zit een aparte 230V aansluiting op)

Voorkomen van terugleverboetes op momenten dat je weinig tot niets gebruikt

Dat werkt zeer goed in de zomer, en ook nog een beetje in de winter.
Laden met laag dynamisch tarief en gebruiken als je het nodig hebt. Je EV te laden b.v. als je 's avonds thuiskomt.
Voor dat bedrag heb je bij Nkon een 23.5 kWh thuisbatterij....
https://www.nkon.nl/en/thuisbatterij.html?capaciteitwh=15278-32150

Die kost 3300, dat is wel net een tikje meer. Maar voor 2200 heb je inderdaad 16kwh
Maar die moet nog wel aangesloten worden op je solar inverter. Dit systeem van Anker is standalone. De NKon vergelijking is daarmee geen appels met appels vergelijking
Een hoop cellen maar geen stekkeraccu, die een ingebouwde inverter heeft, veilig is om in en uit te pluggen, een noodstroomvoorziening heeft, 3 kW kan terugleveren, komt met een P1 dongle en 10 jaar garantie heeft.
Maar zonder alle elektronica erbij om aan te sluiten op het net.
De basiseenheid van de Solarbank Max AC voorziet volgens de fabrikant in het nachtelijke stroomverbruik van een gemiddeld Nederlands huishouden. Dat zou namelijk tussen de 6 en 8 kWh liggen tussen zonsondergang en zonsopgang.
Is dat een type-fout, of verbruik ik zo weinig? Mijn 24u verbruik is ca 6kWh, dus in de nacht zal 2-3kWh toch ruim voldoende moeten zijn voor een gemiddeld huishouden?

Volgens deze link, Gemiddeld stroomverbruik van een gezin in 2026 is het gemiddeld verbruik voor een gezin 2550 kWh per jaar. Natuurlijk verschilt dat per samenstelling en het gebruik van EV, maar het is dus niet zo absurd (gemiddeld) als Anker nu aangeeft. Die 2550 kWh is ca 7 kWh per dag namelijk.

[Reactie gewijzigd door Mars Warrior op 9 april 2026 18:19]

Gemiddeld huishouden verbruikt tegenwoordig zo'n 10kWh per dag, dus ik denk dat 6-8kWh in de nacht wel erg veel is. Maar het schiet omhoog door alle EV's en warmtepompen.
Dat willen ze iedereen doen geloven die meer verbruikt om ze een schuldgevoel aan te praten.

Mijn internet /switches/AP’s/Nas/ verbruiken continue 120w reken maar uit dat is al 1000kwh per jaar.
Een gemiddeld huishuiden heeft geen switches, mss een AP, maar al helemaal geen NAS.

En dat schuldgevoel is natuurlijk ook op niks gebaseerd. Al denk ik wel dat het gemiddeld stroomverbruik in NL de komende jaren wel zal stijgen met al die EV's en warmtepompen.

Ik zal trouwens nooit een Anker kopen met al hun terugroepacties uit het verleden.met powerbanks
Ons verbruik thuis met 3 pubers ligt op gemiddeld 7 tot 8 kWh per dag. Ik vind 6 tot 7 kWh per dag gemiddeld niet vreemd. Tenzij je uiteraard een EV en warmtepomp hebt, dan zal dat hoger liggen.
Dus jij hebt jezelf verheven tot het gemiddelde huishouden.
je kunt niet meer spreken van een gemiddeld huishouden zonder categories mee te nemen,

1-6 personen ??
Wel geen PV ??
Wel Geen EV??
Wel geen warmte pomp?
Koken gas ??
Wel geen batterij?? (met 10% verlies is gouw 500KWH meer)

Allemaal hele grote infuencers voor je jaar verbruik.
Precies dit. Er is geen gemiddeld huishouden. Ik gooi nu sinds 2 maanden ook 80 euro extra aan stroom in mijn auto wat ik ervoor niet deed, want ik had geen EV.
Àlles elektrisch, behalve verwarming en douchen, 2x EV, dan zit me per pag op 41kWh, per jaar zit je op 15.000kWh. Dan wordt gestraft met een meerprijs als je boven de 10.000kWh uitkomt, slaat nergens meer op.
Zorgen voor grote thuisaccu en meer zonnepanelen? Dan houdt je meer kWh's binnen's huis die geen energie kantoortje zal registreren.
Hmm..dat is dan het verbruik voor een gemiddeld gezin denk ik. Hier verbruiken we per dag op een gemiddelde winterdag 50-80kWh en in de zomer leveren we 20-30 kWh terug denk ik. Ik ben dan ook geen gemiddeld huishouden, misschien ben jij dat zelf ook niet?
80kWh per dag?

Dat heb ik in heel februari verbruikt...

Geeft wel aan hoe verschillend het energieverbruik is.

Hier overigens wel met koken op inductie, maar verwarming/warm water van warmtenet.
Ja, we hadden afgelopen februari een verbruik van bijna 2500 kWh. Daar zit ook koken op inductie, had laden van een EV en een warmtepomp bij en we verbruiken geen gas. Ohw en we hadden (en hebben) wel een ‘ issue’ met onze warmtepomp. In januari hebben we zelfs 3500 kWh verbruikt :-( Maar goed, dat was wel heel extreem.

Er zaten in die periode dagen bij van 120+ kWh. Bizar hoog, maar er schijnt iets niet goed te zijn met onze WP…daar wordt nu naar gekeken (we hebben een nieuwbouwhuis dus er is iets niet goed ingeregeld).

[Reactie gewijzigd door TheVMaster op 9 april 2026 18:38]

kan toch wel hoor,

Ligt er aan als het vriest dan gaat hij terug lopen om een warmte cycle met stroom verwarming het element te ondooien , en dat kost best wat stroom.
Oef hier met alles elektrisch en zelfs 2 elektrische auto's halen we dat nieteens.

Januari 2050kWh
Februari 1500kWh
Maart 1300kWh

Dit is nog zonder de teruglevering.

Je warmtepomp werkt echt niet goed of je hebt veel verbruikers/sluip verbruikers.

Ik moet wel bekennen dat ik niet veel auto rij, ongeveer 1500km per maand en mijn vrouw rijd ook ongeveer 1500km per maand.
Ja maar dan heb je ook 5 m3 aan gas per dag, wat ongeveer gelijk staat aan 45 kwh.
Rendement van een cvketel is 4x minder dan een warmte pomp. Dus bij het toepassen van deze regel zou dat iets meer dan 10kw per dag zijn.
Op de verkeerde gereageerd? Ik zeg namelijk dat hier een warmtenet is, dus geen gas.
Wij zitten ook op 9000kWh per jaar gemiddeld en dan heb ik nog zonnepanelen op een oude meter. Wel een jacuzzi hele jaar door buiten en dat tikt wel aan in de winter ineens. En onze 77" oleds zullen ook wel niet zuinig zijn denk ik.
Als ik de gemiddelde nederlander zo zie dan zetten die in de winter de thermostaat op 22 graden en in de zomer de airco op 18 dusja.

Ik gebruik zelf ook iets van 6kWh per dag, maar ik heb warm water en koken op gas, geen wasmachine. En ik heb maar 1 a 1,5 maand per jaar de verwarming aan en geen airco. Wel een aantal servers die 24/7 zoemen.

Dus ik denk dat het wel een prima inschatting is voor een gemiddeld huishouden.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 april 2026 17:56]

1.5 maand per jaar verwarmen? Wassen in een wasserette om de hoek*? Iets zegt me dat je niet in Nederland woont.

Woon je bijvoorbeeld alleen? Dan vindt ik 6kW per dag best veel, zeker als daar ook geen eens de wasmachine en koken bij in zit.

*Je verbruikt de stroom wel, je verplaatst t verbruik alleen naar een andere locatie.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 9 april 2026 18:42]

Klopt, ik woon in spanje 8) maar ik zit in de winter ook vaak in de 14-15 graden binnen. Ik heb alleen zo'n electrisch radiatortje op wieltjes en als het echt koud wordt dan kan die daar niet meer tegenop werken. Maargoed het gaat om een paar weken dan.

Maar die industriele machines draaien op gas (vooral de drogers), stroom verbruiken ze niet zoveel.

Maar mijn punt was, zelfs met dat beperkte gebruik zit ik al aan 6kWh per dag dus ik vind het dubbele voor Nederland helemaal niet slecht. In Nederland heb je alleen wel weer meer besparende technieken zoals warmtepompen en zonnepanelen. Die zie je hier nauwelijks.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 april 2026 18:48]

(y)
In Nederland heb je alleen wel weer meer besparende technieken zoals warmtepompen en zonnepanelen. Die zie je hier nauwelijks.
Dat is best zonde, zeker voor een land met zoveel zon als Spanje.
Maar die industriele machines draaien op gas (vooral de drogers), stroom verbruiken ze niet zoveel.
Dat is ook een manier om inefficiënt met je energie om te gaan :X (niet naar jou persoonlijk gericht)

[Reactie gewijzigd door Caayn op 9 april 2026 19:26]

Ik ken mensen die het geld niet hadden om de verwarming aan te zetten. Maar ook mensen die in een goed geisolleerd appartement wonen en inderdaad bijna nooit de verwarming aanhebben omdat er zoveel warmte om hun heen is. En dan gaat hij echt alleen aan als het vriest buiten. De rest is het prima te doen zo der verwarming aan.

En in Almere filmwijk heb je een wassarette met daar boven appartementen. Dus ja dat zou prima kunnen in Nederland.
Koop je steeds nieuwe kleding? 😜
Nee ik ga naar de wasserette om de hoek. Ik ben van plan om te verhuizen en wasmachines zijn super lastig te verhuizen door die betonblokken erin.

Ook is het wel handig want de was is in een uurtje klaar en ik kan 2 ladingen tegelijk doen (bijv. beddengoed op 90 graden apart)
Geen wasmachine? Koop je iedere dag nieuwe kleding?
Haha. Ik was niet de enige met deze vraag.

Lijkt me wel een dure grap.
Valt mee. 4,50 voor de was en 3 euro voor het drogen. Zit stroom en wasmiddel/verzachter al bij in.

En met zo'n industriele droger komt het er zacht en kreukloos uit dus ik hoef het alleen maar ff te vouwen. Geen gedoe met ophangen en strijken.

Ik weet niet hoeveel het thuis kost maar was drogen met name kost best veel stroom en thuisdrogers zijn vaak uren lang bezig. Met deze is het met 20-30 minuten wel klaar.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 april 2026 18:43]

Even voor jouw beeld. Een volle wasmachine kost mij €1,00 incl. stroom, wasmiddel en natuurazijn (als wasverzachter) Een wasdroger gebruik ik niet. Ik hang het binnen op en dan is het altijd binnen 24 uur droog. Meestal wel sneller.

Die wasmachine verdien je dus zo terug :)
Dat krijg je met gemiddelden, een deel zit er boven en een deel eronder.
Afgelopen nacht verbruik bij ons 44kWh, maar toen lade de auto op. In wintermaanden toch al snel 12 kWh door de warmtepomp en in de zomermaanden tussen de 5 en 7 kWh afhankelijk van koeling en 300 liter boilervat die elke week een keer naar 60 graden gaat. Dus nog los van de EV die we wel vaak overdag opladen als de zon schijnt met onze 33 zonnepanelen natuurlijk.

Kortom door mensen zoals wij gaat dat gemiddelde wel flink omhoog.
en 300 liter boilervat die elke week een keer naar 60 graden gaat.
Gaat dat niet als er voldoende zon is?
Stom apparaat kiest hoelaat hij start. Ik kan alleen instellen om de hoeveel dagen het moet.
Ik gebruik 's nachts in maart nog geen 2 kWh, in de zomer kan dat door de aico tot 5 kWh oplopen. Die 6 tot 8 kWh zal vooral in de wintermaanden gelden, wanneer de tijd tussen zonsondergang en zonsopgang het langst is en men meer verlichting verwarming en zaken als TV gebruikt.

Wie geen airco heeft en een gemiddeld huis moet aan een batterij van 2 tot 3 kWh voldoende hebben.
Wie geen airco heeft en een gemiddeld huis moet aan een batterij van 2 tot 3 kWh voldoende hebben.
Een paar uur gamen wordt dan wel een uitdaging..
Met 's nachts bedoel je wel vanaf het moment dat de panelen niks meer leveren?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 9 april 2026 18:39]

's nachts is van zonsondergang tot zonsopkomst. Gamen wordt hier in huis niet gedaan. TV kijken ook nauwelijks. Maar een fanatieke gamer gebruikt inderdaad meer dan gemiddeld. Een 3 kWh trek je dan in uur of vier leeg.

Bij mijn andere huis heb ik een jacuzzi en die trekt zo'n kleine batterij ook zo leeg. Gelukkig heb ik daar 110 kWh aan batterij opslag voor de zonnepanelen en windmolen, maar daar heb ik dan weer geen netaansluiting.
2 kw. 😓

Wasmachine/droogkast/afwasmachine /pc1/pc2/tv/licht ….. nee dat gaat’m niet worden
Die wasmachine, droger en vaatwassen moet je liever laten draaien als de zon schijnt. Dan hoef je de energie niet eerst op te slaan. Het beperkt ook het energieverlies, want bij elke omzetting van voltage of AD/DC, DC/AC gaat tot ca 10% verloren.
We zijn donderdag. Mijn totaal verbruik dit week is 2.8kWh.
Let op Nacht in deze is 2-3 uur voor tot 2-3 uur na zons ondergang/ opkomst.

dus vanaf 16:00-9:00 want na 16:00 (even uitgaan van ideale positie) doen je panelen niet veel meer door de stand van de zon,

Koken etc moet dus vanuit de batterij komen, en dat is al gauw 2-4 Kwh., dan nog de vaatwasser en de avond game pc`s ,

Zelf zit ik tussen de 10-14Kwh nacht verbruik.

Heb nu al paar maande virtuele batterij mee lopen om te kijken wat ik daarwerkelijk zou verbruiken en wat ik dus nodig heb vanaf volgendjaar
Een gemiddeld gezin heeft nog een gasaansluiting. Ben je gasloos? Dan gebruik je (veel) meer stroom. Hier met een EV, 2 WPs een verbruik van ca 32k kWh per jaar. Dus zo'n 88 kWh per maand. Ik kan van maart t/m september stroomverbruik vrijwel volledig afdekken met PV en accu's.
Oh. Ik doe 3550 kWh in mijn eentje met een hybride warmtepomp en een server als bijzonderheden. Ander bijzonderheid is dat ik eigenlijk alleen het weekend thuis ben. Althans, sinds een paar weken woon ik samen, maar heb daar nog geen data van.
De nachten kom ik al weer een hele tijd door met een marstek 5,12 kWh accu. En dan begrens ik deze ook nog tot 25% ontladen, niet verder. Dus grofweg 4 kWh. Dan moet ik geen vaatwasser of wasmachine aanzetten in de nacht maar dat doen we toch op zonnestroom.

Maar afhankelijk van het weer lukt dat niet tussen november en februari.

[Reactie gewijzigd door Headshot_NL op 9 april 2026 19:34]

Ik gebruik, zonder een stekkerauto, maar wel 2 grote aquariums, rond de 30KWh per dag, waarvan zo'n 10KWh in de nacht.

Ik heb sinds kort 12,5KWh aan thuisbatterijen en draai sinds 3 dagen 0 op de meter.

Is het een lonende investering? Misschien/misschien niet. Maar mijn maandkosten zijn nu een stuk lager, (bijna)geen terugleverkosten, het net wordt ontlast én ik heb een back-up voor als de stroom uitvalt dat de belangrijkste zaken door kunnen draaien
Daarnaast biedt de Solarbank Max AC domotica-integratie met bijvoorbeeld opensourceplatform Home Assistant
De hamvraag is: biedt ie dat local of via verplichte cloud integratie?
Local! Zwaar onderbelicht maar Anker heeft ondertussen een HACS integratie in Home Assistant en heeft vandaag een update uitgebracht om deze Max AC te ondersteunen. Dit is nu het derde ondersteunde apparaat en er zouden meer volgen.

@JaspB wellicht de moeite waard om nog aan te vullen?

[Reactie gewijzigd door digital-IMEI op 9 april 2026 18:57]

AuteurJaspB Nieuwsredacteur @digital-IMEI9 april 2026 18:57
Zoiets?

Voor de Home Assistant Community Store biedt Anker ook zelf een integratie aan, waarmee lokaal gebruik geheel zonder clouddiensten mogelijk is.
3500W is geen capaciteit maar vermogen. Ah,Wh, KWh is capaciteit.

Praten over vermogens mbt accu's is best raar. Ze kunnen bepaalde stroom aan irt interne bekabelingsdiemsionering, daaruit kan het te leveren piekvermogen herleid worden, de BMS negeer ik dan volledig.


Waarom er een max 42kwh is, is ronduit treurig eerlijk gezegd.

/edit/
De titel is inmiddels aangepast......Daarom komt een deel van mijn reactie als 'onnodig' over.

[Reactie gewijzigd door siggy op 9 april 2026 18:32]

Waarom er een max 42kwh is, is ronduit treurig eerlijk gezegd.
Wat bedoel je hiermee? Te veel, te weinig?
De max wodt alleen bepaald door de communicatie van de BMS en de dip-settings, technisch mag het niks uitmaken of je nu 5kwh of 500kwh erop aansluit. De dipswitch (kom even niet op een beter woord ervoor) zorgen voor de max. Tegenwoordig nogal onnodig om een paar dollar te besparen.

Goed, voor een consumentenproduct is dit geen probleem, maar ja het is wel weinig in principe.

Als je nogal solar-focust bent dan is 42kwh max nogal -piep-. Palletje zonnepanelen is al snel boven de 15 KWp vermogen. Dus in 4 uurtje zon in de gunstige maandn is de max capaciteit zo bereikt. Voor de hoofdprijs.

Heb al een week geleden werkelijke prijzen van accu's aangegeven, maar men is er niet in geinteresseerd. Dit is gewoon een heel raar product wat technisch onzinnig is, maar blijkbaar commerciaal interessant is. Het is te duur, de omvormer is lachwekkend (3500W, laat me niet lachen)
en de capaciteit is bijna de goudprijs.

Voor 2k heb je een hybride 10-12kw omvormer en voor 2k heb je 16kwh aan accu.

Ik snap niet waarom men zich hier bezig houdt met consumenten producten die de consument afzet en op het verkeerde been zet. Bizar.
Palletje zonnepanelen is al snel boven de 15 KWp vermogen.
Niet iedereen heeft ruimte voor 30+ panelen. En is optimaliseren voor de 4 zonnigste maanden slim?
Niet? Heb het over slechts 72m2 dakoppervlakte he. Dat is 6x6 aan beide kanten. ALs je al een beetje oost-west zit zijn 0,10 euro/Wp panelen gewoon een no brainer.

PV maximaliseren is juist goed voor de winter. De zomer maakt weinig uit, maar je zou dan 'gratis' luxeproducten zoals een sauna, jacuzzi of EV gratis kunnen laten draaien.

Nog nooit was luxe zo goedkoop. Waar voorheen dit soort stroomvreters voor de 'rijken' was, is het nu luxe zoals een diepvries ooit was.

En we hebben het dan over 6-8 maanden in het jaar, niet slechts 4.
Heb het over slechts 72m2 dakoppervlakte he. Dat is 6x6 aan beide kanten
Dakkapel / dakraam..
ZO / NW.
zijn 0,10 euro/Wp panelen gewoon een no brainer.
Zeker, al is installatie tegenwoordig de grootste kostenpost.
En we hebben het dan over 6-8 maanden in het jaar, niet slechts 4.
Ik doelde op dit:
Dus in 4 uurtje zon in de gunstige maandn is de max capaciteit zo bereikt. Voor de hoofdprijs.
Heb al een week geleden werkelijke prijzen van accu's aangegeven, maar men is er niet in geinteresseerd.
Heb je een linkje?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 9 april 2026 19:33]

In België mag je zelfs maar maximum 10kW aan panelen hebben als consument.
Tel je ook nog even de kosten van de installateur mee? Daar is dit product namelijk op gericht, weinig werk, snel resultaat.

Waar jij het over hebt vereist kennis van zaken. Iets wat de gemiddelde consument niet heeft.

Als je de elektricien langs laat komen ben je ineen een stuk duurder uit incl materiaal.
Ja/nee. Probleem is vooraf eigenlijk al, dat mensen een simpele omvormer nemen ipv een hybride omvormer voor enkele honderden euro's verschil. Die installatie zou dan al gedaan zijn.

Dit is een product voor mensen die graag dubbel geld willen weggooien. Te duur product die ze eigenlijk al hadden. 3500W is daarnaast gewoon niks. Kun je niet eeens een inductiekookplaat van gebruiken.

Dit is inderdaad een consumentenproduct. Waar de consument financieel wordt uitgekleed voor een inferieur product.
Het is het vermogen van de omvormer die er 230v van maakt
Dat is dus een functie van de omvormer en niet de accu.

Waarom zou je als consument dit kopen en niet een hybride omvormer plus accu?

Dit is echt een product voor de massa die niks van dit afweet. Dit komt behoorlijk in de buurt van mensen op het verkeerde been zetten.
Kan aan mij liggen hoor. Maar stekkerbatterijen zijn wettelijk gezien toch gewoon beperkt tot 800W of 1200W als ze op eigen losse groep zitten?

Daarnaast kan 3500W op een bestaande groep natuurlijk nooit goed gaan. Er hoeft maar iets anders op dezelfde groep beetje vermogen te trekken en poef.
Stekker batterijen zijn alleen gelimiteerd als ze niet op een eigen groep zitten. Op een eigen groep bij 16A / 3680W mag je gewoon de maximale nominale stroomsterkte over een stopcontact (bij 1,5mm2) trekken, als het 1 stopcontact op 1 groep is dan mag dat gewoon... zou niet weten waarom dat wettelijk afgedwongen zou moeten worden.

[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op 9 april 2026 18:30]

Uhm nee, het gemiddelde stopcontact kan/mag maximaal 10A voor langere duur handelen. Langer loop je het risico op oververhitting. Dit soort apparaten hoort vast aangesloten te zitten op een eigen groep bij deze vermogens en niet op een stopcontact.

Overigens exact dezelfde reden waarom 'granny' ofwel stopcontact laders van elektrische auto's ook niet hoger gaan.

[Reactie gewijzigd door rdfeij op 9 april 2026 18:37]

Uhm nee, het gemiddelde stopcontact kan/mag maximaal 10A voor langere duur handelen
Bron?
Dat zijn bizar hoge prijzen. Ik heb zelf een trits Pylontech's staan, al jaren, van 3.5 kWh en die koop je inmiddels voor iets boven de 1000 euro. Ik heb er 8 parallel "draaien".
van 3.5 kWh en die koop je inmiddels voor iets boven de 1000 euro.
Dat is 286 euro / kWh. Deze is 357 euro / kWh. 25% hoger, maar niet echt bizar toch, early bird korting niet eens meegerekend?
Met korting is het 300 euro / kWh.
De uitbreidingsmodules zitten op dezelfde 286 euro / kWh.. (zonder korting) 243 euro met korting.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 9 april 2026 18:24]

2499 euro waar 400 euro voordeel vanaf gaat voor 7 kWh. Dat komt toch ongeveer op hetzelfde neer als de Pylontech.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn