Starlink-concurrent van Amazon komt pas in tweede helft van 2026 online

Amazon Leo, de tegenhanger voor Starlink, zal in de tweede helft van 2026 operationeel zijn. De officiële komst van de dienst voor internettoegang via satellieten staat gepland voor het midden van dit jaar, meldt Amazon-ceo Andy Jassy. Eerder was er sprake van begin 2026.

Amazon lanceerde voor Leo (voorheen Project Kuiper) de afgelopen zeven jaar meer dan 200 satellieten, meldt Jassy in een brief aan aandeelhouders. Dit vormt nu het op twee na grootste netwerk van satellieten in een lage omloopbaan rond de aarde. In de komende jaren lanceert het bedrijf van miljardair Jeff Bezos nog duizenden satellieten voor Leo.

Het bedrijf heeft permissie van toezichthouder FCC voor 3236 satellieten en momenteel 241 stuks in de ruimte, meldt The Verge. Eerder had Amazon toegezegd dat tegen juli 2026 de helft van het totaal toegestane aantal satellieten in positie zou zijn. Starlink heeft meer dan 10.000 satellieten in omloopbanen.

Officieel gaat deze concurrent voor Starlink van miljardair Elon Musk 'mid-2026' van start. Dit betreft dan brede beschikbaarheid voor reguliere gebruikers. Grote ondernemingen konden namelijk sinds eind vorig jaar al meedoen aan een preview.

'Sneller, beter, goedkoper'

De door Jassy genoemde uitbreiding met duizenden satellieten moet gebruikers veel betere verbindingen geven. Het prestatieniveau is volgens de ceo dan zes tot acht keer sterker voor de uplink en twee keer voor de downlink. Dit is in vergelijking met waar klanten nu toegang toe hebben, aldus de topman van Amazon. Hij belooft hierbij ook lagere kosten dan wat concurrenten rekenen. Naast simpelweg connectiviteit biedt Leo ook 'naadloze integratie' met cloudsystemen van Amazon Web Services.

Amazon Leo (Project Kuiper). Bron: Amazon

Reacties (56)

[Zappos]

Concurrentie is goed, zelfs als het van Amazon komt ....

[joostman]

Ja aan de ene kant wel, maar het is wel weer USA bezit het hele ruim. We (Europa) zijn straks net als bedrijven als Microsoft afhankelijk van deze partijen. Dat is dan weer minder goed. Waar is het Europese initiatief? Als USA straks niet meer ons vriendje is, wat dan?

En hoe zit het eigenlijk met ruimtevervuiling? Ik zie wel hele hoge Max aantallen, maar straks zien we geen ster meer maar alleen satellieten.

[Powerblast]

En hoe zit het eigenlijk met ruimtevervuiling? Ik zie wel hele hoge Max aantallen, maar straks zien we geen ster meer maar alleen satellieten.

Ik kan je als amateurastronoom vertellen dat je de treintjes van Starlink ziet voorbij komen op foto's. Dus ze zitten wel degelijk in de weg. Bij launch zie je ze overduidelijk, eens ze in de juiste baan zitten minder. Ben met astro fotografie al even gestopt dus weet niet wat de situatie nu op dit moment is nu er een pak meer rondzweven tegenover jaren geleden. Maar ik meen dat Starlink een aanpassing aan hun omhulsel al heeft gedaan om de dingen minder reflecterend te maken, want ze waren overduidelijk op long exposure foto's te zien.

Geloof dat ook astronomen (experts) ook er al over klagen omdat waarnemingen stilaan vanop aarde zo goed als niet meer te doen zijn zonder die spullen in beeld te krijgen. Lichtvervuiling is één ding, maar inderdaad satellieten is een tweede. Ik vind dit dus persoonlijk geen goeie ontwikkeling want we zijn de ruimte nu stilaan ook vol met rotzooi aan het vervuilen.

[apollo13]

Ik heb vorige maand hierover een stuk geschreven voor de lokale astronomie club uit Heerhugowaard. Zie onderstaande.

Elon Musk en het Kessler Syndroom:
Nee, Elon Musk is niet ziek, maar de kans bestaat dat hij de veroorzaker kan worden van het Kessler syndroom. Eind januari kwam Elon in het nieuws met een van zijn plannen. Hij heeft bij de FCC ( Federal Communication Commission) een aanvraag ingediend om tot 1 miljoen satellieten de ruimte in te sturen. Deze zullen dan gezamenlijk een netwerk van datacentrums creëren. De satellieten zijn voorzien van zonnepanelen die de benodigde energie zullen leveren. Dit is een goede zet, de huidige en nog te bouwen centrums, voor de ontwikkeling van AI bijvoorbeeld, vragen enorme hoeveel-heden stroom en water om te functioneren. Er is momenteel op de wereld niet genoeg energie om ze allemaal te laten draaien. In de ruimte is er meer dan genoeg zonne-energie. Het plan is om de satellieten in een lage baan om  de  aarde  te brengen in LEO-Low Earth Orbit (LEO), dus tussen de 500 en 2000 km.

Vandaar de zonnepanelen. En wat betreft de koeling, daar zijn al oplossing voor uitgevonden in de laatste decennia. Het is belangrijk te begrijpen dat koelen in een vacuüm juist moeilijker is dan op aarde. Je hebt immers geen lucht of water om warmte af te voeren via conductie of convectie; het kan alleen via straling (radiatoren), wat veel oppervlakte vereist.  

Elon Musk is op een ander gebied al druk bezig. Op dit moment draaien er ongeveer 9400 Starlink satellieten in een baan van ongeveer 550 kilometer rond de aarde. Deze hebben een AI aan boord om ruimtepuin en andere objecten te vermijden. Een aanvraag voor de tweede generatie Starlink satellieten, ongeveer 7500 exemplaren, is al goedgekeurd. Het wordt dus al redelijk druk daar in de 550 km baan. De afstand tussen de ene en ander satelliet is nog behoorlijk, een paar honderd km. Dit maakt het risico op botsingen klein.

Maar net zoals op de snelweg, hoe meer auto’s gebruikmaken van hetzelfde stuk asfalt, hoe groter de kans op een botsing, mogelijk zelfs een kettingbotsing. Stel je nu eens voor dat er 1 miljoen satellieten rond de aarde vliegen. Hier komt het Kessler syndroom dus in beeld!

Donald J. Kessler, samen met zijn NASA collega Burton G. Cour-Palais, hebben in 1978 een scenario voorgesteld dat de ruimte in de LEO zo vol komt met puin, satellieten e.d., dat er een onhoudbare kettingreactie ontstaat van op elkaar botsend puin, die ander puin en satellieten raken.

 Op het voorbeeld van de snelweg dat ik gaf, stopt een kettingbotsing redelijk snel. Bestuurders zien het in de verte. Brokstukken vliegen niet al te ver weg, de zwaartekracht en wrijving van de atmosfeer zorgen hiervoor. De situatie is te beheersen. Dit is niet het geval in de ruimte. Met toenemende snelheid zal er zich een wolk van puin rond de aarde vormen. In het begin zal de wolk bestaan uit grote en kleine stukken, maar doordat de kettingreactie niet wordt afgeremd zal er al snel een wolk ontstaan van kleinere stukken. Wie de film: Gravity (2013) heeft gezien zal dit wel herkennen. Hoe denkbeeldig is dit alles?  Volgens sommige wetenschappers zit het gebied van de banen tussen de 700 en 1000 kilometer al op een kritieke dichtheid.
Een van deze is Dr. Vishnu Reddy. Hij is een planetair wetenschapper aan de universiteit van Arizona. Volgens hem zijn het aantal lanceringen zin de laatste vier jaar zo erg toegenomen (Starlink en andere) dat we dus al op de grens zitten van het Kessler syndroom.

Een voorbeeld van hoe het bijna misging, is de botsing op 10 februari 2009 tussen de afgedankte Russische Kosmos-2251 satelliet (links) en de actieve Amerikaanse Iridium-33.
Deze botsing op een hoogte van bijna 800 kilometer resulteerde in een wolk van minstens 1885 grote brokstukken. In de jaren na 2009 heeft het ISS meerdere malen een Debris Avoidance Manoeuvre (DAM) moeten uitvoeren om stukken van de Kosmos-2251 of de Iridium-33 te ontwijken. In Maart 2012 vond 1 van de bekendste incidenten plaats waarbij de bemanning zelfs even in de Sojoez-capsules moest schuilen omdat een brokstuk van de Kosmos-2251 te laat werd opgemerkt om nog een volledige uitwijkmanoeuvre te doen. Het puin vloog uiteindelijk op korte afstand langs.  Het lijkt er op dat we tot op heden nog geluk hebben gehad, maar voor hoelang nog? Volgens de ESA zweven er nu 34.000 stukken van 10cm of groter rond de aarde en miljoenen kleinere.

Wat zijn de consequenties als het Kessler Syndroom realiteit wordt? De telecommunicatie en GPS vallen uit. Het weerbericht wordt minder betrouwbaar. Militair raken er een hoop dingen ontwricht en ga zo maar door. Een klein positief punt is dat al het puin in de thermosfeer (tot 700 km) binnen circa vijf jaar door de restatmosfeer wordt afgeremd, waarna het terugvalt naar de aarde. Alles daarboven zal echter nog duizenden jaren blijven rondzweven.

Er is een groep mensen, die nu al moord en brand schreeuwen. Dat zijn de wetenschappers en amateur astro-fotograven die vanaf de aarde de hemel bekijken. Al het huidige, drukke verkeer in de ruimte rond de aarde, vervuilen hun opnames en wetenschappelijk onderzoek. Zij moeten nu al veel moeite doen om hun opnames op te schonen. Als het Kessler syndroom een feit wordt zijn deze mensen ‘werkeloos’. Er zijn plannen in de maak om het huidige puin te gaan pruimen, maar tot echt definitieve oplossingen is het nog niet gekomen. Hopelijk hebben we nog genoeg tijd om het Kessler syndroom te vermijden en ten zijner tijd op te lossen.

[Reactie gewijzigd door apollo13 op 9 april 2026 20:42]

[PolarBear]

En wat betreft de koeling, daar zijn al oplossing voor uitgevonden in de laatste decennia. Het is belangrijk te begrijpen dat koelen in een vacuüm juist moeilijker is dan op aarde. Je hebt immers geen lucht of water om warmte af te voeren via conductie of convectie; het kan alleen via straling (radiatoren), wat veel oppervlakte vereist.  

Maar wat is dan die oplossing in de laatste decennia? Warmteafvoer via radiatoren is niet nieuw toch?

[apollo13]

Yep klopt, maar had niet genoeg ruimte meer voor het artikel. We doen nog een papieren editie van het clubblad. Binnenkort digitaal gelukkig

[azortje]

Relevant in het kader van genoemde Kessler Syndroom:

Starlink is beginning a significant reconfiguration of its satellite constellation focused on increasing space safety.  We are lowering all @Starlink satellites orbiting at ~550 km to ~480 km (~4400 satellites) over the course of 2026.  The shell lowering is being tightly coordinated with other operators, regulators, and USSPACECOM. 

Lowering the satellites results in condensing Starlink orbits, and will increase space safety in several ways.  As solar mininum approaches, atmospheric density decreases which means the ballistic decay time at any given altitude increases - lowering will mean a >80% reduction in ballistic decay time in solar minimum, or 4+ years reduced to a few months.  Correspondingly, the number of debris objects and planned satellite constellations is significantly lower below 500 km, reducing the aggregate likelihood of collision.  

Michael Nicolls - VP Starlink Engineering

[RoyD]

Oplossing is het schoonvegen van de ruimte met een gaswolk van liefst een zwaar gas. Hierdoor wordt het puin afgeremd, maakt het geen nieuw puin, en zal het puin terugvallen naar de Aarde. Als gas kan b.v. CO2, N2 of zelfs Argon gebruikt worden.

[Reactie gewijzigd door RoyD op 10 april 2026 15:56]

[DaKluit]

Oplossing? Los van dat je flinke hoeveelheden gas nodig hebt om dit een beetje op schaal te kunnen doen, en dat je dat ook nog daar moet krijgen: ook dat gas komt terug de dampkring in. Het is dan dus wel heel belangrijk dat je het juiste gas kiest, om te voorkomen dat je ongewenste reacties krijgt in de atmosfeer. En effecten van grote hoeveelheden gas op de bovenste lagen van de atmosfeer zijn nog redelijk onbekend.

[Ricco02]

Je moet je ook realiseren dat je prima op een andere hoogte zelf een stelsel kan maken. Het is geen 2D “kaart” als het ware. Als starlink in de weg zit dan ga jij gewoon iets hoger of iets lager zitten.

[Powerblast]

Ruimte is er verticaal genoeg dat klopt, maar ik had het over waarnemingen voor astronomie . Op observaties en vooral foto's zijn ze zichtbaar als lijnen over de plaatjes. Daar zitten ze dus voor in de weg, want je kan geen long exposure maken zonder lijnen over je resultaten te krijgen. Die lijnen zijn van de Starlink satellieten die door het beeld vliegen in treinformatie.

Zelf ben ik hier maar hobbymatig af en toe mee bezig maar als dit je beroep is als wetenschapper... tja daar word je dus niet vrolijk van.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 9 april 2026 19:43]

[Ricco02]

Aaah het spijt me. Dan heb ik niks gezegd.

[Coolstart]

Geloof dat ook astronomen (experts) ook er al over klagen omdat waarnemingen stilaan vanop aarde zo goed als niet meer te doen zijn zonder die spullen in beeld te krijgen.

Astrofotografie = stacken van beelden want de grootste ‘vervuiler‘ is onze atmosfeer omdat de lucht beweegt. Door vele foto’s te combineren kan het effect van de atmosfeer wegwerken. Niet enkel

De atmosfeer, ook vleermuizen, meteorieten, vliegtuigen, stofdeeltjes, satellieten enz. Dat probleem wordt vaak overdreven.

[meowmofo]

Eutelsat OneWeb, IRIS², Rivada Space Networks.

Gelukkig zitten we in Europa ook niet stil.

[Mathijs Kok]

Met respect voor deze firma's, maar SpaceX loopt echt mijlen voor.

[PolarBear]

Met respect voor jouw reactie, het is niet de eerste keer dat een bedrijf wat mijlen voorloopt enkele jaren later dat niet meer doet. Concurrentie is belangrijk.

[m_snel]

Een nadeel is dat je straks met een hoop verouderde apparaten zit die je niet zo makkelijk kan vervangen. Een nieuwkomer kan die betere apparatuur dus direct gebruiken.

Misschien zien we in de toekomst China als concurrent er bij komen.

[Cebasvdh]

Ik ken vanuit mijn mijn werk alle drie de merken. Alleen Eutelsat OneWeb heeft momenteel iets wat je ook daadwerkelijk kan kopen en zijn lekker bezig. Iris2 mikt op livegang in 2030 dus is echt nog even afwachten. Rivada heel nieuwsgierig wanneer zij het voor elkaar gaan krijgen.

Wel echt blij dat er vanuit Europa hard gewerkt wordt.

[Duppie00]

OneWeb is een Europees alternatief dat ook al "live" is al hadden wij er wel nog wat problemen mee toen wij dit aan het testen waren (internet op schepen). Al is dat wel meer gericht op bedrijven.

[R_Zwart]

Dan als alternatief maar "gewoon" 5G gebruiken. Dat is in Europa voor het grootste deel Europees. Een paar providers hebben nog Chinese radio maar de core networks zijn zo goed als overal Scandinavisch.

[AOC]

Laat er wat jaartjes overheengroeien en wie weet is de situatie weer anders. Er zijn genoeg landen die ons in het verleden overrompeld hebben en waar we nu weer zaken mee doen.

[Oon]

Want? Wij kunnen toch onze eigen satellieten de ruimte in sturen? Iets groter, iets steviger, en dan zien we vanzelf wat er uit de lucht komt vallen

[Zappos]

Dat het daarboven een officiele tzooi is, dat weten we. Ja, kan je ze maar beter iets groter en robuuster, het wachten is op de eerste echte botsing. Musk heeft ze inmiddels, voor de US Army, ook wat groter en robuuster gemaakt. Robust tegen Robust wordt een mooie knaller, zolang het maar niet op onze knarren valt(en wens het anderen ook niet toe), prima. Het heeft zo ook voordelen om een kleiner land te zijn.

[Zappos]

Er zijn inmiddels Europese alternatieven IRIS, en dan hebben we EUTELSAT plus een aantal anderen, het wordt nog druk daarboven in de lage baan.

[Cebasvdh]

Er is momenteel al een Europees alternatief in de vorm van Eutelsat OneWeb, alleen richten zij zich niet op de consumentenmarkt. Zij focussen op de maritieme sector, de overheid, broadcasting/tv en de luchtvaart.

Verder liggen de snelheden van Eutelsat niet op het niveau van Starlink; hun toegevoegde waarde zit hem in de verbindingsgaranties. Dat is iets wat Starlink altijd op basis van 'best effort' doet. De investeringen die nodig zijn om een satellietservice op te tuigen liggen in de tientallen miljarden; er zijn niet veel bedrijven die dergelijke bedragen hebben liggen om dit te realiseren. Starlink levert inmiddels goed geld op, maar dat is geen garantie voor andere partijen.

[mbbs1024]

Niet enkel ruimtevervuiliing, dit zijn duizenden satelieten met een korte levensduur, die na korte tijd terug in de atmosfeer komen, en daar verbranden, en de atmosfeer vervuilen met allerlei zware metalen en andere gevaarlijke chemicalieën.

[TabCam]

Niet in de ruimte waar ruimtegruis een steeds groter wordend probleem vormt. Er mag wel een wereldwijde commissie komen die dat coördineert, anders hebben we ineens helemaal geen LEO verbindingen meer.

[jip_86]

Hij belooft hierbij ook lagere kosten dan wat concurrenten rekenen.

Goedkoper dan de 29 van Starlink nu? Dat is ambitieus.

[ZeRoC00L]

Is gewoon marketingpraat.

Zelfs al kunnen ze het voor 29 (euro /dollar) aanbieden, dan verliezen ze er (enorm) op.
Spacex kan het zo goedkoop aanbieden omdat ze de hele keten in de hand hebben. Alles wat nu gelanceerd is voor Amazon is door 3en gedaan, dus flink duurder.

Ja, ze moeten natuurlijk ergens starten, maar heeft nog een lange weg te gaan voor ze winst gaan maken.

[jip_86]

Iets zegt me dat ze Starlink niet als concurrent zien.

[Niema]

~knip~
Onjuist

[Reactie gewijzigd door Niema op 9 april 2026 22:06]

[lighting_]

Idd en Starlink gaat gewoon verlagen indien nodig.

Begin 2026 zijn er meer dan 6750 tot ruim 9300 Starlink-satellieten operationeel in een lage baan om de aarde

[WillySis]

Beetje concurrentie is welkom. Over Starlink ben ik in Nieuw Zeeland niet echt tevreden. Daar valt de snelheid nog regelmatig fors terug, als zijn de uren lange black-outs van een jaar geleden wel verdwenen.

Richting Zuidpool neemt de prioriteit voor een goede dekking duidelijk af. Hopelijk doet Amazon het beter.

[Pedri88]

Hier richting de zuidpool (Argentinië) ben ik er helemaal tevreden over, Met download van 300mbps en een ping van 22ms kan ik er rustig mee telewerken

[WillySis]

Die download haalde ik de laatste maanden pas, maar tot twee weken geleden viel de snelheid regelmatig terug tot 50 mbps of lager. Hoe het nu is weet ik niet, want nu ben ik weer terug in Europa.

[Mathijs Kok]

Richting Zuidpool neemt de prioriteit voor een goede dekking duidelijk af. Hopelijk doet Amazon het beter.

Voorlopig is de dekking van Amazon daar vrijwel afwezig.

[Frup]

@jip_86 Die 29€ is voor Residential. Roaming klanten (zeg maar de reizigers) betalen aanzienlijk meer. De prijs is vorige jaar ook aanzienlijk gestegen. Om maar te zwijgen over de maandelijkse kosten bij 'pauzeren'. Ik ben dus wel benieuwd.

[Reactie gewijzigd door Frup op 9 april 2026 19:51]

[Mathijs Kok]

Roaming begint ook al bij 40 Euro, dat is in mijn boek niet 'aanzienlijk' meer. Starlink is gewoon zeer betaalbaar. Ik heb het als back-up connectie omdat mijn fiber niet onder de grond zit.

[Reactie gewijzigd door Mathijs Kok op 9 april 2026 20:41]

[Frup]

Klopt. voor 50GB. Voor unlimited betaal ik nu 89€ per maand tijdens reizen (met de caravan). De rest van het jaar 5€. Toen ik de set aanschafte betaalde ik 'slechts' 59€. Dus een forse prijsstijging van 50%. Niettemin werkt het uitstekend. Een beetje concurrentie is hopelijk wel goed voor de prijzen.

[timwat]

Ik ben benieuwd! Starlink werkt in ieder geval bizar goed! En heel goed betaalbaar! Dus benieuwd wat Amazon gaat presteren! Al vraag ik me wel af of het slim is om zoveel satellieten in de ruimte om de aarde laten draaien

[kuurtjes]

Jeuj nog meer zooi rond de aarde. Het Keppler syndroom en lichtvervuiling lijkt allemaal maar niks te zijn voor dit soort mensen.

[Jay-v]

Hot take of misschien ook niet… Moeten mobiele providers zich hier zorgen om maken? Op de lange termijn kan dit toch gewoon direct-to-phone? Apple heeft sinds de iPhone 14 SOS functie via satelliet en gaat die functionaliteit vast verder uitbreiden in de toekomst lijkt me?

Hebben we over 10 jaar überhaupt nog een telefoonnummer nodig?

[Reactie gewijzigd door Jay-v op 9 april 2026 22:50]

[klonic]

Ja dat moeten ze. Sattelietcommunicatie is nu nog vrij needy qua bewegen en qua energieconsumptie. Het grote probleem is denk ik dat de straling van SatCom starling niet erg permeabel is waardoor je telefoon binnenshuis zou uitvallen. Maar goed, die ingineurs zitten natuurlijk ook niet op hun handen.

Overigens zie je dat Starlink nu ook gewoon echt concurrerend geprijsd is met vast internet in Nederland. Starlink 100 mbps up/8 a 25 down kost 29 euro per maand, het goedkoopste internet bij Odido kost 36,50 euro per maand voor 100 mbps up/down (eerste jaar 25 euro).

Een simpel eerste slachtoffer zou kunnen zijn dat Alle teslas standaard met SatCom worden uitgerust in plaats van met een 4G/5G. Dan heeft Tesla maar 1 contract nodig dat qua inkoop al makkelijker is dan in elk land te gaan onderhandelen met locale providers. En daarnaast hebben autos over het algemeen vrij goed zicht naar de lucht (heb je immers ook voor GPS nodig).

Daarnaast is hun Roam abonnement nu al een concurrent voor roamende camperaars e.d.

[snah001]

Goedkoopste internet abo van Odido is €26,- per maand (Klik & Klaar) met vlgs Odido 300/60 Mbps maar in het 1 1/2 jaar dat ik het gebruikt heb kwam ik op 860/124 uit en kun je ook overal mee naar toe nemen in NL.
En is maandelijks opzegbaar én dus sneller én goedkoper en als je in een appartement woont kun je Starlink niet op je dak zetten.

[Reactie gewijzigd door snah001 op 10 april 2026 13:47]

[klonic]

Die krijg ik niet te zien als ik "internet only" kies. Een duidelijk productaanbod is natuurlijk wel een vereiste

[Kerfuffle]

Ik kan maar moeilijk enthousiast worden over nog 3000+ extra satellieten rond de aarde, ondanks dat het zorgt dat Musk niet langer de markt domineert en mensen er profijt van zullen hebben.

De FCC geeft goedkeuring in overleg met de International Telecommunications Union van de Verenigde Naties om te borgen dat het Kepler syndroom en lichtvervuiling worden tegengegaan, maar als giganten als SpaceX en Amazon er voldoende geld tegenaan gooien en alvast "move fast and break things", betwijfel ik dat er serieus genoeg naar gekeken wordt.

Als je wat rondbladert door publieke FCC documenten over de aanvragen van bijv. SpaceX en zoekt naar "pollution", "reflect" e.d., kom je zaken als dit tegen, die toch lezen als een commissie die teruggefloten is nadat ze genoegen namen met de belofte van SpaceX dat ze zelf wel voldoende maatregelen zouden nemen.

As an initial matter [..] the Commission did not require environmental review based on sunlight reflectivity of satellites in the SpaceX Third Modification Order but instead noted SpaceX’s continued cooperation with the astronomy community, the reduction in orbital altitude below 600 km of the Gen1 Starlink satellites, and other mitigations SpaceX implemented to reduce reflectivity of its satellites.¹ However, the parties argue the vast increase in the number of satellites SpaceX proposes, along with their larger size, will dramatically worsen these impacts, which, they contend, are already being experienced today with SpaceX’s partially deployed Gen1 Starlink system, and therefore the Commission must conduct environmental review under NEPA

1 See Viasat Petition at 61 (citing SpaceX Third Modification Order, 36 FCC Rcd at 8043, para. 87); Viasat Reply at 51-53; NRDC/IDA Comments at 11.

[sojab0on]

Ik heb starlink roam een keer van een familie lid geleend dat we op vakantie gingendit stond op dak maar park waar we zaten was een redelijk natuur gericht kinder park dus hij had veel last van bomen en dat merkte je wel.

Ik zou hem als backup op het dak kunnen hangen maar met het aantal flats en bomen in de straat weet ik niet of jij weer geknepen word door belemeringen. Vandaar dat ik het nog niet gedaan


Verder is het een prima systeem

[Sebastian1313]

Onze Europese Airbus is al heel lang een van de grootste spelers op dit gebied ter wereld, de Amerikanen zijn echt niet de enige al denken velen van wel.

Onder andere "oneweb" wat ook Europees is heeft een wereldwijd dekkend satelliet internet netwerk.

Airbus is de industriële partner van OneWeb, de grootste concurrent van Starlink.

Airbus bouwt de satellieten voor OneWeb via een joint venture. In januari 2026 sleepte Airbus nog een contract binnen om 340 nieuwe satellieten te bouwen voor de uitbreiding van dit netwerk.

OneWeb biedt breedbandinternet over de hele wereld, maar richt zich vooral op de zakelijke markt, overheden en de luchtvaart, in plaats van rechtstreeks op individuele consumenten, maar dat is natuurlijk zo te veranderen.

IRIS² is een ander Europees project.

Airbus speelt een leidende rol in IRIS², het nieuwe satellietprogramma van de Europese Unie. Dit moet een onafhankelijk Europees netwerk worden voor beveiligde communicatie en breedbandinternet, bedoeld om de afhankelijkheid van niet-Europese systemen zoals Starlink te verkleinen.

Dus geen zorgen, er wordt heel hard gewerkt, sterker nog, het is al operationeel.

[klonic]

Dat kan, Maar op de website van Eutelsat kan ik niet een abonnement afsluiten zoals dat bij Starlink kan. Op de website van OneWeb biedt 50/10 mbps abbo aan met 50GB data voor 120 usd/maand (ja USD). Starlink kost 29 euro per maand voor 100 mbps.

Hiermee is Starlink een serieuze optie voor Nederlanders in het buitengebied, en ik ken er zelfs 2 die dit hebben.

Als Europa 4 matige systemen bouwt, of systemen die alleen nuttig zijn voor industriele toepassingen, dan loop je de kans dat ze wel met flinke kosten zitten van het onderhouden van een netwerk, maar zonder de omzet.

En het gevolg zie je al; ViaSat kostte in 2019 op haar hoogtepunt 90 usd per aandeel. Vandaag is dat 55.
Eutelsat in 2015 24 euro, vandaag 2,44.

[Sebastian1313]

Zeker, helemaal gelijk. Ik doelde op de critische infrastructuur waar overheden, defense, industriële toepassingen etc. op draaien. Dat heeft Europa allang voor elkaar en kunnen we volledig zonder de Amerikanen (als we het primair over de verbindingen hebben). Dat de burgers even geen internet hebben is vervelend, maar niet cruciaal.