Nieuwe externe Sandisk-ssd's halen snelheden tot 4000MB/s - update

Sandisk komt met een nieuwe reeks externe ssd's. Deze nieuwe generatie Portable SSD-drives bieden hogere snelheden dan voorheen: het topmodel haalt volgens de fabrikant leessnelheden tot 4GB/s. De ssd's komen in de tweede helft van dit jaar beschikbaar.

De vernieuwde Sandisk Extreme PRO Portable SSD wordt de flagship onder de nieuwe ssd's. Deze wordt volgens de fabrikant geleverd met 2TB, 4TB of 8TB aan opslagruimte. Sandisk schrijft niet over welke USB-versie deze Extreme PRO Portable SSD-drives beschikken. Gezien de snelheden, gaat het hoogstwaarschijnlijk om een USB4-interface.

De nieuwe Extreme Portable SSD haalt daarnaast lees- en schrijfsnelheden van respectievelijk 4GB/s en 3,8GB/s. Dat is iets sneller dan de voorgaande Extreme PRO-variant. Bovendien krijgen de ssd's een lichtelijk veranderde behuizing. Ze hebben voortaan rode accentkleuren in plaats van oranje. Ook het Sandisk-logo is vernieuwd.

De fabrikant komt ook met twee goedkopere externe ssd's. De Extreme Portable SSD biedt maximaal 4TB opslagruimte en haalt snelheden van maximaal 2GB/s. De Portable SSD heeft maximaal 2TB opslag en haalt maximaal 1GB/s. De nieuwe drives verschijnen in de tweede helft van dit jaar. De exacte prijzen zijn nog niet bekend.

Correctie: Aanvankelijk stond in dit artikel dat de nieuwe ssd's dubbel zo snel zijn als hun voorgangers. Dat blijkt niet het geval; Sandisk kwam eerder al met USB4-ssd's. Het artikel is hierop aangepast.

Bron: Sandisk

Reacties (25)

[kdekker]

Er zijn bar weinig PC's met USB4. Idem is USB 3.2 x 2 behoorlijk schaars. Dit zijn waarschijnlijk meer 'advertentiesnelheden', dan dat bijv. real-world (waar 4KB reads een veel betere indicatie zijn) cijfers.

Op https://www.servethehome.com/corsair-ex400u-4tb-usb4-portable-ssd-review/ is bijv. al een USB4 schijf getest. Ook een Sandisk externe USB (maar dan niet deze versie) is getest: https://www.servethehome.com/sandisk-extreme-pro-usb4-4tb-portable-ssd-review/. En als je daar iets verder zoekt, zijn ook de Samung T9, T7 en nog een rijtje bekende USB schijven getest (waar uiteraard Tweakers ook e.e.a. getest heeft).

Ik heb zelf toevallig wel een USB 3.2 x2 aansluiting op mijn PC en heb mijn Samsung T7 Shield ingewisseld voor een Crucial X10 Pro en die voelt wel lekkerder aan (grote files lopen tegen de 1GB/s met synchroniseren van data). Al is mijn referentie een oude USB 3.1 (5Gpbs) PC icm de Samsung T7 shield. Helemaal eerlijk is die vergelijking niet. Daar was de max toch wel beperkt tot ca 400MB/s. Dus 4x zo snelle USB-poort en een stuk snellere externe USB schijf helpt per saldo een factor 2 of zo. Ik vermoed dat het 'snappier' zijn veel meer in de toegenomen snelheid voor heel veel kleine files zit.

[sdziscool]

Bar weinig PCs, maar volgens mij alle moderne macs sinds de M1 (2020) hebben een vorm van thunderbolt 3+ erin zitten, wat effectief USB-4 is. Zelfs de laatste Ipad pro heeft een usb-4 ingang dus het is eigenlijk best standaard voor Apple gebruikers.

[ChopperGunnerNL]

Leuke aan Thunderbolt is alleen dat Thunderbolt niet de volle snelheid geeft van een USB 3.2 2x2 connectie. Met andere woorden, als jij een Crucial X10 Pro of een Samsung T9 koopt die beiden rond de 2000 MB/s moeten halen met USB 3.2 2x2, dan haal je op een Mac maar slechts maximaal 1000 MB/s omdat Thunderbolt niet volledig compatibel is hiermee. Dit geldt voor zowel Thunderbolt 3, 4 als 5.

USB 4 daarentegen is wel volledig compatibel met Thunderbolt en biedt dus de volle snelheid.
Snap daarom ook niet waarom SSD fabrikanten met SSD's aankomen die USB 3.2 hebben, aangezien je daar als Mac gebruiker weinig profijt van hebt, en de meeste Windows PC's ook niet uitgerust zijn met USB 3.2. Bouw dan gewoon gelijk een USB 4 controller in zou ik denken, dat ene tientje meer dat is dan ook te verwaarlozen.

[Bolletje]

Op moederborden voor consumenten misschien, maar op veel laptops zit het wel. Ook veel mini PCs hebben het.

[Raymond Deen]

Op mijn Nuc van de 13e generatie met tb4 haal ik al snelheden van meerdere GB per seconde. Niet met een voorloper van deze sandisk, eentje van 1TB haalt ongeveer 500MB per seconde, maar met een externe ssd behuizing en daarin een nvm reep.
Werkt heerlijk 🤤

[Commendatore]

Op een 10 Gbps USB-verbinding gaat de T7 Shield ook richting de 1 GB/s.

[Blaze85]

Is dat sustained of niet?

[DvanRaai89]

Hoogstwaarschijnlijk niet, helaas.

[Kapotlood]

De benamingen die veel PC/opslag fabrikanten gebruiken kan nog wel wat modernisering/versimpeling gebruiken 😅 Extreme, Extreme Pro, Extreme Pro Ultimate X, Extreme Pro Portable Super Fast… de "plak er 't liefst zoveel mogelijk "ultra fantastic extreme" namen tegen en het verkoopt wel" mentaliteit.

Maar goed, mooie kleine schijfjes, een beetje in lijn met de Samsung T-varianten volgens mij.

[jpsch]

Hebben ze dan schijven op voorraad?

[Donenzone]

De usb4-variant van de SanDisk Extreme Pro portable ssd is al langere tijd beschikbaar, wel met 3,8 GB/s ipv 4 GB/s. Dus lijkt me geen sprake van een verdubbeling

uitvoering: Sandisk Extreme Pro with USB4 4TB Zwart

[MontyMole]

Ze verdubbelen toch niets?

Ze gebruiken gewoon een snellere USB interface.

[mrgnex]

Dus verdubbeld de snelheid. Er staat niet zozeer hoe ze het doen in het artikel alleen dat de snelheid twee keer hoger (verdubbeling) is van de vorige versie..

[necessaryevil]

Dus verdubbeld de snelheid. Er staat niet zozeer hoe ze het doen in het artikel alleen dat de snelheid twee keer hoger (verdubbeling) is van de vorige versie..

Het is nog maar de vraag of de snelheid echt verdubbelt, en onder welkeomstandigheden. Afhankelijk van de daadwerkelijke prestaties en andere verbeteringen die de nieuwe serie ssd's haalt kan de claim bescheiden, terecht, overdreven of zelfs frouduleus zijn.

Ik heb net even zitten kijken bij wat SSD-reviews, het is goed mogelijkdcat je met een moderne SSD baat kunt hebben met een snellere usb=interface.

[Reactie gewijzigd door necessaryevil op 24 februari 2026 18:36]

[mrgnex]

Als de interface de SSD tweemaal zo snel maakt verdubbeld dit de snelheid. Dus klopt het bericht. Nogmaals, er staat niet wat de bottleneck was (ik vermoed de interface) maar alleen dat de snelheid nu verdubbeld is.

Edit: bovendien dekken ze zich ook in natuurlijk dus frauduleus zal het nooit tot zelden zijn.

Based on internal testing; performance may be lower depending on host device, interface, usage conditions and other factors. 1MB=1,000,000 bytes.

Vanuit de link in het artikel.

[Reactie gewijzigd door mrgnex op 24 februari 2026 19:44]

[necessaryevil]

Even een voorbeeld> als de hardware van de ssd maar met 2 GB/S data aan kan voeren, dan heeft het verdubbelen van de interface snelheid geen nut. Ik verwacht dat de hardware dat wel kan,Ik verwacht trouwens ook niet dat ze frauduleuze info aan gaan leveren, het punt was dat we de daadwerkelijke resultaten niet weten. Ik verwacht dat de ssd zeker wel gebruik kan maken vade snellere ssd, maar ik denk zeker niet dat de ssd's in alle situaties twee keer zo snelzullen zijnm simpelweg alleen al omdat een ssd met een 4 GB/s random read zeldzaam is,

[thamm]

Daarmee verdubbelt dus de snelheid die met de ssd’s te halen is. Prima verbetering voor wie vaak grote bestanden kopieert (en de juiste hardware gebruikt uiteraard).

[dasiro]

De fabrikant komt ook met twee goedkopere externe ssd's.
...
De exacte prijzen zijn nog niet bekend.

ik denk dat we dit allemaal met een serieuze korrel zout nemen. 5c goedkoper dan 3x zo duur dekt die lading namelijk ook

[ChopperGunnerNL]

Denk dat het goedkope gedeelte vooral gaat tegenvallen. SSD prijzen zijn enorm gestegen de laatste tijd, dus de introductie prijs van deze nieuwe SSD's gaat alsnog alles behalve goedkoop zijn helaas.

[Kafka]

In de praktijk klopt er geen bal van de opgegeven snelheden. Welke ssd of hd dan ook.

[Yzord]

Niet echt spannend. Mijn 990 Pro doet 7000MB/s. Ok tis dan wel tb5, maar das toch ook geen luxe meer toch?

[Commendatore]

Zijn ze inmiddels al wel weer een beetje betrouwbaar? Dat lijkt me namelijk belangrijker dan die snelheden.