Ziggo en Telenet TV gebruiken Google Gemini voor beter zoeken

Ziggo's mediaboxen in Nederland en Telenet TV in België gebruiken Google Gemini om beter te zoeken met een gespreksinterface. Dat hebben Google en Liberty Global bekendgemaakt. Liberty Global is het moederbedrijf van VodafoneZiggo en Telenet.

Gemini-modellen zitten in het Horizon TV-platform van Liberty Global, waarop Ziggo en Telenet TV gebaseerd zijn, zeggen beide bedrijven. Naast zoeken moet Gemini het ontdekken van films en series slimmer maken, zo is de gedachte. Daarnaast gaan de providers kijken naar het uitbrengen van Google-producten en diensten, zoals Pixel-telefoons, Pixel-horloges en abonnementen zoals YouTube Premium.

Daarnaast zeggen de bedrijven dat Liberty Global-bedrijven in de toekomst eigen smarthomeproducten gaan uitbrengen. Of Ziggo en Telenet dat ook gaan doen, is niet duidelijk. Liberty Global is ook actief in het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Zwitserland. De samenwerking maakt deel uit van een grotere overeenkomst tussen Google en Liberty Global voor de komende vijf jaar. Daarbij gaat Liberty Global ook gebruikmaken van de diensten van Google Cloud.

Update, 14:30: Telenet doet in België al een test met Gemini in zijn tv-platform, meldde HLN enkele weken geleden.

Update, woensdag: VodafoneZiggo laat weten dat de Gemini-integratie al live staat sinds november. Het artikel is daarop aangepast.

Telenet TV-box
Telenet TV-box

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

03-02-2026 • 10:45

72

Submitter: tabletmen

Reacties (72)

Sorteer op:

Weergave:

"Google Cloud is the new way to the cloud" staat in de press release. Die hebben ook het nieuws niet gevolgd de afgelopen 8 jaar, zo te zien. Ik wil als klant helemaal niet dat mijn TV-kijk gedrag naar Google wordt gestuurd en daar ben ik al een tijdje echt niet de enige in. Los van het feit dat je voor het zoeken naar een programma echt geen AI nodig hebt.
Je hebt geen AI nodig, maar een goed zoekalgoritme maken, is niet makkelijk. Letterlijk text match zoeken is simpel, maar ook niet echt heel bruikbaar.

Ze kunnen AI ook inzetten om de programma's audio etc te indexeren en zoekbaar te maken bv.

AI is erg bruikbaar voor alles wat fuzzy logica vereist. Zo'n zoekalgoritme komt daar aardig bij in de buurt.
Het is eigenlijk vrij simpel, om een eigen AI model te trainen, zonder dat er data naar een amerikaanse cloud omgeving gaat. Kijkgedrag is niks anders dan clusteren. Dit kon ik nog 7 jaar terug makkelijk op mijn windows laptopje. Ik snap echt niet wat de logica van ziggo hier is.

We hebben genoeg vakkundige data scientists die hier makkelijk een oplossing voor kan bedenken.
ja ok, maar ik vind het zelf echt een verschrikkelijke trend dat google een beetje slijmerig aan komt zetten met 'wij geven jou een zoekmachine, jij hoeft niets te betalen! (gaat de data wel via ons natuurlijk)'.

Dit flikken ze vaker, bijvoorbeeld met google wallet. ING had zijn eigen, werkende NFC betaalsysteem, maar natuurlijk komt google langs met "hey, jij doet wel heel veel moeite om dit allemaal werkende te krijgen/houden, maar wij hebben het al voor je gedaan, helemaal gratis en voor niets!" (nu gaan al je contactloze betalingen met de telefoon direct via google servers).

Als klant kan je niets doen behalve maar stoppen met de service gebruiken, ben zelf maar overgestapt op Apple nadat ING overstapte op Google wallet. Apple biedt ook apple pay aan, maar dat is expliciet geanonimiseerd en apple weet niets van je betalingen af gelukkig.
Een zoekalgoritme maken is wel makkelijk. Ieder web project in de afgelopen 3 decennia was inclusief het bouwen van een domeinspecifieke ter zake doende zoekmachine. Het is op tig manieren te doen en er is een heel vakgebied, big data, rondom opgetuigd, tjokvol met practices. Voor een beetje kijksuggesties doen is AI inzetten volstrekt overbodig en het ligt dan ook voor de hand dat de keuze voor Gemini niet voortkomt uit een behoefte die de kijker dient.
Ik weet niet hoor, maar 90% van de zoek algoritmes die ik tegen kom in allerhande producten zijn zwaar ondermaats. Windows start search is bv een goed (of eigenlijk slecht) voorbeeld, zo'n beetje alle forum software ook, of bv zoeken in de AH app om maar een greep te nemen.

Het vind alleen wat als je (een deel van) precies het juiste keyword typet. Natural language search is nergens te vinden (behalve bij de search koningen zoals Google), zoeken dat rekening houd met synoniemen is heel beperkt etc.
Verder dan een letterlijke SQL LIKE op ingevoerde tekst komt het vaak niet. Dus ik ben dan heel benieuwd welke voorbeelden van search jij dan goed geïmplementeerd vindt? En dan de grote zoekmachines even niet meegerekend, want dat zijn eigenlijk IMHO de enige die het goed kunnen, en hun hele business model draait hier ook op dat dit goed werkt.

Ook bij enterprise producten zoals SharePoint is search een ware draak om te temmen (niet alleen search overigens :)). Daar heb je wel veel mogelijkheid in sturing, maar out of the box is het zwaar ondermaats.

[Reactie gewijzigd door jozuf op 4 februari 2026 12:23]

Er zit nog heel wat tussen plain text en LLM blackbox. Je noemt zelf fuzzy logica. Inderdaad, met fuzzy find kun je prima zoeken in grotere databases. Bijvoorbeeld binnen een Unix CLI kun je middels find, ls, of history pipen naar fzf (of een Rust implementatie, skim).

De manier waarop Google met Google Pay / Wallet inmiddels de enige optie is geworden (samen met Apple Pay) om middels NFC te betalen en de manier waarop Google Chromecast en Android TV de default manier is geworden om digitaal TV te kijken (met als alternatief Apple TV) zijn uitstekende voorbeelden hoe we het in Europa niet moeten willen. Ja, we moeten ook af van Vusa en Mastercard, maar dan hoeven we het nog niet erger te maken.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 3 februari 2026 20:24]

ben maar niet bang, sowieso wordt je kijkgedrag al doorgespeeld naar geïnteresseerde partijen. Is het niet via de smartTV (ACR) die via internet verbonden is dan is het wel via de apps van de IPTV aanbieders zelf.
ben maar niet bang, sowieso wordt je kijkgedrag al doorgespeeld naar geïnteresseerde partijen. Is het niet via de smartTV (ACR) die via internet verbonden is dan is het wel via de apps van de IPTV aanbieders zelf.
Ik heb recentelijk een nieuwe aanbieder van wat TV genomen (NPO START) en ik ben een van die mensen die de voorwaarden lezen. Ik heb daarin geen toestemming gegeven om dat bij te houden, dus ik ga er niet vanuit dat ze dat doen. Jij lijkt aanwijzingen te hebben dat ze dat wel doen. Vertel daar wat meer over? Zou namelijk wel een behoorlijk verhaal zijn.
heb je een smartTV van bv. Sony, LG of Samsung die verbonden is met internet? Want in de meeste gevallen staat ACR (of soortgelijke techniek met een iets andere naam) gewoon aan op je TV.

Dus zelfs wanneer je iets kijkt via een settop-box van een provider, android box, chromecast of appleTV en heb je op die box alle tracking uitgeschakeld dan kan via ACR op de TV alsnog je kijkgedrag geanalyseerd worden.
Als je smart TV aan internet hangt. Wat je dus niet moet doen; je moet hem als dumb TV gebruiken, niets extra's betalen voor het 'smart' gedeelte, en middels STB de boel modulair maken. Helaas houdt STB doorgaans in dat je Android TV of Apple TV komt te gebruiken. Vooral als je 4k DRM content wilt bekijken.

Hang je een computer die 'smart' wordt genoemd aan het internet, dan moet je altijd uitzoeken hoe je de tracking uit kunt schakelen. Tijdens installatie moet dat je gevraagd worden volgens AVG.
Onder Tweakers ben je echt niet de enige nee... Maar bij het bredere tv kijkende publiek? Ik denk dat bijzonder weinig mensen hier een probleem mee hebben en veel meer mensen het wel handig vinden.
Dat is zijn punt niet, want al die mensen weten vaak zelfs niet wat er achter de schermen allemaal gebeurt dat niets met hun persoonlijke doel te maken heeft en welke incentive deze bedrijven hebben.

Een private LLM hiervoor opzetten zodanig dat de zoekgeschiedenis van de klanten op hun eigen toestel of desnoods in de cloud van Liberty blijft dekt de lading volledig, maar kost Liberty meer en dan betalen ze liever met klantendata dan met hun eigen geld.
Dan zet je dit toch uit? Heb net even snel gecheckt maar je kan dit prima gewoon aan/uitvinken of ze je kijk gedrag mogen volgen (https://www.ziggogo.tv/nl/settings/viewingdata)
Of ze hebben het juist wel gevolgd. ;)
Nog even snel zo veel mogelijk doordrukken, nu het nog kan.
Liberty Global is Amerikaans, die hebben dus niet dezelfde prioriteiten.
Wat mij betreft moet daar ook heel snel iets aan gebeuren, Nederlandse internet providers in Nederlandse handen.
Want het is leuk als we straks een Europese cloud hebben, maar als niemand er bij kan hebben we daar weinig aan.
Dat dus.

Zelfs wanneer je aangeeft bij Ziggo dat je niet wilt dat je kijkgedrag wordt "gebruikt", dan nog wordt je doodgegooid met "Dit vind je ook leuk/gelijksoortige programma's".

Ziggo is toch al van de verkapte tracking, met continue gstatic aanroepen om dat irritante bewegende logo in te laden op ZiggoGo. Daar zit ik niet op te wachten. Ik weet heus wel dat ik op de Ziggo website zit.

Ik ben toevallig vandaag nog in de weer geweest met Ziggo en ik weet niet hoe anderen dat ervaren, maar ik heb nog nooit een website bezocht waar ik in een wachtrij wordt gezet (queue-it.net). Natuurlijk werkt die constructie niet en loopt de boel vast door "too many redirects".

Ik zie veel liever dat Ziggo de vingers uit de spreekwoordelijk reet trekt en dat gigantische geheugenlek dicht op ZiggoGo. Ongeacht het platform/browser loopt de boel na een (vrij korte) tijd vast of wordt opnieuw opgestart.

Dit heeft ook niets te maken met de moeite om zelf een behoorlijk zoekoptie te maken, maar eerder dat Google dolgraag een onderhands vriendenprijsje afspreekt met een bedrijf van de omvang van Liberty Media... en er zelfs misschien zelfs wel geld op toelegt.

Edit: Irritante typos

[Reactie gewijzigd door 0x0 op 3 februari 2026 17:56]

Wel bijzonder. Ik probeer steeds minder met Google (/US) producten in aanraking te komen. Maar aan de andere kant wordt ik bijna verplicht om hun zooi alsnog te gebruiken.

Hopelijk kun je dit wel uitschakelen.
Wel bijzonder. Ik probeer steeds minder met Google (/US) producten in aanraking te komen. Maar aan de andere kant wordt ik bijna verplicht om hun zooi alsnog te gebruiken.
Niet alleen Google, de andere techreuzen doen precies hetzelfde. Microsoft, Amazon en Facebook (bv) weten zichzelf ook overal tussen te werken. Deze bedrijven hebben het punt bereikt dat ze niet meer "normaal" kunnen groeien en steeds meer mensen de kriebels krijgen als ze die namen horen en daar absoluut niet voor willen betalen.

Dus worden er andere manieren gezocht om hun producten aan de man de brengen. Via contracten, vendor lock-in, verregaande integraties, partnerdeals en koppelverkoop worden hun producten bij de mensen opgedrongen (ik hou niet van dat woord maar hier vind ik het echt van toepassing). Weigeren is praktisch onmogelijk. Nou ja, je kan Ziggo opzeggen maar dat heeft weer andere consequenties, zeker als het de enige snelle ISP in jouw regio is. Enigszins gechargeerd moet je dus bereid zijn om je huis te verkopen om Gemini te ontlopen. Dat is een keuze die normale mensen niet kunnen maken. Zeker niet als je er van uit kan gaan dat met andere ISPs vergelijkbare deals gesloten worden.

Wat dat betreft is de backlash tegen Amerikaans techreuzen hopelijk nog op tijd om te voorkomen dat we het gebruik van die bedrijven effectief wettelijk verplichten. Niet direct maar indirect door eisen te stellen als "ivm Chatcontrol mag je alleen een door de EU goedgekeurd OS draaien met goedgekeurde apps uit een goedgekeurde appstore". Dan is het afgelopen met LineageOS, e/OS, Jolla en alle andere alternatieven want de kleinere bedrijven zullen niet in staat zijn om aan de eindeloze eisen te voldoen die de megabedrijven wel kunnen vervullen (bv "24/7 binnen 1 uur op problemen reageren in alle talen van de EU"). Als die bedrijven al willen meewerken aan zoiets als chatcontrol. (De techreuzen hebben liever ook geen bemoeienis van de overheid want het kost ze geld om aan de regels te voldoen, maar ze kunnen er uiteindelijk wel mee leven zolang er winst wordt gemaakt).
Waar denk je dat Liberty Global (Ziggo) vandaan komt? Je mag 3x raden.
Alstu: https://www.ziggogo.tv/nl/settings/viewingdata

Was overigens met 1 google search result al te vinden ;)
er zijn nog tientallen andere TV aanbieders toch?
Bij KPN is hetzelfde probleem. Ze gebruiken een Google OS op hun TV-box. Je kan er niet zonder.

Ook al negeer je de prompts om niet in te loggen met je Google account, zie je toch gelijk bijv YouTube resultaten als je een programma zoekt in de zoekbalk. Je kan het volgens mij niet uit zetten?
Je kan ook de tv app gebruiken op de smart tv, of apple tv etc.
En waar draait die smart tv dan weer op? Ik snap de vraag naar een normaal DVB signaal zonder al die telemetrie rommel wel.
Ligt er aan LG WebOss, Samsung hun eigen systeem Tizen. Niet elke tv draait op Google tv.
lol, en zo erger ik mij dus aan GPS navigatie (op mijn mobiel) waar ik tegenwoordig "precieze loactie" aan moet zetten anders werkt het niet.

Alles wat passief is wordt dwangmatig uitgefaseerd door big-tech.
NLZIET? Maak er al jaren gebruik van.
Maak gewoon een dummie account en verander dat regelmatig

[Reactie gewijzigd door Ortep op 3 februari 2026 12:15]

Dan nog heb je te maken met Google. Daar ging het om.
Ik had ziggo al niet hoog zitten en nu ook nog dit. Ik zou zeggen, lekker een tv kopen met iets anders dan Google tv en hooguit even laten updaten voor de firmware, en daarna lekker offline met een Apple TV of zo.
Dus in plaats van een robuuste indexering van programma's om een simpele en snelle zoekfunctie te hebben moet er een AI systeem aan gehangen worden waar één zoek opdracht meer stroom verbruikt dan de hele avond tv kijken?
Volgens Gemini (:+) verbruikt een gemiddelde Gemini prompt 0,24 Wh. Zelfs als je op je telefoon tv kijkt ga je daar heel snel heel dik overheen, laat staan op een grote tv.
Al dat data scrapen en trainen kost ook gewoon geld. Leuk dat Google doet alsof het maar 0,24Wh kost maar daar is vast niet in mee genomen dat er van tevoren al heel wat data gescraped is en getrained om tot het resultaat te komen.
Sure, maar alleen omdat we AI niet leuk vinden betekent niet dat we dus maar onzin argumenten kunnen gebruiken... Om wat hij zegt waar te maken moet het werkelijke verbruik ongeveer 2000 keer zo hoog zijn of zo en dat geloof ik ook niet.
Maar daarvoor staat je telefoon of TV evengoed aan.
Een prompt tonen is niet hetzelfde als de opdracht uitvoeren.
Hoeveel een zoekopdracht/vraag verbruikt hangt enorm af van de complexiteit van de input.
En laten we hopen dat het een opt-in is. Maar liberty global kennende zal dit wel weer een opt-out zijn, als die er uberhaupt al in zit.
Opt-in is dat je een abonnement bij ziggo hebt. Je kunt je abonnement opzeggen voor de opt-out.
nadeel dat de enige andere provider in je buurt hetzelfde doet.
Afhankelijk van je zenderwensen, NLZIET of Canal Digitaal. Heb je alleen wel een internetverbinding nodig.
NLziet, van zender veranderen met telefoon en dat is super irritant. Canal Digitaal kan niet fatsoenlijk op een snelle manier zappen. Beide totaal niet te vergelijken met een Ziggo.
Er is ook gewoon google TV app van NLziet dus telefoon gebruik is niet nodig. Tenzij je gaat casten maar tenzij je dat nu met de Ziggo Go app ook al doet is dat dus ook niet anders (Ziggo Go is ook als google tv app beschikbaar)
Ik gebruik zelf een Apple tv, en doe alles met een afstandsbediening. Bedienen via een telefoon is inderdaad kortweg waardeloos. Ik gebruik zelf NLZIET, en voor mij voldoet dat prima. (maar dat is natuurlijk n=1 :)).
M'n televisie gebruik ik effectief als een monitor. (Er zit alleen een stroomkabel en een hdmi-kabel in. Geen wifi/ethernet/enz.)
Ziggo Go in Nederland en Telenet TV in België krijgen waarschijnlijk integratie met Google Gemini om beter te zoeken met een gespreksinterface.
Naast zoeken moet Gemini het ontdekken van films en series slimmer maken, zo is de gedachte.
Dit zou toch makkelijk intern te realiseren moeten zijn voor Liberty Global? Alles wat je nodig hebt om deze use-case te ondersteunen is open source beschikbaar (whisper, llama) én het zorgt dat ze zelf in controle blijven van hun (onze) data (en die op een later moment alsnog kunnen verkopen).

Wat de meerwaarde is om via je TV-provider horloge te kopen, ontgaat mij nog even.
Open source levert niks op. Google gooit waarschijnlijk met een zak geld om het er in te stoppen.
Dat zou kunnen, maar hoeveel geld Google ook biedt, het is minder dan de marktwaarde van de data (simpelweg omdat er geen andere partijen zijn die soortgelijke diensten bieden). Maar goed, zolang het geen exclusieve deal is kan Liberty Global alle data alsnog ook aan andere bedrijven verkopen.
Er is een groep mensen die hun telecom provider als helpdesk voor alles met een stekker raadplegen. Providers spelen daar op in door "service" te bieden. Ondersteuning op toestellen, verkoop van telefoons, smartwatches en aanverwanten maar ook winkels waar je terecht kunt met vragen. Hier op t.net wordt vooral op prijs van telecom gezocht, sommigen hebben wel het geld over om geholpen te worden met zaken die ze echt niet snappen.
Waarom zou je dat doen als je ook geld van een bedrijf kan incasseren om hun spullen te gebruiken?
Dit zou toch makkelijk intern te realiseren moeten zijn voor Liberty Global? Alles wat je nodig hebt om deze use-case te ondersteunen is open source beschikbaar (whisper, llama) én het zorgt dat ze zelf in controle blijven van hun (onze) data (en die op een later moment alsnog kunnen verkopen).
Op korte termijn zullen ze echter moeten investeren en dat wil niemand. Als Google het gratis aanbiedt zullen de providers in de rij staan om het te mogen gebruiken. Eerlijk is eerlijk, je moet redelijk gek zijn om te proberen met Google te concurreren. Google kan jarenlang miljarden investeren zonder winst te hoeven maken. Als je core-bussiness iets anders is dan software development kun je al helemaal niet tegen Google op en is iedere cent die je zelf investeert weggegooid geld. Zie bv hoe de banken overgestapt zijn naar Google Pay.
Zelfs met de miljoenen klanten die dit bedrijf in Nederland heeft, gok ik dat "zoeken met AI" door hen amper gebruikt gaat worden, zeker omdat de data die de AI krijgt waarschijnlijk hetzelfde is als wat je als gebruiker op je scherm ziet. Ergens je eigen LLM-farm draaien en die op- en afschalen aan de hand van het gebruik kost hooguit een paar duizend euro.

Ik denk trouwens dat de use case van dit systeem (ongeacht wie het implementeert) pas echt goed naar voren komt als je ook kunt zoeken naar de inhoud van videos en toegang hebt tot iemands volledige kijkgeschiedenis (ook van films en series op andere platforms, of in de bioscoop, bij vrienden, etc). Je kan dan commando's geven als "zet die aflevering van Friends aan waar Joey een baby heeft" of "hoe heet die serie ook alweer die ik vorige week bij de buren heb gezien".
Ziggo Go nog steeds 720p? ;)
Straks 480p omdat ze extra werk kracht nodig hebben voor A.I.
Na onze investeringen van 100en miljoenen en vele maanden ontwikkelen zijn we trots om te melden dat we nu een zoekfuntie kunnen aanbieden op ons platform
100 Miljoen voor een Google API ...
En hop weer prijsstijging voor Telenet. Het kan niet op.
Jeetje weer een integratie met een Amerikaans bedrijf. Comments over Soevereiniteit kom er maar in! :X
Ziggo is sowieso al deels in handen van een Amerikaans bedrijf (Liberty Global).
Oh nee amerikaanse bedrijven die integreren met amerikaanse bedrijven... Papa liberty global bezit gewoon 28,5% van vodafoneziggo. Als je je druk maakt over gebruik maken van amerikaanse spullen, dan zit je bij ziggo sowieso verkeerd.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 3 februari 2026 11:27]

Sarcasme is u niet bekend blijkbaar... Ik maak me er totaal niet druk om, maar een hoop mensen hier wel.
Veel tv kastjes van providers draaien al op Android en vragen een Google account voor apps etc, oa bij Proximus en Orange in België en KPN in Nederland. Lekker makkelijk gebruik maken van een groot bestaand platform waar alles op draait en waar je niets voor hoeft te ontwikkelen maar intussen gebruikt half TV kijkend Benelux Google voor basale functies inderdaad.
Je bedoelt geld, winsten en aandeelhouders.
Doe ik er alles aan om Google en Microsoft te ontlopen en nu gaar Ziggo met Google in zee, ik raak er niet vanaf zo. hopelijk kan je het uitzetten of zelfs verwijderen.
Dan werkt Google's strategie dus uitermate effectief :)
AI rommel inbouwen dat kan wel maar een werkende app voor op LG tv … ho maar dat is te moeilijk 🙄.
Ik heb ook een LG 2019, het smartgedeelte heb ik nog nooit gebruikt, vanaf begin Apple TV 4K en die heeft nog steeds volledige ondersteuning, alle Apps werken...

Via Apple kan ik ook echt 4K kijken, iets wat Ziggo feitelijk niet kan...
Ik snap dat jij dat wil maar ik heb net een smart tv gekocht om geen extra bakjes te gebruiken. Ook heb ik geen extra hdmi poorten meer vrij voor een extra device

ik begrijp echt niet dat ze zomaar een heel ecosysteem kunnen uitsluiten. Alvast voor mij een reden van zodra ik kan om over te stappen maar ook Orange biedt dit niet aan 🤷🏻‍♂️

Tv-vlaanderen dan weer wel maar die bieden dan geen commerciële franse zenders aan 🤯

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn