TikTok VS zegt dat 'censuur' bij content over Epstein en Trump kwam door storing

Problemen met het verzenden van bepaalde content in de DM-berichtendienst van TikTok VS zouden het gevolg zijn van een stroomstoring in een datacenter. Critici dachten dat de app bepaalde woorden als 'Epstein' zou censureren, maar dit zou niet het geval zijn geweest.

Het recent opgerichte TikTok USDS Joint Venture LLC zegt tegen CNBC dat er dus geen doelbewuste censuur van bepaalde woorden plaatsvindt. Het medium kon bevestigen dat het versturen van een bericht met het woord 'Epstein' voor een foutmelding zorgde. Voor zover bekend zijn de problemen nog niet opgelost. TikTok VS werkt aan een oplossing. Het is niet duidelijk waarom de stroomstoring in een datacenter voor problemen met bepaalde woorden zorgt.

Ook andere woorden zouden door het sociale medium 'gecensureerd' worden. Zo claimt de gouverneur van Californië en lid van de Democratische partij Gavin Newsom dat kritiek op Trump werd gecensureerd. Een Amerikaanse journalist deelde een screenshot van zijn TikTok-pagina, waaruit zou blijken dat content met kritiek op president Trump 'niet in aanmerking komt voor aanbeveling'. Het is niet duidelijk of dit volgens TikTok VS dezelfde oorzaak heeft als het probleem met inhoud in persoonlijke berichten.

Opvallend na recente afscheiding

Het is opvallend dat er juist nu problemen rondom specifieke gevoelige onderwerpen lijken op te treden op TikTok VS. Een kleine week geleden splitste TikTok VS zich van het Chinese moederbedrijf af via een nieuwe joint venture.

Dit gebeurde nadat de Amerikaanse regeringen onder Donald Trump en Joe Biden daarvoor dreigden met het verbieden van het sociale medium. TikTok zou Amerikaanse gebruikersgegevens aan de Chinese overheid doorspelen en het algoritme beïnvloeden. De nieuwe joint venture is in handen van investeerders, waaronder Oracle en voor 20 procent het Chinese ByteDance.

De joint venture is daarmee voornamelijk in handen van Amerikaanse bedrijven en investeerders, waaronder mensen die nauw met Trump verbonden zijn. Critici concluderen dat de censuur hier een direct gevolg van is. Overigens werd onlangs ook bekend dat TikTok VS veel meer persoonsgegevens verzamelt dan dat de Chinese variant oorspronkelijk deed. Voor Europese gebruikers veranderde er de afgelopen tijd inhoudelijk niets.

TikTok VS China Bron: GettyImages/Lightrocket

Reacties (74)

[rayx]

Ok, kan iemand ons uitleggen hoe een stroomstoring bepaalde woorden en zoektermen kan censureren? Hoe kan een storing een voorkeur bepalen voor woorden? En dan toevallig ook nog gevoelig liggende woorden? Heel mysterieus als dit iets technisch is....

En nog raarder, we slikken deze onzin ook nog eens als zoete koek. Ik zie steeds meer berichtgeving met " zou, zegt ..., volgens " Er word niet doorgevraagd en ook niets onderbouwd.

[JurGor]

Orwelliaanse taferelen. Je wist dat dit zou gebeuren, het Trump regime heeft hierop aangestuurd en het voor elkaar gekregen. De Amerikaanse staatsburger raakt een voor een haar grondrechten kwijt. Dramatisch? Ja, dat is dramatisch.

Wie dit overdreven vindt, let niet op. Project 2025 wordt snoeihard uitgerold in de V.S. Achter (en in) de denktanks zitten onder andere de techbros, miljardairs als Musk, Thiel en Ellison. Social media en de algoritmen erachter bepalen wat jij te zien krijgt, en zij bepalen in toenemende mate wat het algoritme jou voorschotelt, als het maar voor Trump is.

De waarheid telt niet meer in de V.S. Al heel lang niet meer. Dat begon met "alternative facts" en "fake news" maar inmiddels is ronduit openlijk en bewijsbaar liegen de standaardreflex van het Trump regime. En dat "bewijsbaar" zit ze wel wat dwars. Die onweerlegbare filmpjes die burgers posten, daar willen ze vanaf. Want ze brengen het regime in verlegenheid.

De V.S. worden geregeerd met desinformatie. De onderbouwing is dat het van de regering komt die America Great maakt en de allerbeste regering ooit is. Daar doe je het maar mee. Doorvragen is niet welkom, dan ben je geen goede journalist.

[magician2000]

En de mensen slapen rustig verder. In de VS, maar ook in de rest van de wereld. Uitzonderingen daargelaten.


Maar heel langzaam ontwaken er meer mensen, een slapende reus wordt wakker en is zich aan het wapenen tegen dit alles. Hopelijk met succes.

[YopY]

Nou nee, het is al het hele jaar in het nieuws, iedereen weet er vanaf. Ik weet niet waarom je dit denkt. Ik begrijp ook niet wat je bedoeld met die "slapende reus", klinkt vaag en mysterieus. Wie / wat is dat dan, concreet?

[magician2000]

Ja, het is in het nieuws, heel beperkt, en heel veel mensen weten er niet vanaf. Ze lezen wat nieuws en halen hun schouders op: 'het loopt zo'n vaart niet'.


Die slapende reus kinkt niet vaag en mysterieus als je het nieuws volgt. Dat is het vrije Westen. Sommige gebieden zijn al klaarwakker, maar veel andere gebieden beginnen nu pas langzaam wakker te worden.


Het wapenen is letterlijk en figuurlijk. Geen troep meer vanuit de VS, geen grote afhankelijkheid meer van onbetrouwbare partijen, maar ook letterlijk zorgen dat we klaar zijn voor een wapenstrijd indien nodig.

[Mel33]

Het zou met loadbalance te maken kunnen hebben. Veel likes of bepaalde onderwerpen die voor het algoritme reden is om te pushen naar de gebruiker. En dan kan ik mij voorstellen dat bepaalde serverracks veel data te filteren en te sturen hebben doordat het algoritme dat vraagt.

Zoiets zou wel meerdere zware containers nodig hebben. En die draaien dan weer op een specifieke datacenter natuurlijk.

ik probeer het een betrouwbare reden te geven waardoor bepaalde content en tekst dan opeens niet meer doorkomen.

Maar het kan natuurlijk ook een expressje zijn.

[Reactie gewijzigd door Mel33 op 28 januari 2026 00:15]

[Framoes]

Ga maar uit van een expresje. Samen met de melding dat posts met kritiek op Trump ineens niet meer in aanmerking komen voor aanbeveling.

[Skyclad]

Dezelfde 'storing' blokkeert nu anti-ICE spul en volgens de commentaren op Reddit ook alles wat 'Mossad' of 'Zionism' negatief noemt, en de officiele Tiktok van de Democraten wordt opeens niet meer getoond bij gerelateerde zoekacties of zo, alleen als je rechtstreeks er naar toe gaat. Het zit nu bijna op een niveau van Russische 'social media', het enige wat nog mist is het arresteren of afmaken van degenen die 'ongewenste' dingen plaatsen. Maar daar is ICE ook al mee bezig.

[YopY]

Maar als techneut... hoop ik dat je door hebt dat het een enorm dun excuus is dat echt geen stok houdt met de realiteit. Ik begrijp de neiging om voordeel van de twijfel te geven / advocaat van de duivel te spelen / rationaliseren wat men probeert te doen op het internet, maar het is nu wel tijd om te zeggen waar het op staat: Tiktok in de VS censureert net zo hard, zo niet harder, als Tiktok onder China dat deed / doet.

[Guru Evi]

Het is een algoritme dat werk verdeelt naar datacentra afhankelijk van de gebruiker en het onderwerp. Voor TikTok mogen bepaalde onderwerpen bijvoorbeeld niet terug naar China gaan en het Chinese TikTok (Douyin) beinvloeden. Een berekening over mensen met interesse in een lokaal evenement in de VS maakt ook weinig zin om dit met gebruikers in Europa samen te tellen, zowel qua latency als locatie.

Ze gebruiken waarschijnlijk iets zoals Apache Kafka/Ambari met servers die toegewezen worden voor groepen aan onderwerpen. Een onderwerp zoals Trump en Epstein zijn grotendeels geconcentreerd enkel in de VS.

Het is niet "enkel" de twee woorden, maar veel delen van TikTok en een reeks andere diensten die niet werken aan de Westkust. En met maar 4 regios in de VS, en de default voor Oracle Cloud is dit gewoon het equivalent van half het Internet die ondergaat als Amazon's US-East eruit ligt. De legacy media en bepaalde politiekers met een gedachte om in 2028 president te worden maken er gretig gebruik van natuurlijk om misinformatie te verspreiden, het is gewoon een ongeluk dat het vandaag California is, omdat het allemaal hippies zijn die terminaal online zijn, net zoals als US-East eruit liggen altijd gedacht wordt aan terrorisme of een overheidscomplot omdat US-East grotendeels in Virginia, dicht bij Washington DC ligt.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 27 januari 2026 22:00]

[nallath]

Ik niet iig. Mogelijk dat het een terroristische stroomstoring was? Die toevallig net een paar bitjes geflipt heeft?

[JWL92]

je vergeet een /s

[nallath]

Mwah, als dat niet duidelijk was dan ligt het toch echt aan de lezer hoor.

[ZinloosGeweldig]

Het was denk ik een "Domestic terrorist" stroomstoring ja. ICE agent die ernaast stond heeft er interne bloedingen van.

[tw_gotcha]

"En nog raarder, we slikken deze onzin ook nog eens als zoete koek"

eh ... het gaat over tiktok, de essentie van onzin. troep waar geld aan verdiend wordt. En jij vindt het raar dat gebruikers daarvan kritiekloos alles slikken. lol

[brinkkemper]

Nee, wij slikken de berichtgeving waarin idiote uitspraken worden gebracht als nieuws.

[sdziscool]

Echt de shit waar mensen hedendaags mee wegkomen is bizar, vraag me soms af waarom ik nog eerlijk meespeel in een spel waarbij iedereen bovenaan gewoon valspeelt en liegt en bedriegt.

[OuweDorper]

hedendaags

Beetje naief om te denken dat er vroeger of ook maar ergens in de geschiedenis geen corruptie en censuur voorkwam. Als je denkt dat het nu meer is, dan is dat waarschijnlijk alleen maar omdat het nu meer aan het licht komt, en in die zin is dat weer positief. Bl

[sdziscool]

Ja ook weer waar, maar het voelt toch slecht wetende dat ik atijd aannam dat 'wij' het wel goedhadden. Maarja een paar Zembla rapportages later en je vertrouwen in een paar ministeries van de overheid, inclusief het OM, is toch een stuk lager dan de bedoeling is.

Zelf dacht ik altijd dat hard werken het meest beloond werd, maar zodra je omhoog wilt is het 80% vriendjespolitiek en 20% je werk.

[Upr0ar]

Wou net zeggen, eeuwen geleden ging dat net zo. En ook decennia geleden was dit gaande.

Alleen 'dankzij' het narcisme van Trump en zijn regime om het schaamteloos & openlijk te doen (omdat ze weten dat ze ermee wegkomen) begint de mensheid nu eindelijk te erkennen dat dit inderdaad gebeurt. Het wordt nu eindelijk bespreekbaar, terwijl je voorheen meteen een complotgekkie werd genoemd als je de integriteit van het politieke beleid ook maar een beetje in twijfel trok.

[Reactie gewijzigd door Upr0ar op 28 januari 2026 09:49]

[Tielenaar]

Gelukkig is niet iedereen zo. Dan zou het pas echt een puinhoop worden. In ieder geval is het makkelijker om steeds minder medelijden te hebben met figuren aan de top in de VS.

[Calcifer123]

Ze worden keihard beloond voor hun gedrag. Dat stimuleert andere mensen om dit gedrag over te nemen. Een beetje zoals populisme steeds maar toe neemt in de politiek.

[Goed gedaan]

Ben bang dat we die Epstein zooi nooit te zien gaan krijgen. Ofja nooit, misschien over 25 jaar als iedereen die fout is geweest dood is. Want ik ben er van overtuigd dat er meer Prince Andrews zijn.

[Calcifer123]

Ik denk dat we met aangrenzende zekerheid kunnen stellen dat “Andrew, formally known as Prince” niet in zijn eentje op het eiland zat. Ja.

[Armselig]

Waar is anonymous als je ze nodig hebt?

[MikeyMan]

Wel hele specifieke storing dan... Heb genoeg voorbeelden gezien waarbij van dezelfde creators de ene video wel views kreeg, en de andere niet. En daar leek toch echt sprake van correlatie met de inhoud.

[lenwar]

Misschien dat er zo veel op Epstein en Trump werd gezocht, dat er een apart data centre voor nodig is?

[Mayonaise]

Zover denken ze daar bij Amerika niet na. Alles wat de partij zegt, vertrouwen ze blindelings.

[Martinez-]

Een stroomstoring die specifieke termen eruit filtert - wat van een idiote infrastructuur hebben ze dan opgezet bij Oracle.

Kom op, dit gelooft niemand. Het is wel erg specifiek.

[Ché Mig]

Wat een belachelijk dom (en) gemanipuleerd antwoord.
Maar stel nou dat je zelf probeert na te denken?

[nzall]

Het enige wat ik hiermee wil zeggen is dat het puur vanuit een computertechnisch standpunt niet onmogelijk is dat een uitgevallen moderatieserver hiertoe kan leiden. Het is nog altijd aannemelijker dat dit een bewuste keuze van het nieuwe management.

[Ché Mig]

Precies. Het is uiteraard nog altijd aannemelijker dat dit een bewuste keuze [is] van het nieuwe management, zoals je zegt.
Wat Gemini of andere aanvullende intelligentie ook mogen zeggen

[iketot]

Well well well.. En de Chinezen zijn de bad guys huh..

[Armselig]

Zeker, maar de regering Trump ook.

[HakanX]

Niet te vergeten dat hij democratisch herkozen is door het volk die dondersgoed wist waar hij voor stond. Hij is een goede afspiegeling van een groot deel van de Amerikanen. Ik zou het niet versimpelen door de schuld alleen bij een regering te leggen.

[Armselig]

De regering en de mensen die op hem stemden*

[VOODOO_WILLIE]

En z'n voorganger ook ...

Eén pot nat dus, zoals ik (tevergeefs) wel vaker zeg. Of zoals ene G. Carlin het zo mooi zei:

"It's a big club ..."

[Reactie gewijzigd door VOODOO_WILLIE op 28 januari 2026 07:16]

[Upr0ar]

'...and you ain't in it!'

Man, wat ik ervoor zou geven als George nu nog leefde en een special maakte over de huidige shitshow van een wereld!

[VOODOO_WILLIE]

Nou, inderdaad. Zou wel een tamelijk lange voorstelling geworden zijn, gok ik.

Een groot gemis alweer 18 jaar. Pfff, wat vliegt de tijd toch voorbij ...

[MrXzombie]

Je moet ze natuurlijk ook even de tijd geven om het censuur volledig transparant te maken. Daar zullen wat kinderziektes naar voren komen die niet door een paracetamol komen of opgelost kunnen worden met een vaccin.

[Framoes]

Van paracetamol en vaccins krijg je ook autisme, aldus de Minister van Volksgezondheid in de VS

[Jeffrey88]

Hoe de Verenigde Staten in knapweg 12 maanden is afgegleden tot een volledig werkende democratie naar een bijna autocratisch regime is historisch te noemen. Ja het was geen ideale situatie ook niet onder de Democraten met Biden en Obama, maar wat er in zo een korte periode plaats heeft gevonden is gewoon schrikbarend.

Met nog 3 jaar te gaan kan het nog veel verder gaan in censuur, alles wat de grote blonde leider niet wil zal zo veel mogelijk worden gecensureerd, of direct met geweld worden afgedwongen, ik voorzie ook wel dat Google en META actief gaan meewerken aan alle censuur, straks ook nog Sora/chat gpt en andere AI die zoektermen als Trump, ICE of iets anders controverseels zullen aanmerken als dit valt niet binnen onze richtlijnen.

[NotWise]

Hoe de Verenigde Staten in knapweg 12 maanden is afgegleden tot een volledig werkende democratie naar een bijna autocratisch regime is historisch te noemen

Het is niet historisch. Sterker nog, het is veel vaker gebeurd in de geschiedenis. Het enige verschil is dat onze generaties dit nog nooit van zo dichtbij hebben meegemaakt. De mensen in Oekraïne zijn ook ineens in een oorlog terecht gekomen van de een op de andere dag. Dat hadden ook niet kunnen bevroeden.

Overigens is het grootste gedeelte van de democratie nog steeds intact in de USA. Het kan namelijk nog veel erger, zoals in bijvoorbeeld China, Rusland, Noord Korea.

[mbbs1024]

Het zou me niet verbazen dat meta ook aan die censuur meedoet.
Ik heb een aantal maal anti Trump en over het vinden van alternatieven van VS produkten gepost, en sindsdien worden regelmatig berichten van mij verwijderd, ook dingen die niets met politiek te maken hebben, bvb als ik in een groep over broodbakken een vraag stel over een bepaald recept, krijg ik ook een bericht van facebook dat het verwijderd werd omdat het niet aan de facebook regels voldoet.
De verwijdering kwam rechtstreeks van facebook, want ik heb aan de moderator van de groep gevraagd waarom mijn vraag verwijderd werd, en die vertelde me dat de groepsmoderatie niets van mij verwijderd hadden.

Facebook is trouwens een van de enige accounts op VS diensten die ik nog lopen heb, omdat vrienden en familie daar op zitten, en ook een vereniging waar ik lid van ben dat gebruikt om informatie over het verenigingsleven te posten.
Ook om in VS groepen, te proberen om ze daar een geweten te schoppen.

[RobbieT]

Om gebruikers te monitoren moet je ze wel binnenboord houden natuurlijk.

Dit was iets te opzichting blijkbaar.

Immigratiestatus, gender, etcetera kan je wat makkelijker op de achtergrond doen wat een groot deel van de gebruikers toch niet ziet.

[Loller1]

Ik heb nog nooit meegemaakt dat een stroomstoring plots specifieke berichten en posts zou censureren.

Het is opvallend dat er juist nu problemen rondom specifieke gevoelige onderwerpen lijken op te treden op TikTok VS. Een kleine week geleden splitste TikTok VS zich van het Chinese moederbedrijf af via een nieuwe joint venture.

Dat is niet wat "opvallend" betekend. Dat is wat "voorspelbaar" betekend.

[gysman11]

Ja... VS zegt ook dat de mensen in Minneapolis die doodgeschoten werden overduidelijk terroristen waren.