White House-app van regering VS blijkt locatie elke paar minuten door te sturen

De app die de regering van de Amerikaanse president Donald Trump onlangs uitbracht, blijkt diverse problemen te hebben. Zo stuurt de app de locatie van gebruikers elke 4,5 minuten door en leunt deze op code van een individuele GitHub-gebruiker.

Volgens het Witte Huis is de app bedoeld om realtime-updates te krijgen van de regering-Trump. De app is verkrijgbaar voor iOS en Android. Behalve nieuws en updates bevat de app ook functies om contact op te nemen met de regering, livestreams te volgen en informatie te vinden over prioriteiten van de regering en de president.

Ontwikkelaar Thereallo, die vorig jaar samenwerkte met het gerenommeerde Krebs on Security bij onderzoek naar gokbots, bestudeerde de code van de app en vond diverse issues. Zo heeft de app een WebView voor het openen van links, waarbij de app JavaScript-code in pagina's van derden injecteert. Die probeert paywalls en cookiebanners weg te halen en blokkeert pop-ups om bijvoorbeeld in te loggen.

Op de voorgrond stuurt de app elke 4,5 minuten de locatie van de gebruiker door naar een server, op de achtergrond gebeurt dat elke negen minuten. Het verzamelen van de locatie gaat niet ongemerkt, gebruikers moeten wel goedkeuring geven. Die locatie gaat naar servers van One Signal, een platform voor het bevorderen van 'customer engagement'. Dat bedrijf verzamelt naast de locatie van gebruikers ook data over waar gebruikers op klikken en met welke meldingen gebruikers wel of niet iets doen.

Voor het weergeven van video gebruikt de app een iframe-element van GitHub-gebruiker LonelyCPP. Die kan daardoor via het eigen account willekeurige code uitvoeren op de apparaten van elke gebruiker van de White House-app. LonelyCPP is een Indiase ontwikkelaar en hij reageerde op de vondst met 'ze hadden het script zelf moeten hosten'. De regering-Trump heeft nog niet gereageerd op de bevindingen.

White House-app

Reacties (105)

[Boeryepes]

Ik herinner me nog het huilie huilie over (centrale) ovetheidsbemoeienis door maga...

[NoTimeRemains]

Je moet bij dit soort lui niet aankomen met feiten, dat is kryptonite voor ze.

[jaquesparblue]

Nah, kryptonite zou zijn als ze zich verslagen voelen. De meeste hebben teflon voor dit soort dingen van het type "het is de schuld van Biden" of "dat is fake news van radicaal links"

[FrankoNL]

Trump spinned de oorlog in Iran nu al als de oorlog van Obama en Biden.

[jaxxil]

Dat is nooit een serieus punt geweest. Het hele "small government, states' rights" mantra is ooit verzonnen in de tijd dat desegregatie verplicht werd als een manier om segregatie op basis van ras voort te kunnen zetten. Het leidt nooit tot een overheid die zich minder wil bemoeien met wat anderen doen, want het is geen principiele opvatting maar een tactisch schild tegen alles wat de overzijde wil doen.

[nms2003]

Ben ik een alu-hoedje als ik dat een zorgelijke keuze vind? Wat als ze op deze fiets een verplichte identificatie app ontwikkelen? In kader Trump, ICE, Palantir kijk ik nergens meer van op.

[coptician]

Een Alu-hoedje maakt zich druk om complottheorieën die niet op feiten gebaseerd zijn.

Het is feitelijk in deze app aanwezig. Nee, je maakt je niet druk om niks.

het is in mijn ogen een feit dat de Amerikaanse regering actief van elke vorm van privacy af wil.

[downtime]

het is in mijn ogen een feit dat de Amerikaanse regering actief van elke vorm van privacy af wil.

Missie volbracht. Privacy is in de VS geen issue. Nooit echt geweest ook. Ze houden daar vast aan de opvatting van privacy die bestond toen de Grondwet werd opgesteld. Privacy betekend alleen dat de overheid niet zomaar je huis in mag lopen. Alle andere vormen van privacy, zoals online privacy, bestaan gewoon niet.

[hoosterb]

ICE loopt anders gewoon huizen binnen hoor, de politie ook en schiet je af en toe gewoon dood. Omdt je een pannetje water op het fornuis hebt staan.

[downtime]

Wat snap je niet aan de woorden “zomaar” en “mag”? Met een huiszoekingsbevel mag de politie dat in elk land. En in dat laatste geval had de bewoner de politie zelf binnen gelaten.

[Zonder]

Dat het niet "zomaar mag" betekend niet dat het niet zomaar gebeurd.

Mensen kunnen prima begrijpen wat je schrijft en dan aanstippen dat ondanks je punt het nog wel gewoon gebeurd. Beetje onnodig vijandige reactie dit.

Daarnaast klinkt terugklappen op dat geweldsincident met "ze hadden de politie zelf binnen gelaten" toch wel erg als het excuseren van disproportioneel politiegeweld. Vast niet hoe je het bedoeld, maar het doet het voorkomen van je argument ook geen goed.

[bitflusher]

Dat is het probleem met ICE, die menen dat zonder tussenkomst van een rechter een huis binnen gevallen mag worden. Er wordt dan een door ICT zelf getekend bevel gebruikt. Volgens de grondwet van Amerika zelf mag dat niet, de democraten houden momenteel een deel van het budget tegen om te zorgen dat ICE zich aan dat deel van de grondwet gaat houden.

Zie ook: Begrijp het verschil tussen gerechtelijke bevelen en ICE-bevelen — Colorado Immigrant Rights Coalition

[Kroesss]

Het is meermaals voorgekomen ZONDER huiszoekingsbevel.

En dan wordt ICE vervolgens ook nog in bescherming genomen door de regering, waardoor ze het de facto dus ook gewoon mogen zonder dat huiszoekingsbevel. Zij bepalen dus compleet op eigen houtje, en zonder verantwoording vooraf óf achteraf, welk huis ze binnenvallen en wat ze daar precies doen.

[Rickardur]

"Grayson was sentenced to the maximum of 20 years in prison.In addition, Grayson was given two years of supervised release"
Wikipedia: Murder of Sonya Massey

word wel onderzocht en afgestraft hoor. ik had toevallig dat filmpje laatst gezien bij zon politie youtube.

[Rickardur]

Niet op feiten? Sinds wanneer?

[YGDRASSIL]

Nee hoor, het is een teken dat de huidige regering gewoon te dom is om te poepen. En dat ze bezig zijn met bijzaken zoals een infantiele app. Als ze van privacy afwillen zouden ze de app wel beter in elkaar zetten en min of meer verplichten.

[tedades]

Als een overheid je verplicht een app te gebruiken is dat altijd zorgelijk lijkt me. Maar er zit blijkbaar wel verschil tussen waarom deze verplicht is en wie hem maakt. Het zou mij bijvoorbeeld niet verbazen als wij, in Europa, binnenkort een app hebben om te kunnen tanken. Want tijdens Covid werd er ook een app van de overheid gebruikt. Dat soort apps kunnen er in de VS ook zijn maar daar is het vertrouwen in de overheid een stuk lager. En die argwaan lijkt zo te zien gegrond. Hoewel deze Whitehouse app natuurlijk niet verplicht is lijkt het wel snel en goedkoop opgezet voor een officiële app van de overheid.

[Raymond Deen]

Hmm toch even nuance aanbrengen hoor.

De Nederlandse app was open source en voor iedereen dus te controleren. Hij stuurde niks door naar de overheid over waar je bijvoorbeeld continue verbleef. Hij was er in een situatie die bij lange na niet vergelijkbaar was bij die in de VS. En het doel was om mensen zo min mogelijk gezondheidsrisico te laten lopen. Als iedereen toen maar gewoon z’n gang was gegaan, wat door een bepaalde groep mensen actief gepromoot werd, dan waren er veel meer mensen overleden.

De app die nu besproken wordt, lijkt een beetje in elkaar geprutst waarbij er niet gekeken wordt naar privacy, of naar standaarden van goed software ontwikkelen. Het lijkt erop dat ze hun kudde snel willen kunnen “informeren” en in de gaten willen kunnen houden.

[Raymond Deen]

Met zo’n nickname denk ik niet dat je te overtuigen bent, maar ik zal een poging wagen.

Wanneer de bevolking niet beperkt was in z’n beweging, was de besmettingsgraad nog veel hoger geweest dan nu het geval al was. Het was (en is nog steeds) namelijk een zeer besmettelijk virus; kijk maar eens naar de besmettingen met andere virussen, die kelderen tijdens de lockdown terwijl COVID nog steeds welig tierde. Elke keer dat het virus van de ene op de andere persoon over ging was er de aanwezige kans dat het virus zou muteren en bij elke mutatie was er de kans dat het dodelijker zou worden of dat het nóg besmettelijker zou worden. In beide bevallen zou dan zeker weten het aantal sterfgevallen gestegen zijn, óf omdat mensen erger ziek zouden worden, óf dat er nog meer mensen ziek zouden worden en de zorg totaal overbelast zou worden.

Ik heb verschillende mensen in mijn vriendengroep zitten die in die tijd corona diensten hebben moeten draaien en ik kan je zeggen dat geen van hen dat in de koude kleren is gaan zitten. Ik heb echt zitten gruwen van hun verhalen zo verschrikkelijk.

Dus ja ik geloof dat, hoe ongemakkelijk ook, de overheid ons heeft willen beschermen tegen een nóg groter gezondheidsrisico. Iedereen die beweert dat het maar een griepje was, die vraag ik hoeveel dode kennissen en vrienden ze in die tijd hebben opgelopen aan griep en aan corona en hoe oud deze mensen dan waren. Als diegene dan nog steeds zonder te knipperen bij z’n mening blijft dan stop ik met discussiëren; verspilde moeite en energie.

[Zonder]

Off topic voor het artikel. Maar ik wil hier toch even op verder.

Waar ik het in de basis met je eens ben en ook zeker geloof in de ernst van Covid en de effectiviteit van het overheidsbeleid, denk ik wel dat we er kritisch naar moeten blijven kijken.

Je zou hopen dat men deze kans aangrijpt om te leren hoe we in het vervolg weerbaarder kunnen zijn tegen een volgende pandemie.

Het is wat dat betreft pijnlijk om soms berichten voorbij te zien komen over hoe sommige maatregelen en financieringen met dat als doel alweer worden afgebouwd of opgeheven. Het is niet meer aan de orde van de dag en daarmee schijnbaar ook niet meer in ons geheugen...

[Raymond Deen]

Ook off-topic: eens. Kritisch blijven kijken en leren van ervaringen zijn beiden zeer belangrijk. Hopelijk zullen de lessen die geleerd zijn overbodig blijken, maar ik vermoed dat weer eerder zo’n situatie gaat ontstaan dan wij nu ons kunnen voorstellen met z’n allen.

[bamboe]

Je vergeet een van de grootste redenen, namelijk te weinig ic's in onze ziekenhuizen.
Het probleem is als alle ic's vol zouden liggen, dan kon niet meer de behandeling gegeven worden die de zieken nodig hadden om te overleven. Hierdoor zou het dodental onacceptabel opgelopen zijn. Dat is een hele belangrijke reden geweest om via beperkingen de besmettingsgraad laag te houden.

[Raymond Deen]

Je vergeet het personeel dat bij die bedden hoort. Er zijn nu al te weinig verpleegkundigen, laat staan ic verpleegkundigen, en zover hen heb je niks aan die bedden.

In Duitsland en België zijn er relatief gezien wel twee keer zoveel ic bedden, maar daar worden ze anders ingezet, niet zoals hier gericht op zo snel mogelijk verhuizen naar een normale afdeling.

[Sinester]

Ik ben er van overtuigt, na wat we gezien hebben tijdens Covid.

Als er een nog een keer een pandemie zou komen in Nederland die nog gevaarlijker is als Covid zijn we de lul. Behalve als de overheid dan zeer strenge maatregelen gaan treffen die verplicht zijn en gehandhaafd worden.

te veel mensen die het niet geloven of een of ander complot theory hebben en te veel mensen die er daardoor express tegen in gaan. Dat zal nu alleen maar erger worden mocht er weer wat gebeuren ben ik bang.

[Reactie gewijzigd door Sinester op 30 maart 2026 10:14]

[thomas1907]

Wat geloof jij dan? Ook wel zo handig om dat dan even te vermelden, toch?

[Reactie gewijzigd door thomas1907 op 29 maart 2026 14:03]

[PCG2020]

Dat figuur gelooft dat Nederland te vol is. Dan weet je wel hoe de extreemrechtse vlag erbij hangt.

[zonglew00]

Je hoeft niet perseen op de man te spelen. Ik ben wel mee eens dat NL is te vol met idioten.

Ik haal mijn schouders op dit soort nieuws. Geeft al aan hoe apps worden in elkaar gebouwd, snel snel snel maar even controleren of het correct en juist werkt is een ander verhaal. Dat boeit niet.

[PCG2020]

Mwah, met de combinatie van gebruikersnaam en inhoud van diens berichten kun je vrij makkelijk conclusies trekken, dus maak je maar geen illusies over diens sympathieën.

[jpsch]

Dat is toch gewoon een uitspraak die Koningin Juliana in haar troonrede bezigde?

[biteMark]

Mooi dat zelfs je gebruikersnaam op een tech site politiek is. Van mij mogen ze jou soort mensen hier wel weren, hou je politiek lekker buiten de deur.

[SuHwak]

() jou soort mensen hier wel weren, hou je politiek lekker buiten de deur.

Ben ik blij dat jij daar niet over gaat. Zie je niet in wat voor statement je hier maakt?

Hoewel vrijheid van meningsuiting niet persé geldt op een website van een bedrijf, gunt DPG Media deze persoon, en jouwzelf, wel het hebben en het kunnen uiten van zijn/haar/jouw mening. Gelukkig maar.

Het zou letterlijk een dooie boel worden als we jouw mening doortrekken naar alle platformen en plaatsen.

[biteMark]

Ieder z'n mening, ik ben niet tegen vrijheid van meningsuiting! Maar alles heeft z'n plaats en een tech site is duidelijk niet de plek voor een gebruikersnaam als NLisTeVol. Als je alles maar toestaat wis het wachten op gebruikersnamen als SlavaRossiya, FreePalestine of DeutschlandUberAlles, zit je daar op te wachten?

Ik vind het wel weer typisch om direct te worden afgeschilderd alsof ik tegen vrijheid van meningsuiting ben.

[Reactie gewijzigd door biteMark op 31 maart 2026 12:01]

[SuHwak]

Vrijheid van meningsuiting verdedigen betekent óók erkennen dat jij het recht hebt je gekwetst* te voelen.

_* vervang de emotie naar believe

[biteMark]

Zeker. Maar ik snap niet helemaal wat je hiermee probeert te zeggen.

[zordaz]

Het doel was inderdaad mensen minder gezondheidsrisico te laten lopen. Of de app en het QR-circus daar echt een bijdrage aan heeft geleverd is een tweede... Verder is het inderdaad totaal iets anders dan die app waarover dit artikel gaat.

[Tiger Fist]

Goed gezegd. Moet dan aan Hanlon’s Razor:

“Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.”

[dimdek]

Ik vind dat er wel een nuance bij kan.. de Nederlandse app leunde op servers van Google en had daarvoor GSF nodig. GSF is alles behalve open-source en stuurt gebruikersdata door naar Google, die daar geld mee verdiend en dat op verzoek deelt met de overheid in de V.S.. Daarmeee was de Nederlandse covid app zou fout als het maar kan. het komt er namelijk op neer dat namens de Nederlandse overheid een app is ontwikkeld (die naar ik meen 50 miljoen heeft gekost) die gebruikers heeft aangespoord een Google (of Apple) account te laten gebruiken om een app te downloaden en gebruiken die persoonsgegevens deelde met Google omdat de makers voor dat geld te beroerd waren om zelf code te schijven.
In Duitsland is de Duitse app door een enthousiasteling herschreven en via F-Droid aangeboden. Dat had onze overheid (en de Duitse) natuurlijk ook kunnen faciliteren in het kader van privacy.

[Raymond Deen]

Zo gedetailleerd ben ik niet op de hoogte van hoe de app gebouwd is. Ik twijfel wel aan je verhaal over het persoonsgegevens delen met Google, want avg bestond toen ook al en de overheid houdt zich er volgens mij vrij strikt aan.

Overigens leefden we toen natuurlijk wel in een compleet andere tijd nog dan nu. Toen hadden we nog een grote brief aan de andere kant van de plas en nu een kwade stiefvader…

[dimdek]

Elke Android smartphone met GSF deelt de hele dag persoonsgegevens met Google (liefs nog met een Google account). Het begint trouwens al met toestemming van Google om op internet te komen (ook Android zonder GSF), want als de Google captive portal server geen toestemming geeft, dan mag je het internet niet op. Waanzinnig veel apps maken gebruik van 'gratis' services van Google, zodat de programmeurs bepaalde code niet zelf hoeven te schrijven. Daarvoor hebben we het Google Services Framework nodig. Daarmee heeft Google geregeld dat er een schat aan informatie 24/h naar ze toe wordt gestuurd en als je offline bent, dan doen ze dat op een later moment. Want Google moet natuurlijk wel weten waar je uithangt (wonen, werken, sporten, winkelen), waarin je geïnteresseerd bent, welke apps je gebruikt en hoe vaak, wie je kennissen zijn en hoe vaak je daarmee communiceert, waar en aan wie je betalingen doet, met welke netwerken je verbonden bent, hoe gezond je bent, waar je het over hebt, welke foto's je hebt en waar die genomen zijn etc. Met een account verzamelt Google ook netwerkwachtwoorden en kunnen ze een nauwkeuriger profiel opbouwen en hun AI trainen. Volgens Harari is het trainen van hun AI al van vlak na de oprichting de reden voor de verzamelwoede van Google geweest, maar in de tussentijd hebben ze veel geld kunnen verdienen met de opgebrouwde profielen. Ik begreep dat nu Trump er ook veel plezier van heeft omdat hij met het opvragen van de data zijn tegenstanders kan laten vervolgen.
Ik vond het heel spijtig dat de Nederlandse overheid zoveel geld uitgaf aan een app, die 'gratis' code van Google gebruikte waarvoor Nederlandse burgers de prijs met persoonsgegevens moesten betalen (al doen ze dat vrijwillig met andere apps ook). Zelfs toen er nog geen sprake was van een Amerikaanse dictator.
Als je het leuk vind, dan geeft de Aurora app store bij apps uit de Google Play Store trouwens aan welke trackers in de app verwerkt zijn. Zelf kun je het zien door de app Classyshark te installeren (via de F-Droid store). Je zult versteld staan want er allemaal ingebed zit in apps die onze overheid ons wil laten gebruiken.

[Raymond Deen]

Volgens mij komt het niet door die app dat er gegevens naar Google gaan; dat doet GSF zonder die app ook al wel.

[dimdek]

Dat is ook zo, maar de app verijkt de verstuurde data nog een beetje door het gebruik van bepaalde services. Daarbij stimuleert het maken van apps die GFS nodig hebben het gebruik van smartphones met GSF. Of anders gezegd; het ontmoedigt gebruikers om alternatieven te gebruiken. Ik vind het heel erg dat de Nederlandse overheid daaraan bijdraagt. In feite promoten ze dus een commerciële Amerikaanse partij onder de Nederlandse bevolking waarbij Europese alternatieven te kort wordt gedaan.

[Framoes]

Het ironische is dat de mensen met het meeste wantrouwen richting overheid alles wat Trump ze voorschotelt slikken voor zoete koek. Die installeren deze app waarschijnlijk massaal.

[tedades]

Door polaristie zullen mensen elkaar ook niet meer begrijpen. Groepen die zichzelf kosten wat het kost verdedigen. Die app zou ook door de supporters afgekeurd moeten worden. Ik kan me geen goed argument verzinnen waarom deze app van de overheid gebruikers zoveel zou moeten volgen.

[Robbierut4]

Puur uit interesse, hoe moeilijk zou het zijn om een paar miljoen headless android VM's op te zetten met deze app "open"? Met uiteraard gespoofde gps, op de meest willekeurige coordinaten?

[Blokker_1999]

Kan ik mezelf op de maan zetten?

[Robbierut4]

Ik zou zeggen, download de app en probeer het

[downtime]

Waarom een hele VM opzetten? Je kunt toch gewoon vanuit een script de API aanroepen?

[downtime]

De code van de app is gedecompiled. Dus doe een copy-paste van dat stukje code en ga je gang. Vibe code maar wat in elkaar.

Geen idee waarom ik het zou moeten opzetten. Het was jouw idee om er iets mee te doen. Dan mag je het werk ook zelf doen. Mij boeit het niet.

[maartend]

Geloof me, vinden al die Trump aanhangers echt niet erg daar. Hoogstens het stukje dat in India zit, omdat het India is.

[HakanX]

Amerikanen weten niet waar India ligt. Trump al helemaal niet.

[maartend]

Ik bedoel het niet uit domheid. Maar meer omdat de Trump stemmers alles van de regering aanneemt en recht praat wat krom is.

Dus ook het feit dat ze een app gebruiken die eigenlijk een soort big brother is watching you is.


En dat is iets wat behoorlijk zorgelijk is.

[Reactie gewijzigd door maartend op 29 maart 2026 11:42]

[The Zep Man]

Ik bedoel het niet uit domheid. Maar meer omdat de Trump stemmers alles van de regering aanneemt en recht praat wat krom is.

Klinkt als domheid, gevoed door zaken als de afbraak van het onderwijssysteem, loodvergiftiging, en een gebrek aan empathie gevoed door propaganda.

[Muldert]

Ik word vooral heel moe van onze eigen domheid, als we naar de US kijken. Het is voor ons Nederlanders zó makkelijk om kritiek te hebben op de Trump aanhangers, maar dezelfde argumenten zouden ook kunnen gelden voor volgers van de PVV en overigens ook voor volgers van de linksere partijen.

Probeer dat stuk hoor en wederhoor eens en kruip in de huid van de Amerikanen die op hem stemmen, en de problemen waar ze dagelijks mee te maken krijgen. Ik zeg helemaal niet dat ik dat nou zo intelligent vind, maar wel dat het echt super denigrerend is om ze maar allemaal dom te noemen.

Met dezelfde bril kijken anderen namelijk ook naar ons. Wat dom dat we de huizenmarkt op slot zetten door groene regelgeving. Wat dom van ons, dat we onze monetaire vrijheid opgeven aan een niet direct gekozen EU. Wat dom van ons, dat we zo jo-jo-en qua energie beleid. Wat dom dat we polderen over grote problemen als inflatie, immigratie en zorg. Etc.

[R_Zwart]

Niet gekozen EU? We stemmen gewoon voor het EU parlement.

[blissard]

Je hebt gelijk, maar mist het punt.

[hoosterb]

Dat er mensen zijn die beetje dom op een bepaalde partij te stemmen, mag jij zo vinden. Maar kap met "linkse mensen" gebla-bla. Huizenmarkt zit op slot omdat er te weinig gebouwd wordt, CO2 en dergelijke problemen, weet je nog? En de hoge prijzen voor energie hebben te maken met een gebrek aan groene regelgeving, aan nog steeds gas stoken. Het rechtse pamperen van boeren veroorzaakt al decennia lang problemen. De torenhoge kosten voor immigratie komt doordat we peperdure huisjesparken, hotels en schepen moeten huren in plaats van gewoon een AZC ergens, waar de plaatselijk supermarkt weer aan verdient, de voetbalclub weer leden door krijgt. Allemaal rechts beleid. De hypotheek aftrek, al weet ik hoe lang zeggen economen: kap daar mee, werkt prijsverhogend en maakt dat lage inkomens de dupe zijn.
Maar Muldert weet het weer beter hoor, zeikt weer over links. Man, ga fietsen. Mensen worden moe van jouw domheid.

[Framoes]

De linksere partijen hebben geen last van een persoonscultus rondom de partijleider zoals rondom Trump en in mindere mate Wilders.

Sterker nog, er is binnen linkse partijen genoeg kritiek op de partijleiders/lijsttrekkers en de partijen wisselen ook van leiders en lijsttrekkers.

Dit gaat overigens ook op voor middenpartijen en normale rechtse partijen.

De mensen die op Trump stemmen zijn ook niet dom omdat ze een reden hebben om boos te zijn over hoe het er in de VS aan toe gaat. Maar het is wel ongelooflijk naïef om te denken dat iemand als Trump het gaat oplossen. Het is al decennialang bekend dat hij een opportunistische zakkenvuller is die niks weet van hoe gewone Amerikanen leven. En hij komt ook nog eens uit voor de partij die al decennialang het systeem waardoor mensen geen vangnet hebben voortzetten en als er een vangnet is dit afbreken.

Het is ongelooflijk naïef dat ze zich voor het karretje van de Republikeinen laten spannen. Maar wat wil je met de doorlopende afbraak van educatieve systemen en een rechtse propagandamachine van o.a. Fox News, Sinclair Media en sinds een tijdje influencers.

En wees blij dat we polderen ipv om de zoveel jaar alles omgooien omdat er een partij ineens alle macht heeft. Dan krijg je een idiocracy zoals je die nu in de VS ziet.

[SkyStreaker]

Ach ja, vrijheid opgeven voor schijnvrijheid is daar de mantra. Dus dit verbaasd mij helemaal niet.

Edit: hiermee bedoel ik niet de vrijheid van meningsuiting e.d. maar meer o.a. technologische vrijheid die ingeperkt wordt.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 29 maart 2026 11:51]

[Jester-NL]

Dat is niet typisch Amerikaans... hang er het label "anti terrorisme" of "anti kindermisbruik" aan, en er zijn hele volksstammen die menen dat 'het opgeven van een (stuk(je)) privacy' ook hier in Europa geen probleem is.

[jongetje]

https://www.lodhagroup.com/projects/residential-property-in-worli/lodha-trump-tower

https://www.trumptowerspune.com/

https://www.trumptowergurgaon.net.in/

Met een snelle zoekactie valt dat wel mee.

[FlowSnake]

Het is vast een afkorting voor Indiana.

[scrappy.doo]

Tuurlijk weten ze wel waar Indiana ligt 😏

[Doesnotcompute]

Indiana is in America buddy!

[Schway]

Jawel, is gewoon 1 van de 50 staten!

[CivLord]

De Trump aanhangers kan het uiteraard niets schelen. Trump doet het, dus het zal wel goed zijn.

Voor elke politieke journalist is deze app ook een must, omdat het een bron is van veel informatie over het Witte Huis en de regering. Die zullen een stuk minder happig zijn op dit soort ongein. (En ze zullen ook potentieel slachtoffer kunnen worden van misbruik van alle verzamelde gegevens.)

[dasiro]

Het enige dat je hier jammer aan kan vinden is dat het quick&dirty is gedaan en er te weinig mensen met voldoende technische kennis bij betrokken zijn, want je weet dat die er zeker ook zijn onder de aanhangers. Het idee op zich is niet per sé slecht, maar de uitwerking laat te wensen over.

Deze president heeft een dopamine-verslaving en heeft daardoor het geduld niet om dingen grondig uit te (laten) zoeken. Het feit dat hij oud aan het worden is en een legacy wil nalaten helpen daar niet bij. Dat zijn dingen waar hij bij geholpen zou moeten worden, maar gezien zijn positie is er letterlijk niemand die daar nog toe in staat is.

[hoosterb]

Dasiro, ik hoor zelden iemand zó beleefd en mild dingen verwoorden. Knap hoor. Trump die een beetje geholpen zou moeten worden... Ik vermoed dat er heel wat mensen zijn die hem niet rijp vinden voor een GGZ inrichting maar voor een zware bajes...

[rustycrab]

Lijken wel op Noord-Koreaanse praktijken. Daar hebben ze een smartphone die elke vijf minuten een screenshot neemt en die stuurt naar de overheid.

[Loller1]

Dus een beetje on-par met al de rest dat die regering doet.

[Oon]

Een probleem? Dit lijkt me een feature, niet een bug

[Kroesss]

Het doorsturen van de locatie wel inderdaad.

Ik denk niet dat de kliek rondom Trump blij is met het feit dat er blijkbaar een enkele ontwikkelaar is in India die het spul heel eenvoudig kan misbruiken.

[memphis]

Wel makkelijk als je ontvoert wordt.

[PCG2020]

"It's not a bug, it's a feature!"

🤡