Muziekgenerator Suno heeft optie voor klonen eigen stem voor zang in AI-liedjes

AI-muziekgenerator Suno heeft een optie om de eigen stem te klonen en die liedjes te laten zingen. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Voices zijn privé, niet deelbaar en alleen beschikbaar voor betalende klanten.

Voices is een nieuwe functie in Suno v5.5, meldt het bedrijf. Betalende klanten met een Pro- of Premier-abonnement kunnen daarin fragmenten van de eigen stem uploaden, waarna Suno die kan gebruiken om liedjes mee te zingen. Om fraude tegen te gaan, maakt Suno gebruik van verificatie via een zin die klanten moeten inspreken om te controleren of ze hun eigen stem gebruiken. Voices vervangt Persona in de interface.

Voor het voorbeeld kunnen klanten de microfoons van een laptop of telefoon gebruiken, in een stille ruimte. Suno zegt tussen een halve minuut en vier minuten aan materiaal nodig te hebben om een kloon van de stem te kunnen maken voor gebruik in de dienst.

Een stem zal in de toekomst deelbaar worden, maar voor nu blijft een stem binnen het account van een klant. Behalve Voices heeft Suno nog twee nieuwe opties, Custom Models en My Taste. Custom Models laat artiesten eigen muziek uploaden zodat de output daar beter op aansluit. My Taste is voor alle gebruikers beschikbaar en is een algoritmisch smaakprofiel. Suno is de bekendste AI-muziekdienst. Veel artiesten en songschrijvers gebruiken het onder meer voor het genereren van demo's.

Reacties (99)

[wc2wc]

"Veel artiesten en songschrijvers gebruiken het onder meer voor het genereren van demo's."

Als ik dit lees ( als beroepsmuzikant ) wordt ik opstandig.

Als je zelf geen muziek kan maken doe het dan niet , er is al zoveel overbodige (geluids) rommel .

[Dlocks]

Als je zelf geen muziek kan maken doe het dan niet , er is al zoveel overbodige (geluids) rommel .

Mag ik wel sporten, ook al zal ik nooit en te nimmer professioneel niveau halen?

[wc2wc]

Ja hoor natuurlijk , ik bedoelde het muziek maken met een ding in je handen/mond wat zo veel plezier geeft , op welk niveau dan ook

[telenut]

Mag hij nog sport kijken dan?

[jerisson]

Dat zou equivalent zijn aan muziek luisteren, waar niks mis mee is.

Mag hij doping gebruiken tijdens de sport? Sommigen zullen zeggen van wel, als iedereen het mag. De meeste zeggen "neen", want dat is valsspelen of het neemt een deel van het karakter van de sport weg. (Voor wie heb je meer sympathie: degene die op eigen kracht wint zonder hulpmiddelen, of degene die het zich eenvoudig maakt?)

Hetzelfde met muziek: respecteren we het werk meer van iemand die zelf schrijft en al dan niet samenwerkt met andere muzikanten, of gaan we nu Jean appreciëren omdat hij de prompt "schrijf een liedje over Joske, mijn kanarie" heeft ingegeven?

Ik ben aan het afwijken, maar ik zie hieronder dat mensen zeggen dat ze nu eindelijk hun tekst van bijpassende instrumenten kunnen voorzien zonder op zoek te moeten naar andere bandleden. Ik vind dat nogal vreemd omdat muziek en kunst net altijd bedoeld was om mensen dichter bij elkaar te brengen. Waarom zou je dat dan niet ook doen bij de creatie ervan? Het overleggen en testen met anderen gaat u meer opbrengen (muzikaal en persoonlijk) dan dat wat prompting achter een scherm dat zal doen.

Doordat het zo toegankelijk is voor iedereen zal de waarde van die AI gegeneerde muziek ook snel 0 worden denk ik. Op een gegeven moment verwacht ik dat veel mensen weer "analoog" willen gaan, waarbij ze ook de echte artiesten kunnen zien en horen.

[Skit3000]

Ik speel gitaar maar heb geen heel muzikale mensen om me heen. Met Suno heb ik nummers die ik jaren geleden heb geschreven uit kunnen werken tot het volledige arrangement zoals ik het al jaren voor ogen heb. Ik zie niet in waarom bij dat ontzegd zou moeten worden, want ik ben heel blij met het resultaat. En nee, ik verwacht niet dat dit ooit grote hits zullen worden met het geeft mij wel voldoening dat deze nummers nu eindelijk af zijn.

[lenwar]

Als je zelf geen muziek kan maken doe het dan niet.

Hoe moet iemand oefenen dan?

Ik weet dat ik je verdraai, maar die opmerking raakt natuurlijk kant nog wal. Als iemand het leuk vindt om met zo’n AI-tool iets te maken, dan is dat toch prima? Ik kan niet tekenen, maar ik kan wel met AI-modellen tekeningen maken.

Ik snap ergens, dat je dit als een soort ‘aanval’ op jouw kunst ziet. Dat snap ik oprecht, maar die kunst is niet alleen voor jou.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 30 maart 2026 09:46]

[Bananenplant]

Je kunt muziekles nemen bij een professionele muzikant. Je leert niet alleen je instrument bespelen, maar ook een relatie ontwikkelen met je instrument, de historie van het genre waarin je speelt en het uiteindelijk vinden van je eigen stem daarin.

[lenwar]

Klopt.

Of je gaat aan de slag met een AI-tool, en dan kun je ook lekker doen. Is het op hetzelfde niveau? Zeer waarschijnlijk niet. Kan iemand er plezier en voldoening uithalen? Vast wel.

[Muffles]

Maar met Suno bespeel je niets. Je maakt dus geen muziek, je typt een prompt. En ja, ik heb ook Suno, maar was er na een dag al op uitgekeken. Ik maak ook muziek. En ik heb muziekles. Is toch totaal anders. Met muziek maken druk je fysiek toetsen in, lees je noten, heb je huiswerk en zo rol je er steeds verder in. Met Suno doe je niets meer dan dit bericht typen.

[lenwar]

Je maakt dus geen muziek

Nu wordt het misschien semantisch, maar is dat de beperking? Er is ‘dus’ geen manier om op een andere manier muziek maken?

Als ik de vergelijking maak met het genereren van foto’s/tekeningen. Ik ben niet aan het fotograferen/tekenen, maar ik heb wel een foto/tekening gemaakt.

Ik denk wel dat je kunt zeggen dat je met een AI-tool niet aan het musiceren bent. Je bespeelt ook geen muziekinstrument (wat in de praktijk zelfs ook een verfblik en een stok kan zijn.). Maar je hebt in mijn beleving wel muziek gemaakt (of in elk geval gegenereerd?) En of die muziek interessant is, laat ik even in het midden.

[Carn82]

Je kan het ook vergelijken met zelf een brood leren bakken en zelf spelen met de ingrediënten en de bereiding om de perfecte balans en smaak te vinden, versus een all-in-mix in een broodbakmachine gooien. Onder aan de streep heb je in beide gevallen een brood, maar ik denk dat het voor iedereen wel duidelijk is in welk geval je ambachtelijk bezig bent geweest en waar jouw toegevoegde waarde en keuzes merkbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door Carn82 op 30 maart 2026 11:31]

[lenwar]

Je maakt inderdaad een perfecte vergelijking. (vind ik, in elk geval )

Beiden is brood maken. De één is alleen met een trucje, en met de ander ben je (misschien zelfs?) culinair bezig. En eerlijk is eerlijk. Uit beiden kun je voldoening halen. Het is net waar je de lat legt (en of je er zin in hebt, en hoeveel moeite je er in wil steken.)

[YGDRASSIL]

En op je rekenmachine doe je de som ook niet meer in je hoofd. Wel prima eindresultaat.

[SomerenV]

Vroeger moest je foto's laten maken door een professionele fotograaf, nu kan iedereen en z'n moeder het met de telefoon. Kek filtertje er overheen en klaar is kees. Ziet er knudde uit, de resolve van details is gaar, kleuren zijn nep en alles is helemaal gladgestreken, maar dat boeit ze niet.

Tijden veranderen helaas. Genoeg hedendaagse muzikanten die gewoon oprecht geen talent hebben, maar een leuk koppie, en met die reden in de studio worden gezet. Zingen kunnen ze niet, teksten schrijven ook niet en muzikaal zijn ze eigenlijk ook niet. Maar alles is te fixen. Nu kun je dat allemaal skippen en gewoon met wat prompts hetzelfde bereiken. Onderaan de streep is het dezelfde zielloze inhoudsloze meuk die we al sinds jaar en dag voorgeschoteld krijgen.

[Carn82]

Genoeg hedendaagse muzikanten die gewoon oprecht geen talent hebben, maar een leuk koppie, en met die reden in de studio worden gezet. Zingen kunnen ze niet, teksten schrijven ook niet en muzikaal zijn ze eigenlijk ook niet.

Dit is natuurlijk van alle tijden; vooral in de popmuziek; maar daar zijn vaak de liedjesschrijvers en producers en (sessie)muzikanten de drijvende factoren en 'degene die het liedje in komt zingen' vooral een marketingtechnisch uithangbord.

Ook het feit dat het kunnen opnemen en uitbrengen van muziek (zonder AI) al heel laagdrempelig is geworden vergeleken met 20+ jaar geleden zorgt er ook voor dat het aanbod enorm is (en de kwaliteit vaak verre van goed). Maar het is natuurlijk iedereen zijn goed recht om een creatieve uitlaatklep te hebben en hier wat mee te kunnen doen

[Reactie gewijzigd door Carn82 op 30 maart 2026 11:37]

[InfiniteSpaze]

Hoe moet iemand oefenen dan?

Misschien net zoals ik. Ik heb laatst een gitaar op Marktplaats gekocht voor een paar tientjes en zit te oefenen d.m.v. YouTube. Je kan zingen, schrijven en zingen of een ander instrument oppakken. Ook kan je audioproductiesoftware kopen om mee te spelen (of gewoon downloaden als je toch nog aan het oefenen bent).

Snap ook dat dit voelt als een soort van aanval. Niet omdat dit medium bestaat, maar meer hoe mensen ermee omgaan en het vaak voorstellen als muziek. Terwijl als je vaak naar muziek luistert, kan horen hoe leeg software als Suna klinkt. En als veel artiesten en songwriters dit ook gebruiken, is het een beetje een triest beeld van de industrie. Omdat de kwaliteit in de Top 40 vaak al zo laag ligt, komt dit er ook nog eens bij. Dan snap ik dat als muziek je passie is, de muziek die je overal zo'n beetje in het openbaar hoort steeds verder achteruitgaat.

[Bananenplant]

In je eentje blijf je erg beperkt. Feedback van mensen die er verstand van hebben, daar leer je van!

[InfiniteSpaze]

Ja dat klopt wel. Ik probeer eerst zelf een eindje te komen en dan kan ik rustig uitvinden of het wat voor mij is. Als ik de basics een beetje ken en er niet helemaal meer uitkom, kan ik altijd nog experts om hulp vragen.

[bb9000]

spoiler: jij maakt nog steeds niets. jij wacht gewoon tot je iets voorgeschoteld krijgt dat je ok vindt. cognitief en creatief doe je niet veel als AI al een heleboel heeft voorgekauwd, hoor. het komt in de verste verste niet in de buurt van dingen 'maken'.

[lenwar]

het komt in de verste verste niet in de buurt van dingen 'maken'.

Dit kan ik niet inschatten. Ik heb nooit bewust naar AI-muziek geluisterd. (en als ik dat wel heb, dan had ik het niet door.) Dus daar kan ik niets over zeggen.

Ik ga er direct in mee dat een prompt aan een AI-model geven niet hetzelfde is als zelf iets met de hand creëren. Dat wil ik ook niet suggereren. Maar de persoon op wie ik reageerde maakt een opmerking als 'Als je geen muziek kan maken, doe het dan niet', en dat vind ik veel te kort door de bocht. Als ik met behulp van een AI-model een muziekje kan (laten) maken dat ik leuk vind, dan is daar toch niets mis mee? Als ik daar mijn lol uit haal, is het toch prima?

[bb9000]

absoluut, om gewoon wat te klungelen en het als pure spielerei te behandelen is niets mis. ik ben wel echt op het punt dat ik compleet afhaak als mensen dat geklungel en spielerei en masse de aether insturen en delen met iedereen. ik heb nog liever een kaartje waarop enkel 'gelukkige verjaardag' geschreven staat dan een ai-gedrocht waarbij ik met een megalodon backflips doe met een harem op de achtergrond. dan snap ik de andere dude hier die zegt dat je dan misschien beter geen muziek 'maakt' want wie heeft daar een boodschap aan?

[Het.Draakje]

Als ik het zo lees, dan zij het juist de artiesten (die dus wel muziek kunnen maken) die het gebruiken om een demo op te sturen zodat ze niet op hoeven te komen dagen bij audities.

Je zou ze kunnen verwijten dat ze lui zijn. Maar niet dat ze geen muziek kunnen maken.

[marinostrus]

Een auditie doen door een AI iets te laten zingen is nutteloos. Ja, je weet dan hoe de stem klinkt. Maar je weet toch absoluut niet wat voor bereik die stem in het echt heeft?

[Het.Draakje]

Een auditie doen voor een platencontract zou ik inderdaad zelf uitvoeren. Maar als iemand mij vraagt voor een optreden ergens in Zuid Holland (terwijl ik in Noord Holland aan het toeren ben) en hij mij vraagt hoe het zo'n beetje klinkt, ga ik daar echt niet even tussendoor naar toe.

BTW: die auditie is maar een voorbeeld. Ik denk dat je best ook wel wat situaties kunt verzinnen waar een demo genoeg is.

[arnoudwokke]

Suno is geen tool die het muziek maken an sich vervangt voor mensen in de muziekindustrie, maar juist de demo's. Voorbeeld: er zijn veel liedjesschrijvers in steden als Nashville. Tot nu toe lieten zij muzikanten hun liedjes inspelen om die demo's te kunnen opsturen naar het management van grote artiesten. Vervolgens kunnen die grote artiesten die liedjes zelf opnemen.

Het opnemen van die demo's kost best wat geld, omdat je muzikanten voor je laat werken tegen fatsoenlijke salarissen. Met tools als dit is het niet langer nodig om dat te doen. Een demo maken en tweaken kan met een abonnement en een goede prompt. En dat doen ze dus ook.

Daarnaast is het makkelijker om te spelen met de productie van een nummer, om snel een idee te krijgen of het gaat om iets dat beter werkt als ballad bijvoorbeeld. Ook is het mogelijk om 'samples' te krijgen die rechtenvrij te gebruiken zijn met diensten als Suno en om inspiratie te krijgen voor het afmaken van een songtekst.

[Paulus73]

Ik denk dat het in het geval van een componist anders gebruikt wordt. Componist schrijft een lied, maar is zelf geen zanger. Nu kun je door AI de zanglijn laten horen met een 'stem' in plaats van een ander instrument of door in te huren sessiemuzikant. Snel, makkelijk en goedkoop.

[djwice]

Als je zeer goed bent in muziek bedenken maar het niet kunt overdragen op een instrument of notenschrift, is het fijn dat deze tools er zijn.

Het kan zeer frustrerend zijn voor mensen om wat ze in hun hoofd hebben niet kunnen overdragen op anderen.

Dat zie je niet alleen bij jonge kinderen die nog niet kunnen spreken, motorisch beperkten of taal beperkte mensen.

Dus ik juich het juist toe dat we middelen maken waar mensen makkelijker hun ideeën en gevoelens en beelden aan anderen over kunnen dragen.

Fijn dat jij fysiek, visueel en qua hersenen niet zo beperkt bent als anderen en je direct muziek kunt uiten met zang en instrumenten, en wellicht zelfs direct in notenschrift en woorden.
Dat is niet voor iedereen weggelegd, hoe graag ze dat ook zouden willen. Hoe zeer ze intern de zelfde gevoelens en passie hebben als jij.

Uiteraard weet ik dat je er vast veel tijd en energie in hebt gestoken om dit te kunnen, het gaat zeker niet vanzelf, maar het is niet vanzelfsprekend dat als iemand dezelfde tijd en energie spendeert, dat die kan leren wat jij kan.

[Bananenplant]

Hoe weet je dat je goed bent in muziek bedenken?

Ik kan me moeilijk voorstellen hoe je zonder enige muzikale vaardigheid iets als een melodie aan een AI-tool gevoerd krijgt, idem voor akkoordenschema's, ritmiek, etc. En als je geen van deze dingen kan, wat heb je dan daadwerkelijk zelf bedacht van wat eruit rolt?

Volgens mij kun je dan beter een keyboard kopen en jezelf een minimum aanleren zodat je in elk geval de hoofdlijnen van je idee kunt overbrengen, waarbij je AI het voor je laat spelen ter compensatie van je gebrek aan technische vaardigheid. Anders wordt het wel een beetje een gevalletje van "ik kan fantastische verhalen schrijven, maar ben analfabeet en kan ook niet praten".

[FooLsKi]

Als je zelf geen muziek kan maken doe het dan niet

Mag ik dat beantwoorden met een heel dikke middelvinger?
Jammer voor je dat jouw 'kunstje' een stuk minder exclusief is geworden de afgelopen paar jaar, maar er zijn hordes aan mensen voor wie Suno (en andere AI music generators) een ideale creatieve uitlaatklep is. Mensen met jaren en jaren aan songteksten die ze nu eindelijk op muziek kunnen zetten, zonder dat ze bandleden moeten vinden waarmee ze samen moeten kunnen werken.
Ik zie het 'geklaag' van sommige 'muzikanten' over AI een beetje als een matige meubelmaker die loopt te klagen dat mensen tegenwoordig meer naar IKEA gaan dan dat ze een kwalitatief hoogstaand, handgemaakt meubel aanschaffen. M.i. heb je -vooralsnog- niet te vrezen van AI music generators, mits je geen generieke sound hebt die niet boven het maaiveld uitsteekt.
Ik zal dan waarschijnlijk niet zoveel tijd kwijt zijn aan een nummer als een 'echte artiest' maar het gros van de teksten schrijf ik toch echt zelf, zou ik noten beter in mijn hoofd hebben dan zou ik dat ook integreren (zoals er ook meer dan genoeg op Suno doen, incl tempo en uitgebreide metatags die aangeven wat er wanneer moet gebeuren). Wat is dan nog het verschil, behalve dat de instrumenten niet door een mens gespeeld worden?

[Bananenplant]

Het is een lange zit, maar Adam Neely heeft hier een video over gemaakt: YouTube: Suno, AI Music, and the Bad Future

Hier hoor je de CEO van Suno vertellen hoe hij tegen muziek aankijkt ("meaningful consumer experience") en er komt ook aan bod hoe in de praktijk mensen vaak vooral naar hun eigen AI-muziek luisteren. Van verbinding door danwel naar dezelfde muziek te luisteren danwel samen muziek te maken is steeds minder sprake. Verbinding door invloed van andere artiesten is ook geen sprake van.

Je kunt Claude om een aardige samenvatting van deze video vragen als je geen anderhalf uur aan het kijken wilt besteden.

[Reactie gewijzigd door Bananenplant op 29 maart 2026 13:01]

[djwice]

Dus als mensen vooral hun eigen gegenereerde nummers luisteren, is dat dan concurrent voor muziekanten waar meerdere mensen naar luisteren?
Dient de muziek wellicht het doel om uiting te geven aan bepaalde gevoelens?
Fijn toch dat mensen hun eigen gevoelens nu zo kunnen omzetten naar muziek die hun comfort of erkenning geeft of ze zelfs helpt bij het verwerken van bepaalde emoties.

[Reactie gewijzigd door djwice op 29 maart 2026 14:03]

[Bananenplant]

Het past in een groter patroon. We zitten in een tijdperk waarin gedeelde waarheid door de opkomst van sociale media onder druk staat. Als mensen alleen maar naar hun eigen gegenereerde muziek luisteren valt het hele gemeenschapsaspect van muziekcultuur weg. Weer een manier waarop we allemaal in onze eigen silootjes gehouden worden.

Er zit om een vergelijking te maken een stukje in van een grap van een cabaretier over Kanye West van een tijd geleden, die in zijn eentje in zijn eigen huis naar zijn eigen muziek zit te luisteren en het "dope" vindt. Narcistisch en eenzaam.

[djwice]

Als dit heel commodity wordt zit je straks gewoon met je matties een nummer te maken voor nu. Deden basisschool en begin middelbare school kinderen recent ook op de camping.
En dan elkaar de Suno liedjes sturen en ideeën uitwisselen hoe je de tekst wilt laten zijn, de onderwerpen of hoe het nummer moet klinken. Klinkt er iets vet, dan probeert de ander ook zo iets te maken.

Ik zie juist meer inspiratie en verbinding ontstaan via samen muziek maken, dan dat ik voorheen zag, zonder instrumenten mee op vakantie etc.

Ze ontdekken nieuwe genres met liedjes over onderwerpen die hen nu bezig houdt. Dingen die ze nu mee maken.

[Reactie gewijzigd door djwice op 29 maart 2026 14:48]

[Bananenplant]

Noem dan eens een nieuw genre dat is uitgevonden door amateurs zonder muzikale vaardigheden die AI gebruiken?

[djwice]

Ze ontdekken genres waar ze niet eerder mee in aantal ng kwamen. Denk aan verschillende stylen als Dixieland, Hard Rock, Brazilian Phonk (geen foute spelling), Jump Style, Symphonic Rock, Happy Hardcore, Gabber, Country, Blues, line dance, verschillende Rap stijlen noem maar op.

Die ineens in hun eigen taal liedjes voor kinderen van hun leeftijd en teksten in hun woorden en belevingswereld krijgen.
En zij een lol als er ineens door hun prompt een instrument in dat type muziek wordt gebruikt dat er normaal nooit in zit.

Kinderen laten zich nog niet beperken tot stijl.conventies en proberen dingen gewoon uit omdat ze het grappig lijkt of er nieuwsgierigheid naar zij hoe dat zou klinken - of omdat ze weten dat het "eigenlijk niet hoort".

Liedjes over hun knuffel of het eten dat ze lekker vinden, de vrienden van vakantie, dingen waar ze van genieten. Stijlen door elkaar lopend omdat ze het kiezen, anders beschrijven wat ze belangrijk vinden in het liedje dan een ander. Gewoon proberen en zien of het werkt.

[Reactie gewijzigd door djwice op 29 maart 2026 15:43]

[FooLsKi]

Ik heb een poging gewaagd, maar dat is imho duidelijk geen objectief verhaal. Ook erg irritant gemonteerd. En zodra 'ie overeenkomsten met 1984 van G. Orwell trekt met Suno kan ik het al niet meer serieus nemen.

[Ablaze]

Het product is goed. Alleen jammer dat we nu geen nieuwe écht goede muzikanten meer krijgen. Want wie kan het zich veroorloven om een leven aan muziek te besteden zonder dat er geld binnenkomt? Artiesten hadden het al zwaar en verdienden alleen nog maar genoeg als ze door honderdduizenden mensen beluisterd werden. Dat gebeurt straks ook niet meer want die "generieke sound" die nodig is om bij een zo groot mogelijke groep mensen draagvlak te krijgen is straks in handen van AI.

Niet mis met AI, maar wel met de combinatie van AI en slechte omstandigheden voor artiesten om zich te kunnen ontwikkelen.

[Rudy Knots]

>Wie kan het zich nog veroorloven om een leven aan muziek te besteden zonder dat er geld binnenkomt?

Heb je ooit overwogen dat mensen hun leven aan dingen besteden omdat ze ‘t leuk vinden om te doen?

[Ablaze]

Ik denk niet dat je door hebt hoeveel tijd het kost om een goede artiest te zijn? Echt professionele muzikanten besteden makkelijk 40 uur per week aan muziek. Van topartiesten uit het verleden zoals Eddie van Halen en Eric Clapton is bekend dat ze soms wel 70 uur per week oefenden.

Ik denk dat je perceptie van de wereld wel redelijk warped is als je denk dat je dat gewoon kunt doen omdat het "leuk is", en niet na hoeft te denken over inkomsten.

[Bananenplant]

Ik vond het als amateur een opluchting toen ik me realiseerde hoeveel tijd mijn leraar aan studeren besteedde !

[iqcgubon]

En Van Halen is op een dag opgestaan en heeft beslist "en nu laat ik alles vallen en word professioneel muzikant"?

Kan zijn. Sommige mensen zijn gek genoeg, maar meestal rol je daar wel in als blijkt dat genoeg mensen naar jouw muziek willen luisteren.

Je doet nu precies of mensen kunnen onmogelijk hobbies hebben.

[Ablaze]

Dat is juist het hele probleem. Muziek beoefenen op hoog niveau is geen hobby, dat is een bestaan. Je zegt van een filmster of profvoetballer toch ook niet dat ze een leuke hobby hebben? Lionel Messi gaat echt geen 30 uur per week ballen trappen als hij er zijn gezin niet van kan onderhouden.

Als er met voetbal geen droog brood te verdienen viel, waren er ook geen voetbalsterren. Even zo met muzikanten.

[JazzKatua]

met voetbal valt ENORM véél geld te verdienen want daar is publiek voor.

Neem nu Nina Derwael (Olympisch kampioene): zij zal geen miljoenen-contract gehad hebben zoals gewoonlijk wel gebeurd binnen de voetbal-wereld. Fysiek is de turnsport ook een héél zware sport, maar tja, trekt geen publiek zoals voetjebal, hé!

[Ofthewell]

Op zich klopt dat wel, maar je vergeet dat er maar een zeer klein percentge is wat zo goed is dat ze aan de top sstaan. Datzelfde geld voor muzikanten. Ik ken vele mensen die nauwelijks voetballen kunnen en toch heel veel plezier aan de sport hebben. Mogen zij dan niet voetballen omdat ze geen topper zijn.

Zowel in voetbal en muziek geloof ik dat de kreativiteit en resultaat toch nog altijd uit de mens komt.Beter materiaal in voetbal levert niet automatisch een betere voetballer op, net zoals AI niet automatisch een betere muzikant oplvert.

[JazzKatua]

maar meestal rol je daar wel in als blijkt dat genoeg mensen naar jouw muziek willen luisteren.

Jij kent blijkbaar niet veel van muziek dan. Ken je bvb György Ligeti, Arnold Schönberg, Alban Berg, ...
Dat zijn in jouw ogen muzikanten die dachten dat ze héél véél publiek zouden trekken met hun muziek?

'Meestal' rol je er daar NIET in. Het is zoals @Ablaze zei: "Het is een PASSIE" (no pun intended to J.S. Bach's Passies )

[aldieaccounts]

>Mag ik dat beantwoorden met een heel dikke middelvinger?
>Jammer voor je dat jouw 'kunstje' een stuk minder exclusief is geworden de afgelopen paar jaar,

Waarom zo aggressief tegeover iemand die jaren gespendeerd heeft ergens goed in te worden en dan enigszins droef is als er opeens geen vraag meer naar is?

Ik denk dat het jammer is. Muziekanten zullen niet verdwijnen natuurlijk, maar er zal beduidend minder werk zijn voor muziekanten. Dus zullen er minder goede muziekanten komen.

Ik vind dat een verarming.


Daar komt nog bovenop dat ik diverse vrienden heb die van het klassieke 'krekel' model zijn zoals in het verhaal van de krekel en de mier. Erg goed in muziekmaken, ongeschikt voor de meeste andere werkzaamheden. Dat deel van de talentenpool zal dus (nog meer) terecht gaan komen in de ww.

Maar ja, dat gaat uiteindelijk met iedereen gebeuren dus tsja...

[FooLsKi]

Waarom zo aggressief tegeover iemand die jaren gespendeerd heeft ergens goed in te worden en dan enigszins droef is als er opeens geen vraag meer naar is?

Dat was een reactie op "Als je zelf geen muziek kan maken doe het dan niet"
Laat mij lekker mijn eigen teksten op muziek in mijn favoriete stijl(en) zetten. Het gros van de muzikanten verdiende toch al niks aan mij en ik ben geen concurrent voor ze.
Ik verwacht ook niet dat iedereen maar zijn eigen muziek gaat maken mbv AI, of dat alle muziek vervangen wordt door AI-gegenereerde muziek. Het zal echter wel lastiger worden voor de 'middelmatige' artiest cq de zangers/zangeressen die het van autotune en hun uiterlijk moeten hebben.
Al zou die laatste groep ook een soort Milli Vanilli kunnen doen en door de platenmaatschappij gegenereerde nummers playbacken. Gezicht in een AI-gegenereerde videoclip en gaan met die banaan.

[YGDRASSIL]

>>Erg goed in muziekmaken, ongeschikt voor de meeste andere werkzaamheden.

Ongeschikt of gewoon geen zin in? Want als je je geld met muziek maken kan verdienen kun je ook een hoop andere dingen wel.

Als mijn baan door AI obsolete is gemaakt zoek ik wel wat anders, that's life.

[Reactie gewijzigd door YGDRASSIL op 30 maart 2026 14:48]

[aldieaccounts]

Want als je je geld met muziek maken kan verdienen kun je ook een hoop andere dingen wel.

Tsja. Daar verschillen we van mening. Een conservatorium opleiding vereist dat je je 100% voor de muziek inzet. Er zijn wel van die mensen die er in slagen om naast conservatorium ook nog een andere studie te doen, maar dat zijn wel echt uitzonderingen. Met 4.5 uur studeren per dag en dan nog college en proberen je muziek aan de man te brengen heb je niet tijd over om ook nog andere opleidingen te doen. En wil je graag op niveau blijven ,moet je ook blijven studeren dagelijks. Het was tot nog toe al heel moeilijk om dat carrierepad op te gaan, omdat het hard werken is en er nauwelijks geld in te verdienen is. Met de komst van AI muziek er nog bij wordt de spoeling nog dunner. Er zijn mensen die floreren in de muziek en uitstekende muzikanten zijn, maar bij de meeste andere dingen niet die passie hebben. En dan maar een middelmatige verkoper worden ofzo. Ik vind dat jammer.

Ik vind een maatschappij waar 'mozart' niet de goede talenten heeft om te kunnen bestaan geen leuke maatschappij. En natuurlijk zoek je dan wat anders. That's life. Maar het leven is niet altijd leuk, en ik hoef dat ook niet leuk te vinden.

[YGDRASSIL]

Er zijn honderdduizenden nederlanders die geen passie voelen bij het werk wat ze dagelijks doen om te kunnen leven. Dat je als muzikant (en ik als programmeur) soms wel passie hebt voor je werk is een hele fijne bijkomstigheid. Maar als dat wegvalt kun je toch echt gewoon werken voor je geld zoals de rest van nederland.

[aldieaccounts]

En toch vind ik het jammer als een maatschappij zich zo ontwikkelt dat een heleboel mensen gedwongen worden om iets te doen wat ze niet leuk vinden. In plaats van dat we streven naar een maatschappij waarin meer mensen gelukkig zijn.

Daarbovenop nog: ik heb het eigenlijk niet over de gevolgen voor de individuele muzikant. Ik denk meer aan de gevolgen voor de hele maatschappij. Als AI het componeren van 'goed genoeg' muziek voor allerhande toepassingen overneemt, dan wordt de spoeling in het muzikanten bestaan zo dun dat je geen (goed opgeleide) muzikanten meer overhoudt. Om een levensvatbare muziekcultuur te hebben heb je een bepaalde basis /instroom aan goede muzikanten nodig. Hetzelfde geldt trouwens voor andere kunststromingen ook. Ik vind dat jammer en als ik het kon zou ik de geest van de 'AI' graag terug in de fles proppen want ik denk niet dat de mens er op termijn gelukkiger van wordt. Ik snap ook wel dat dat niet kan en dat we ermee zullen moeten leven.

Ik hoop voor je dat je je programmeerbaan met passie kan blijven uitvoeren. Want ook in programmeerland gaat de AI veel veranderen. Straks iedereen vakkenvuller of loodgieter :-P

[YGDRASSIL]

Of iedereen met 100% vrije tijd om iets kunstigs te doen waar zijn talent ligt omdat de AI al het werk doet....

[aldieaccounts]

Ik help het je hopen ;-)

[iqcgubon]

Ik ben zelf niet creatief genoeg om muziek te maken. Jammer voor mij, maar ik ga dat gat echt niet laten opvullen door een robot. Dan zoek ik maar een andere uitlaatklep.

Niet iedereen hoeft alles te kunnen en het idee dat we dan maar AI moeten gebruiken om het wel te bewerkstelligen is waanzin.

[FooLsKi]

Het is ook geen kwestie van moeten gebruiken maar van kunnen gebruiken. Niemand die je verplicht om muziek mbv AI te maken, net zoals dat er niemand is die je verplicht om 'reguliere' muziek te maken. Ik heb genoeg muziek in mijn hoofd maar niet de mensen in mijn omgeving waarmee ik een bandje kan/wil oprichten. Nu heb ik een promptbare band die mijn zelfgeschreven teksten zingt (indien gewenst met mijn eigen stem nu). Een soort alles-in-één instrument.

[hoosterb]

Zelfs een middelmatige meubelmaker kan dingen maken die een Ikea meubel overstijgen in duurzaamheid en kwaliteit, over dertig jaar hebben we weinig meubels meer van spaanplaat en melamine, de massief grenen meubelen van middelmatige meubelmakers die we nu kunnen kopen zullen er dan ook nog zijn.
En ook een middelmatig meubelmaker kan een uitschieter maken, iets echt moois. Ikea braakt dag in dag uit de zelfde dingen uit.

[Reactie gewijzigd door hoosterb op 30 maart 2026 05:57]

[mrjixies]

De meubelmaker vraagt 1000den euros (terecht) Mijn hele huis zit vol ikea al jaren! Leuk spul niet duur en best kwalitatief en nee ik werk niet voor ikea

[FooLsKi]

En toch gaat het gros van de mensen naar Ikea. Goedkoper, sneller en gaat lang genoeg mee, zelfs al is de kwaliteit maar zo-zo. Zolang het maar goed genoeg is en doet wat het moet doen.

[Seamonstah]

"Veel artiesten en songschrijvers gebruiken het onder meer voor het genereren van demo's."

Als ik dit lees ( als beroepsmuzikant ) wordt ik opstandig.

Als je zelf geen muziek kan maken doe het dan niet , er is al zoveel overbodige (geluids) rommel .

Denk dat iedereen wiens werk of hobby nu eenvoudig door leken met behulp van AI overgenomen wordt er zo over denkt

[kaghy2]

Zeker, het is wellicht enkel leuk voor de "leuk" als je de app hebt en voor familie iets wilt doen ofzo, zonder rauw te klinken of niet zo'n mooie stem hebt

[Thonz]

Als je zelf geen muziek kan maken doe het dan niet

Dat beslissen die mensen denk ik liever zelf.

[DanielChopin]

Ik kan geen muziek maken en ik ga dat lekker wel doen omdat ik dat leuk vind!

[statrosa]

Ik zelf kan gitaar spelen en piano, maar ben nog steeds in mijn eentje. AI zoals Suno, gebruik ik nu vooral om oude demo's die ik op cassette heb op te schonen maar ook om aparte tracks te identificeren. De liedjes, zijn 30 jaar oud en ik heb alleen nog de demo's.
Verder kan het bijvoorbeeld een drum track genereren wat Garageband van Apple 10 jaar geleden ook al kon, dus ik zie het problem niet. Vijftien jaar geleden gebruikte ik voor mijn demo's op de Mac ook al een gitaar simulator.

Er zijn genoeg mensen op aarde die het gewoon leuk vinden en nu de kans krijgen om muziek te maken. Of het was is dat beslist de luisteraar zelf.
Er zijn ook genoeg argumenten om bijvoorbeeld achtergrond muziek te maken voor je project(je). Zelf heb ik jaren lang via Fiver session artiesten ingehuurd en dat koste me klauwen met geld. De wereld verandert nu eenmaal en dat is vaak moeilijk te accepteren.

On topic: Ik heb de stem generator geprobeerd, hij neemt mijn stem over, maar omdat ik heel hoog en soms weer laag zing heeft Suno er moeite mee. Op dit moment nog een gimmick, gaat wel binnen een paar versies goed klinken.

[Muffles]

In GarageBand genereren of maken? Daar zit verschil in. Ik kies voor het laatste.

[Ofthewell]

Ik heb met dat statement toch een beetje moeite. Volgens mij zou muziek maken (of bijvoorbeeld programmeren) juist toegankelijker mogen zijn. Het is met alle zo dat HOE je iets gebruikt de "toon van de muziek zet".

Ik, als totaal niet kapabel om een instrument te bespelen buiten mijn pc keyboard, zou het fantastisch vinden als ik in woorden of anders een weg vind om dingen in muziek te vertalen. Ik geloof dat het de creativiteit juist verhoogd.

Ik begrijp de bedreiging wel dat mensen die jarenlang gestudeerd hebben om een instrument te leren plotseling resultaten zien waar zijn jaren voor gestudeerd hebben. Oh ja: Niet alle muzikanten maken eigen materiaal of hebben dezelfde kwaliteit.

[Red Beard]

Ik gebruik het zelf om muziek te maken voor YouTube video’s. Op deze manier is het betaalbaar en geen gedoe met rechten.
Dat het niet perfect is neem ik op de koop toe, het gaat immers primair om het beeldmateriaal en niet het geluid.

[OrbNL]

Vind ik te kort door de bocht.

Je speelt wat in op je gitaar, Suno kan daar een compleet (instrumentaal) nummer met drums etc van maken.

Muziekanten gebruiken Suno (ook) ter inspiratie, je speelt zelf iets in en Suno creëert variaties op je melodie en songstructure die ook gewoon beter kunnen zijn dan wat je zelf had bedacht.

De echte puristen zullen dit niet gebruiken en er wat van vinden en dat is prima, puristen vinden doorgaans overal wel wat van 😂

[siggy]

Als je zelf geen muziek kan maken doe het dan niet , er is al zoveel overbodige (geluids) rommel .

De arrogantie......

Wie bepaald wanneer muziek, muziek is? Auto tune verbieden? Zodra het geen hoogwaardige zelfgecomponeerde met klassieke instrumenten gemaakt is, is het geen muziek?


Ik word opstandig van die artiesten die denken dat ze heel wat zijn en voor anderen kunnen bepalen wat wat is. Er zijn al zoveel overbodige (arrogante) artiesten.

[SkyStreaker]

Soms heb ik een leuk melodietje in mijn hoofd of een grappige songtekst of gewoon iets gaafs wat in mijn kop blijft rondspoken. Jij hebt dan die bepaalde drive en eigenschap om het uit je vingers te krijgen. Ik niet. Puur voor eigen vermaak en entertainment of simpelweg nieuwsgierigheid zie ik het punt niet om het niet te gebruiken.

Uiteindelijk zoals je het zelfs stelt (de overbodige geluidsrommel wat ik met je eens ben), worden mensen het vanzelf zat, al die AI meuk. En hier door naar ik verwacht, juist de "menselijke" factor steeds meer interessant wordt. Old-school/nostalgie werkt nog steeds he? Mensen willen nog steeds graag vinyl of casettebandjes en daar doet de moderne gebruiker ook aan mee.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 29 maart 2026 14:32]

[djwice]

Zie o.a. YouTube: Suno Studio Tutorial: A Complete Beginner's Guide (2026) hoe hij rond 8:05 tot 10:45 een trompet solo maakt van zijn eigen stem.

Is toch best handig als je geen saxofonist kent die dit kan. En gewoon even kunt proberen hoe het zou klinken. Idem voor als je wel toetsen kunt spelen maar minder kunt zing, kun je ineens toch een zanglijn neerzetten.

Uiteraard gebruikte we voorheen natuurlijk tools als Boss Loop station of vst plug-ins in een DAW om van je stem een instrument te maken. Niets nieuws, maar dit maakt het wel weer voor andere mensen bereikbaar.

[Reactie gewijzigd door djwice op 29 maart 2026 16:06]

[bazs2000]

Ooit kon ik geen muziek maken. Had geen instrumenten en nog geen noten leren lezen.

Toch ben ik begonnen en het heeft mij op plaatsen gebracht waar ik anders nooit zou zijn geweest.

Hoezo jouw uitspraak dat iemand het niet kan, het dan maar niet moet doen?

Jij bent tegen AI, ik ook dus wij zijn gelijk daarin. Maar wat als die éne knul op z'n zolderkamer zit te klootviolen met AI en er komt iets bruikbaars uit?

Ik ben begonnen met klootviolen en als er iets bruikbaars was dan knipte ik het op en voedde het aan mijn synths en sequencers.

Tegenwoordig niet meer zo vaak maar prutsen met AI en geluid dus wel. Ik denk dat ik weet wat je bedoelt maar het komt niet echt uit de verf.

[H.Boss]

De meeste mensen die ik ken die dit gebruiken, gebruiken het om voor de fun liedjes te maken voor verjaardagen, gelegenheden etc. Niet om daar rijk van te worden.

[Prince]

Dus als je niet goed kan zingen, dan mag je als songwriter geen demo's van je muziek maken of je stem beter doen lijken dan hij is?
Dus een fotograaf mag zijn foto's niet retoucheren? Mag geen alternatieve achtergronden op een foto zetten?
Waar trek je de grens? Mag een atleet met 1 been geen prothese gebruiken?
Wat zeggen de spelers van instrumenten als hun instrument op een synthesizer gespeeld worden?

Niet iedereen heeft dezelfde mogelijkheden; zij het fysiek, niveau van ervaring, financieel,... Iedereen heeft het recht om iets te maken op de manier dat hij of zij dat wilt. En iedereen heeft het recht om tegemoet te komen aan zijn tekortkomingen op de manier dat hij of zij dat wilt.

Dit is zoals met Vibecoding. Als iemand een goed idee heeft, maar geen programmeerskills, noch het geld om een programmeur te betalen; dan kan hij dat toch proberen te vibecoden? Is dat perfect? Neen. Maar als het goed genoeg is voor die persoon, wie zijn wij om te zeggen waar zijn vrijheid stopt om te doen wat hij wilt?

[Westpjotr]

Leuke feature.... maar sommige stemmen zijn gewoon niet geschikt voor zang.... krijg ik vaak te horen

[spep]

tot dat je stem "verdacht" veel lijkt van een bekent persoon , wat dan ?

[OrbNL]

Je moet, ter verificatie, na een recording/ upload nog een random zin inspreken, hierdoor kun je dus niet de stem van een ander (artiest) gebruiken

[jerisson]

Hoe moeilijk is het om die zin door een voice generator te halen?

Dit soort belemmeringen stellen vaak niet veel voor.

[djwice]

Die bescherming lijkt me heel simpel te omzeilen:

• Maak stemkloon met andere tool
• Laat die kloon Suno's zin uitspreken.

Maar wellicht hebben ze de beveiliging inmiddels al getraind op de artefacten van de verschillende stemkloontools.

[Rtolboom]

Leuke feature die ik zeker ga proberen! We gaan binnenkort met de academische ziekenhuizen actie voeren voor een betere CAO. Heb in dat kader voor het eerst een liedje (hard voor jezelf, hart voor de patiënt) gemaakt. Nog verrassend goed gelukt! Tekst van mijzelf met hulp van Claude. Muziek en zang van Suno. Best prima resultaat!

Denk niet dat mijn eigen stem het veel beter zal maken, maar ga het zeker proberen!

[Reactie gewijzigd door Rtolboom op 29 maart 2026 16:43]

[FooLsKi]

Ik zou 'm ff opnieuw maken/coveren met v5.5... Ik heb gemerkt dat Nederlands daarin een stuk beter uit de verf komt dan met vorige versies (die altijd iets van een Engels accent erin hebben, zoals bijv. "present" in jouw nummer)

[Reactie gewijzigd door FooLsKi op 30 maart 2026 12:48]

[Rtolboom]

Ga ik doen, dank voor de tip!

[H.Boss]

Mocht je met lokale AI aan de slag willen dan raad ik je Ace-step aan: https://github.com/ace-step/ACE-Step

Produceert ontzettend goede instrumentals en liedjes a la Elevenlabs music, Suno etc.

[Monday]

AI is was dat betreft nu al erg mooi, het kan alleen nog maar beter worden als het verder wordt doorontwikkeld. Men is achter de schermen ook al volop bezig met zelfdenkende AI. Wat dat betreft heeft het net zoals met alles goed en slechte kanten maar dat ligt dan weer aan de mens zelf hoe die het inzet en niet aan de AI

[DarkSunshine]

Ik vind mensen die music maken met Suno helemaal prima. snap al die ophef niet.. 1: mensen leren music maken en zingen... en A.i doet het zelfte door data... dus ik zie het vershill niet zo.. weet nog wel gasten ai iets maken Retro Bird AI, remix protocol, Saga Lore AI, en nog aantal en zal ook wel meer worden... Ai ontkom je gewoon niet meer aan... Mensen hate A.i om gewoon te mee te gaan in trent. ja er zijn ook wel vervelende dingen.. Zoals ram gedoe enzo. het is wat het is

[Webgnome]

hoe leer je zingen van een app waar je je stem upload die vervolgens voor jou je stem gebruikt als zang?

[FooLsKi]

Meezingen en proberen te matchen?

[gutgut]

Hoe leer je zingen door auto tune te gebruiken en muziek maken door samples te kopen?

[Joeri.Bijlsma]

ik ben suno erg dankbaar voor de nummers die die voor mij heeft kunnen maken.

Ik luister j/kpop sinds 2006 en sinds het in het westen zit is het allemaal rotzooi. Dankzij suno kan ik weer nieuwe nummers luisteren van hoe echte kpop klinkt ipv die westerse rotzooi. (het ging berg afwaarts c.a 2015~)

Het is soms wel even graven naar de pareltjes, maar met 10 nummers per dag kom je wel gauw op een kleine 10 a 15 nummertjes per maand die leuker zijn dan wat platen maatschappijen uitschijten.

Kan het aanraden aan iedereen die nieuwe nummers zoekt. Je kan chatgpt vragen naar bepaalde prompts die suno goed accepteert als je specifiek naar een bepaald geluid/genre zoekt.

[Dante Chaos]

De update kwam in het weekend uit, zoals elke release had het wat bugs, zoals met het verificatie systeem. Je kon je stem wel uploaden maar verificatie werkte gewoon niet.

Het nieuwe v5,5 model is nog wel wennen, De resultaten zijn wel oké, maar moet het nog wel altijd bewerken in hun Studio software, om de kleine kinks eruit te halen.

[Reactie gewijzigd door Dante Chaos op 30 maart 2026 09:16]