Warner Music Group schikt en gaat samenwerken met AI-muziekgenerator Suno

Warner Music Group heeft geschikt met de AI-muziekgenerator Suno en gaat nu samenwerken met het platform. Zo moeten Suno-gebruikers straks muziek kunnen maken met materiaal van WMG-artiesten. WMG klaagde Suno aan wegens schending van het auteursrecht.

Als onderdeel van de deal krijgt Suno toegang tot de muziekcollectie van Warner Music Group op een opt-inbasis. Muziekmakers kunnen zelf kiezen of ze hun naam, beeltenis, stem en compositie willen delen met Suno. Als hun muziek wordt gebruikt in Suno, krijgen ze hiervoor geld. WMG-ceo Robert Kyncl zegt deze samenwerking aan te gaan omdat Suno 'snel schaalt, zowel in gebruikers en monetisation', en omdat Kyncl 'deze mogelijkheid wil pakken om bedrijfsmodellen te vormen die onze omzet uitbreiden en nieuwe ervaringen voor fans mogelijk maken'.

Suno zegt op zijn beurt aanpassingen door te voeren in het bedrijfsmodel en spreekt over nieuwe licentiemodellen. Daarbij kunnen niet-betalende gebruikers niet langer audio downloaden, maar wel afspelen en delen binnen de Suno-app. Betalende gebruikers krijgen beperkte maandlimieten voor downloads en kunnen bijbetalen voor meer downloads. Deze nieuwe abonnementen komen volgend jaar uit.

Warner Music Group klaagde ruim een jaar geleden Suno en Udio aan vanwege auteursrechtenschending. Daarbij voegde WMG zich bij andere platenlabels. Het muzieklabel trok deze rechtszaak tegen Udio eerder dit jaar al in. Onder WMG vallen artiesten als Bruno Mars, Coldplay, Ed Sheeran, Dua Lipa en lokale artiesten als Roxy Dekker, Bankzitters, Cho en Stevie Bill.

Reacties (19)

[Webgnome]

Dus als ik het goed begrijp dan is er een partij die inbreuk maakt op je auteurswerk, je klaagt ze aan en vervolgens ga je er mee samen werken? Wat is daar precies mis gegaan?

[wilmaster1]

Dus als ik het goed begrijp dan is er een partij die inbreuk maakt op je auteurswerk, je klaagt ze aan en vervolgens ga je er mee samen werken? Wat is daar precies mis gegaan?

Geld, geld, en nog meer geld

Het zou fijn zijn als dit vanuit ethisch oogpunt is gegaan zodat ze vanuit samenwerking het gebruik kunnen bepalen, maar ik ben erg skeptisch dat dat het einddoel is.

[Reactie gewijzigd door wilmaster1 op 26 november 2025 07:57]

[Beta]

Mijn aanname: geld en hebzucht. Suno heeft de aandeelhouders een mooi verhaal voorgehouden.

[Kale Kiwi]

“deze mogelijkheid wil pakken om bedrijfsmodellen te vormen die onze omzet uitbreiden”

Oftewel, geld.

[Scribe]

Kan me voorstellen dat genoeg artiesten het hier niet mee eens zijn? Erg triest maar viel te verwachten.

Als luisteraar zit ik hier ook echt niet op te wachten, maar luister iniedergeval toch al niet naar een van de genoemde artiesten

[ikbentomas]

En daarom hebben ze gelukkig wel een opt-in geregeld. Er staat gewoon in het artikel dat muziek makers zelf kunnen kiezen of hun muziek hiervoor gebruikt mag worden.

[bamboe]

Maar dat is juist het rare van dit geval, ik bedoel, ze trekken zich terug uit de rechtzaak en gaan samen werken. Daarmee stoppen ze dus met de belangen te verdedigen van de artisten die dit niet willen.

[Slyceth]

Wauw dit is geweldig nieuws, kan niet wachten wat voor geweldige muziek mensen kunnen maken met behulp van het remixen van die saaie albert heijn muziek die mijn buren 24/7 afspelen. Als ik nog EEN keer kid laroi moet horen sla ik een ruit in.

Wat mij betreft mag al die muziek vervangen worden met AI muziek

[_Pussycat_]

Kende Kid Laroy niet. Nou zeg, even youtube geluisterd en dat is inderdaad crimineel slecht.

[wilmaster1]

Maar wat er in gaat komt er ook uit. De kans dat je exact hetzelfde type muziek blijft krijgen is enorm groot. Aan het begin is het even nieuw, maar dan ben je over een jaar wel klaar met alle generieke gegenereerde muziek die je buur uit de speaker gooit.

[Orangelights23]

Muziek is redelijk oneindig, dus daar zou ik mij geen zorgen over maken. Als je naar de top 40 kijkt met alle standaard samples en akkoordprogressies, dan ben je in een aantal maanden wel klaar. Gelukkig is muziek veel en veel breder dan dat en kunnen we de komende duizenden (!) jaren nog wel vooruit.

[WernerL]

Het punt is dat AI niet creatief kan zijn zoals mensen dat wel kunnen. Een mens kan dingen zien die er nog niet zijn, AI modellen kunnen enkel patronen herhalen die ze geleerd hebben uit input-data. Ik heb zelf nog geen AI muziek gehoord die mij omver geblazen heeft. Voornamelijk generieke bagger.

Voor echte vernieuwende muziek heb je over een paar jaar nog steeds creatieve mensen nodig.

[The Zep Man]

Muziek gemaakt door mensen is redelijk oneindig,

Fixed. Generatieve modellen ("AI") missen het creatieve element dat voor vers materiaal zorgt.

[mhnl1979]

Ik vind het dubbel. Aan de ene kant, lijkt het me logisch dat je wil dat je muziek wil verkopen.

Maar toch niet aan bedrijven die jouw muziek gebruiken om met jou te gaan concurreren. waardoor je (nog) minder geld gaat verdienen?

[Orangelights23]

Natuurlijk sluiten ze geen deal waarmee ze minder geld gaan verdienen.

WMG verdient juist nóg meer aan artiesten op deze manier. Het is een extra inkomstenbron.

[john43]

Klinkt als geld

[copi]

Met je rug tegen de muur moet je soms keuzes maken. En ze verdienen natuurlijk met rechten op muziek, als dat indirect is via AI zijn ze misschien alsnog content.

Eigenlijk zijn vele pop nummers niet veel beter dan AI.... We hebben een goed nummer, pakken de herkenbare samples eruit, plakken er een random stukje tussen of maken de songtekst anders en voila. Met een beetje geluk gaan de lyrics ook nog door de auto tune.

[Yalopa]

Dit gaat uiteindelijk tot artistieke armoede lijden. Veel AI gegenereerde eenheidsworst die makkelijk verkoopt, originaliteit krijgt minder kansen. de catalogus waaruit AI gaat putten in iets te maken wordt uiteindelijk overheerst door die eenheidsworst wat een sneeuwbaleffect aan eenheidsworst oplevert.

[hans_debruin]

Het is gewoon weer een volgende stap in ontwikkeling. Al die mensen die nu schreeuwen dat AI alle artiesten overbodig maakt, zijn vergeten dat 20 jaar geleden hetzelfde werd geschreeuwd over autotune. En ondertussen is iedereen rijker dan 20 jaar geleden. En zijn er nog veel meer artiesten dan toen.

En door al die overvloed presteren ze het nog om op de radio (bijv. npo radio 2) elke dag dezelfde 100 liedjes te draaien.