Homey introduceert zelf hosten van server voor 5 euro per maand

Homey introduceert de Self-Hosted Server, waarmee gebruikers een Homey-server op hun eigen hardware kunnen draaien. De Homey Self-Hosted Server kost 5 euro per maand of eenmalig 149 euro voor een levenslange licentie.

Gebruikers kunnen de Homey Self-Hosted Server op eigen hardware draaien en hebben dus geen Homey Pro of andere smarthomehub van het bedrijf meer nodig. Homey Self-Hosted Server wordt op uiteenlopende platforms ondersteund, waaronder systemen met Windows, Linux en macOS, maar ook TrueNAS, Synology, Raspberry Pi, QNAP, Unraid, Proxmox en Docker.

Daarnaast maakt de dienst het mogelijk om het ecosysteem volledig lokaal aan te sturen, afhankelijk van de gebruikte verbindingstechniek. Een zelfgehoste Homey-server ondersteunt standaard lan, Matter en een cloudverbinding met Homey. Thread‑apparaten met een borderrouter worden ook ondersteund. Het bedrijf verkoopt optioneel een Homey Bridge voor verbindingen via Zigbee, Z-Wave, Bluetooth LE, 433MHz en infrarood. Dit apparaat kost 69 euro.

Aansturing van het smarthomesysteem op basis van een zelfgehoste Homey-server kan via de iOS- of Android-app, de Homey Web App, Advanced Flow. Bovendien is het compatibel met de populairste slimme assistenten. Homey meldt dat alle licenties kunnen worden meegenomen naar een nieuw systeem. De licentie is dus gebonden aan de gebruiker, niet aan de hardware waar de software op geïnstalleerd staat.

Reacties (242)

[19JM81]

Het lost het probleem van minimale hardware en service ondersteuning nog steeds niet op, of het het feit dat de app sectie volstaat met rommel die al jaren niet meer werkt, bijv. deze https://homey.app/nl-nl/app/codes.lucasvdh.philips-jointspace/Philips-TV/ Een tijd geleden heeft men de optie om apps te kunnen waarderen eruit gesloopt, een nuttig functie die wat zei over de kwaliteit van de app.

Ik heb Homey meerdere malen geprobeerd, ja de flow editor en app zijn erg goed, maar uiteindelijk draait het in een smart home om zoveel mogelijk integraties die goed en betrouwbaar werken, en daar was mijn ervaring niet zo goed.

[Reactie gewijzigd door 19JM81 op 17 december 2025 18:04]

[!null]

Al deze integraties zijn inderdaad het belangrijkste om het nuttig te maken, tegelijkertijd is het juist de reden dat ik nooit wat met dit soort systemen doe. Ondanks dat ik soms zelf die integratie zou kunnen maken.
Je kunt iets vrij snel werkend maken, maar garanderen dat het blijft werken is iets heel anders. Heb toch het idee dat je er vaak wat aan moet doen. Of je halve huis niet meer werkt omdat de wifi even plat ligt. Of tijdelijke gasten je huis amper kunnen gebruiken (maar dat is meer een ontwerp ding)

[nielskool]

Ik doe graag zoveel mogelijk automatiseren. Tevens wil ik zoveel mogelijk kunnen doen met mijn telefoon. Maar ik wil ook dat gasten alles gewoon normaal kunnen gebruiken.

Daarom heb ik overal (slimme) fysieke knoppen/dimmers. Zelfs als de home automation stopt, blijven de knoppen individueel werken.

Dus als je het goed doet wordt je niet afhankelijk van de home automation.

[!null]

Ja ik heb ook wel het idee dat je het zo echt goed kan opzetten.
Ik heb eigenlijk niet zoveel om te automatiseren. Mijn verwarming en boiler op de app (zonder overkoepelend domotica systeem zoals HA) en ik heb wat smartplugs om verbruik te zien. Verder ben ik er liefst zo min mogelijk tijd aan kwijt, ondanks dat ik software ontwikkelaar ben van huis uit.
Accusysteem doet zijn werk en is ook in te zien.

Kan wel iets moois bouwen, maar mijn ervaring is als iets goed werkt ik er daarna niet meer naar omkijk of dingen aan ga passen. Hooguit periodiek even controle van verbruik/opwek in een standaard app

[Dinoxl]

Hier hetzelfde, daarom me homey ook weggedaan.

[NoUser]

Wat zijn de favoriete merken die je gebruikt?

[nielskool]

Shelly & ion industries werken voor mij goed.

Shelly voor de basic schakelaars en ion voor de dimmers.

[binbash.]

Dat is de manier inderdaad. Kost wel een stuk meer dan een paar zigbee bulbs in je fittingen draaien. Ons huis heb ik het ook zo gedaan. Overal van die qubino dimmers in de contactdozen gestopt. Dan helpt enorm bij de Wife Acceptance Factor. Liefst zo min mogelijk op knoppen drukken, maar als het dan moet, moeten die knoppen wel werken. Gebruik nu Hubitat om het geheel aan te sturen. Stabiel, maar bewerkelijk. Zat juist te kijken naar iets wat, wat simpeler is in onderhoud en scenes maken. Daar lijkt mij Homey dan wel weer beter in. Hoe dan ook heb ik 1 ding geleerd in de afgelopen jaren "Home Automation is Dedication"

[Reactie gewijzigd door binbash. op 19 december 2025 09:05]

[Toppe]

Daarbij: homey is een commerciële partij waarbij uiteindelijk geld de richting van een bedrijf bepaald. Investeerders en aandeelhouders willen rendement zien en die willen vaak ver gaan voor geld.

Als ze over 2 jaar bedenken dan dit meer kost dan het oplevert trekken ze rustig de stekker er weer uit.

Ik zou bijvoorbeeld al een stuk geruster zijn als het een steward owned company zou zijn…

Het zal wel commentaar opleveren maar ik ben van mening dat Home Assistant qua automatiseringen een stuk verder is, alleen is dat (inderdaad) niet heel goed zichtbaar in de GUI, ondanks dat ze flinke stappen hebben gezet.

Home Assistant wordt ook actief vanuit de community geholpen en onderhouden. Het is niet voor niets een van de grootste repo’s op github (2024 de nummer 2?)

[Reactie gewijzigd door Toppe op 18 december 2025 07:35]

[SunnieNL]

Homey is onderdeel van LG. LG heeft het gekocht als tegenhanger van het smartplatform van Samsung. Ondanks dat Homey zegt op zich zelf te blijven staan, verwacht ik nog steeds dat LG het verder gaat integreren in hun eigen ecosysteem (waarmee ik niet zeg dat LG only gaat worden).

In HA loop ik overigens regelmatig tegen dezelfde problemen aan als bij Homey. Bij een OS update naar een nieuwe major versie werken ineens allerlei integraties niet meer. En met een beetje geluk worden ze opgelost, maar soms ook niet...

[lenwar]

Precies dit. LG houdt nu eerst even de status quo, maar ze moeten er straks natuurlijk wel iets mee. Dat is logisch. 'voor altijd' bestaat niet in technologie-land. En al helemaal niet als het gaat om geld en beursgenoteerde bedrijven. (geen waardeoordeel, gewoon realiteit.)

In HA loop ik overigens regelmatig tegen dezelfde problemen aan als bij Homey. Bij een OS update naar een nieuwe major versie werken ineens allerlei integraties niet meer.

Dit heb ik zelf ooit één keer gehad omdat ze een bug hadden gefixt waar ik tegenaan werkte. (De functie werkte anders dan dat er gedocumenteerd was. Toen hadden ze dat gefixt, en de de volgende (minor) update hadden ze het weer teruggedraaid en de documentatie aangepast, omdat de 'bug' logischer was dan de 'gedocumenteerde' functie )

Verder heb ik echt (nog) nooit problemen gehad na een update. Zelfs niet bij HACS-modules (en dat is dan gewoon mazzel denk ik, want bij die HACS-modules verschilt de kwaliteit heel erg.)

[kiang]

Oh wow dit is wel een game changer moet ik zeggen. Als je al een Docker serverthe hebt, dan heb je dus voor 150€ + €60 voor de bridge een complete homey setup, die nog een sneller is dan de homey pro (afhankelijk van de hardware van je server). Dat is echt veel goedkoper dan een homey pro van 400 euro.

Ik vraag me af of homey energy hier sneller van wordt, dat is het enige waar ik merk dat homey traag is. Helaas heb ik al een homey pro, dus voorlopig heb ik hier niets aan, maar ik vind het een mooie ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door kiang op 17 december 2025 16:06]

[LOTG]

Los van of het de moeite waard is in plaats van HomeAssistant, bedenk je ook dat Lifetime licenties nooit oneindig zijn. Er is altijd wel iets waarmee ze er onderuit kunnen komen en je dus geen updates meer krijgt zonder opnieuw te moeten betalen of toch overstappen op een abbonements vorm.

Een van de veel gebruikte trucs is dat het namelijk de lifetime van dat specifieke product betreft. Dus als ze een andere variant uitbrengen en zeggen te stoppen met deze variant is het end of life en dus einde licentie.

[PizzaMan79]

Precies wat ik met TomTom had. Ik kocht voor 60 euro lifetime map updates en twee jaar later bleek dat te gaan om de lifetime van de app, die vervangen ging worden. Heel smerig...

[SunnieNL]

Niet smerig.. maar gewoon niet zo handig bedacht van de consument.

Lifetime bij een product of service is altijd de levensduur van het product of service... nooit de levensduur van de persoon die het koopt.

[Vaatdoek82]

Een app vervangen (i.p.v. updaten) en daardoor ieder opnieuw laten betalen waarbij @PizzaMan79 dus 30 euro per jaar betaalde.
Dat is best wel smerig.

[PizzaMan79]

Dan mogen ze dat op z'n minst duidelijk maken in de kleine lettertjes. Dat was bij TomTom niet het geval. En dan nog is het misleiding. Het is bij het grote publiek echt niet bekend dat lifetime niet betekent wat het woord letterlijk suggereert.

[R_Zwart]

Het staat ongetwijfeld in de voorwaarden dat het niet om de lifetime van de koper gaat.

[watercoolertje]

Bij DirectAdmin gaat dat in ieder geval al 10tallen jaren goed met een 'lifetime' licentie

Deze hoef je ook maar 30 maanden te hebben voordat lifetime goedkoper is dan per maand betalen, ik denk dat ze dit wel minimaal 2.5 jaar aan blijven bieden eigenlijk. Dus ik zou zonder moeite lifetime nemen ipv maandelijks, als ik Homey zou willen dan!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 december 2025 16:26]

[Tralapo]

Bij DirectAdmin gaat dat in ieder geval al 10tallen jaren goed met een 'lifetime' licentie

Ja / nee. Dat was inderdaad een indrukwekkend product, maar op een gegeven moment stopten ze wel met het upgraden van specifieke onderdelen. Destijds (2024) kon je geen nieuwe updates van MariaDB meer krijgen.

Sindsdien gebruik ik het ook niet meer (andere redenen), dus ik heb niet helemaal scherp hoe die situatie nu is, maar het leek een aflopende zaak.

[watercoolertje]

Sindsdien gebruik ik het ook niet meer (andere redenen), dus ik heb niet helemaal scherp hoe die situatie nu is, maar het leek een aflopende zaak.

Ik moet je bekennen ik sinds een jaar of 2 ook niet, dus dat van mariadb is ook nieuw voor mij (al gebruikte wij denk ik mysql).

Maar het is toch erg lang goed gegaan voor die 99 dollar/euro moet ik zeggen, waar je ook kon kiezen voor 5 dollar/euro per maand, dus tel uit je winst als je maar 99 had betaald.

[J_van_Ekris]

Los van of het de moeite waard is in plaats van HomeAssistant, bedenk je ook dat Lifetime licenties nooit oneindig zijn.

Mijn PlexPass gaat anders erg lang mee....

[glennoo]

Dus voor 210 euro extra en een boel moeite om alles over te zetten heb ik vervolgens dezelfde functionaliteit als ik nu al heb met HA?

[Merlin T]

Nee, dan heb je meer. Als je in Home Assistant toegang wilt hebben van buitenaf of gebruik wilt maken van bijvoorbeeld Google Assistant, dan moet je óf allerlei ingewikkelde dingen gaan doen met port forwarding en vpn, óf je moet een abonnement nemen bij Nabu Casa. Zo'n abonnement bij Nabu Casa kost 7,50 euro per maand. Bij Homey zit cloud toegang met de Homey App en koppelingen met assistenten er al bij in.

Het één sluit het ander ook niet uit. Ik heb een Homey Pro waar ik vrijwel al mijn automatiseringen mee doe. Daarnaast draai ik ook Home Assistant op mijn Synology voor net die paar apparaten waarvan de integratie beter is in Home Assistant. Vervolgens heb ik Homey weer gekoppeld aan Home Assistant waardoor uiteindelijk alles alsnog in Homey staat. Het zal allemaal afhangen van de apparaten die je hebt en je voorkeuren, maar ik vind Homey toch echt veel fijner dan Home Assistant.

Daarnaast vind ik de kosten van Homey helemaal niet zo relevant. De apparaten die Homey aanstuurt kosten een veelvoud van Homey en bovendien verdient Homey zich vrij snel terug omdat ik daarmee mijn auto laat opladen op goedkope uren.

[bramv101]

Home assistant toegang van buitenaf kost me 9 euro per jaar - namelijk een domein.

De rest is makkelijk op te zetten via een reverse proxy en dyndns

[BugBoy]

Ik draai ook een eigen setup, waarbij mijn Cloudflare DNS automatisch geupdate wordt als mijn externe IP aangepast wordt. Verder ook NGINX als reverse proxy, ACMESH voor de certificaten en een port-forwarding op de router naar de NUC. Alles netjes draaiend in Docker containers, dus voor mij heel prettig.

Maar als je niet thuis bent in deze materie, dan is het niet zo makkelijk. Zeker geen setup die ik bij derden zou plaatsen. Daar zet ik overal lekker een Homey Pro neer. Zelfs dat is voor veel mensen al erg complex.

[yorroy]

Ik gebruik Home Assistant eigenlijk nauwelijks van buitenaf. Als je de boel een beetje goed geautomatiseerd hebt is dat ook vrijwel niet meer nodig.
Voor die 2 of 3 keer per jaar dat ik het toch wil zet ik ff mijn WireGuard VPN aan op mijn telefoon. WireGuard zit standaard al in mijn ASUS router.
Daarnaast kan ik zo’n 80% van de apparaten ook nog via HomeKit bedienen, wat gewoon standaard van buitenaf kan.

[Caelorum]

Domein, scriptje om record te updaten en wiregaurd. Werkt prima inderdaad.

[i-chat]

die reverse proxy kan via cloudflare tunnel zodat je ook nog eens geen vervelende en potentieel onveilige portforwarding nodig hebt. ik gebruik in de homeasistant app dan ook iot.mijndomein.tld:443 als server-adres in plaats an homeassistant.local:8123

om google asistant mogelijk te maken kun je matter gebruiken,

ik heb op homeasistant nu een plugin draaien dia alle devices van home-asistant via matter beschikbaar maakt alsof HA een matter-hub is.. vervolgens is die matterhub ook het enige device dat ik in google home heb opgenomen. en dat vanuit mijn nesthub lokaal benaderd wordt.

ik heb dus behalve voor mijn nesthub geen cloud-connecties nodig om google assistant te gebruiken (die HA cloud abokosten zijn dus absoluut niet meer nodig.

ík geef overigens toe dat Homey me altijd wel heeft aangetrokken doordat het (volgens velen) veel gebruisvriendelijker zou zijn dan HomeAssistant. maar tegelijkertijd begin ik nu niet aan HA te wennen dus misschien zijn ze wel gewoon te laat met deze stap.

[bullseye1977]

Exact waarom er veel mensen zijn die homey kunnen waarderen.. wel home automation buiten te gebruiken en aan te sturen geen proxyserver en dyndns.

[Reactie gewijzigd door bullseye1977 op 17 december 2025 19:03]

[Llopigat]

Met een cloudflare tunnel kan het ook gratis. Niet dat ik dat doe want ik geloof niet in 'cloud' maar het kan wel.

[MXMan]

Vandaag kan je Home Assistant extern benaderen zonder port forwarding en zonder eigen domein door gebruik te maken van Tailscale Funnel.

Je krijgt toegang via een adres in de vorm van gekozennaamofhostname.jouwtailnet.ts.net, inclusief SSL-certificaat en zonder beperkingen zoals bij Cloudflare.

De setup duurt letterlijk twee minuten en kan volledig gebeuren vanuit de Home Assistant OS Addon-interface.

[bramv101]

Tailscale is jammer genoeg niet altijd bruikbaar --> het vereist altijd het gebruik van een app of client, en dat is niet altijd mogelijk in elke omgeving (eg werk laptop)

[Reactie gewijzigd door bramv101 op 18 december 2025 11:05]

[MXMan]

Tailscale als VPN-client kan inderdaad geblokkeerd zijn op bedrijfsnetwerken, maar dat is hier niet van toepassing.

Bij Tailscale Funnel draait Tailscale enkel op de Home Assistant-host. De client (browser op werk, gsm, …) maakt gewoon een standaard HTTPS-verbinding op poort 443 naar *.ts.net, met een normaal SSL-certificaat. Er is geen VPN, geen WireGuard en geen Tailscale nodig aan client-zijde.

In de praktijk is Funnel dus even bereikbaar als een gewone website, tenzij een bedrijf expliciet ts.net blokkeert via DNS of URL-filtering. Dat gebeurt veel minder vaak dan bij klassieke VPN- of tunneldiensten.

[bramv101]

Het is de ts.net blokkering waarnaar ik refereer, dat komt frequent voor, zeker in grotere organisaties

[MXMan]

Dat ts.net soms geblokkeerd wordt in streng beheerde bedrijfsnetwerken klopt, maar dat is eerder uitzonderlijk. In de meeste situaties werkt Tailscale Funnel gewoon als standaard HTTPS op poort 443, zonder VPN of client.

Voor Home Assistant is Tailscale Funnel dus een eenvoudige en betrouwbare oplossing voor het merendeel van de gevallen en daarbovenop nog eens gratis.


Als je dan even in de companion moet, gebruik dan een ander netwerk :)

[Reactie gewijzigd door MXMan op 18 december 2025 13:09]

[PatrickH89]

Het is echt heel makkelijk om tailscale te gebruiken op je Home Assistant instance en je eigen apparaten. Zeker niet ingewikkelder dan Home Assistant installeren.

[Reactie gewijzigd door PatrickH89 op 17 december 2025 21:18]

[Llopigat]

Ja en het is een heel stuk veiliger dan gewoon de boel open zetten.

[Dreamvoid]

Een poort openen (en correct firewallen) is toch basiskennis voor een beetje Tweaker?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 18 december 2025 11:55]

[arjankoole]

Dus voor 210 euro extra en een boel moeite om alles over te zetten heb ik vervolgens dezelfde functionaliteit als ik nu al heb met HA?

Dan ben je dus niet de doelgroep, want je hebt HA.

[glennoo]

Dezelfde doelgroep die HA draait zal waarschijnlijk ook dezelfde doelgroep zijn die wilt selfhosten.

[arjankoole]

ja, maar die doelgroep is niet statisch.

er zijn ook mensen die niet meer verliefd zijn op HA, en iets anders willen, of mensen die nu instappen. (daar ken ik er een paar van).

Ik zie mezelf ook HA nog niet afserveren, maar ik kan 't ook niet uitsluiten.

[Vorkie]

En waarom zou je HA willen afserveren vraag ik mij dan af?

[JayPe]

Gebruiksgemak?

Ik ben er heel blij mee, maar met een aanstaande (fysieke) verhuizing, zie ik het opnieuw inrichten nog niet helemaal met al te veel plezier als horde. Horde? Ja, lijkt leuk, maar mijn HA setup is met de jaren gegroeid, en gegroeid. In één keer over naar een nieuwe locatie met alle zooi... pfoe. Maybe dat een alternatief een optie is..

(nah. puur hypothetisch, ik blijf lekker bij HA)

[BugBoy]

Ik ben dit jaar ook verhuisd en het kwam uiteindelijk neer op het volledig opnieuw opzetten van Home Assistant. Mocht je de slimme dimmers, schakelaars, ... mee willen verhuizen doe dat dan ruim op tijd. Ik heb 1,5 maand zonder "smart" huis geleefd. Ga je het ook weer waarderen en als je eenmaal de sleutels van je nieuwe woning hebt, dan heb je niet zoveel tijd/zin om in je oude woning te gaan klussen.

[TrekVogel]

Ik ben ook overnieuw begonnen. Van een rijtjeshuis in de stad naar een oude vrijstaande woning op het platteland is wat anders. Voortschrijdend inzicht en technische ontwikkelingen helpen dan ook mee. Geen spijt van gehad. HA werkt uitstekend en al was ik geneigd om over te stappen dan zou LG me nu wel tegen houden.

[GeroldM]

HomeAssistant in een Proxmox VM (geen container!) geinstalleerd en daarmee aan de slag gegaan, nu zo'n 4 jaar geleden. OPNSense als router/firewall geconfigureerd. Configuratie zit in Git. Ik gebruik ouwe barrels van PCs om daarop OPNSense te installeren. Is het barrel op, dan houdt vervanging niet veel meer in dan OPNSense op een "nieuw" oud barrel te installeren, configuratie terugplaatsen en we gaan weer.

Een fysieke verhuizing is daardoor bij lange niet zo'n groot probleem meer. Backups van de HA VM gaan ook automatisch, en zijn gemakkelijk genoeg terug te plaatsen. Ook al een keer of 2 moeten doen.

[bramv101]

Momenteel is het nog steeds de beste oplossing voor techneuten, maar niemand kan id toekomst kijken.

[Goldwing1973]

Omdat je soms ook wel iets nieuws wil proberen, “verandering van spijs doet eten”

[Llopigat]

Wat mij aan HA irriteert is het steeds overhoop halen van alles dat werkt. Elke release gaat er wel weer wat kapot. En het voelt aan als een nogal 'brokkelig' geheel, ik ben altijd wel bezig met iets fixen ook buiten de releases om.

Ik weet niet of Homey beter is echter. Ik vermoed van niet. Ik weet nog dat ze een jaar of 2 na het begin de hele complete omgeving op zijn kop hebben gegooid. Iemand die ik kende had het toen en die hielp ik er wel eens mee en die is daardoor toen afgehaakt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 17 december 2025 22:33]

[bytemaster460]

Ik heb een tamelijk uitgebreide HA installatie maar er gaat zelden wat stuk bij een update. Als Er wat stuk gaat is het meestal een custom component.

[Yongshi]

Dit herken ik totaal niet, runt al 6 major versions als een zonnetje totdat de telegram service werd veranderd en dat was enkel een paar automation calls aanpassen...

[jip_86]

Als je nog voor de keuze staat van HA of Homey is de optie Homey dus wel de helft goedkoper geworden als je al iets van een servertje/nas hebt.

[AJediIAm]

De laatste HA release is overigens ook de helft goedkoper. €0 / 2 = €0

[arjankoole]

dat is dus niet de helft goedkoper, want begin en eind getal zijn identiek :-p

[demartijn]

Toch de helft goedkoper, want de helft van 0 is wel degelijk 0.

[Barbapapa720]

Mijn Homey first edition draait nog steeds. Inmiddels bijna 10 jaar oud.

Waarom altijd zo druk over wat iets kost? Je gebruikt een product elke dag meerdere keren per dag zelfs. Je hebt het dan over 10 cent per dag voor een goedwerkend en goed ondersteund product zonder kunst en vliegwerk.

Bijna gratis in mijn ogen.

[MrOops]

Tweakers is ook een beetje een nerdy publiek he met een eigen kijk op veel dingen.

Homey heeft echt een super lage instap en iedereen kan hiermee aan de slag. Beetje richting plug and play zoals Google Chomecast etc.

Voor HA moet je eerst meerdere dagen op youtube doorbrengen en met chatgpt eerst je flows maken.. echt compleet onhaalbaar voor veel mensen.

[Bor]

Nee, je hebt vooral een minder krachtige en flexibelere oplossing dan met HA.

[JvdHoudt]

Wat is hier precies "game-changing" aan? Ik denk dat mensen die zelf hosten andere keuzes maken dan 5 euro betalen voor Homey.

Homey is juist populair onder mensen die niet zelf willen/kunnen hosten en onderhouden/knutselen.

[kiang]

Ik noem wat er game changing is: de value proposition: de prijs zakt dan van 400 naar 210 euro.

Ik ben tevreden homey gebruiker die best wel wat zelf wil inregelen, maar home assistent is gewoon te veel gepruts voor mij. Homey vind ik de prima balans tussen een veelzijdig smarthome platform dat met alles werkt en redelijk veel kan (meer dan de Samsungs en hues van deze wereld), terwijl je alsnog een mooie makkelijke UI hebt en niet in yamls moet duiken om dingen aan de praat te krijgen.

[JvdHoudt]

Dat is toch wel lang geleden dat ik in YAML's moest duiken voor nieuwe integraties. Als je nog legacy hebt draaien komt het nog wel eens voor om dit uit te faseren ja, maargoed dat hangt af van hoe complex je installatie in de loop der tijd is geworden.

Zeker in de laatste releases hebben ze heel veel gedaan om de gebruikersinterface vriendelijk te maken voor niet-tweakers.

@jip_86 Het grootste voordeel van Homey vervalt hiermee. De kant en klare OOBE en hardware die de verschillende protocollen ondersteunt. Je zult dan alsnog dongels moeten aanschaffen voor Homey. Het verschil in gebruikerservaring met HA wordt dan wel heel erg klein.

[jip_86]

Dat zit al bij die 210 in he;

Het bedrijf verkoopt optioneel een Homey Bridge voor verbindingen via Zigbee, Z-Wave, Bluetooth LE, 433MHz en infrarood. Dit apparaat kost 69 euro.

[JvdHoudt]

Ik doelde eigenlijk op het geheel. Dus of je nu kiest voor een levenslicentie of abonnementsvorm. Het verschil met HA is zo ontzettend klein geworden dat het bijna niet meer loont om Homey te pakken t.o.v. HA omdat je alsnog los moet aanschaffen en koppelen.

[Bliksem B]

Ik denk eerder dat ze nu dichterbij elkaar zijn gekomen. De verleiding bij home assistant is heel groot om wel te prutsen in yaml. In principe is alles mogelijk en relatief makkelijk.

Als je echter geen nabu casa cloud hebt, dan is google home en extern bereikbaar wel weer een stuk complexer. Dan lijkt homey juist goedkoper op de lange termijn.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 17 december 2025 22:29]

[peli]

De verleiding bij home assistant is heel groot om wel te prutsen in yam

Huh? Ik heb juist het afgelopen jaar steeds meer uit de yaml files 'gesloopt' omdat dit via de GUI (steeds beter en) overzichtelijker werkt.

En Nabu Casa Cloud is echt niet nodig.

Laten we eerst maar eens kijken hoe toekomst vast LG blijft met homey.
Zeker met Vorwerk en iRobot in het achterhoofd.
Het grootste OpenSource project ter wereld (Home Assistant) heb ik toch meer vertrouwen in dan een commerciële partij.

[Bliksem B]

Zal dan wel aan mij liggen 😂. Ik vind home assistant heel cool. Ja je kan in principe veel met de gui. Maar yaml kom ik toch regelmatig tegen omdat het ik perfect wil. HACS iets wil met yaml. Of gewoon omdat ik een ingewikkelde formule wil voor het opladen van mijn auto op zonne energie.

Ik denk als je dezelfde ervaring wilt als homey, dan is nabu casa cloud wel echt nodig. Het hoeft niet, maar het idee van een smart home is ook dat je op afstand je huis kan voor verwarmen.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 18 december 2025 08:32]

[demartijn]

Ja maar je wil ook geen google. Das de hele reden dat je HA neemt. Om alles zelf lokaal te kunnen runnen en niet afhankelijk te zijn van 'de gruwel' google etc.

[Bliksem B]

Klopt, maar we hadden over de vegelijking homey - home assistant. In hoeverre komen ze in elkaar vaarwater? Tot nu toe was homey wel voor tech liefhebber, maar minder voor de thuis hoster.

[stefanwitkamp]

De Homey Pro hubs houden niet op te bestaan, dus als je graag all-in-one wilt, dan is die optie er ook nog gewoon natuurlijk

Sterker nog, er is vorige week nog een nieuwe generatie gekomen in Homey Pro (2026) en Homey Pro mini is 2 weken terug in de EU uitgekomen.

Wil je dus OOBE en veelzijdige hardware, dan koop je een Homey Pro hub.
Wil je liever zelf de hardware kiezen, dan kun je Homey Self-Hosted Server nemen.

Met het toevoegen van een extra optie is natuurlijk niet ineens het voordeel van andere, nog steeds beschikbare opties, verdwenen.

[bullseye1977]

De gebuikservaring met de app is juist heel goed voor de niet tweaker. En voor de tweaker is er advanceflows en scripting

[Sine]

yamls?

Dan is het ERG lang geleden dat je nog met HASS gestunt hebt.

[cadsite]

Die zakt niet naar 210 hé, die self hosting moet je nog altijd ergens op hosten.

[Finnrt]

"Or get a lifetime license for € 149."

Een heel stuk goedkoper dus!

[whiner]

homeassistant moet je gewoon simpel houden. dan hoef je ook niet te prutsen.
HAC gewoon niet gebruiken en al je problemen zijn opgelost met homeassistent.

[Llopigat]

Ik moet zeggen dat ik veel minder problemen heb met HACS dan met de 'ingebouwde' integraties.

Ook vaak als er een integratie is in HACS en eentje ingebouwd voor hetzelfde dan is die in HACS vrijwel altijd uitgebreider en beter onderhouden.

[jip_86]

De nieuwe Homey is 399, als je dus al een thuis server hebt ben je voor grofweg de helft klaar.

[telenut]

Zeer mooi dit!
Heb onlangs nieuwe homey gekocht omdat mijn model van 2018 het niet meer aan kon, geheugen altijd vol. Hiermee zou dit perfect opgelost zijn, en voor 'altijd'.

Velen vragen zich af waarom ze zouden overstappen van HA naar dit, maar dit is goedkoper dan HA.

Bij HA betaal je 7,5 euro per maand voor cloudintegratie ( https://www.nabucasa.com/pricing/ )
Hier is het slechts 5 euro...
En ja, je kan bij HA alles zelf configureren ook, maar daar kruipt veel werk moeite en tijd in, en dat heeft niet iedereen er voor over.

[DoctorBazinga]

Tel daar nog de 1€ per maand bij voor Homey Cloud backup. Of is dat al inbegrepen?? Of werkt dat niet bij Homey Shs ?? Een echte/overtuigde HA gebruiker betaalt natuurlijk het jaarlijkse bedrag voor het ->optionele!!<- cloud abbonement waardoor het ook weer bijna net zo “ goedkoop (=75€/12 maanden = 6,25€) per maand wordt al dit van Homey. En de HA gebruiker weet dat nieuwe functies nooit achter een pay-wall worden geplaatst maar gewoon gratis beschikbaar worden gemaakt en is graag bereid daar zijn steentje aan bij te dragen.

Je vergelijkt de bedragen verkeerd en ook nog een verplicht tegenover een optioneel abbonement.

Hier is het slechts 5 euro

Er zullen zich menig mensen achter de oren krabben die een paar jaar terug een Ring deurbel hebben gekocht en ook toen dachten het is maar 30€ per jaar.

Zodra je in deze val/ruis/afhankelijkheid terecht komt ben je al niet het beste bezig imho.

[Reactie gewijzigd door DoctorBazinga op 17 december 2025 17:23]

[Llopigat]

Als je gaat self-hosten, is dan iets als homey cloud backup wel iets dat je gaat willen? Ik zou dat zeker niet willen iig. Als ik self-host wil ik alles zelf beheren. Het is een van de redenen dat ik ook geen nabu casa abonnement heb.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 17 december 2025 22:35]

[DoctorBazinga]

Ik heb nog altijd een off site backup nodig dat op mijjn eerste/oude Home assistant installtie via de HA- addon google drive backup is gerealiseerd.

En natuurlijk heb ik ook een local netwerk backup en een external storage backup.

Maar nu nabu casa een cloud backup aanbiedt gebruik ik dit. Hetzelfde zou voor Homey/Athom ook fijn zijn buiten een normale backup zoals jij beschrijft.

[lenwar]

self-hosten is hier misschien een beetje een verkeerde term. Hoe ik het lees, is dat je de software die op die Homey Pro draait, nu op 'eigen hardware' draait. Dus alles wat nu in de cloud gebeurd, zal straks (denk ik?) ook nog in de cloud gebeuren.

Je kunt overigens ook een nabu-casa abonnement nemen om het project te steunen. (of desnoods een maand per jaar met dat als reden ). Je 'moet' de extraatjes die het biedt natuurlijk niet gebruiken. Het maakt het alleen beschikbaar.

[Llopigat]

Oh ja nu snap ik het. Ik had begrepen uit het artikel dat het juist de cloud vervangt.

Ja in het geval van HA doe ik dat niet omdat ik niet op een lijn zit met de richting die ze op gaan. Sommige andere FOSS projecten steun ik wel met donaties.

[Cartman!]

Ik betaal helemaal niks voor HA, die cloud integratie die ze aanbieden heb je niet nodig. Daarmee is Homey toch echt 5 euro per maand duurder dan HA standaard is en vergelijk je appels met peren.

[MrX_Cuci]

Jij vergelijkt appels met peren en niet @telenut. HA met cloud integratie is inderdaad duurder dan Homey met cloud integratie. Of je die nou wel of niet nodig hebt is toch irrelevant voor deze vergelijking.

[Cartman!]

Homey kun je niet eens gratis krijgen, HA wel. Hij stelt dat het simpelweg goedkoper is dan HA maar dat is enkel van toepassing wanneer je gebruik maakt van die integratie, voor de overigen is 5 euro per maand oneindig duurder dan gratis.

[whiner]

inderdaad. installeer gewoon een vpn voor die paar keer dat je het buitenshuis wil bedienen.

[FPSUsername]

Met een eigen domein en de cloudflared tunnel addon kun je het goedkoper voor elkaar krijgen. Het opzetten ervan is niet heel veel werk, maar ik begrijp de vergelijking die je maakt.

Echter hoef je niet van buiten af erbij te kunnen (of dus een abbo van HA nemen), is afhankelijk van je wensen.

[telenut]

Maar je moet het wel weten... zoek je het op, dan krijg je 5 verschillende manieren om het te doen. Via een VPN op uw nas, via een tunnel naar uw thuisserver, tailgate, ... Voor je dus al uitkomt bij cloudflared ben je al even aan het zoeken. Dan moet je nog een domein hebben, uw DNS settings kunnen aanpassen, weten waar dit zit, wat records gaan aanpassen... overal inloggen en wachtwoorden nog eens terug opzoeken..
Dit krijg ik niet verkocht aan bijvoorbeeld mijn zus of broer, die beide geen digibeet zijn, maar ook geen nerds.
HA is heilig voor de tweakers, merk je aan de moderatie hier Maar voor jan met de pet toch nog altijd iets te technisch.

[FPSUsername]

Dat is zeker waar

[lenwar]

Bij HA betaal je 7,5 euro per maand voor cloudintegratie

Nou ja. Het is ook een stukje donatie. Net hoe je het verwoord

En ja, je kan bij HA alles zelf configureren ook, maar daar kruipt veel werk moeite en tijd in, en dat heeft niet iedereen er voor over.

En dit valt in de praktijk heel erg mee. Alles wat een Nabu-Casa abonnement toevoegt, kun je inderdaad ook zelf regelen, en ze hebben gewoon stap-voor-stap handleidingen hoe je dat moet doen.

Maar inderdaad: 7,50 is meer dan 5 euro.

En. Bij HA heb je de keuze om juist helemaal niets met de cloud te maken te willen hebben. Bij Homey 'moet' dit. Je moet zelfs een cloud-account hebben om te kunnen beginnen. HA hoeft niet eens aan het internet te hangen om het te gebruiken. (je zou dus zelfs een klein pi'tje kunnen prepareren, wat lampen en schakelaars er aan hangen, via Zigbee en HA in je tent op de camping draaien )

[maffiabaas]

Tja, als je dit zelf gaat installeren dan zie ik geen enkel voordeel meer t.o.v. Home Assistant. Laatste stuiptrekkingen?

[DominoNL]

Grappig, toen Homey met nieuwe hardware kwam waren er veel comments dat Homey wel interessant was, maar door de beperking (in zowel keuze als performance) in hardware veel mensen Home Assistent verkozen. Nu kun je zelf je hardware kiezen en is het ineens "het laatste voordeel van Homey" dat je zelf niet hoeft te installeren?

[Reactie gewijzigd door DominoNL op 17 december 2025 16:16]

[ultimasnake]

Maar eigenlijk kies je alsnog niets zelf.. Ja de "software" mag je zelf hosten op je eigen hardware, maar daarna houdt je vrijheidskeuze dus totaal op. De enige manier om meer aan te spreken dan Wifi devices is door een Homey Bridge aan te schaffen a 69,-.

Je kan ook een Homey Bridge kopen + 2.99 per maand betalen en dan hosten ze het voor je. Heb je daar dus ook helemaal geen omkijken naar.

Nu kan je dus voor 4.99 per maand voor een closed software licentie afnemen EN moet je het zelf hosten en wil je echt een serieuze smarthome beginnen moet je ook nog hardware kopen die (naar weten) helemaal niet buiten Homey's ecosysteem om werkt.

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 17 december 2025 20:10]

[rob3rt]

je kan ook een life licentie nemen(149,-) dan ben je er in 1 keer vanaf

[maffiabaas]

M.i. is Homey de home assistant lite voor mensen die iets minder verstand hebben van it. Nu ze dit beschikbaar stellen spreken ze eigenlijk de doelgroep aan welke veel beter voor HA kan kiezen. Je bent dan veel vrijer in mogelijkheden. Vandaar dat ik de keuze raar vind.

[helm71]

Ik heb ze echt allebij gebruikt, maar Homey is (in ieder geval in mijn use case) veel stabieler dan Home Assistant..

Dus ervaringen verschillen per gebruiker, ik zou niet meer terug willen naar HA ...

[AJediIAm]

Het lijkt best goed te gaan met Homey. Ze hebben een respectabel marktaandeel en goede reputatie. Het lijkt me een geniale zet om een nieuwe markt aan te spreken.

[Bor]

Hoe groot is dat marktaandeel dan? Volgens mij is dat in vergelijking met alternatieven helemaal niet zo groot, zeker internationaal gezien niet. Waar vinden we informatie hierover?

Nu zegt mijn eigen ervaring misschien niet direct voldoende maar van de 10+ mensen die ik ken die met Homey zijn begonnen heeft geen enkele nog een Homey device staan. Iedereen om mij heen is over op HA al dan niet met Domoticz als tussenstop; ook de laatste verstokte Homey gebruikers van het eerste uur.

De concurrentie is groot en met een gratis oplossing is het lastig concurreren.

[tcviper]

Dat is dan jouw ervaring 😉 In mijn cirkel zit iedereen op Homey 😉 En dat zijn er ook tientallen.

[Bor]

Daarom zeg ik ook dat mijn mening niet direct voldoende zegt. Kijk ik echter breder dan zie ik communities die vele malen groter zijn en krijg ik het idee dat Homey vooral NL en BE bedient maar dat kan ik mis hebben.

[AJediIAm]

In 2024 had Homey 500.000 active gebruikers en Home Assistant 1.000.000 active gebruikers.

[Bor]

Heb je een bron voor deze aantallen? Is dit objectief bepaald of slechts een schatting?

Voor bv HA: https://analytics.home-assistant.io/

Let wel dat analytics bij HA opt-in zijn (zoals het hoort).

"Analytics in Home Assistant are opt-in and do not reflect the entire Home Assistant userbase. We estimate that less than a fourth of all Home Assistant users opt in."

[Reactie gewijzigd door Bor op 18 december 2025 15:22]

[AJediIAm]

Google

[Bor]

Ik vind geen enkele betrouwbare bron behalve oude schattingen die behoorlijk ver van jouw cijfers liggen. Met name het aantal HA gebruikers ligt veel hoger, ruim boven de 2.

[AJediIAm]

Even terug scrollen naar de State of the Open Home 2024. Staat denk ik ook een artikel over op Tweakers.

[DoctorBazinga]

Een kat 🐈‍⬛ in het nauw maakt rare sprongen.

[Kenhas]

Zie niet echt wat je bedoelt met "in het nauw". Heb ik nieuws gemist? Sedert ze overgenomen zijn door LG is er van nauw niet veel sprake, denk ik

[DoctorBazinga]

Ze zijn links(=betere gebruiksvriendelijkheid) en rechts(=kant en klare (en betere!!) hardware oplossing voor standaarden zoals Zwave & Zigbee) ingehaald door Home Assistant.

Ik zie Smarthomefabrikanten veel meer verduidelijken dat ze nu Home Assistant compatible of zelfs partner zijn dan ze met Homey hun producten willen gaan verkopen/aanprijzen.

En de verkoop aan LG heeft hun reputatie meer geschaad. Ik verwacht binnen nu en 3 jaar gedwongen advertenties op het Homey Dashboard te moeten bekijken/dulden. En de 5€ per maand is over 3 jaar minstens 20€ per maand geworden. Eerst even onmisbaar worden en dan cashen zoals bij Ring (deurbellen). Heb je toevallig al gelezen wat voor abbonementskosten(stijging) voor volgend jaar is aangekondigd??

[Reactie gewijzigd door DoctorBazinga op 17 december 2025 16:38]

[RogerSch]

Voor 149 euro heb je een lifetime licentie.

[J_van_Ekris]

Ze zijn links(=betere gebruiksvriendelijkheid) en rechts(=kant en klare (en betere!!) hardware oplossing voor standaarden zoals Zwave & Zigbee) ingehaald door Home Assistant.

Tenzij er de afgelopen twee maanden radicale verbeteringen bij HA hebben plaatsgevonden ben ik het zeker niet met je eens. Wilde mijn Fibaro HC2 en Domoticz afvoeren en ben begonnen met HA. Wat een extreem waardeloze ervaring is dat zeg. Ik heb in de afgelopen decennia X10 gateways, Vera's, meerdere Fibaro controllers en Domoticz geinstalleerd, en niets liep zo waardeloos als HA. Installeren van extreem basic Fibaro z-wave spul liep al echt voor geen meter. IP-adres wijzigen leidde al tot issues. GUI is onduidelijk. Toestand van devices bleef hangen, en heb enkele hard resets op devices moeten doen. Niet iets wat ik graag doe als iets diep ingebouwd is.

Homey is hier echt veel beter in. Migreren was een klus, maar enorm simpel. GUI en app zijn helder. Snap niet hoe je het idee hebt dat HA's GUI beter is eerlijk gezegd.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 17 december 2025 17:36]

[DoctorBazinga]

Ik weet niet op en welke hardware je heb ingezet als HA basis en welke hardware je probeerde te installeren maar ik ben 3 maanden opnieuw begonnen met een nieuwe HA installatie op een Dell Optiplex 3060 met 32 GB ram en een 2TB nvme op HAOS en sindskort de ZWA-2 en de ZBT-2 erop aangesloten en alles gaat hier als en zonnetje.

De 64 Zwave (1e generatie) Fibaro apparten zijn nog nooit zo responsief geweest als nu. Zelfs niet op de hele allereerste Homey die ik toen had. En mijn Zigbee apparatuur is vie Zigbee2MQTT nog veel meer bereikbaar met de nieuwe ZBT-2.

En in de laatste 12 maanden heeft Home Assistant vele intergraties van hardware maar ook functionaliteit die voorheen alleen via de Yaml code kon, bereikbaar gemaakt via de UI. En als een gebruiker van de Homey ->Pro<- zou Home Assistant met de tegenwoordige GUI echt geen grote moeite/uitdaging of zelfs probleeM moeten vormen. Mij lijkt jouw beoordeling meer een persoonlijke voorkeur te zijn dan een rationale/neutrale imho.

Trouwens zie ik Homey niet automatisch (heel veel) hardware ontdekken en aanbieden om te integreren/aan te sluiten bij de eerste boot-/startup zoals Home Assistant dat doet en ook nu deed bij mijn 2e installatie. Dat is de reden waarom ik ook met alle (gemoeds)rust eerst alle zelf ontdekte apparaten aan deze nieuwe installatie toegevoegd heb voordat ik de ZWA-2 en de ZBT-2 (in combinatie met Zigbee2MQTT) daarna installeerde en mijn Zwave (grotendeels Fibaro en een beetje Aeotec) en ook Zigbee apparaten stuk voor stuk heb toegevoegd. Zonder enige problemen.

[Reactie gewijzigd door DoctorBazinga op 18 december 2025 08:34]

[peli]

Hier eenzelfde ervaring.
HA op een Dell Optiplex 3050 met 32 Gb en 1TB proxmox geïnstalleerd daarop een VM (12 GB/80GB)

[GeroldM]

Had hier in Zuid-Amerika goedkoop een kapotte massagestoel gekocht die een Duitser zo'n 50 jaar terug hier naar toe heeft geimporteerd. Nou ja, die Duitser overleed 2 jaar terug. Niet lang daarvoor was het leer van die stoel vervangen, maar de erfgenaam had totaal geen zin in die stoel.

Ding nagekeken, de motoren waren nog goed, de electronica om deze aan te sturen was dat niet. Dus specificaties van de motoren opgezocht, ESP32 bordje ingeregeld voor deze specificaties en nu werkt de stoel als nieuw en is te bedienen via een webinterface gehost op HA. Knoppen op de stoel of muis of toetsenbord of touchscreen van een smartphone, je kan met al deze apparaten de massage stoel in zijn geheel of deels inschakelen, net zoals de mate van massage (en dat ook allemaal opslaan voor persoonlijk hergebruik).

Denk dat ik in totaal 75 Euro aan het hele project heb uitgegeven. Heb ook veel ervan geleerd. De besteedde uren zie ik daarom puur als studiekosten. Dus geen gezeur van: "je tijd is niet gratis", want daartegenover staat nieuw opgedane kennis. Streept mooi tegen elkaar weg, in mijn optiek.

Veel woorden om te zeggen dat ik Home Assistant geweldig vind werken en me dus helemaal niet kan vinden in jouw stelling dat "HA een extreem waardeloze ervaring" is.

Maar goed, ik heb HA dan ook geinstalleerd in een Proxmox VM, want de Docker container versie van HA is bij lange niet zo goed als de volledige HA installatie. En als je denkt dat de container versie wel goed werkt, dan durf ik te stellen dat je nog nooit met de volledige versie hebt gewerkt.

Vele mensen beseffen niet dat door Docker te gebruiken je je eigen LAN netwerk hebt opgezadeld met iets naars, namelijk DoubleNAT. Het grootste deel van de tijd zal dat geen probleem vormen, totdat het dat wel doet. En dan zijn de problemen vaak vaag en intermittent. Zo moeilijk is het installeren van de volledige versie niet, en nog veel belangrijker, besef dat containers niet in alle gevallen de beste oplossing zijn. Zelfs geen goede oplossing.

Ben zo'n 4 jaar terug aan HA begonnen. 10 beveiligingscameras bedien ik ermee, mijn 3-fasen zonnepaneel opstelling zit ook in de HA interface. Jellyfin ook, net zoals n8n met lokale AI. Nu nog de car port bedienen via visuele herkenning en daarna de tuinverlichting en zwembadverlichting. Tuin langs dit pand is ruim 20 meter breed en 60 meter diep, gevuld met verlichte bomen, vele lampen op de ommuring, verschillende zitplaatsen.

Er is ook een buitenkeuken. De temperatuur van de ingebouwde grill (waar een varken in zijn geheel op past) is ook al bedienbaar via Home-assistant.

[Rossi46]

Als je er niets van moet hebben, helemaal prima, maar zeg dat dan gewoon. In plaats van het ongefundamenteerd (en met onjuiste informatie) proberen af te kraken.

[DoctorBazinga]

Niets van moet hebben?

Ik mag toch een (ongezouten) mening hebben en geven over iets ? Al eens van vrije meningsuiting gehoord??

[LodanMax]

Waarom betalen voor self hosting terwijl Home Assistant exact hetzelfde kan, maar dan gratis?

[flessuh]

Is Homey niet meer ontworpen met gebruiksgemak in gedachten? Vergeleken de hardware vind ik de prijs niet eens zo hoog. Maar houd het zelf ook mooi bij Home Assistant.

[DonSebas]

Precies dit inderdaad ik als PLC programmeur (Siemens) vind smarthome programmeren dan ook super leuk maar ben niet bekend met de benodigde talen in deze tak van sport, en ben dan ook al jaren een prima tevreden klant van Homey Pro.

[freespeech_nl]

De UI van Homey is op de meeste vlakken beter dan die van HomeAssistant.

Met name de flows zijn echt wel makkelijker te begrijpen dan automatiseringen in HA, zelfs als je blueprints gaat gebruiken (maak helper script aan, configureerd "sundown" trigger, etc..

Ik ben naar HomeAssistant overgestapt omdat ik Homey iets te beperkend vond (ook qua hardware/snelheid) en ze mij teveel focussen op de cloud. Ook was de ontvangst r*k. Maar qua gebruiksgemak was de Homey echt wel ok.

Leuk voorbeeldje: een custom geluid laten afgaan op basis van een trigger. In dit geval via het speakertje in de Homey zelf (had 'ie toen nog). In Homey: 1 minuut klaar. In HomeAssistant: bluetooth speakertje toevoegen werkt niet via BT op RPI4. Andere "cast" opties werken alleen als je ergens anders weer je MP3 file host (ik gebruik geen Chromecast), een lokale speler met output via de 3,5mm jack was ook niet zo 1-2-3 klaar: ik heb het letterlijk opgegeven. Daardoor heb ik nu gewoon twee Zigbee sirenes die af gaan bij brand (samen met de rookmelders) met daarop een soort van "slow whoop" die daar al op stond. Ik zou graag gewoon een speakertje aansturen en daar bepaalde MP3's op afspelen bij een event (brand, deurbel, ontsnapte kip), maar dat kost op HA echt heel veel meer moeite dan bij Homey.

[brightvalve]

Maar de Home Assistant Green heeft toch ook gewoon een speaker output?

[freespeech_nl]

Dat klopt volgens mij, maar die heb ik niet. Mijn RPI heeft ook een speaker output, maar aansturen daarvan is blijkbaar een hels karwei.

Ben er nu trouwens wel achter dat ik via mijn LinkPlay apparaten redelijk simpel MP3's af kan spelen die in de media folder van mijn HomeAssistant staan. Dat scheelt bar weinig met de lokale Homey manier. Zit dus, zoals gebruikelijk, weer progressie in!

[DominoNL]

Ik heb beide gebruikt en ben het eens dat Home Assistent in de basis veel dieper gaat en daarnaast ook nog eens gratis is. Het mooie van Homey (op welke manier dan ook) is echter dat ook mijn ega in ons eigen systeem, of mijn vader bij hem thuis het voor elkaar krijgen om eem lampje te koppelen en zelfs wat "flow's" te maken. Terwijl ze allebei niet onhandig zijn zie ik dat met Home Assistent echt niet gebeuren.

[m-ruiter227]

Tja waarom voor HA gaan als homey makkelijker is . Zoveel mensen zoveel wensen. Anders zouden we allemaal dezelfde vrouw , kroket of hond willen

[BitProcessor]

Zinloze vraag?

Stel je je ook de vraag waarom de ene in een Peugeot 106 en de andere in een BMW X5 rondtuft?

Of Android vs iOS?

Verschillende wensen, behoeften, voorkeuren, budgetten etc…

[Reactie gewijzigd door BitProcessor op 17 december 2025 16:21]

[LodanMax]

Nee, ik vraag me alleen af waarom ik €5 zou moeten betalen voor een apparaat wat je zelf aanschaft/virtueel host, wat je zelf inricht, op je eigen stroomnet draait, en dan ook nog moet betalen voor het gebruik er van?

Bij een Home Assistant kan je kiezen of je Yellow/Green koopt, of zelf een VM/docker compose opspint, en betaal je enkel als je Casa Nabu je cloudomgeving wilt laten beheren, wat je zelf ook gratis kan doen dmv port forwarding/VPN

Daarom vind ik zoiets een zinloze vraag noemen wel zinloos, terwijl ik duidelijk vraag waarom die €5 annual of €149 lifetime moet betalen voor het gebruik van eigen hardware en resources.

[basseytje]

omdat je niet betaalt voor de hardware, maar voor een licentie op de software, daarnaast is 150 euro lifetime een no brainer voor iemand die werkt en geen tijd heeft om elk probleem met z'n home automation op te lossen.

Ik wil gewoon een systeem wat werkt, auto updates heeft, en geen handleiding nodig heeft voor m'n vriendin, daarom kies ik voor homey, en dan is een on-premis systeem voor sommige gebruikers wel iets wat klinkt als een goede deal als ze daarmee de helft goedkoper uit zijn dan een homey pro

[whiner]

Als je het goed insteld heb je geen enkel device nodig. Dat noemen ze automatisering.
En als je toch gebruik wilt maken van knopjes, dan kun je die helemaal zelf zo simpel maken als dat je zelf wilt in HA.

Maar de meeste IT'ers hebben het motto ' waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan'

Ik zit echt bijna nooit in de GUI van HA. Alleen als ik s'avonds toch eerder de lampen uit wil doen heb ik daar 1 knop voor die dat doet.

[stefanwitkamp]

De hardware koop je natuurlijk los en daar betaal je dus ook niet extra voor. Je betaalt het geld voor het draaien van de software.

Daar zitten overigens de clouddiensten waar je bij een Nabu Casa ook voor betaald, zoals je al noemt, bij in. Vergeleken met Nabu Casa is het dus goedkoper, en is er zelfs een lifetime optie!

[Blubkens]

Clouddiensten die bij Home Assistant niet eens nodig zijn. En lifetime is nog maar te zien hoelang het duurt dat LG dat veranderd.

[J_van_Ekris]

Omdat HA gewoon een extreem slechte out-of-the-box experience heeft. Ben van huis uit ITer en zelf al enkele decennia met domotica bezig. Toen mijn Fibaro HC2 begon af te takelen eens naar HA gaan kijken. De leercurve is gewoon te steil. Het wijzigen van het ip-adres leidde al tot issues. Het installeren van basic Z-Wave spul liep echt waardeloos, en met meer dan 50 z-wave devices in huis liep ik niet echt warm voor een migratie. En de achterliggende logica overzetten was verre van triviaal.

Met Homey was het ook wel een klus, maar migreren van devices liep extreem soepel via de app, en zelfs de logica in huis was maar een paar uur werk. Met de advanced flows en homey script kon ik zelfs delen gewoon kopieren (de afstand Lua en Javascript is niet zo groot). Het werkt nu al maanden betrouwbaar en soepel. Soms heeft eenvoud zo zijn voordelen.

[peli]

Kuch, nog recentelijk een Home Assistant installatie uitgevoerd? Lijkt me dat je je baseert op HA van enkele jaren geleden.

En Z-Wave is niet gelijk aan HA. Er zijn gewoonweg diverse Z-Wave dongles die gewoonweg ruk presteren. Dat staat los van HA. Voor mij een reden om alle Z-wave rommel de deur uit te doen en te gaan voor Zigbee. Overigens met Conbee II en ZBT-1 (sinds kort vervangen door ZBT-2) en geen enkele issues meer.

[J_van_Ekris]

Kuch, nog recentelijk een Home Assistant installatie uitgevoerd? Lijkt me dat je je baseert op HA van enkele jaren geleden.

Twee maanden geleden. En ik ga geen tientalken schakelaars vervangen omdat HA er niet mee om kan gaan. Naast dat veel zaken er bij Zigbee nog niet zijn, is dit de reinste kapitaalvernietiging.

[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 17 december 2025 21:22]

[Patrick_Wolf]

Ik kan mij niet voorstellen dat die schakelaars niet zouden werken in HA maar wel in Homey. Want de ondersteuning is veel beter in HA. Maar you do you

[danieldk]

Tsja, ik ben een tijdje geleden met Homey Pro begonnen, maar zit inmiddels op een HA Green met ZBT-2. Waarom? De integraties van Homey zijn daadwerkelijk slechter, tenminste, Homey loopt vaak flink achter met het ondersteunen van nieuwe Zigbee apparaten ten opzichte van Zigbee2MQTT. En soms als er ondersteuning is, dan is die veel beperkter (zoals bijv. niet alle events beschikbaar maken voor schakelaars, waardoor je niet op initial clicks kunt reageren en je een enorme latency krijgt). Ook dingen als ESPHome devices integreren veel beter in HA en je kunt bijv. het Bluetooth bereik vergroten met ESPHome Bluetooth proxies (een ESP32-C6 van een Euro of vijf is genoeg), superhandig voor apparaten van bijvoorbeeld SwitchBot.

Daar komt bij dat de Homey Pro nogal wat hardware-issues heeft. Zo delen Zigbee en Thread dezelfde antenne, waardoor de boel heel instabiel kan worden als je zowel Thread als Zigbee gebruikt.

Ik heb in eerste instantie een Homey Pro gekocht wegens gebruikersvriendelijkeid ten opzichte van HA (ook voor familie). Maar dat blijkt achteraf vooral een vooroordeel dat ik had, ik had het vrij snel in de vingers. Nu vind ik HA op een aantal vlakken een stuk eenvoudiger (bijv. het maken van dashboards en een betere web-interface).

[Reactie gewijzigd door danieldk op 18 december 2025 16:38]

[Bor]

Voor zover ik kan nagaan werken alle door jou genoemde devices gewoon met HA. Die slechte out of the box ervaring klopt ook niet. Daar is erg veel veranderd en veel devices worden gewoon automatisch gevonden waarna je ze zeer eenvoudig kan toevoegen. Ook het wijzigen van het IP adres leidt niet tot issues. Je ervaring komt erg gekleurd over opmerkingen als " extreem waardeloze ervaring " of je moet wel heel erg veel pech of dingen fout hebben gedaan.

[Reactie gewijzigd door Bor op 19 december 2025 09:55]

[J_van_Ekris]

Voor zover ik kan nagaan werken alle door jou genoemde devices gewoon met HA. Die slechte out of the box ervaring klopt ook niet. Daar is erg veel veranderd en veel devices worden gewoon automatisch gevonden waarna je ze zeer eenvoudig kan toevoegen.

Dit is mijn ervaring. Je kunt wel zeggen "die ervaring klopt niet", maar dat doet niet af aan het feit dat ik die ervaring heb met een hele recente HA install. Dus zoals jij en vele anderen hier mijn ervaring afdoen is ronduit denigrerend.

Geloof me, het maakte mij niet uit waar ik naartoe ging, als het maar vlekkeloos werkte. Mijn HC2 had al een tijd geen updates meer, en Fibaro was nu niet echt lekker bezig dus een HC3 ging het zeker niet worden. Mijn Domoticz install werkte, maar zag ik niet schalen naar het hele huis (gebruikte hem alleen voor zonnepanelen, de slimme meter en Alexa integratie). Maar HA gaf die vlekkeloze experience zeker niet. Kun je de gebruiker de schuld van geven, maar dan maak je je er naar mijn mening veel te makkelijk van af. Ik ben van mening dat volwassen producten ook veelgebruikte fouten moeten ondervangen en gewoon een soepele install bieden. Zelf onderhoudt ik een open source product en een hoop effort gaat juist daar in: voorkomen dat gebruikersfouten tot ellende leiden.

Ik snap dat voor velen hier HA het lievelingetje is, en dat dit soort onwelvallige meningen hier flink gedownmod worden. Maar ik denk dat er ruimte is voor een stabiel product waar gebruikersgemak hoger in het vaandel staat dan elke bit kunnen tweaken. Sommige mensen willen gewoon iets dat snel en simpel werkt. Erg jammer dat mensen dat hier structureel als minpunt zien.

[telenut]

de out of the box ervaring is idd een ding :-)
Het is al stukken beter dan jaren geleden, HA voegt ook zelf en automatisch al veel toe. Best leuk, maar dan krijg je zo een groot onoverzichtelijk iets van allerlei zaken door elkaar...
Het maken van een routine is ook alles behalve eenvoudig of gebruiksvriendelijk.
Enkel de online community is zo veel groter en sterker... en dus ook de ondersteuning voor exotische zaken. De sterkste ontwikkelaars stappen ook meestal over van Homey naar HA, en dat is zeer spijtig voor Homey natuurlijk.

[jip_86]

Neem aan dat de kosten voor het cloud abo zijn, servers zijn niet gratis

[rob3rt]

Ze zijn niet hetzelfde, HA mist de gebruikers vriendelijkheid van Homey en Homey mist de zeer grote device ondersteuning van HA..

Als iemand bij HA zich echt eens verveelde en de advanced flow zou kunnen nabootsen in HA dan denk ik dat er vele zouden overstappen naar HA. Ik gebruik beide, Homey dus vooral voor de automatisering en HA voor de device ondersteuning, beide aan elkaar gekoppeld zodat ze samen kunnen werken.

[pixeled]

Haha, dus je betaalt zelf voor je eigen hardware en onderhoud daarvan en moet zelf de systeembeheer daarvan doen, maar Homey erop draaien kost je dan €5/maand. Grapjassen Ik zie niet in waarom mensen dat zouden gaan doen, als ze ook Home Assistant kunnen draaien.

[Destynx]

Omdat Home Assistant anders werkt dan Homey. Home Assistant kan meer maar kost ook veel meer tijd/kennis om in te richten.

Homey is veel makkelijker in gebruik maar was beperkt tot de hardware van Homey. Dat is nu losgekoppeld.

Zie het als Android en Apple. Apple is duurder en kan minder, maar is gebruiksvriendelijker voor veel mensen.

[pixeled]

Ik zou zelf verwachten dat de mensen die hun eigen hardware hebben en beheren om Homey op te draaien ook in staat zijn om Home Assistant te draaien en configureren - da's m'n punt juist een beetje

[rob3rt]

klopt, maar het verschil zit hem vooral dat homey een veel betere automatisering heeft dat HA.

De advanced flows van Homey werkt echt gewoon perfect, HA is hiervoor veel te ingewikkeld, voor wat basis automatsering kan dat prima in HA, wil je echt uitgebreide automatisering moet je al gaan scripten (kan ook in Homey) maar Homey heeft dus nog een tussen stap, die advanced flows.

Daarmee kun je dus heel eenvoudig.simpel heel uitgebreide flows maken, dit mist HA dus nog..

[Bor]

klopt, maar het verschil zit hem vooral dat homey een veel betere automatisering heeft dat HA.

Dat klopt niet. Automatiseringen in HA zijn vele malen krachtiger en uitgebreider. Je kan het zo gek niet bedenken of het kan, native in HA of met bv NodeRed waar homey ook het eea van afgekeken heeft. Als je kijkt naar "beter" kom je snel bij HA uit. Ga je voor gebruiksvriendelijker maar beperkter dan is Homey misschien interessant voor je.

[rob3rt]

Homey is helemaal niet beperkter in automatiseren, het kan eigenlijk hetzelfde als HA alleen veel gebruikersvriendelijker.

Homey heeft 3 manieren van automatiseringen, zelfde als HA

1. de simpele flow kaarten (vergelijk baar met de automatisering gui van HA)
2. de advanced flow opties (vergelijkbaar aan node red alleen vele malen gerbuikersvriendelijker)
3. scripting (gelijk aan HA)

Hoe je er dus bij komt dat HA vele malen krachtiger is hierin weet ik niet, denk dat Homey hierin wint hoor, het kan vrijwel hetzelfde op automatisering maar dan veel gebruikersvriendelijker als HA.

Ik ben geen 'anti' HA, in tegenstelling zelfs, ik gebruik het zelf volop, gebruik het alleen niet voor de automatisering, dat laat ik juist Homey doen, dit dus omdat het veel gebruikersvriendelijker is.

[Bor]

NodeRed is echt niet goed vergelijkbaar met Advanced Flows imho. Dat zou hooguit een Node Red Light oid zijn. Als het op mogelijkheden en kracht aankomt wint HA hands down. Als je voor gebruiksvriendelijkheid kiest wint Homey denk ik nu nog maar HA zet ook daar erg op in; gebruiksvriendelijker maar zonder de kracht van volledige customization, scipting etc uit het oog te verliezen.

[DoctorBazinga]

Nog niet losgekoppeld in echte zin. Of ze moeten een aantal Zwave & Zigbee (usb) dongles & antennas respectivelijk ontvangstapparatuur gaan ondersteunen.

[smartsys]

Dat zou in theorie nu ook moeten kunnen, maar hoe ga je dat doen vanuit een container? De hele truc is dat een container niet rechtstreeks bij de hardware kan.

Ik had het heel fijn gevonden als Homey had gekozen voor drie smaken hardware. Een mini voor de echte instappers, een "normaal" voor de standaard gebruikers en een "pro" met meer serieuze hardware en ook geschikt voor echt montage in een meterkast.

Met een Pro denk ik dan aan een barebone computer met een goed gekoelde CPU, 8GB RAM, stukje SSD opslag, vaste Ethernet poort, losse antennes voor Wifi, Zwave, Zigbee, 433Mhz, etc...

Deze eigen-host optie brengt me daar het dichtst bij. Ik kan nu een 24x7 barebone gaan plaatsen met een linux distri erop en dan 1 of 2 bridges in huis plaatsen. Dan staat hetgeen wat al het werk moet doen gewoon op de meest geschikte plek, bekabeld verbonden met het netwerk. De bridge(s) kunnen dan met een kabeltje of misschien via wifi verbonden in een hoekje van de woonkamer en ergens boven op een slaapkamer.

[lenwar]

De hele truc is dat een container niet rechtstreeks bij de hardware kan.

Home Assistant doet niet anders? Zigbee2MQTT en Zwave-JS (bijvoorbeeld) draaien ook in containers (addons zijn losse containers) en die kunnen gewoon bij de USB-apparaten (volgens mij als pseudo-seriele apparaten).

[DoctorBazinga]

Niet als je HAOS draait of Homey OS op een raspberry pi

[lenwar]

Jawel. HAOS is het platform dat direct op de hardware draait, en HA core en HA supervisor draaien in containers, net als iedere addon zoals Z2M, Zwave-JS, Mosquitto MQTT en zo.

Er zijn wat ‘trucjes’ om direct op HAOS in te kunnen logged (vooral bedoelt voor ontwikkelaars, want HA is zo opgezet dat je niks te zoeken hebt op de host).

Nogmaals: Alle addons zijn technisch gezien containers. Ik heb het dus niet over de Integrations, dat zijn gewoon configuratie-items voor specifieke producten/diensten. Dat is ook de reden, dat als je de functie van een addon in HA Core wilt gebruiken dat je ook een integration nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 22 december 2025 07:08]

[DoctorBazinga]

Het probleem van de Bridge(s) is nog steeds de WiFi of kun je nu de Homey Bridge(s) via USB direct aansluiten aan de servers zoals ze bij Athom dat doen (of met alleen de Homey Pro’s ? 🤷🏻🤷🏻).

Een Homey Bridge met POe zou ook fijn zijn anders.

[smartsys]

Bridge kan inderdaad alleen Wifi. Nou heb ik een degelijk goed dekkend wifi netwerk in huis, maar je bent altijd afhankelijk van de omgeving. Radio signalen van de buren hebben schijt aan mijn configuratie en verstoren de boel wel. Ik heb belangrijke dingen toch liever gewoon via een kabeltje zodat dat soort afhankelijkheden er niet zijn.

Een Bridge met POE zou inderdaad de meest geschikte optie zijn.

[Reactie gewijzigd door smartsys op 18 december 2025 11:49]

[telenut]

Bij Home Assistant vragen ze 7 euro per maand voor de koppeling met Google en andere integraties....
Ja je kan het allemaal zelf ook regelen, maar dat is niet zo simpel als gewoon een account aanmaken en gaan.

[Punkbuster]

Dat valt echt reuze mee als je een beetje kan lezen. Dat mensen er geen tijd in willen steken is wat anders. Maar moeilijk is het niet.

[telenut]

Je bent er snel 2 uur mee bezig als alles vlot loopt... Overal accounts aanmaken, domeinnaam aanvragen...
Niet iedereen heeft daar inderdaad zin en tijd voor. Het is een keuze :-)

[Bor]

Om remote access in te regelen zonder abonnement ben je echt geen 2 uur bezig, ook geen heel uur en ook geen half uur. Je overdrijft. Het is uiteindelijk een keuze die je zelf moet maken. Bij HA zijn er diverse oplossingsrichtingen waarbij je niet aan een enkele leverancier of diens cloud vast zit. Wil je het echt het meest eenvoudig dan neem je een abonnement.

[DominoNL]

Om min of meer dezelfde reden dat 90% van de mensen betaald voor Windows terwijl Linux gratis is.

[Cirolf]

Leuk! Dit is een dubbel win, zelf hosten + levenslange licentie Het maakt Homey ineens een stuk aantrekkelijker als platform. Ik vraag me wel af of je voor de connecties zelf bvb de Home Assistent Zigbee of Z-Wave antenne kan gebruiken of ben je verplicht om de Homey Bridge aan te schaffen voor connectiviteit?

[DoctorBazinga]

Denk niet dat andere hardware voor ondersteuning van z-wave of zigbee wordt ondersteund.

[callofduty]

Ja mijn vraag ook hoe ga je e.e.a. hardware matig aansturen dan ?

[pmeter]

Met de Homey Bridge (Tweakers review) volgens het informatiefilmpje van Homey op 2:35 min. Dan stuur je de Bridge aan met je selfhosted server in plaats van via een cloud abonnement, zo begrijp ik het. Ik vraag me alleen wel af of je dan met de licentie van Homey selfhosted i.c.m. de Bridge meer dan 5 apparaten kan aansturen. Met de Bridge i.c.m. Cloud moet je daarvoor een Homey Premium abonnement hebben.

[Reactie gewijzigd door pmeter op 17 december 2025 17:04]

[micnocom]

Je kan de bridge ook als uitbreiding aan je pro of mini koppelen en dan heb je ook geen premium nodig dus lijkt mij van niet.

[UTMachine]

Leuk om een keer uit te proberen op eigen hardware.

[Goldwing1973]

Ja, maar niet voor €5 per maand, dan blijf ik lekker bij m’n Home Assistant.

[UTMachine]

Je hebt 1 maand op proef, daar doelde ik op

[Goldwing1973]

Maand is te kort om het echt leuk te kunnen proberen, zeker als je nog nooit met Homey gewerkt heb.

[Woodsnaps]

Als je het écht langer dan een maand wilt uitproberen, kan je toch ook wel 5 euro uitgeven, nietwaar?

Ik bedoel, ik met mijn 400+ devices in mijn netwerk heb echt wel sneller dan een maand door of iets niet werkt zoals ik wil dat het werkt. En dan zijn er mensen die sowieso meer devices hebben dan ik…

[Artz]

Serieus benieuwd waar die 400 devices uit bestaan?

[Woodsnaps]

Sensoren, verlichting, cameras.

Alleen mijn Entertainment area heeft al 40 devices op een klein stukje van de woning.

Elke deur heeft een sensor en een aantal deuren elektronische sloten. Elke ruimte een luchtdruk, luchtvochtigheid & temperatuursensor.

Alle radiatoren hebben een hydraulische knop.

Dan nog alle aan/uit schakelaren voor domme verlichting, ventilatoren, oude versterker, etc. Zelfs mijn pedalboard voor de gitaar heeft er eentje.

En natuurlijk alle knoppen in de woning die de lichten aan en uit maken.

Moet ik nog doorgaan haha?

Je komt zo aan die 400 devices voor een gemiddeld huis met 3 slaapkamers, keuken, badkamer, woonkamer, zolder, garage en tuin.

[Reactie gewijzigd door Woodsnaps op 18 december 2025 12:18]

[nklerk]

die 5 euro kan natuurlijk niet het grote probleem zijn afgezet tegen de kosten van 400 devices.

[ehtweak]

Temperatuursensor (+ vochtigheid) kan ik me goed voorstellen. Daarvan heb ik er ook een aantal in huis die door HA worden gemonitord.

Maar een luchtdruksensor per ruimte? Die snap ik niet. Hoezo krijg je het voor elkaar om überhaupt de luchtdruk anders te hebben dan de reguliere (buiten)luchtdruk?

Of leef je in een decompressietank?

[Woodsnaps]

Sorry, ook vochtigheid ik heb Aqara Temp & Humidity T1’s die huizen ook allemaal een luchtdruksensor. 3-in-1s


En betreft die decompressietank, zo voelt het hier soms in de zomer wel door de luchtvochtigheid! Oude mijnwerkershuizen uit 1914 in Limburg!

[Reactie gewijzigd door Woodsnaps op 18 december 2025 12:19]

[micnocom]

Ik ben na een paar jaar Homey (versie early 2018) gebruikt te hebben overgestapt naar HA om o.a. toen dashboard gebruik, ondersteuning voor camera's en nog wat zaken.
Homey is een lachertje w.b. gebruikersgemak ten opzichte van HA.

Als je een HA gebruiker bent is 1 maand voor Homey prima..

[basseytje]

Tegenwoordig kun je gewoon dashboards maken en zit er ook ondersteuning voor cameras en camera feeds in.

[micnocom]

Dat weet ik, daarom zei ik ook toen.

Ik ben zeker niet anti Homey maar zie nu ik HA volledig onder de knie heb en dik tevreden ben geen reden om Homey weer te gaan gebruiken. Mijn Homey early 2018 is nog steeds m'n SomfyRTS zender (aangestuurd door HA via MQTT) dus zie de updates en ontwikkelingen nog steeds voorbij komen.
Daarbij ben ik ook nog steeds redelijk actief op het Community forum van Homey.

Homey vind ik out of the box veel gebruiksvriendelijker en gelikter dan HA.

[Kiswum]

Homey staat erom bekend dat eigenlijk alles eenvoudig is te bedienen en zo goed als plug & play is en daardoor eenvoudiger dan Home Assistant. Ik zie het daardoor als een goedkoop alternatief om Homey uit te proberen op bestaande hardware.

[helm71]

Precies dat... Homey is veel eenvoudiger dan Home Assistant, super stabiel en heeft niet constant "care" nodig bij veranderde plugins..

Die van mij is "vol" , dus ik zou eigenlijk naar een nieuwe moeten, maar de Self hosted versie op mijn Unraid server draaien in docker is een veel mooiere en goedkopere variant..

Als je al een server hebt draaien zijn de kosten EUR 150 + 69 euro voor een bridge (als je zwave e.d. wilt gebruiken).

Ik heb ook jarenlang Home Assistant gedraaid, maar ik zou nooit meer terug willen..

[meesje]

Ik ben benieuwd naar de levenslange licentie. Is deze gebonden aan een account of (ook) aan een device. Ik hoop dit laatste van niet.

[watercoolertje]

Als je het artikel helemaal leest dan kan je je eigen vraag beantwoorden

[meesje]

Koekkoek…. 👍👍👍

[DoctorBazinga]

Meer de vraag hoeveel servers mag je met een levenslange licentie draaien als dat persoongebonden is ?

Mening personn of tweaker zou eel eens meerdere servers willen hebben draaien voor eigen meerdere locaties en/of familie-leden.

[sigmundfreund]

Het zou helemaal interessant zijn als je je eigen zigbee stick op je server kan draaien, ipv de bridge erbij op moeten aanschaffen.

[jimmohhh]

Hier had ik direct naar gekeken, en blijkbaar is er een Zigbee2MQTT Homey app waarmee je dit in theorie wel zou kunnen doen: https://homey.app/en-nl/app/com.gruijter.zigbee2mqtt/Zigbee2MQTT/

[Reactie gewijzigd door jimmohhh op 17 december 2025 16:36]

[rob3rt]

dat werkt, heb die app hier draaien op mijn Homey.....

Zigbee2mqtt heb ik geinstalleerd in HA (maar kan ook elders) en met de zigbee2MQTT app in homey kun je al je zigbee devices dan inlezen (en gebruiken binnen Homey).