Homey-gebruikers kunnen hun smarthome nu aansturen via AI-chatbots

Smarthomeplatform Homey krijgt ondersteuning voor MCP-servers. Gebruikers kunnen Homey daarmee integreren met AI-diensten als ChatGPT en Claude, mits ze daar een abonnement op hebben. Vervolgens kunnen ze hun smarthome aansturen via die AI-chatbots.

Met de update krijgt Homey ondersteuning voor het zogeheten Model Context Protocol, ook wel MCP. Dat protocol is bedoeld om AI-agents te laten communiceren met externe diensten, waaronder smarthomediensten als Home Assistant en nu dus ook Homey. Gebruikers kunnen Homey via de nieuwe functie toevoegen aan ChatGPT en Claude. In theorie werken andere AI-diensten met MCP-ondersteuning ook, hoewel het smarthomebedrijf dat niet heeft getest.

In beide gevallen dienen de gebruikers een custom connector toe te voegen in hun AI-chatbot naar keuze. Bij ChatGPT moet daarvoor eerst een ontwikkelaarsmodus ingeschakeld worden via de geavanceerde instellingen; bij Claude is dat niet nodig. Vervolgens kunnen ze handmatig een Homey-connector aanmaken en inloggen op hun Homey-account.

Het is daarna mogelijk om het smarthome van de gebruiker aan te sturen via de AI-chatbot in kwestie. Gebruikers kunnen ChatGPT of Claude bijvoorbeeld vragen om hun lichten uit te doen of bepaalde Flows te starten. Homey waarschuwt dat gebruikers hiervoor wel een betaald abonnement op ChatGPT of Claude nodig hebben, aangezien dat een vereiste is om gebruik te kunnen maken van connectors.

Bron: Homey

Reacties (18)

[JosPlays]

Want het uittypen van dat alles gaat sneller dan de app openen en even het zelf regelen?

Ik ben benieuwd hoe AI in de toekomst wordt ingezet, maar sommige dingen zijn toch sneller als je het even met de hand doet en waar niet zoveel energie voor nodig is om een prompt te verwerken.

[pietje63]

Ik heb bij HomeAssistant ook met de use case zitten worstelen. Daar kun je naast typen ook praten. Ook dat vind ik nog wat tegennatuurlijk (al is het maar omdat het minder soepel werkt dan Siri bij mij), maar ik kan me weer wel voorstellen dat het handig is om sommige zaken handsfree te kunnen regelen (terwijl je aan het koken bent, en vieze handen hebt, de verlichting aanpassen)

[Raziel]

Dat kan toch nu ook al met Homey icm bijv. een Google spraak assistent? Ik doe niets anders tijdens het koken, keukenlampen max, afzuiging aan, muziek aan, harder, zachter etc. Dacht dat de nieuwe Homeys geen microfoon hadden, dus je bent dan sowieso afhankelijk van een externe bron om Homey aan te sturen. Als je echt bedoelt nieuwe flows maken terwijl je aan het koken bent ... ja, dat zou kunnen met deze toevoeging, maar of dat nou een logisch moment is.

[Reactie gewijzigd door Raziel op 4 november 2025 21:15]

[Llopigat]

Want het uittypen van dat alles gaat sneller dan de app openen en even het zelf regelen?

AI's kunnen ook spraak tegenwoordig

En hiermee kan het een stuk slimmer worden dan een siri waar je elke actie in hapklare brokken aan moet leveren. Dan kan je zeggen: Doe het licht aan in de woonkamer en zet de ventilator op 20%.

In iets als Siri moet je dan doen: "Hey siri, zet het licht aan in de woonkamer. Hey siri, zet de ventilator in de woonkamer op 20%".

[therazo]

Je wordt op 0 gevote, maar je maakt een goed punt. Als ontwikkelaar die gewerkt heeft aan (prototype) assistenten met MCP servers, en het is echt een grote stap vooruit vergeleken met de sleutelwoord-herkenning spraakassistenten van enkele jaren geleden. Hiermee is het afhandelen van alle (edge-)cases handwerk, en heb je nog steeds geen natuurlijke interacties. Een model kan nu dus meerdere (losjes-gekoppelde) tools aanspreken op basis van context (= een gesprek of query). Hier krijg je dus veel minder snel dat bepaalde spraak-commando's nét niet werken, omdat je het niet goed uitspreekt of een synonym gebruikt.

Met tool discovery kom je een heel eind, en de het NLU vermogen van moderne modellen zijn verrekte goed. Wel is het zo dat voor de veiligheid veel assistenten zodanig over-engineered worden voor de veiligheid, dat ze nog steeds in "ik weet het niet" loops terecht kunnen komen.

Natuurlijk zijn er grote privacy- en securityuitdagingen met MCP, maar functioneel is het redelijk goed!

[Bor]

Doe het licht aan in de woonkamer en zet de ventilator op 20%.

No offence maar vind je dat nou echt zo'n groot verschil? Daar is toch geen Ai chatbot voor nodig? Simpelweg de commando's opknippen bij "en" zou al voldoende kunnen zijn. Ik vind dit voorbeeld juist een heel kleine, marginale verbetering als ik eerlijk ben.

[Llopigat]

Het is best een groot verschil omdat hij hier ook context heeft (immers je hebt het al over de woonkamer dus je hoeft dat niet opnieuw te zeggen).

Bovendien kan je op die manier ook vervolgvragen doen. "Zet hem nog iets harder". Een Siri kan hier helemaal niets mee. Ik zit vaak met mijn ogen te draaien als ik weer "Hey siri set the livingroom fan to 30%". Bovendien is de helft van de tijd het antwoord: "Ok playing U2 songs of innocence", een heel vervelend probleem omdat je je Apple muziekbibliotheek niet helemaal leeg kan gooien om dit te voorkomen.

[Bor]

"Hey siri set the livingroom fan to 30%". Bovendien is de helft van de tijd het antwoord: "Ok playing U2 songs of innocence",

Dat heeft toch met name te maken met de slechte stemherkenning in plaats van dat hier een Ai chatbot voor nodig is.

[Llopigat]

Ja maar stemherkenning heeft ook heel veel voordeel van AI.

[TheVivaldi]

Dat is zelfs niet een stemherkenningsprobleem, maar gewoon een interpretatieprobleem. Komt vaak genoeg voor dat ik op Google Maps iets zoek door intypen en dat ie me geen resultaat geeft, omdat Google het net iets anders heeft ingevoerd. Met andere woorden: op Maps moet je héél specifiek zijn met hoe je iets invoert. Als ik bijvoorbeeld iets heel basaals als ‘plaatsnaam (provincienaam)’ typ en op enter druk, krijg ik een hele andere voorgeschoteld (of soms helemaal geen resultaat), en dat is slechts een van de vele voorbeelden waar het op Maps misgaat. Ik kan een hele waslijst voor je maken van zeer basale contexten waarin Maps totaal niet herkent wat je bedoelt.

Ik ben geen fan van AI, maar het zou wel fijn zijn als AI in niet-AI-tools zou kunnen zorgen voor betere herkenning.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 5 november 2025 10:13]

[_Pussycat_]

Ik denk dat API's aansluiten juist goed door een LLM gedaan kan worden. Vertalen kunnen LLM's geweldig goed, en dit is een vorm van vertalen. Ik herken nog goed mijn frustratie bij google maps, "find a gas station along the current route" begreep hij niet en ik kon me geen enkele andere vorm bedenken om de vraag te stellen.

Hier ook, misschien verwacht de API een 0% tot 100% voor de ventilator, maar kan niet met "maximum", "middel" of "iets meer" omgaan.

[Bliksem B]

Ja best wel eigenlijk. Google doet dat nu en wordt uitgerold op alle Google Home speakers. Werkt perfect. Google snapt me je veel vaker. Google assistant was eigenlijk veredelde stem opdracht. Zoals we die al sinds de jaren 90 kenden. Elke nieuwe commandant moest "handmatig" worden geprogrammeerd.

Alleen google gebruikt daar volgens mij een speciale versie voor van gemini. Waardoor het wat efficiënter is. Het volledige chat gpt model lijkt me ook overkill.

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 5 november 2025 09:57]

[HeroS]

Als zodirect het flow gedeelte er aangekoppeld gaat worden. Dan kun je AI vragen een bepaalde flow te maken. Dat kan best handig zijn. Daarnaast kan hij helpen met flows omdat hij al je apparaten kent (en flows). Nu kun je alleen nog een flow starten.

Voor een lamp aan- of uitzetten is het inderdaad niet super handig.

[Zilverdael80]

Nu is natuurlijk de opvolgende vraag, werkt dit ook met de nieuwe Apple Intelligence update, Siri die aan ChatGPT gekoppeld is?

Siri snapt werkelijk geen bal van mijn homey, als de koppeling met ChatGPT / Homey dat zou verbeteren zie ik er een nuttige usecase in, maar op dit moment heb ik wat twijfels hierover.

[lacobo]

Mensen die beweerden dat Homey na de overname van LG een snelle dood zou sterven hebben tot nu toe ongelijk gehad. Het regent updates en uitbreidingen. Prettig.

[CarbonFiber99]

Mijn smart locks laat ik liever niet besturen door een AI die mijn bedoeling tracht te interpreteren. Dat horen deterministische flows te zijn.

[Gupje360]

Bestaan er ook speakers met chatgpt of loopt dit alles dan via je telefoon en moet ik de app starten van gpt?

[helm71]

Dit is heeeeeeel nice.... Want de chatbot zal waarschijnlijk overweg kunnen met zaken als "maak het gezellig", of "maak de sfeer romantisch"... stuff like that...


Nu nog een voice mode zodat ik het nief hoef in te tikken en ik ben klaar :-)