Nou ja. Het is een 'makkelijk instap-apparaat' in domotica. Ik gebruik zelf HA, maar dat is toch minder toegankelijk dan Homey. Homey kan vrijwel iedereen met een beetje geduld iets mee doen. Met HA is dat (nog) niet. Dat vereist toch iets meer digitale kennis en interesse.
Het is meer dan dat. Ik ben van oorsprong software engineer, werk nu zo'n 25 jaar met domotica in mijn huis, dus ik ben niet bepaald een beginner. Ik had een Fibaro HC2 die toch wel erg uit zijn support liep. Dus ik orienteer me op HA en Homey. HA op een RPi 5 gezet, en de workflow om de eerste devices in mijn huis was gewoon lastig. Met zo'n 50 devices in huis, verre van een goed begin. En dan hoe je logica opbouwt was voor mij niet helder. En dan weet ik ook, dit gaat een worsteling worden om alles (inclusief die meer dan 10 jaar oude, diep ingebouwde, Z-Wave devices en WiFi gebaseerde thermostaat, etc..) over te krijgen. Geen klus waar ik naar uitkeek.
Heel bot gezegd: de out-of-the-box experience van HA was voor mij gewoon slecht. Het ziet er gelikt uit, maar bij de eerste ip-wijziging had ik al flinke issues. Het is traag en voor mij was de opbouw van de GUI niet intuitief. Devices includen was lastig, etc.. Verre van ideaal als je iemand wil overhalen.
Homey aangeschaft, en het werkt soepel out of the box. Het was gelijk duidelijk wat waar gebeurde. De eerste devices waren in de eerste 10 minuten al gemigreerd. Binnen een dag had ik het overgrote deel van mijn devices gemigreerd (die laatste zijn fysiek gewoon lastig bereikbaar...). Mijn LUA-scripts migreren kostte wat meer werk, maar de combinatie van Homey van de flows met code werkt gewoon soepel. Het is anders dan mijn alomvattende LUA-scripts, maar het werkt strak en betrouwbaar.
Dit gezegd hebbende snap ik dan ook inderdaad niet echt de enthousiasme van mensen op dit platform. Dat zijn bovengemiddeld vaak toch mensen met meer interesse tech techniek. Maar goed. Ieder z'n ding

Ik wel. Het feit dat ik de software voor HA zelf zou kunnen schrijven betekent nog niet dat ik dat ook daadwerkelijk wil, of daar maar bij in de buurt wil komen. Die flows werken soms echt fijner dan die lange LUA-scripts. En gewoon simpele logische bouwstenen kunnen het meeste werk aan.
Ik moet ook zeggen dat ik enorm positief ben over de integraties. Alexa werkt gewoon samen met Homey. Dus ik kan alles via voice bedienen.
Ik was ooit begonnen met een Homey, maar liep al na 4-5 maanden tegen functionele limieten aan. (toen bestond de Advanced Flows nog lang niet.) Ik ben zelf nooit 'echt tevreden' geweest met Homey toen (het feit dat een cloud-account verplicht is voor een 'lokaal apparaat' had ik al bezwaren bij.) Ik had heel de tijd het gevoel dat ik om het apparaat heen moest werken, in plaats van dat het apparaat aan mijn wensen voldeed. (puur anekdotisch natuurlijk.)
Bij mij is alles een advanced flow, met enkele javascript scripts die daar onderdeel van zijn om het echt lastige werk te doen (je kunt een javascript snippet aanroepen vanuit de advanced flows). Dus ik kan me goed voorstellen dat het ontbreken daarvan een blocking issue is (zou het voor mij ook zijn). Moet zeggen dat ik geen functionele beperkingen ervaren heb.
Toen ik naar HA overstapte was dat voor mij (dus) een verademing. En dat was zelfs in de periode dat als je een typo in een yaml-bestand had, dat de boel niet meer startte

(wat allang niet meer zo is dus)
Dat is precies het punt waar ik afhaakte met HA. Ik snap dat het meer controle geeft, maar met de hand YAML debuggen is niet mijn hobby.
[Reactie gewijzigd door J_van_Ekris op 24 oktober 2025 12:03]